Ditemukan 14625 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2960/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 21 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor 2960/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang berada di No 03 Lane 8Jiankang 1 St St Anping Dist Tainan City Taiwan ROC,yang dalam hal ini dikuasakan kepada AGUS PURWANTOSH, Advokat, alamat Jalan Pahlawan Gang
Register : 09-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 358/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
15 — 14
PUTUSANNomor 358/Pdt.G/2018/PA.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang mengadili perkaraperkaratertentu dalam persidangan Majelis tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Lahir di Amlapura, 19 April 1974 ( 44 Tahun ), Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Wiraswasta, NIK 5107041904740003beralamat di Apartement City Park Tower A Lt. 15/9,RT/RW 009/014, Kel.
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 75/Pdt.G/2018/PTA.Pbr Tanggal 12 Desember 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
51 — 26
51 — 26
. & Associate, alamatJalan Kolonel Anas Malik, Komplek PertokoanGreen City Blok A.1 By Pass Pariaman,berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 07Desember 2017 yang telah diregistrasiPengadilan Agama Batam dengan Nomor268/SK/XII/2017/PA.Btm. tanggal 11 Desember2017, selanjutnya disebut, dahulu sebagaiTermohon sekarang sebagai Pembanding;melawanumur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat di KOTA BATAM, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1. Kaspol Jidah, S.H., M.H.2.
Register : 23-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 883/Pdt.G/2016/PA.Cbd Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
11 — 7
11 — 7
Rasulullah sawpun telah bersabda :Tidak boleh ada bahaya, dan tidak boleh membahayakan.Ag SY) dade Yoel GY City Gre Guba call) dad gy (gall g>Ualljoaed) Cob Si yall Aeale Cee Tg 5l CSei Lima Grell ots My atyJH call BagallyTalak yang dijatuhnkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenabahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.
Putus : 28-04-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 611 K/Pdt/2020 Tanggal 28 April 2020 — Drs. ANTHONIUS ANGKAWIDJAJA, dk vs WALIKOTA DEPOK cq PEMERINTAH KOTA DEPOK, dkk
273 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
273 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum Endang Hadrian & Partners, beralamat diKomplek Perkantoran Golden Madrid 2, Blok I, Nomor 05,Jalan Letnan Sutopo, BSD City, Tangerang Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Februari 2019;Para Pemohon Kasasi;Lawan1. WALIKOTA DEPOK cq PEMERINTAH KOTA DEPOK,yang diwakili oleh Walikota Depok K.H. dr.
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3670/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
PUTUSANNomor 3670/Pdt.G/2018/PA.BLZN ZN S 2SEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berada di Flat E,19/F, BLK 5, Metro City Phase 2, 8 Yan King RD, Tseung Kwan O,KLN, Hongkong, berdasarkan Surat Kuasa Khusus
Register : 07-11-2012 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2074/PID.B/2013/PN.JKT.BAR Tanggal 3 Juli 2013 — AGNES LEUNG binti (Alm) LEUNG WA HENG
54 — 2
54 — 2
Situmorang, SH.4 Heri Jusharyadi Damanik, SH.5Nurul Akbar Muharam, SH.Pengacara/Penasihat Hukum dari kantor YUDI R, DAMAMIK & ASSOCIATES yangberdomisili di Thamrin City lantai I Blok F.53 No.08 Jalan Thamrin Boulevard/Jalan KebonKacang Raya, Waduk Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 02 Desember 2012 ;Bahwa sejak tanggal 18 Desember 2012 Penasihat Hukum Terdakwa tersebut diatastidak lagi sebagai Panasihat Hukum Terdakwa, Terdakwa telah menunjuk atau didampingiPanasihat
Register : 05-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
1.SUPRIYANTO, SH
2.EKA WIDIASTUTI, S.H.,
3.RENALDY RESTAYUDA, SH
4.MUHAMAD AKBAR
Terdakwa:
ANDY KURNIADI SIWY bin CHARLES SIWY
43 — 16
1.SUPRIYANTO, SH
2.EKA WIDIASTUTI, S.H.,
3.RENALDY RESTAYUDA, SH
4.MUHAMAD AKBAR
Terdakwa:
ANDY KURNIADI SIWY bin CHARLES SIWY
43 — 16
City Park Tower CA-8/12 Rt.008, Rw.014 Jakarta Barat No. Rangka MHRDD4850EJ403277, No. Mesin L15Z11106431;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa ANDY KURNIADY SIWY Bin CHARLES SIWY;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000.-(dua ribu rupiah);
Register : 16-04-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 213/Pdt.P/2024/PA.JT Tanggal 30 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
28 — 23
28 — 23
23 Februari 1982 (Suami Pewaris)) sebagai wali 2 (dua) orang anak yang masih berusia di bawah umur bernama:
4. 1.Arfa Faeyza Aryan Pratama Bin Yusriandi Yusrin, Laki-laki, lahir di Jakarta, 27 Desember 2011, umur 12 tahun;
4. 2.Rasya Fardhan Syahreza Bin Yusriandi Yusrin, Laki-laki, lahir di Jakarta, 26 Februari 2017, umur 7 tahun;
Dan dapat bertindak mewakili dan mengizinkan untuk Menjual rumah yang beralamat di Green Cove B1 Nomor 6 BSD CITY
Register : 07-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 203/Pid.B/2017/PN Mkd Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD TABAH PERMANA PUTRA Bin HARDIYANTO
131 — 50
TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD TABAH PERMANA PUTRA Bin HARDIYANTO
131 — 50
warna hijau hitam, tahun 2009, Nopol : H 5820 FW, Noka : MH330C0029J374942, Nosin : 30C374986, atas nama YULI BAYANGKARI, alamat Rowosari atas Rt 03 Rw 06 mangkang Kulon Tugu Semarang.
- 1 ( satu ) celana dalam warna Coklat ada tulisan ARTOP,
- 1 ( satu ) celana pendek jenis jeans warna biru merek DeKaWe,
- satu kaos warna abu abu berkerah merk MAX dengan bertuliskan CITY
Dikembalikan kepada saksi ARI HERMANTO Bin HARDIYANTO
Register : 01-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 226/Pid.B/2018/PN Bgr Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Rinaldy Adriansyah, S.H., M.H.
Terdakwa:
CANDRA alias ANDI alias HARDI Bin Alm PANCET
104 — 38
Rinaldy Adriansyah, S.H., M.H.
Terdakwa:
CANDRA alias ANDI alias HARDI Bin Alm PANCET
104 — 38
Candra dan saksiMaksimilianus kejakarta kedaerah Cilendek dan kalibata City; Bahwa saksi bekeja dengan saksi Maksimilianus dan Candra sejakOktober 2017 dan mendapat gaji Rp 4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah) setiap bulannya ; Bahwa saksi tidak kenal yang bernama Ragil;Halaman 20 dari 45 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2018./PN.
menyerahkan uang kepada terdakwasebanyak $50.000 atau senilai Rp 750.000.000, (tujuh ratus lima puluhjuta rupiah) saat itu dia berencana membeli uang palsu kepadaterdakwa sebanyak 50.000.000.000, (lima puluh milyar)> Diapatemen Tangerang, terdakwa tidak ingat nama calon pembelinya,dia menyerahkan uang kepada terdakwa sebanyak Rp 250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah), saat itu berencana membeli uangpalsu kepada terdakwa sebanyak Rp 20.000.000.000, (dua puluhmilyar);> Diapartemen Kalibata City
, seingat terdakwa calon pembelinyabernama Muhamad Nuh, dia menyerahkan uang kepada terdakwasebanyak $ 1.000 atau senilai Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah)saat itu berencana membeli uang palsu> Diapartemen Kalibata City, terdakwa tidak ingat nama calonpembelinya, dia menyerahkan uang kepada saksi sebanyak Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) saat itu dia berencanamembeli uang palsu kepada saksi sebanyak 1.000.000.000, (Satumilyar); Bahwa dari setiap transaksi, Keuntungan yang terdakwa
Register : 04-01-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Kra Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Kalau Termohon tidak kembalipulang ke rumah kontrakan di Pemalang, tidak mungkin mulai Januari2020 bisa tinggal bersama di Apartement Bassura City Tower EdelweisJakarta Timur bersama Pemohon.Bukti kalau Pemohon ikut ke Blora dan menghadiri acara peluncuranbuku karangan Termohon adalah fotofoto Pemohon dengan persertayang saat acara itu hadir. (Bukti:T6).7.
Bahwa pada Poin 4, Termohon mengada ada Pemohon masih ingatdengan jelas Pemohon berada di Apartemen Bassura City Tower EdelweisJakarta Timur tersebut sampai tanggal 31 April 2020, dan tanggal 1 MeiPemohon sudah pindah tidak lagi di Apartemen Bassura City TowerEdelweis Jakarta Timur melainkan Kos Jl. Halim Perdana KuSuma.5.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1060 K/Pdt/2016 Tanggal 28 Juni 2016 — PT MTEK INTERNATIONAL INDONESIA VS PT YUDO INDONESIA
102 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sidik Latuconsina, S.H. dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Pahlawan Seribu Ruko GoldenBoulevard Blok Q Nomor 8, BSD City, Serpong Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Oktober 2015.Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;LawanPT YUDO INDONESIA, diwakili oleh Matthyew Ryu, selakuDirektur, berkedudukan di Sunter Niaga Mas, Jalan Tarum BaratI Blok F 1, Nomor 23, Jababeka II, Cikarang Bekasi 17530,dalam hal ini memberi kuasa kepada Marinho F.
Identitas : 650261538228Penjual Alamat : Incheon Metropolitan City, BupyeongDihak Pertama gu Buheung 246, 19dong 1803ho(Bupyeongdong, Dong A Apartement)No. TeleponNama : Youk Dong ChangNo. Identitas : 6206041074321Pembeli Alamat : Gyeonggido Seongnamsi BundangPihak Kedua gu Migeumilro No. 9011(Geumseongbaekjo) 205401No. Telepon Pasal 2 (nilai Jual Beli) 9. Nilai Perjanjian : 550.000.000 Won 10. Down Payment : 55.000.000 Won 11.
Kim Yeong Hon Incheon Metropolitan City, BupyeongguBuheungro 246, 19dong 1803ho (Bupyeongdong, Dong A Apartment),Korea Selatan, senilai 55.000.000 Korea Won setara dengan IDRRp550.000.000,00 (lima ratus lima puluh juta rupiah), pembatalan pembeliangedung yang terletak di Gyeonggido Siheungsi Jeongwangdong 17018Sihwagongdan 1 BA 5041 Korea Selatan (berseberangan dengan PabrikLG).
Register : 01-08-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 385/Pdt.G/2017/PN Jkt. Utr Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat:
Lim Yenny
Tergugat:
Tjan Eddy Leo
176 — 119
Lim Yenny
Tergugat:
Tjan Eddy Leo
176 — 119
., ParaAdvokat & Legal Konsultan pada Kantor Law Firm Leo Sapta & Associatesyang beralamat di Apartemen Kebagusan City, Tower C, 1KC No. 20, JI. BaungRaya, Tanjung Barat, TB.
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat memilih untuk tinggaldi Apartemen Season City selama 3 (tiga) bulan dari bulan Juni Agustus 2016.Lalu kemudian diketahui Penggugat positif mengandung, maka Penggugat danTergugat memilih untuk pindah ke rumah orang tua Penggugat agar ada yangmemperhatikan kesehatan Penggugat;5, Bahwa hasil dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Satu orang anak, yaitu:Nathan Abhaya Leo, lakilaki, lahir pada tanggal 23 Desember 2016,sebagaimana tercatat
,Petroneus, SH., Ilham Trian Dhany, SH., Para Advokat & Legal Konsultan berdasarkansurat kuasa tersebut diatas, pada awalnya Tergugat hadir Tergugat Prinsipalselanjutnya untuk Tergugat hadir pula Kuasanya Leo Sani Putra Siregar, SH., SaptaSimon, SH., Petroneus, SH., Ilham Trian Dhany, SH., Para Advokat & Legal Konsultanpada Kantor Law Firm Leo Sapta & Associates yang beralamat di ApartemenKebagusan City, Tower C, 1KC No. 20, JI.
Register : 28-08-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 22/PDT.G/2013/PN.MTW Tanggal 3 Juni 2014 — 1. Dawud Suyipto
2. Fifih Hernawati
lawan
1. PT. Solio Black Gold
2. PT. Victor Dua Tiga Mega
331 — 42
331 — 42
MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara: 1.Dawud Suyipto : beralamat di Apartemen City Home Santa Monica B20/2,RT.008 RW.019,Kel Kelapa Gading Barat,Kec.Kelapa Gading Jakarta Utara, dalam hal imimemberikan Kuasa kepada David Abraham,BSL, ErwipR.K. Nainggolan , S.H,P.Aji Hari Setiawan ,S.H .
PENGGUGAT I;beralamat di Apartemen City Home Santa Monica B20/2,RT.008 RW.019, Kel Kelapa Gading Barat.2.Fifih Hernawati Kec.Kelapa Gading Jakarta Utara,jondalam hal ini memberikan Kuasa kepada DaviAbraham, BSL, Erwin R . K . Nainggolan , S.H, P. AjiooHari Setiawan ,S.H . , M.H. dan Fredy HL Tobing,S.FAdvokat pada Kantor Hukum Abraham Law Firmberalamat di Gedung Prince Centre Lt.10, Jl.
Register : 18-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 761/Pdt.G/2017/PA.Plh Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Yani Kelurahan SarangHalang, RT 05, RW 03, Samping Pelaihari City, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, alamat JI.
Register : 25-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 29-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1030/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat
Tergugat
7 — 1
7 — 1
., tempat kediaman di,Kabupaten Tulungagung, sekarang berada di SHALU CHIDEHUA CIE NO 79.433, TAICHUNG CITY, TAIWAN(R.O.C) , yang dalam hal ini dikuasakan kepada MohamadRusyidi Adnani, SH.,MH., dan Rudi Iswahyudi, SH.
Register : 14-05-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1356/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
19 — 4
19 — 4
panen dari 6 kolam diperkirakan sebeser Rp.300.000.000,00 (tiga ratusjuta rupiah).Periode bulan Maret sampai dengan Mei 2014, penggugat bersamasama Dody Bhakti Sakti (Komisaris) menarik uang mukapembelian Genset sebesar Rp. 300.000.000, dan Kwet Fongnamun tidak menyetorkan hasil penarikan uang tersebut ketergugat.Tanggapan tertgugat atas point 4.1Justru. pihak tergugat yang tidak terbuka dalam menjalani hidup bersamadengan penggugat, yaitu an tara lain:1.Penggugat memiliki unit apariemen di Thamrin City
Register : 25-03-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 564/Pdt.G/2014/PA.Mdn Tanggal 17 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
ini diajukan ke Pengadilan Agama untuk mendapatkankepastian hukum.15.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat memperoleh seorang anakyang bernama XxXxXXxxxxxxxxxxx, Perempuan, lahir tanggal 18Nopember 2013 sesuai dengan ketentuan pasal 105 huruf (a)kompilasi Hukum Islam (KHI), mohon agar Penggugat sebagai ibukandung diberi pemegang hak Pengasuhan dan Pemeliharaan(Hadhanah) untuk anak tersebut.Putusan No. 546 /Pdt.G/2014 /PA.MdnHalaman 5 dari 17 halaman16.Bahwa Tergugat yang bekerja sebagai Pegawai di City
Register : 24-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2800/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat
Tergugat
39 — 5
39 — 5
LANE 193 NO1TAICHUNG CITY 40745 TAIWAN ROC , yang dalam hal inidikuasakan kepada Sugeng Riyanto, S.H., alamatPerumahan Sobontoro Indah Blok A Tulungagung,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Oktober 2016dengan Register nomor 1874/kuasa/Xl/2016/PA.TA yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tulungagung tan ggal24 Nopember 2016, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah