Ditemukan 25838 data
13 — 1
dilakukan oleh keluarga Penggugat dan Tergugat juga tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Pengadilanberpendapat, perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat lagi dipertahankan, karena dengan kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut sudah tidak mungkin lagi untukmewujudkan citacita dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dimaksud didalam Al Qur'an Surat Ar Ruum Ayat (21):5 5g Bae he oy leh Vibe x L2% 2 44 24 LF ats 2% Meo 289% Sis Das
19 — 14
gle Gli eas cle das jl Aue) ane sid!
10 — 0
beritaacara sidang ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secaraverstek, hal ini sesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuthThalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ; das
10 — 5
*das y Nl Ci os ge all W989 te Ain Le) Sag JalsArtinya: Maka Jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan itu.Menimbang, bahwa salah satu tujuan diajukannya perkara a quo gunamemperoleh akta nikah sebagai bukti sah dan tercatatnya pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il dan sebagai instrumen untuk melakukanperbuatan hukum selama berkaitan erat dengan perkawinan, hal ini sejalandengan semangat ketentuan Pasal 2 Ayat (2) Undangundang
8 — 6
mempertahankan rumah tangga yang sudahsedemikian bentuknya akan menimbulkan dampak negatif baik terhadap keduabelah pihak yang berperkara dan keluarga masingmasing, maka jalan terbaiksatusatunya adalah perceraian sesuai kaidah yang diambil alih menjadipendapat Majelis dalam pertimbangannya sebagai berikut:ealiall Gils (le sade jlimcll adsArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, Ilmu Ushul AlFigh, 1907 halaman208).dalle nclall gue lh tga sj das
7 — 6
mempertahankan rumah tangga yang sudahsedemikian bentuknya akan menimbulkan dampak negatif baik terhadap keduabelah pihak yang berperkara dan keluarga masingmasing, maka jalan terbaiksatusatunya adalah perceraian sesuai kaidah yang diambil alih menjadipendapat Majelis dalam pertimbangannya sebagai berikut:aalidl Gla (gle pais jlundll adsArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadamerath keuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, IImu Ushul AlFigh, 1907 halaman208).4ale (call) gle gl gas 5 das
77 — 2
SALINAN PUTUSAN DEM Ik EAD ILAN BER DAS AR KAN K ET U HAN AN Y AN G M AH A ES APengadilan Agama S$ awahtlunto yang mem eriksa dan m engadili perkarate rte ntu pada ting kat pertam a dalam persidangan M ajelis telah m enjatuhkanputusan dalam perkara ceraigugatantaraPENGGUGAT. umour 35 tahun, agam a Islam , pendidikan $M A, pekerjaan iburum ah tangga, tem pat tinggal diKOTA SAW AHLUNTO, sebagaiPenggugat.TERGUGAT. um our 36 tahun, agama Islam , pendidikan STM , pekerjaan ojek,tem pattinggaldiKkKOtTA
11 — 5
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 10 ( sepuluh ) bulan berturutturut , selama itu sudahtidak ada hubungan lahir dan batin serta komunikasi dan telah seringdiupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:daily Wills wcll ale Gila gay jl das jl Ae pte
9 — 10
Clg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :~ alla rclall agle Gla Leas jl das sll Axe) pre aid!
6 — 0
putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secara verstek, hal inisesual dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuth Thalibien Juz IVhalaman 238 yang berbunyi ; das
14 — 9
dilanjutkan lagi, maka maksudPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi, oleh karena itu gugatan Penggugat tentangperceraian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahihukum Islam sebagaimana dalam Kitab Iqna Juz Il halaman 133, yangdijadikan sebagai bahan pertimbangan Majelis dalam mengambil keputusan,yang berbunyiAdie yo Lill ale Sib gay das
7 — 0
telah terbuktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak relaatas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayaruang iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarattaklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yang tercantumdalam Kitab Syargowi alat tahrir juz Il halaman 302, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi:Ball) (pci das
9 — 7
Pendapat Ulama Syekh Muhyiddin dalam kitabnya Ghayatul Maram yangberbunyi :Ail wlll Lgile (Sia gay jh das jl Ane) ai 1)Artinya :Di waktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,disaat itulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya dengan talak satu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertinbangan tersebut diatas , dan atas kesediaan Penggugat telan membayar uang iwadl sebesarRp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah), maka petitum permohonan Penggugat agardijatunkan talak satu khuli dari
13 — 17
Ini adalah aniayayang bertentangan dengan semangat keadilan Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 249:al si 4x0 Unig Y La les gy jl yl weal das jl cael 15p HD eI yo Gallas I Lg j gay Legltel Cygy 8 peellogin ckka'yArtinyva: Jika isteri menggugat cerai karena suaminyamemudlorotkan terhadap isteri (misal : memukul, mencacimaki, berkata kasar, melakukan perbuatan yang munkar,seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkankeutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinyatersebut untuk meminta cerai
11 — 9
telah terbukti bahwa Tergugattelah melanggar janji taklik talaknya angka 1,2 dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah,dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, danuntuk itu ia telah membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengandemikian syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yangtercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz II halaman 302, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi: 8) ai das
16 — 15
MajelisHakim melihat adanya tekad yang kuat dari Penggugat untuk bercerai dariTergugat tanpa ada rona penyesalan sedikitpun di wajahnya, hal manamembuktikan bahwa ikatan batin antara Penggugat dengan Tergugattelah hilang, apabila ikatan batin telah hilang, maka hancurlah salah satusendi utama perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandanganahli hukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan diambil alihmenjadi pendapatnya sendiri, yang berbunyi:Ail ralall age ald tga sy) le das
10 — 6
Kitab Fighus Sunnah juz Il halaman 208 :das pad (yo Legh Aboot!
15 — 9
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flare YI ho) be cai slo Sl 15) gue) celill oy cba oy! de gil 8!
16 — 8
keduanya berpisahtempat tinggal sejak November 2019 sampai dengan sekarang sehinggaMajelis Hakim menilai bahwa tujuan perkawinan yaitu membentuk rumahtangga yang bahagia, mawaddah wa rahmah sudah tidak tercapai lagidalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sebagaimana yangtersebut dalam ketentuan Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974Jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat ArRuumayat 21:ae 5 Gell piss) 53 asl 32 6S GLE Bl tanks B45ean zt ec T HE of .een @ .DSi as pp es 88 das
11 — 2
untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQuran Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2020/PA.PadlgIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das