Ditemukan 13620 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 1. menteri pendidikan Kebudayaan Riset dan teknologi. 2. cahyo rahardian muzhar Dkk vs prof. dr. anak agung gde agung Dkk;;
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 553/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
2.Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
Putu Eka Priyana, SE.
443 — 360
  • RIZKYPRASENTARI PUTRI selaku Kepala Kantor Cabang Pembantu Bank MegaDenpasar, Gatot Subroto tidak menjalankan penjualan produk Mega ExtraReward (MER) sesuai adengan aturan atau ketentuan yang telah ditetapkanoleh Kantor Pusat Bank Megaa adalah pada awal bulan Maret 2020 pada saatsaksi sedang berada di counter teller Bank Mega Kantor Cabang PembantuBank Mega Denpasar, Gatot Subroto bersama dengan suadara RINO selakuteller, dimana pada saat itu saudara RINO sedang melayani nasabah atas namasaudara GDE
    Bahwa pada saat itu saudara GDE SUHANDANA menunjukanfotocopy formulir Mega Extra Reward (MER) kepada saudara RINO, dimanasaudara RINO langsung menunjukan kepada saksi fotocopy formulir Mega ExtraReward (MER) milik saudara GDE SUHANDANA tersebut, disitulan saksimelihat ada nama saksi dan tanda tangan saksi dimana saksi merasa tidakpernah menandatanganinya, bahkan tanda tangan saksi didalam formulirformulir Mega Extra Reward (MER) tersebut sangat berbeda dengan tandatangan saksi.Bahwa sepengetahuan
    Gde Suhandana, 3. Widhy Lesmana, 4. Rosa Siliwangi, 5. PutuRabin, 6. Sebastian Surya, 7. Tisha Surya Putri, 8. Andriani Dwi Permatasari, 9.Marga Jaya Utama dan 10. Indah Setiawati dan kelebihannya itu perhitungannyaberbeda ;Bahwa berkaitan dengan terdakwa selain dari rekeneningnya terdakwa danterdakwa yang mengganti atau menambahkan nomor telepon berdasarkanketerangan sdr.
    GDE SUHANDANA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi menjadi nasabah Bank Mega sejak tahun 2011 dengan membukarekening tabunganterlebih dahulu; Bahwa pada tahun 2012 saksi mengikuti program Deposito di Bank Megadengan jumlah deposito Rp. 500.000.000,Hal. 70 dari 161 halaman Putusan Nomor 553/Pid.Sus/2021/PN DpsBahwa adapun persyaratan membuka rekening adalah mengisi formulir datadiri, KTP.
    di input atau dikirimkan oleh marketing kedalam sistem MIS BankMega atau web form Bank Mega, jika validate sudah selesai dan dinyatakansukses oleh Divisi Bisnis Bank Mega pada kantor pusat maka pada bulanberjalan berikutnya nasabah tersebut sudah berhak untuk mendapatkandana cash beck dari produk Mega Extra Reward (MER).Bahwa sepengetahuan saksi ada 2 (dua) nasabah lain yang mengklaim telahmengikuti MEGA EXTRA REWARD (MER) namun juga tidak terdaftar di systemBank Mega seperti nasabah atas nama GDE
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus
Register : 08-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2018/PN Spg
Tanggal 2 Juli 2018 — Terdakwa
171 — 81
  • Membebankan kepada Anak Yudi Adi Prasetyo untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputus dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sampang pada hari Jumat, tanggal 29 Juni 2018 olehPurnama, SH sebagai Hakim Ketua yang dibantu oleh Gde Perwata, SH.
    MH,dan Triu Artanti, SH sebagai anggota, Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin, Tanggal 02 Juli 2018oleh Majelis Hakim Tersebut, dibantu Oleh Moafi Selaku Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Eka Rose Indrawati, S.H, Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sampang, Penasehat Hukum Anak, P2TP2A, DINSOS Kab.Sampang, BAPAS, dan dihadapan Anak tanpa dihadiri ayah kandungnya;HakimHakim Anggota Ketua Majelis, Gde Perwata, S.H, M.H, Purnama, S.H, M.H.Triu Artanti
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 24-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 72-K/PM III-16/AU/V/2016
Tanggal 1 Agustus 2016 — PRAKA M.TAUFIK DAN MAYOR CHK SULAIMAN,S.H.
70 — 27
  • 1) huruf a Undangundang RINomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa atas dakwaan Oditur Militer tersebut, Terdakwamenerangkan telah mengerti isi surat dakwaan sebagaimanayang didakwakan oleh Oditur Militer atas dirinya denganmemberikan keteranganketerangan yang disertai dengan uraianyang cukup jelas untuk menjadikan bahan pertimbangan lebihlanjut.Bahwa atas dakwaan tersebut Penasihat Hukum Terdakwa tidakmengajukan eksepsi.Bahwa dipersidangan Terdakwa didampingi oleh PenasehatHukum Lettu Sus Gde
    NRP. 540598 dan PenasehatHukum Gde Prabawa W. S.H. Lettu Sus NRP.539549 dan Panitera Patta Imang, SH,Kapten CHK NRP. 21930123471271 serta dihadapan umum dan Terdakwa.HAKIM KETUACap/TtdPuspayadi, S.HLetkol Chk NRP 522960HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IlTtd TtdMulyono, S.H Wing Eko Joedha Harijanto, S.HMayor Chk NRP.522672 Mayor Sus NRP. 524432PANITERATtdPatta Imang,S.H.Kapten Chk NRP 21930123471271Salinan sesuai aslinyaPANITERAPatta Imang,S.H.Kapten Chk NRP 21930123471271
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 06-05-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 15/PDT.G/2013/PN.PO
Tanggal 25 Maret 2014 — SURIP DKK melawan SUHUT,SH DKK
40 — 9
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini secara tanggung renteng yang hingga kiniditaksir sebesar Rp 4.869.500, (empat juta delapan ratus enampuluh sembilan ribu lima ratusDemikianlah, diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada Pengadilan Negeri Ponorogo pada Hari Selasa tanggal 18Maret 2014, oleh kami, PUTU GDE NOVYARTHA, S.H,M.Hum, sebagaiKetua Majelis, JOKO DWI ATMOKO, S.H,M.H, dan RUDY SETYAWAN,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan
    HAKIM KETUA MAJELIS,ttdPUTU GDE NOVYARTHA, S.H,M.HumHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Ttd ttdJOKO DWI ATMOKO, S.H., M.H. RUDY SETYAWAN, S.H PANITERA PENGGANTIttdWAHYU PURBIYANTARI, S.H Perincian Biaya :1. Pendaftaran gugatan Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 100.000,3. Biaya panggilan Rp. 3.478.500,4. Biaya PS Rp. 1.250.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6.
Pengadilan PN SURAKARTA
Register : 05-06-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 146/Pdt.G/2011/PN.Ska
Tanggal 18 April 2012 —
40 — 16
  • Menolak Gugatan selebihnya;Halaman 33 dari 35 halaman Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor : 146/Pdt.G/2011/PN.Ska.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta, pada hari K A MIS, tanggal 05 APRIL 2012, oleh I GDE GINARSA, S.H. sebagai Hakim Ketua, HARI IRAWAN, S.H., M.H. danHARI TRI HADIYANTO, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota; Putusantersebut pada hari RA B U, tanggal 18 APRIL 2012 telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk
    I GDE GINARSA, S.H.HAKIM ANGGOTA II,HARI TRI HADIYANTO, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI, SULARK O, S.H.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Khusus
Register : 16-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN AMLAPURA Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Amp
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
BOBY HERLAMBANG,SH.MH.
Terdakwa:
I GEDE ARKASENA WARDANA
174 — 62
  • ., sebagai Hakim Ketua, Cokorda Gde Suryalaksana,S.H. dan Ni Komang Wijiatmawati, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 10 Februari 2022 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Gusti Nengah Kaler, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Amlapura, serta dihadiri olen Boby Herlambang, S.H.M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Cokorda Gde Suryalaksana, S.H.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 28-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 240/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 15
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu dihadapan Pemuka Agama Hindu bernama PEDANDA GDE Md. KEMENUH AKSA BAWA pada tanggal 12 Juni 2003 dan telah dilaporkan/dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan, Transmigrasi dan Tenaga Kerja Kota Mataram pada tanggal 5 Januari 2004 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 04/TH/KM/2004 tanggal 5 Januari 2004, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    5.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1069/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
Novi Yanti
49 — 18
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Hal 26 dari 27 Putusan Nomor 1069/Pid.B/2018/PN DpsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 22 Nopember 2018 oleh kami DEWA MADEBUDI WATSARA, S.H. sebagai Ketua Majelis, GDE GINARSA, S.H. dan NIMADE PURNAMI, S.H.
    Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis, GDE GINARSA, S.H. DEWA MADE BUDI WATSARA, S.H.NI MADE PURNAMI, S.H.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 693/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.L AGUS RIFANTO ALIAS MIQ AGUS
2.L ANDI AFIF ALIAS LALU ANDI
56 — 37
  • Gde Agung Jiwandana, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Sugeng Irfandi, S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Mataram, serta dihadiri oleh Yulia Oktavia Ading, S.H, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Mataram dan Para Terdakwa dengan didampingiPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua, Ketut Somanasa, S.H., M.H.
    Gde Agung Jiwandana, S.H.Panitera Pengganti,Sugeng Irfandi, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 693/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 952 / Pid. Sus / 2016 / PN Dps
Tanggal 31 Januari 2017 — SANNI AKBAR
21 — 8
  • Membebankan pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis pada Hari :Selasa, Tanggal 31 Januari 2017 oleh Gde Ginarsa, SH, sebagai KetuaMajelis, Ni Made Purnami, SH, MH dan Ketut Suarta, SH, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh NiKetut
    Gde Ginarsa, SH. Ketut Suarta, SH, M.H. Panitera Pengganti,Ni Ketut Mahendri, SH. Catatan :nonnnennnne Dicatat disini bahwa pada Hari : Selasa, tanggal 31 Januari 2017Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum menyatakan menerima baik atasputusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 952/Pid.Sus/2016/PN Dps,Tanggal 31 Januari 2017;Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 952/Pid.Sus/2016/PN DpsPanitera Pengganti,Ni Ketut Mahendri, SH.
Pengadilan PN TABANAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-09-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 152/Pdt.G/2016/PN Tab
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat : ADI WIRAJAYA, SH. Tergugat : I WAYAN SUDIRNO
123 — 58
  • Gede Widja, Gde. AgusArnawa, SE (Terlapor). Kemudian pihak kepolisian (Polres Tabanan)berkoordinasi dengan Pihak BPN Tabanan selaku Turut Tergugatmengajukan permohonan pengukuran ulang sesuai dengan SuratPermohonan Nomor : B/5055/2011/Polres Tabanan tanggal 01 Desember2011 untuk menegaskan kembali batasbatas tanah yang tercantum dalamsertifikat masingmasing / pengembalian tapal batas..
    Gede Widya,Gde Agus Arnawa, SE tentang tindak pidana penyerobotan tanahtertanggal 10 november 2011 yang selanjutnya diberi tanda P.11;Foto kopi bukti surat ukur sertifikat milik dari tergugat yang selanjutnyadiberi tanda P.12;Foto kopi bukti permohonan pengembalian batas SHM No. 2588 a.n AdiWirajaya, SH kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Tabanan yangselanjutnya diberi tanda P.13 ;Foto kopi bukti pemberitahuan hasil penyelidikan polisi nomorB/02/V2012/Polres Tabanan yang selanjutnya diberi tanda P
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 242/Pid.Sus/2019/PN Gsk
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, SH
Terdakwa:
HERI PURWANTO Bin SATIR
32 — 69
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gresik, pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober 2019, oleh Kami,Putu Gde Hariadi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Fitriah Ade Maya, S.H., danAriyas Dedy, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 16 Oktober2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut
    Putu Gde Hariadi, S.H., M.H.Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2019/PN GskAriyas Dedy, S.H.Panitera Pengganti,Akbarur Raihan, S.H., M.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2019/PN Gsk
Pengadilan PN TABANAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-07-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN TABANAN Nomor 46/Pid.Sus/2015/PN Tab
Tanggal 12 Oktober 2015 — LILIK BUDIANTO Alias LILIK
73 — 36
  • ., sebagai Hakim Ketua, Gde Perwata, S.H.
    ., Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingiPenasihat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua Gde Perwata, S.H., M.H. Putu Endru Sonata, S.H., M.H.Pulung Yustisia Dewi, S.H., M.H.Panitera PenggantiNi Luh Gede Intan Virgayanti, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2015/PN Tab (Narkoba)
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 151/Pid.Sus/2017/PN Spg
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
MOH. ZAINAL BIN MARSUDI
72 — 14
  • ., sebagai Hakim Ketua, GDE PERWATA, S.H.,M.H., dan TRIU ARTANTI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 15November 2017, dibantu oleh H. YULI KARYANTO, S.H.
    ., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sampang, dandihadapan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, GDE PERWATA, S.H., M.H. PURNAMA, S.H.,M.H. TRIU ARTANTI, S.H. PANITERA PENGGANTI,H. YULI KARYANTO, S.H.,M.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2017/PN Spg
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 837/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SUPARJAN Als. PARJAN
69 — 16
  • Gde Agung Jiwandana, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Yulina Adrianty. SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Mataram, serta dihadiri oleh Hj.Baigq Sri Saptianingsih, S.H,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mataram dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Agung Prasetyo, S.H., M.H. Ketut Somanasa, S.H., M.H.A. A.
    Gde Agung Jiwandana, S.H.Panitera Pengganti,Yulina Adrianty, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 837/Pid.B/2020/PN Mtr
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 354/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 9 September 2021 — Pembanding/Penggugat : Wienarsih Waloeyo Diwakili Oleh : Wienarsih Waloeyo
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Provinsi DKI Jakarta c.q Dinas Bina Marga DKI Jakarta,
Terbanding/Tergugat II : Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Provinsi DKI Jakarta c.q Gubernur DKI Jakarta
Terbanding/Turut Tergugat II : Walikota Jakarta Selatan
Terbanding/Turut Tergugat III : Dinas Sumber Daya Air Provinsi DKI
Terbanding/Turut Tergugat IV : Camat Kecamatan Cilandak,
Terbanding/Turut Tergugat V : Lurah Kelurahan Cipete Selatan,
73 — 61
  • Ide Anak Agung Gde Agung Kav.E.3.2 No.1 CBD, Mega Kuningan, Jakarta Selatan, DKIJAKARTA, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25Februari 2021, selanjutnya disebut PEMBANDING semulaPENGGUGAT;melawan.:1. PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA c.q. DINAS BINA MARGADKI JAKARTA, beralamat di JI. Taman Jati Baru, RT.17/RW.1,Cideng, Kecamatan Gambir, Kota Jakarta Pusat, DaerahKhusus lbukota Jakarta 10150, dalam hal ini memberi kuasakepada Yosa S.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-11-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1013/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 4 Februari 2016 — TERDAKWA
88 — 80
  • JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua, Gde Ginarsa,SH. Beslin Sihombing,.SH.MH.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 14-12-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 119/Pdt.G/2022/PN Srp
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 13
  • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara adat bali dan agama Hindu pada tanggal 23 Oktober 2017 di Dusun Selat, Desa Banjarangkan, Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung, telah dipuput oleh Ida Pedanda Gde Putra Manuaba dan telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105-KW-30112017-0001 tertanggal 30 November 2017, putus karena perceraian dengan segala akibat
Pengadilan PA KAB MALANG
Register : 24-10-2011 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5259/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Januari 2013 —
117 — 60
  • Gde Mastra, SH., MM., Notaris di Malang ;. Bahwa apabila dalam mengajukan gugatan a quo PENGGUGATlebih sabar dan tidak terlalu bernafsu, maka mengacu padaketentuan Pasal 10 perjanjian dimaksud yang berbunyi :Bahwa oleh karena sebagian dokumen bukti hak barang tidakbergerak peninggalan H. ABDUL SALAM masih berada dalambrankas almarhum H.
    Gde Mastra, SH.
    Gde Mastra, SH., MM., Notaris di Malang ;PUTUSAN Nomor : 5259/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg.8. Bahwa mengenai harta warisan peninggalan almarhum H. ABDULSALAM yang lain dan belum dilakukan pembagian waris,seharusnya mengacu pada Akta Nomor 51 tentang PerjanjianPerdamaian tanggal 25 September 2008 yang dibuat dihadapan Drs. Gde Mastra, SH., MM., Notaris di Malang sebagaimana bunyi Pasal10 perjanjian dimaksud yakni ;Bahwa oleh karena sebagian dokumen bukti hak barang tidakbergerak peninggalan H.
    Gde Mastra, SH., MM., Notaris diMalang, yakni membuka brankas terlebihdulu. untuk kemudian menginventarisirsemua hartaharta peninggalan H.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 04-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 163/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : Raya Irwansyah Diwakili Oleh : JUFRRY MAYKEL MANUS SH
Pembanding/Tergugat II : Sartini Diwakili Oleh : JUFRRY MAYKEL MANUS SH
Pembanding/Tergugat III : Indra Budi Santosa Diwakili Oleh : JUFRRY MAYKEL MANUS SH
Pembanding/Tergugat IV : Lisa Suryani Diwakili Oleh : JUFRRY MAYKEL MANUS SH
Pembanding/Tergugat V : Harry Yudha Diwakili Oleh : JUFRRY MAYKEL MANUS SH
Terbanding/Penggugat : Ny. Benna Ria Sianturi
Terbanding/Turut Tergugat : Ading Sajidin
Turut Terbanding/Tergugat VI : Hasan Bin Napih
Turut Terbanding/Tergugat VII : Solihin Bin Napih
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Subari Bin Napih
Turut Terbanding/Tergugat IX : Modi Bin Napih
Turut Terbanding/Tergugat X : Dewi Binti Napih
Turut Terbanding/Tergugat XI : Yayah Binti Napih
Turut Terbanding/Tergugat XII : Udin Bin Garin
Turut Terbanding/Tergugat XIII : Hj.Sopiah Binti Garin
Turut Terbanding/Tergugat XIV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat XV : Bapak Camat Pondok Gede
Turut Terbanding/Tergugat XVI : Bank Panin
90 — 65
  • NY.BENNA RIA SIANTURI, setempat dikenal Jalan Kemang II No. 63 RT.04/RW.03, Kampung Baru, Kelurahan Jatibening Baru, Kecamatan PondokGede, Kota Bekasi yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bekasi , kini Kota Bekasi pada tanggal 3 Februari 1995,dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Desa Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Adat AdingSajidin Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Kapin Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik Adat Gde
    No. 63 RT.04/ RW.03, Kampung Baru, KelurahanHal. 5 dari 115 Putusan Nomor. 163/PDT/2021/PT BDG.Jatibening Baru, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi, kini Kota Bekasi padatanggal 3 Februari 1995, dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan DesaSebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Adat AdingSajidin Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Kapin Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik Adat Gde
    RIA SIANTURI,setempat dikenal Jalan Kemang II No. 63 RT.04/ RW.03, Kampung Baru,Kelurahan Jatibening Baru, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi, kini KotaBekasi pada tanggal 3 Februari 1995, dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Desae Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Adat AdingSajidine Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Kapin Sebalah Timur : berbatasan dengan tanah milik Adat Gde
    RIA SIANTURI, setempat dikenal Jalan Kemang II No. 63 RT.04/RW.03, Kampung Baru, Kelurahan Jatibening Baru, Kecamatan PondokGede, Kota Bekasi yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bekasi, kini Kota Bekasi pada tanggal 3 Februari 1995, denganbatas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Desae Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik adat AdingSajidine Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Kapine Sebalah Timur : berbatasan dengan tanah milik Adat Gde
    Kemang II No. 63 Rt 04Rw 03 Kampung Baru Kelurahan Jati Bening, Kecamatan PondokGede, Kota Bekasi yang diterbitkan olen Kepala Kantor PertanahanHal. 95 dari 115 Putusan Nomor. 163/PDT/2021/PT BDG.Kabupaten Bekasi, kini Kota Bekasi pada tanggal 3 Februari 1995dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Bebatasan dengan Jalan DesaSebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah milik adat Ading SajidinSebelah Barat : Berbatasan dengan Jalan KapinSebelah Timur : Berbatasan dengan tanah milik adat Gde