Ditemukan 9774 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-04-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1517 K/Pdt/2009 Tanggal 26 April 2011 — SINGAPORE AIRLINES LIMITED;SIGIT SUCIPTOYONO
854 — 1034 — Berkekuatan Hukum Tetap
854 — 1034 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengandemikian, jelaslah bahwa Konvensi Warsawa merupakan hukum yangmengatur dalam perkara a quo ;13.Pasal 29 (1) Konvensi Warsawa rnenyebutkan bahwa :The right to damages shall be extinguished if an action is not broughtwithin two years, reckoned from the date of arrival at the destination, orfrom the date on which the aircraft ought to have. arrived, or from thedate on which the carriage stoppea" ;Terjemahannya:"Hak atas ganti kerugian batal. dengan. sendirinya apabila suatu tuntutantidak diajukan
Register : 30-05-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1514/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 10 Maret 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
30 — 7
30 — 7
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Majelis berpendapatbahwa mempertahankan rumah tangga dalam keadaan sepertiini, hanya akanmenambah madharat bagi kedua belah pihak, sesuai dengan pendapat DR.Mustafa As Sibaidalam kitab A/ Maratu Bainal Fighi Wal Qanun halaman 100yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Cpt lie Cus Eladal bwS 9 EVs GLAM ae ely daa g jl Sal GU...Cen gl Cete Cusy Asa g HN AB Shall gt Gh uN) Cpe GLB cLgLig!
Register : 22-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 25-10-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 200/PDT/2018/PT PBR Tanggal 19 Februari 2019 — Pembanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq. Kejaksaan Negeri Bengkalis Cq. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bengkalis Diwakili Oleh : Sartika Ayu Tarigan SH, Dkk
Terbanding/Penggugat : PT.Oto Multiartha Cq. PT. Oto Multiartha Cabang Pekanbaru
32 — 17
Terbanding/Penggugat : PT.Oto Multiartha Cq. PT. Oto Multiartha Cabang Pekanbaru
32 — 17
Dalam pada itu, menurutArticle 29 (2) The Universal Declaration of Human Rights (1948),dinyatakan sebagai berikut: (2) In the exercise of his rights and freedoms,everyone shall be subject only to such limitations as are determined bylaw solely for the purpose of securing due recognition and respect for therights and freedoms of others and of meeting the just requirement ofmorality, public order and the general welfare in a democratic society.Menurut hukum, semua hasil kejahatan dan pelanggaran, termasuk
Putus : 18-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1159 B/PK/PJK/2015 Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
46 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
However, subject to the provisions of paragraph 3, suchinterest may also be tmed in the Contracting State iniwhich it arises and according to the law of that state, butif the recipient is the Beneficial Owner of the interest thetax so charged shall not exceed 10 per cent of the gossamount of the interest.Huruf a, mengatur bahwa tempat kedudukan penerimapenghasilan bunga (negara domisili) dapat mengenakanpajak atas penghasilan bunga tersebut.
Register : 12-01-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 B/PK/PJK/2012 Tanggal 5 Maret 2013 — DIRJEN BEA DAN CUKAI VS CV. MEKAR HARUM SEJAHTERA;
33 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PersetujuanPembentukan Organisasi Perdagangan Dunia), selanjutnya disebut UU WTOmenyatakan "Mengesahkan Agreement Establishing The World TradeOrganization (Persetujuan Pembentukan Organisasi Perdagangan Dunia)beserta Lampiran 1, 2 dan 3 Persetujuan tersebut, yang salinan naskahaslinya dalam bahasa Inggris serta terjemahannya dalam bahasa Indonesiadilampirkan, sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari Undangundangini".Article 17 WTO Agreement on Customs Valuation menyatakan bahwa"Nothing in this Agreement shall
Register : 05-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Kbm Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
55 — 1
55 — 1
:SRA 5 Shall sll As Les all ge ikea USIArtinya: Dan untuk masingmasing (lakilaki dan perempuan) kami telahmenetapkan para ahli waris atas apa yang ditinggalkan oleh keduaorang tuanya dan karib kerabatnyamaka, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohon telahcukup alasan dan tidak melawan hukum, oleh karenanya permohonan ParaPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara penetapan Ahli Waris merupakanperkara volunteer, dimana para Pemohon adalah pihak yang berkepentinganatas
Register : 16-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 12
43 — 12
Musthafa AsSibai sebagaimana tersebutdalam kitab AlMaratu Baina alFighi wal Qanuni, halaman 100, yang dalamhal ni diambil alin menjadi pendapat Pengadilan Agama Mempawah dalampertimbangan putusan perkara ini, yang menyatakan:Ce A Na 8 Laks FI jig GAG ae abd Y diag jt Shall GULage 9 Cyacaliie Quy Eleial 6b agsol 9 wYo! Ant Ally yeSell cogil Go! Sa) Cpe GLb Lgl oo! GIS Iyled 615i) fw Glia! OSHal. 31 dari 38 Hal. Pen. No.956/Pdt.G/2019/PA.
Putus : 05-03-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 09/B/PK/PJK/2012 Tanggal 5 Maret 2013 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, VS CV. MEKAR HARUM SEJAHTERA
182 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
182 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 09/B/PK/PJK/2012c).Article 17 WTO Agreement on Customs Valuation menyatakan bahva"Nothing in this agreement shall be construed as restricting or callinginto question the rights of customs administrations to satisfy themselvesas to the truth or accuracy of any statement, document or declarationpresented for customs valuation purposes"d).Point 6 Annex Ill WTO Agreement on Customs Valuation menyatakanbahvea "Article 17 recognizes that in applying the Agreement, customsadministrations may
Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1286/B/PK/PJK/2015 Tanggal 25 Februari 2016 —
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Form E NomorE104702ZC35730980 tangal 5 Desember 2012, kedapatan bahwatanda tangan yang tertera pada form E dimaksud tidak ditemukanpada "Specimen Signatures of Officials Authorized to issue Certificateof Origin of the Peoples Republic of China" dari XIAMEN EntryExitInspection And Quarantine Bereau Of The People's Republic OfChina;Bahwa berdasarkan Revised operational certification procedures forthe rules of orogin of the AseanChina Free Trade Area, disebutkan:Rule 7 (a);The Issuing Authorities shall
Register : 15-10-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 732/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 51
81 — 51
Tergugat jugaberkelakuan baik, tidak pernah melakukan tindakan pidana ataupunkekerasan lain dalam rumah tangga;Bahwa oleh karena itu, Tergugat mohon agar anak Penggugat danTergugat yang bernama Isa Maryam Suherman binti Herman Syahputra,lahir pada tanggal 26 Agustus 2012 berada di bawah pengasuhan danpemelihnaraan (hak hadhanah) Tergugat demi kemasilahatan,kenyamanan batin, kebaikan masa depan anakanak, serta untukmengedapankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the bestinterests of the child shall
Register : 21-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 342/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Senangkanlah oleh hati mereka (isteriisteri) denganpemberian dan lepaslah mereka secara baikbaik ;(2) AlBagarah ayat 241 berbunyi :sila le Lis Udo shall, Riis calla tis 5Hal. 31 dari 37HIm. Put. No. 0342/Pdt.G/2019/PA.PctArtinya : Bagi wanitawanita yang diceraikan itu.
Register : 02-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 438/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 4
35 — 4
Putusan Nomor 438/Pdt.G/2018/PA.Dum.Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall be a primaryconsideration.Artinya: semua tindakan yang menyangkut anak, yang dilakukan olehlembagalembaga kesejahteraan
Register : 02-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1241 B/PK/PJK/2017 Tanggal 19 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. LONTAR PAPYRUS PULP & PAPER INDUSTRY;
59 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
pajakdilakukan sesuai dengan ketentuan yang diatur dalam PersetujuanPenghindaran Pajak Berganda antara Pemerintah Republik Indonesia danPemerintah Republik Singapura;Bahwa Pasal 8 ayat (2) Persetujuan Penghindaran Pajak Berganda antaraPemerintah Republik Indonesia dan Pemerintah Republik Singapura,menyatakan "/ncome derived by an enterprise of a Contracting State from theoperation of ships in international traffic may be taxed in the other ContractingState, but the tax imposed in that other State shall
Register : 17-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 235/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Musthafa As Sibai, halaman100:NN Ant Atlee Ge AAS Lalas Ejay GUN ae ety Aaa gj Sliall GUUgdlig) GUS ygbd 15a Ne ctrl GS: Lage y Cyne lile Gus Eleial (2 udYs ags glugLegie aaly JST Grids al del Cums dll Gpde Cay Aga g Sl AB Shall gti Gl Sad! Ge AuldNM) gy Aisi Label) dee toy Atl!
Register : 25-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 B/PK/PJK/2016 Tanggal 10 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INTI EVERSPRING INDONESIA;
42 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam serviceagreement hal tersebut tidak dijelaskan secara detail,hanya dalam article 2 disebutkan adviser shall provide andrender it services.... Tidak dijelaskan secara rinci apa sajajasa yang akan dikerjakan, bagaimana perhitungan tahaptahap penyelesaian jasa tersebut, berapa tarif yang akandigunakan, dan sebagainya.4.7. Bahwa berdasarkan hasil analisa Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) tersebut, eksistensi dari penyerahan jasayang dilakukan oleh Mr.
Register : 08-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 991/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
Musthafa As Sibai, halaman100, yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis sebagai berikut :agSglug VG) Ants ally pe Coe ALE Lalas Spills GAN ee ay Asay jl Shall GUCO sal) cya AGE UgHlig) GIS Lye El jul da Gil) OSs Lagey Cuaetliin Qu elaial 4b dydna toy Atl) A) US Logie sally SSS Gigs al et Cans sll ade Gay Aaa jl) AB Dad) gitJe) 5 Ai LabArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius
Putus : 18-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1696 K/Pdt/2012 Tanggal 18 Juli 2013 — PT. INTERNASIONAL NICKEL INDONESIA, Tbk >< PT. SUMBER SARANA MAS ABADI
127 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
127 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Inco paling lambat 7 (tujuh) hari setelah proyek ataucontract instruction berakhir.Contractor's Equipmentyang menyatakan kontrak:Any delay in the mobilization of the equipment is not the Companysresponsibility and the Contractor shall have no right to make any claimto the Company due to such delay.Setiap keterlambatan pemindahan/mobilisasi peralatan bukan menjaditanggungjawab Perusahaan (PT. Inco) dan Kontraktor tidak berhakuntuk mengajukan gugatan/tuntutan kepada Perusahaan (PT.
Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 666 K/PDT.SUS/2011 HBI BRANDED APPAREL ENTERPRISES, LLC.; WANI
222 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
222 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
tempora nelior in jure(siapa yang duluan mendafiar dia yang berhak mendapatperlindungan hukum), dimana system konstitutif ini mengandungpaksaan untuk mendaftar (compulsory to registered);Bahwa perkembangan system konstitutif tersebut telah tercantumpula dalam Model Law for developing countries on Marks Tradenames and acts of unfair competition, dimana tercantum dalamSection 4 disebutkan bahwa hak ekslusif atas merek akan diperolehmelalui pendaftaran: The exclusive right to a mark conferred by thislaw shall
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1160 B/PK/PJK/2015 Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
However, subject to the provisions of paragraph 3, suchinterest may also be tmed in the Contracting State iniwhich it arises and according to the law of that state, butif the recipient is the beneficial owner of the interest thetax so charged shall not exceed 10 per cent of the gossamount of the interest;Huruf a, mengatur bahwa tempat kedudukan penerimapenghasilan bunga (negara domisili) dapat mengenakanpajak atas penghasilan bunga tersebut.
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1156 B/PK/PJK/2015 Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
53 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
However, subject to the provisions of paragraph 3, such interestmay also be tmed in the Contracting State ini which it arises andaccording to the law of that state, but if the recipient is theBeneficial Owner of the interest the tax so charged shall notexceed 10 per cent of the goss amount of the interest.Huruf a, mengatur bahwa tempat kedudukan penerimapenghasilan bunga (negara domisili) dapat mengenakan pajakatas penghasilan bunga tersebut.