Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 019/Pdt.G/2013/PA.Mto.
Tanggal 18 Februari 2013 —
20 — 13
  • Dalam hal ini terbukti Tergugat telahmelanggar shigat talik talak pada angka (2) dan (4) yang diucapkannya setelah akad nikahdan Penggugat tidak redha kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai iwadh talak Tergugat di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majeis Hakimberpendapat bahwa syarat talik talak telah terpenuhi dan alasanalasan perceraian telahsesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (g) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 316/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 3 Nopember 2014 — Penggugat VS Tergugat
18 — 9
  • Majelis Hakim menemukan faktafakta antara lain:e Bahwa Pengugat dengan tergugat adalah suami isteri yang yangmenikah pada 2001, dan setelah menikah Tergugat mengucapkanshigat taklik talak;e Bahwa sejak tahun 2010 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanpa ada memberi kahabar dan mengirimkan belanja untuk Penggugatdan anaknya, dan Tergugat tidak pula meninggalkan harta yang dapatdijadikan nafkah oleh Penggugat;Bahwa berdasarkan fakat fakta tersebut patut diduga bahwa Penggugattelah melanggar shigat
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 14
  • resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, ProvinsiSulawesi Selatan sebagaiman tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0029/029/1/2015, tanggal 26 Januari 2015, terbukti bahwa tergugat sesudahakad nikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 20-03-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0388/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • yang sah, hal tersebutsesuai dengan pasal 2 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Tergugat telah mengucapkan takliktalak setelah akad nikah, pada bukti (P.2) tertulis Tergugat setelah akad nikahmengucapkan/ membaca dan menandatangani taklik talak, serta dikuatkandengan keterangan saksi;Menimbang, bahwa dengan bukti tertulis dan keterangan saksi, MajelisHakim berpendapat, bahwa terbukti Tergugat telah mengucapkan shigat
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 69/Pdt.G/2015/PA.PP
Tanggal 19 Mei 2015 — - Penggugat - Tergugat
14 — 1
  • ) dan dua orang saksi, menurutpenilaian Majelis Hakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbuktidengan meyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah semenjak 06 Februari 1993 sampai sekarang belumpernah terjadi perceraian menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan setelah akad nikah terbukti pula Tergugat adamengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0026/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 11 Februari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 12
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Buku KutipanAkta Nikah;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Kota Agung selama lebihkurang dua tahun hingga berpisah;.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Perceraian
Register : 20-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 666/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
30 — 2
  • No.0666 /Pdt.G/2014/PA Smgsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX / 16 / 1/2008 tanggal 06Januari 2008 yang diterbitkan olen KUA dimaksud;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sepertilayaknya suami istri ( bada dukhul ):3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah terjadi perceraian ;4.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 83/Pdt.G/2013/PA.Blu
Tanggal 2 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 10
  • umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PTPN VII, tempat tinggal di KomplekPTPN VII Kampung Negeri Agung Kecamatan NegeriAgung Kabupaten Way Kanan, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanyaYanto ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah tanggal 24 Juni 2010 di rumah orangtua Penggugat;Bahwa Tergugat sesaat setelah akad nikahmengucapkan shigat
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 28-12-2010 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 893/Pdt.G/2010/PA.Rbg.
Tanggal 28 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
24 — 1
  • Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak sebagaimanatersebut dalam kutipan akta nikah;3. Bahwa selama pernikahan tahun 4 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di desa Lodan Wetan selama 7 bulan, danketika tinggal bersama tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bakda dukhul) namun belum dikaruniai4.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 563/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 9
  • dilihat dan didengar sendiri, dan keterangan tersebut juga telah salingbersesuaian (Sebagaimana kehendak pasal 309 RBg) :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasmajelis menilai bahwa buktibukti yang diajukan Penggugat telah dapatmenguatkan dalildalil gugatannya, sehingga dengan demikian dapatditemukan fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dan masih terikatperkawinan sejak tanggal O06 Maret 2010 dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Perceraian
Register : 19-10-2016 — Putus : 15-03-2015 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1181/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 15 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
114 — 9
  • Dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri. Dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK,lahir tanggal 3 September 2006. Saat ini anak tersebut tinggal bersamaPenggugatBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat kontrak rumah diSukarame, selama lebih kurang 3 (tiga) tahun.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3326/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • SAKSI 1, di persidangan mengaku sebagai Ayah Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2011, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak Februari 2012 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 243/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 0
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat dimre minmemmrmmeinn imminent sebagaimana alamat Tergugat diatasselama kurang lebih 4 tahun sampai berpisah;4.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0496/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 8 April 2014 — Penggugat

Tergugat
44 — 3

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :1189/049/XII/2011, tanggal 05 Desember 2011 dari Kantor Urusan Agama,Kota Banjarmasin;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat, selama lebih kurang tahun 5 bulan,dan
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 26-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0576/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu, tanggal 03 Juni 2012, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 167/15/XI/2012, tanggal 09 Nopember 2012 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • SAKSI1, umur 75 tahun, agama islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Banjarwangi Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Ayah Kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahSumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Januari 2016, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 962/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 30 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
  • Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak yang bernama:7 Ramdani Rifky Pratama, lahir tanggal 30 Juni 2012Saat ini 1 (Satu) anak tersebut tinggal bersama Penggugat..
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 85/Pdt.G/2011/PA Skg.
Tanggal 22 Februari 2011 —
9 — 2
  • dengan register Nomor: 85/Pdt.G/2011/PA Skg. pada tanggal 20 Januari2011, yang pada pokoknya mengajukan dalildalil sebagai berikut: Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah pada hariJumat Minggu tanggal 4 Nopember 2007 di Kecamatan Pammana, KabupatenWajo, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 255/04/X1/2007, tanggal 5 Nopember2007, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPammana, Kabupaten Wajo.e Bahwa sesudah aqad nikah, tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA GARUT Nomor 2157/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
12 — 0
  • 30 Agustus 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Dalam Posita :Dalam Pokok Perkara :Putusan No. 2157/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 daril1 halamanBahwa pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2000, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja KabupatenGarut sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1014/08/II/2000 (Bukti P1);Bahwa, pada waktu nikah, Tergugat telah mengucapkan' danmenandatangani Shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1004/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Akta Nikah.. BahwaPenggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak Pertama,lahir tangga 22 Oktober 2014. Saat ini anak tersebut tinggal bersamaPenggugat..