Ditemukan 25838 data
25 — 2
tidak akan terwujud,maka dalam hal ini majelis berpendapat bahwa alasan perceraian Penggugatdengan Tergugat telah memenuhi maksud pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Ahli Fighdalam kitab Ghaayatul Maram Lis Syaihil Majdi, yang diambil alin menjadipendapat majelis, yang berbunyi sebagai berikut :Ail jwolill ale (glo Iga s das
17 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;&das Gland YN) Le coil ple) Cool 5) Sell galall ye Cubes ol de gil 5!~ Nae Welles!
8 — 0
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :alla colall agle gl leas jl das
15 — 1
Ge elisillArtinya: Dibolehkan menjatuhkan putusan terhadap Tergugat yang ghaib(tidak hadir) jika terdapat buktibukti yang menguatkanDan dalil fiqhi dalam kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi ;fal allasle + Asie walill due (glb ka jl das jl Ase) are SS) IlArtinya: Dan apabila seorang isteri sudah sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka Hakim dapat menjatuhkan talak (satu) suamiterhadap isteri tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan
17 — 22
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidi yang berbunyi:Aall ala) ale Gb Leas jt das jl due 5 ane sid 1d);Artinya: Dan apabila ketidak sukaan istn terhadap suami sudahsedemikian rupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengantalak satu.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidanganmaka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan
14 — 1
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:ddlle nia Lill ale glia lero jl das jll at, prt risus ilyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu:2.Dalil yang berbunyi :Wlacd ule We prio awlioll 550Artinya: Menolak kemudharatan lebih utama dari pada mengharapkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat untuk
12 — 1
Apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetap dipertahankan,maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat(2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr VI aol le ral ipo) Ccal 15) seal Qollll spe Cbs ol de all sia gts
17 — 2
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dflle nia Lill ale glia gro jl das jll arty prt rir ilyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang ister! kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Hal. 9 dari 11 Put. No. 0489/Pdt.G/2018/PA.TPI.2.Dalil yang berbuny!
21 — 6
Marram Lis Syarhil Majdi, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis dalam mempertimbangkan perkara ini, sebagai berikut;Aad jalill Azle gl Ugo sj) das jl Aye 5 pac thdl SIsArtinya : Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya tehadapsuaminya, disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaklaki laki itu dengan talak satu.Menimbang, bahwa dengan perkawinan diharapkan akan memberikankemasalahatan bagi suami isteri (in casu Penggugat dan Tergugat), akantetapi melihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan
10 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flr YI nol le call plpe) Casal 15) Seal gala y+ ll ol de gill 5!
15 — 0
sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das
13 — 9
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das llr Y ) 2) eo Tae pe) C0!
123 — 13
das jl Ais colall (cal Lal geo Guid 1kHalaman 8 dari 10; Putusan nomor 1438/Padt.G/2019/PA.BglAil Zilla Yall Login CMS!
16 — 0
No. 0600/Pdt.G/2016/PA.JPyang telah dijelaskan dalam Alquran surat ArRum ayat 21 yang artinyaberbunyi;55% SiG das y Lal) piScal 55) aSaaal Ge Sl GIR Gl tile GyeS &VY 55885 og@l OY all 28 5 Aad 53Artinya ;Dan diantara tandatanda kekuasaanNYA ialah diciptakanNYAuntukmu pasangan hidup dari jenismu sendiri supaya kamu mendapatketenangan hati dan dijadikanNYA kasih sayang diantara kamu,sesungguhnya yang demikian itu menjadi tandatanda kebesaranNYAbagi orang orang yang berfikir .Menimbang, bahwa berdasarkan
13 — 12
Pasal 116huruf (f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidi yang berbunyi:Aalle ala) ale Sb leas das sll de) ate sual 1h);Artinya: Dan apabila ketidak sukaan istri terhadap suami sudahsedemikian rupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengantalak satu:Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidanganmaka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan
17 — 1
tetapisejaunmana rumah tangga masih dapat dipertahankan atau tidak,sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dimana Tergugat sebagaiseorang suami yang seharusnya bertanggungjawab terhadap keluargaakan tetapi justru sebaliknya yaitu sering mabuk dan judi, hal inilah yangmenyebabkan Penggugat tetap bersikeras untuk mengakhiriperkawinannya dengan mengajukan cerai di Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman290;das
14 — 2
kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami isten, niscaya keadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan gugat ceraiterhadap suaminya (Tergugat) dan bersikukuh tidak mau mencabut gugatannyauntuk kembali rukun dengan Tergugat maka Majelis Hakim menilai Penggugatsudah memuncak kebenciannya terhadap Tergugat dan Majelis Hakimsependapat dan mengambil alih pendapat Ulama yang terdapat dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyi:Addl wolall agle (gl teas das
13 — 7
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das olla YI) be caill slp Ceol 13) pl gall ye cls de gil Ii *~~leltal ow 5 tal plsArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuHal 9 dari 11 hal Putusan No.1906/Pdt.G/2018/PA.Mkdselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi
22 — 1
Pendaftaran wo... eeececcccccceeeee eens Rp. 30.000,2 DAS Ya PROSCS vencmeseesnesamncanmmacweanemis Rp. 50.000,3. Pange@ilan ...... eee eeeeceesteceenteeeeneeees Rp 100.000,4. RedakSi wiccccccccceecceccccccccceesesseessceseeeees Rp. 5.000,5. Metera.......cccccccccccccececececeseseseeeeseeees Rp. 6.000.Jum lal wicicccccccceesesescceseeees Rp. 191.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA PEKALONGANPANITERADrs. KAWAKIBY
13 — 15
dari 12 halaman Putusan Nomor 137/ Pdt.G/ 2019/ PA Dpsantara keduanya sudah tidak ada saling kepedulian bahkan Tergugatl sejakawal tahun 2017 telah pergi tanpa diketahui keberadaannya sampai dengansekarang, telah menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat benarbenar telah pecah, perbuatan mana telah menyakitkan hatiserta menimbulkan sikap ketidaksenangan Penggugat terhadap Tergugat,hal mana telah sesuai dengan kaidah hukum Islam dalam kitab GhayatulMaram disebutkan :coral gle Gl Leas 5) das