2 uprfactoidnameCity *udfactoidname City surat*xmlcloseAlBagarah ayat 227 yang berbuny/i ; rtlchfcs1 afOafs36 ItrchfcsO fs36insrsid1463 1692par pard rtlpars20qj fili0ri0s1360slmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid14631692 ltrchfcs1 af45afs36 rtlchfcsO f45fs36lang1025insrsid 14631692 'e6'c7'e4 'da'd2'e3'e6'c7'c7 'el'd8'el'c7'de 'dd'c7'e4 'c7'el'e1'e5 'd3'e3'ed'da 'da'el'ed'e3 ('c7'el'c8'de'd1V'e5.) rtlchfcs1 afOafs28 ltrchfcsO fs28insrsid1463 1692par pardplain

tinggal hanyalah diperuntukkan bagi istri yangdijatuhi talak rajrquote i oleh suaminya '93;par pard Itrpars18qj fi7201i0ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid8 192565 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOinsrsid8 192565Menimbang, bahwa apabila perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibmemberikan mutrquote ah yang layak kepada bekas istri sesuai dengan KHI pasal 149 huruf(a), hal tersebut sejalan dengan Firman Allah dalam*xmlopenxmIns2 uprfactoidname City

*udfactoidname City surat*xmlclose Al Baqoroh ayat 241 :par pard rtlpars18qj li0ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid8 192565 ltrchfcs1 abaf45afs32 rtlchfcsO bf45fs32lang1025insrsid8 192565 'e6'el'el'e3'd8'e I'de'c7'ca 'e3'ca'c7'da 'c8'c7'e l'e3'da'd1'e6'dd 'cd'de'c7 'da'el'ec'c7'e 1'e3'ca'de'ed'e4 ('c7'el'c8'de'd1'e5)par pard Itrpars18qj fi 1080li1 800ri0s1360slmult 1 widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin 1 800itapOpararsid8

Bukti Surat P.I.I.1I4Bahwa bukti surat Bukti Surat PU.ALIII4 yang diajukan olehPenggugat /Pemohon Banding, bahwa aslinya telah diterima oleh PT.Bank Mandiri (Persero) Tok Cabang Cibinong City Center pada tanggal20 Oktober 2016 dan di tandatangani oleh Wiwin. Bahwa bukti tandaterima asli telah diajukan oleh Penggugat /Pemohon Banding dalampersidangan dan yang menjadi nilai sebuah bukti yaitu stempel capbasah yang di bubuhkan oleh PT.

Bank Mandiri (Persero) Tok CabangCibinong City Center, maka nilai pembuktian adalah sama denganaslinya dan menurut hukum pertimbangan Pengadilan Negeri Bogoryang mengkesampingkan bukti tersebut tidaklah tepat dan tidak benar,oleh karena itu harus DI BATALKAN.c. Bukti Surat PII.

Kampung Kaum RT. 02, No.7, Lt. 2, Pintu (i), Kecamatan Sukaraja, Bogor,sekarang beralamat di Ruko Blok B1 No. 12 Jl.Bukit Cimanggu City Raya RT.02/RW 13 Kel.Cibadak Kec. Tanah Sereal Kota Bogor JawaBarat.Selanjutnya disebut sebagal............. Tergugat II;3. Drs. Alfons Loemau, S.H. M.Bus, bertempat tinggal di di Komp. Polri KaryaBlok M No. 6, Mampang, Jakarta Selatan ,Halaman 1 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 648/Pdt.G/2020/PN Jkt.

UtrDalam hal ini diwakili oleh kuasanyaSolemanto, S.H, M.Bus Dkk, Para Advokad padakantor di Optima Law Office, beralamat Kantor diRuko Garden Shopping Arkade Blok B No. 8 BdLantai 4 Podomoro City Central Park JI. S.ParmanKav.28 Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Januari 2021 ;Selanjutnya disebut sebagai .. Turut Tergugat ;4. R. Wiratmoko, S.H., M.Kn, bertempat tinggal di JI.

B6888699, ID Taiwan No:FD02855754, yang sekarang berada di: Taipei City 105 Taiwandalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA, S.H. dan KARINA CINDY., S.H., Advokat, beralamatdi Jalan Raya Mojosari No.76 Desa Mojosari KecamatanKepanjen Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Juni 2021 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 06 Juli 2021 dengan Nomor :2372/Kuasa/7/2021/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanNIK 3507041510710002

BerdasarkanHalaman 5 dari 16 halaman Putusan No. 237/PID.SUS/2018/PT SBY.pengakuan diatas selanjutnya pada sekitar jam 14.30 Wib bertempat di JinPakuwon City Surabaya para saksi petugas Satrekoba melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa IIl. SYAMSUL als ASEP Bin HOLIN danTerdakwa IV.

Yani Kelurahan SarangHalang, RT 05, RW 03, Samping Pelaihari City, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, alamat JI.

Sumatera 86 A Jember,berdasarkan surat kuasa khusus terlampir bertindak untuk dan atas nama :RATNA DJAJENG WIDARTI, umur 47 tahun, agama Budha, pekerjaanSwasta, alamat : San Diego M.5/58 Pakuwon City Rt. 006/Rw. 008, KelurahanKalisari, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya, untuk selanjutnya disebutSCDAZAL oo... eeeeeesceestecessneceececesaceceeaeecesneecsceecseeeeeseeecsaeeeeneeeesaees PENGGUGAT ;2 HERMAN SAPUTRA KARTAWIJAYA, umur 56 tahun, Agama Budha,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Jl. PB.

Bukti Pengeluaran Kas/Bank 00011j07 tanggal 13 Juli2005 Rp. 100.000.000, bukti pengeluaran kas/bank 0015j07 tanggal 21Juli 2005 sebesar Rp. 300.000.000, copy cek City Bank No. 086383tanggal 21 Juli 2005 copy daftar pekerjaan tanggal 21 Juli 2005 tentangpembangunan tower RTT sebesar Rp. 300.000.000. ; Bukti pengeluaran kas/Bank 0038/10 tanggal 4 Oktober2005 Rp.200.000.000, bonggol bilyet giro No.

., tempat kediaman di,Kabupaten Tulungagung, sekarang berada di SHALU CHIDEHUA CIE NO 79.433, TAICHUNG CITY, TAIWAN(R.O.C) , yang dalam hal ini dikuasakan kepada MohamadRusyidi Adnani, SH.,MH., dan Rudi Iswahyudi, SH.

panen dari 6 kolam diperkirakan sebeser Rp.300.000.000,00 (tiga ratusjuta rupiah).Periode bulan Maret sampai dengan Mei 2014, penggugat bersamasama Dody Bhakti Sakti (Komisaris) menarik uang mukapembelian Genset sebesar Rp. 300.000.000, dan Kwet Fongnamun tidak menyetorkan hasil penarikan uang tersebut ketergugat.Tanggapan tertgugat atas point 4.1Justru. pihak tergugat yang tidak terbuka dalam menjalani hidup bersamadengan penggugat, yaitu an tara lain:1.Penggugat memiliki unit apariemen di Thamrin City

LANE 193 NO1TAICHUNG CITY 40745 TAIWAN ROC , yang dalam hal inidikuasakan kepada Sugeng Riyanto, S.H., alamatPerumahan Sobontoro Indah Blok A Tulungagung,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Oktober 2016dengan Register nomor 1874/kuasa/Xl/2016/PA.TA yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tulungagung tan ggal24 Nopember 2016, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

ini diajukan ke Pengadilan Agama untuk mendapatkankepastian hukum.15.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat memperoleh seorang anakyang bernama XxXxXXxxxxxxxxxxx, Perempuan, lahir tanggal 18Nopember 2013 sesuai dengan ketentuan pasal 105 huruf (a)kompilasi Hukum Islam (KHI), mohon agar Penggugat sebagai ibukandung diberi pemegang hak Pengasuhan dan Pemeliharaan(Hadhanah) untuk anak tersebut.Putusan No. 546 /Pdt.G/2014 /PA.MdnHalaman 5 dari 17 halaman16.Bahwa Tergugat yang bekerja sebagai Pegawai di City

Candra dan saksiMaksimilianus kejakarta kedaerah Cilendek dan kalibata City; Bahwa saksi bekeja dengan saksi Maksimilianus dan Candra sejakOktober 2017 dan mendapat gaji Rp 4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah) setiap bulannya ; Bahwa saksi tidak kenal yang bernama Ragil;Halaman 20 dari 45 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2018./PN.

menyerahkan uang kepada terdakwasebanyak $50.000 atau senilai Rp 750.000.000, (tujuh ratus lima puluhjuta rupiah) saat itu dia berencana membeli uang palsu kepadaterdakwa sebanyak 50.000.000.000, (lima puluh milyar)> Diapatemen Tangerang, terdakwa tidak ingat nama calon pembelinya,dia menyerahkan uang kepada terdakwa sebanyak Rp 250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah), saat itu berencana membeli uangpalsu kepada terdakwa sebanyak Rp 20.000.000.000, (dua puluhmilyar);> Diapartemen Kalibata City

, seingat terdakwa calon pembelinyabernama Muhamad Nuh, dia menyerahkan uang kepada terdakwasebanyak $ 1.000 atau senilai Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah)saat itu berencana membeli uang palsu> Diapartemen Kalibata City, terdakwa tidak ingat nama calonpembelinya, dia menyerahkan uang kepada saksi sebanyak Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) saat itu dia berencanamembeli uang palsu kepada saksi sebanyak 1.000.000.000, (Satumilyar); Bahwa dari setiap transaksi, Keuntungan yang terdakwa

POLRIrtlchfcs1 af1 ltrchfcsO bf1insrsid2974061charrsid5648977 ;rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO bf1insrsid4019352charrsid5648977par pard ltrparqj liOri0widctlpartx600tx3480wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapO rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid4019352charrsid5648977par pard ltrparqj liOri0s1480sImult1widctlpartx600wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid7606433 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid4019352charrsid5648977 tab Terdakwa berdasarkan*xmlopenxmIns2 factoidname City

April 2014 ;rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid 1664849 1charrsid5648977par pard Itrparqj li0ri0s1360sImult1widctlpartx600wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid8068264 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid4019352charrsid5648977 tab rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf39insrsid4019352charrsid3276979 PENGADILAN NEGERI rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid4019352charrsid5648977 tersebut ;par rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid12418683charrsid5648977 tab Setelah membaca*xmlopenxmIns2 factoidname City

surat*xmlclose endash *xmlopenxmlns2factoidname City *xmlopenxmIns2 factoidname place surat*xmlclose*xmlclose yang bersangkutan dengan perkara ini ; rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid4019352par rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid3276979 tab Setelah mendengar pembacaan suratdakwaan Penuntut Umum ;par pard ltrparqj liOri0s1360sImult1widctlpartx600wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsidS774995 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid5774995 tabSetelah mendengar pembacaan nota keberatan

af1 ItrchfcsO f1insrsid4019352charrsid5648977 dibebani membrtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid6684773charrsid5648977 ayar biaya perkara sebesar Rp. 5 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid4019352charrsid5648977 000, ( rtlchfcs1 aiaf1 ItrchfcsO if1insrsid6684773charrsid5648977 *xmlopenxmlIns2 factoidname place *xmlopenxmIns2 factoidname City lima*xmlclose *xmlclose rtlchfcs1 aiaf1ltrchfcsO if1insrsid4019352charrsid5648977 ribu rupiah rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid12418683charrsid5648977 ) ;rtlchfcs1 af1

2 factoidnameplace *xmlopenxmIns2 factoidname City surat*xmlclose *xmlclose dakwaan tertanggal rtlchfcs1 aiaf1 ItrchfcsO if1insrsid9705684 25 Maret 2014 rtlchfcs1 aiaf1 ItrchfcsO f1insrsid9705684 dengan rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid4019352charrsid5648977 No.Reg.Perk : rtlchfcs1 aiaf1ltrchfcsO if1insrsid9705684 PDM38/Rp9/Euh.2/03/2014 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid4019352charrsid5648977 dengan dakwaanrtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid13763869charrsid5648977 sebagai berikut :rtlchfcs1 af1ltrchfcsO

Dedi Turmono senilai Rp. 5.000.000,- (Lima Juta rupiah) untuk booking fee block E 11 Type 50 Tasmanian satu unit rumah di perumahan bandung city view 2 yang ditandatangani bermaterai pada 17 September 2015 oleh Sdri. Risa;

281

1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran dari Sdr.

Dedi Turmono senilai Rp. 600.000.000,- (Enam Ratus Juta rupiah) untuk pembayaran cash I block E 11 Type 50 Tasmanian untuk pembelian satu unit rumah di perumahan bandung city view 2 yang ditandatangani bermaterai pada 02 November 2015 oleh Sdri. Risa;

282

1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran dari Sdr.

Dedi Turmono senilai Rp. 14.826.087,-(Empat Belas Juta delapan ratus dua puluh enam ribu delapan puluh tujuh rupiah) untuk pembayaran Lunas cash block E 11 Type 50 Tasmanian satu unit rumah di perumahan bandung city view 2 yang ditandatangani bermaterai pada 06 November 2015 oleh Sdri. Risa;

283

1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran dari Sdr.

Dedi Turmono senilai Rp. 25.173.913,- (Dua puluh lima Juta Seratus tujuh puluh tiga ribu sembilan ratus tiga belas rupiah) untuk BPHTB block E 11 Type 50 Tasmanian satu unit rumah di perumahan bandung city view 2 yang ditandatangani bermaterai pada 06 November 2015 oleh Sdri. Risa;

284

1 (satu) lembar Tindasan Bukti transfer dari PT.

Dedi Turmonosenilai Rp. 5.000.000, (Lima Juta rupiah) untuk booking feeblock E 11 Type 50 Tasmanian satu unit rumah di perumahanbandung city view 2 yang ditandatangani bermaterai pada 17September 2015 oleh Sdri. Risa; 281. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran dari Sdr.

TPK/2021/PT.BDG 466. 1 (satu) Lembar Fotocopy Rekening Koran Bank BRI Unit KerjaJakarta Tanah Abang dengan nomor rekening 001801032673503atas nama MULHIM ASYROF periode 01/04/1330/04/13. 467. 1 (satu) Lembar Fotocopy Rekening Koran Bank BRI Unit KerjaJakarta Tanah Abang dengan nomor rekening 001801032673503atas nama MULHIM ASYROF periode 01/05/1330/05/13. 468. 1 (Satu) buah Acces card perumahan Bandung City View 2 E11; 469. 1 (Satu) set kunci rumah di perumahan bandung city view 2 E 11atas nama Dedi

TPK/2021/PT.BDG booking fee block E 11 Type 50 Tasmanian satu unitrumah di perumahan bandung city view 2 yangditandatangani bermaterai pada 17 September 2015 olehSdri. Risa; 281. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran dari Sdr. DediTurmono senilai Rp. 600.000.000, (Enam Ratus Jutarupiah) untuk pembayaran cash block E 11 Type 50Tasmanian untuk pembelian satu) unit rumah diperumahan bandung city view 2 yang ditandatanganibermaterai pada 02 November 2015 oleh Sdri.

View2 E11; 469. 1 (Satu) set kunci rumah di perumahan bandung city view2 E11 atas nama Dedi Turmono; Halaman 167 dari 238 Putusan Nomor 31/PID.

Dedi Turmono senilaiRp. 5.000.000, (Lima Juta rupiah) untuk booking fee block E 11 Type50 Tasmanian satu unit rumah di perumahan bandung city view 2yang ditandatangani bermaterai pada 17 September 2015 oleh Sdri.Risa; 2811 (Satu) lembar Kuitansi pembayaran dari Sdr.

PUTUSANNomor 5988/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 05 Oktober 1982, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKW TAIWAN,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang berada diKAOHSIUNG CITY TAIWAN dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya GALUH

Rama Baru RT.001 RW.006Kelurahan Kebon Dalem, Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MelawanTergugat, lahir di Jakarta, 14 Desember 1991, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diPerumahan Garden City Blok 8 No.19 RT.004 RW.022 KelurahanSangiang, Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara gugatan cerai antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/TKW,pendidikan SLTA, bertempat tinggal semula di Dusun Rejo, RT 008RW 003, Desa Cancung, Kecamatan Bubulan, KabupatenBojonegoro, sekarang beralamatkan di no 26, CHEN YI ST,TAOYUAN CITY

Karenakepandaian bujuk rayu Tergugat, yang berhasil meyakinkan, maka Penggugat mauhidup bersama sebagai suami istri dengan Tergugat, dan kemudian Penggugatdibawa oleh Tergugat bertempat tinggal di City Park Apartemen , apartemen yangsebelumnya disewa oleh Tergugat ;Bahwa sesungguhnya selama tinggal bersama , Penggugat merasakan ketidakbahagiaan juga, karena perangai dan kurangnya tanggung jawab Tergugat dalamkeluarga.

Misnan Sunandar, NIK : 3173051807670001, lahir 18Juli 1967, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Jakarta Garden City Alamanda IX/128RT. 008 RW. 014 Kelurahan Cakung Timur KecamatanCakung Kota Jakarta Timur; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon IVSelanjutnya Pemohon I, Pemohon II, Pemohon Ill danPemohon IV bersamasama disebut sebagai ParaPemohon Dalam hal ini di wakili oleh kuasanya AsepNurdiana, S.H., NIK: 3210013101900001, Lahir tanggal31 Januari 1991, Agama Islam, Pendidikan Strata