Ditemukan 20943 data
RANI SANJANI
Terdakwa:
ZULKIFLI AB BIN AHMAD BAJURI
22 — 17
ARYA NOOR ABRIYANTO: Bahwa saksi mengerti dipanggil dipersidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan Razia di tempat Karaoke ADHICAHABerada di Jalan Sengkawit, Kel. Tanjung Selor, Kec. Tanjung Selor, Kab.Bulungan; Bahwa saksi adalah yang menangkap Terdakwa; Bahwa Kronologinya adalah Pada Hari Sabtu, tanggal 12 Oktober2019, Sekira Pukul 22.00 WITA, Petugas Gabungan dari POLDAKalimantan Utara melakukan Razia di Lokasi Karaoke VALENTINOBerada di Jalan Jambu, Kel. Tanjung Selor, Kec.
20 — 15
Arya Wijaya bin Alek Wijaya, umur 4 tahun 9 bulan, lahir di Batam,11 Desember 2012;2. Arumi Allfa Wijaya binti Alek Wijaya, umur 1 tahun 2 bulan, lahirdi Batam, 3 Juli 2016;6. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah iniuntuk pembuktian sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon II;8.
Arya Wijaya bin Alek Wijaya, umur 4 tahun 9 bulan, lahir di Batam, 11Desember 2012;2.
42 — 4
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi pada hari Selasa tanggal 01 September 2015, oleh Kami: ARYA PUTRA NEGARAKUTAWARINGIN,S.H.,M.H.
,S.H, ARYA PUTRA NEGARA K, S.H..M.H.MAS HARDI POLO ,SH.Panitera PenggantiKAISAR
Terbanding/Tergugat I : M. KASIM
Terbanding/Tergugat II : FARIDAH
Terbanding/Tergugat III : MUSAIR IMRAN
Terbanding/Tergugat IV : FURGAN
Terbanding/Tergugat V : ULFADIANA
Terbanding/Tergugat VI : MAEMUNAH
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Barat
Terbanding/Turut Tergugat II : NI MADE TINON
Terbanding/Turut Tergugat III : NI LUH PUTU AYU SUPARNI
Terbanding/Turut Tergugat IV : NI MADE YUNI ARTINI
89 — 24
Kasim, bertempat tinggal di Dusun Aik Genit, Desa Batu Layar, KecamatanBatu Layar,Kabupaten Lombok Barat ,Faridah, bertempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas , Lingkungan MelayuTengah, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram ,Musair Imran, bertempat tinggal di Gang.
Panitera Pengganti :Ttd.SIBAHUDDIN ,SH.Perincian biaya perkara: Meterai : Rp. 9.000, Redaksi : Rp. 10.000, Pemberkasan : Rp. 131.000,Jumlah : Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Mataram, 9 Februari 2021.Untuk Salinan ResmiPanitera Gde Ngurah Arya Winaya SH.,MH.NIP. 196304241983111001Hal 11 dari 11 halaman Put. NO. 225 / PDT / 2020 / PT. MTRUntuk Turunan ResmiMataram, Maret 2020.Plh. PaniteraLalu Ihsan, SH., MH. NIP. 19631231 198603 1 040.Hal 12 dari 11 halaman Put.
18 — 1
Putusan mana pada hari SELASA, tanggal 2 PEBRUARI 2016diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisyang sama, dengan dibantu oleh HERU ARYA SUSETIA,SH.,MHum PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri olehHIDAYATI,SH.,MHum Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang, sertadihadapan Terdakwa. HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,AGUS AKHYUDI,SH.,MH RINA INDRAJANTI.SH.,MH ISRIN SURYA KURNIASIH,SH Panitera Pengganti,HERU ARYA ETIA.,SH.,.MHum
Tergugat:
1.RATU SITI ARYA NINGRUM ANGKAWIDJAYA
2.AZIZAH SALEH GANDJAR
68 — 15
Tergugat:
1.RATU SITI ARYA NINGRUM ANGKAWIDJAYA
2.AZIZAH SALEH GANDJARRATU SITI ARYA NINGRUMANGKAWIDJAYA, bertempat tinggal di PerumPuri Nirwana 2, Blok B, No. 26, RT.002/RW 012,Kel/Desa Harapan Jaya, Kec.Cibinong, Kab.Bogor, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTJETJEP SUPRIYATNA S.H., Advokat padaKantor Hukum TJETJEP SUPRIYATNA &ASSOCIATES yang beralamat di Jl. CempakaIV/ No.7, Cempaka Putin Barat, Jakarta Pusat,10520, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal31 Januari 2020 sebagai Tergugat ;2. AZIZAH SALEH GANDJAR, bertempattinggal di JI.
Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan rekonvensi PenggugatRekonvensi disangkal, maka berdasarkan Pasal 163 HIR Tergugat Rekonvensiberkewajiban untuk membuktikan dalil gugatannya, dengan pertimbangansebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.I6, yaitu Surat Pernyataan AhliWaris Almarhum TB.GANDJAR ANGKAWIDJAJA, tertanggal 18 Desember2015, dikatakan bahwa RATU SITI ARYA NINGRUM ANGKAWIDJAYA yaituPenggugat Rekonvensi merupakan anak kandung dari pernikahan pertama dariAlmarhum TB.GANDJAR
17 — 3
Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan baik layaknyasebagaimana suami isteri dan dikaruniai satu orang anak bernamae Santyo Arya Bramajati Alfahrozi bin Fahrurrozi yang berumur 1 tahun;.
Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 13Desembe r2014, setelah Penggugat melahirkan anak(Santyo Arya BramajatiAlfahrozidi) di rumah orang tua Penggugat, Tergugat datang menjemputPenggugat, sesampainya Penggugat di rumah, Penggugat menemukanpakaian dalam perempuan lain, dan dari sejak itu terus terjadi perkelahian,hingga akhirnya pada tanggal 28 Desember 2014 Penggugat memintaTergugat untuk mengantar Penggugat pulang ke rumah orang tua;.
ERIK E.B. MUDIGDHO, S.H.
Terdakwa:
FAISAL bin Alm ABDURAHMAN
95 — 8
., sebagai Hakim Ketua , Arya Putra Negara Kutawaringin,S.H., M.H. , Melissa, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada Hari Senin tanggal 2 Maret2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Sugandi Syarif, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bogor, serta dihadiri oleh Erik E.B.
., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Arya Putra Negara Kutawaringin, S.H., M.H. Edi Sanjaya Lase, S.H.Melissa, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN BgrSugandi Syarif, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN Bgr
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
DHEA TIURMA NAULI BORU PURBA Alias DHEA
25 — 16
Kebangsaan :Tempat tinggal : Jalan Arya Banjar getas Gang Gurita No. 12 LingkunganMelayu Tengah Kelurahan Ampenan kota Mataram/ DusunTanah Embet Desa Batulayar, Kecamatan Senggigi,Kabupaten Lombok BaratAgama : IslamPekerjaan : tidak adaTerdakwa Dhea Tiurma Nauli Boru Purba Alias Dhea ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 27 Juli 2019 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 24 September 2019Penuntut
Saksiberikut:I NYOMAN ARYA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa saksi pernah diperiksa oleh pihak Kepolisian yang berkaitan denganmasalah yang dilakukan oleh Terdakwa, keterangan saksi benar semua ;Bahwa setahu saksi HP saksi korban diambil oleh terdakwa pada hari Minggutanggal 22 Juli 2019 sekitar pukul 20.30 wita bertempat di Bale Sosis beralamatdi JIn Gajah Mada Lingk Pegesangan Utara Kec MataramBahwa atas informasi dan pengelihatan melalui CCTV saksi melihat rupa wajahterdakwa
INDRA HARVIANTO SALEH,SH.MH.
Terdakwa:
Drs. MADE SUTEJA
203 — 33
Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaranTahun 2016 telah terima dari Gede Arya sebesar Rp. 1.500.000,dengan nomor bukti 14/DC/II/2106 ; Sebagai pembayaran sumbangan pihak ketiga Vila Taman Indah(M 4) Jin. Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaran Tahun 2016telan terima dari Made Sudiana Gede Arya sebesar Rp.1.500.000, dengan nomor bukti 13/DC/II/2106 ; Sebagai pembayaran sumbangan pihak ketiga Vila Rigpa BaliParadaise (M 3) Jin. Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaranTahun 2016 telah terima dari Mr.
Dps2) Bahwa selain Pendapatan Asli Daerah/Desa (PAD) TA. 2015, dalam halkegiatan PEMBANGUNAN 2015, TERDAKWA juga memerintahkan KaurPembangunan (saksi Gede Arya Utama) untuk menyisinkan anggarannyauntuk mendanai kegiatan diluar APBDesa dengan cara pencairan suratpermintaan pembayaran (SPP) disesuaikan nilai pada pagu APBDesadimana dibandingkan dengan nilai pembelian dan pembayaran terdapatselisih yang seharus dilaporkan sebagai silpa, pencairan tersebutdilakukan oleh Kaur Pembangunan (saksi Gede Arya
Saksi GEDE ARYA UTAMAHal. 117 dari 257 halaman Putusan Nomor 28/Pid.SusTPk/2017/PN.
Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaran Tahun 2016 telahterima dari Gede Arya sebesar Rp. 1.500.000, dengan nomor bukti14/DC/II/2106 ;Sebagai pembayaran sumbangan pihak ketiga Vila Taman Indah (M4) Jin. Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaran Tahun 2016 telahterima dari Made Sudiana Gede Arya sebesar Rp. 1.500.000,dengan nomor bukti 13/DC/II/2106 ;Sebagai pembayaran sumbangan pihak ketiga Vila Rigpa BaliParadaise (M 3) Jin. Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaran Tahun2016 telah terima dari Mr.
Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaran Tahun 2016telan terima dari Gede Arya sebesar Rp. 1.500.000, dengannomor bukti 14/DC/II/2106 ; Sebagai pembayaran sumbangan pihak ketiga Vila Taman Indah(M 4) Jin. Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaran Tahun 2016telan terima dari Made Sudiana Gede Arya sebesar Rp.1.500.000, dengan nomor bukti 13/DC/II/2106 ; Sebagai pembayaran sumbangan pihak ketiga Vila Rigpa BallParadaise (M 3) JIn. Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaranTahun 2016 telah terima dari Mr.
13 — 6
Faeyza Danish Arya Satya (laki-laki) sebagai anak kandung kedua;
3.4 Citro Wiyono alias Paiman Tamto Wiyono bin Joyo Semito sebagai ayah kandung;
3.5 Tukinah binti Sutorejo sebagai Ibu kandung
4.Menetapkan anak bernama:
1.zhafira Fahrun Nissa, lahir Jakarta 22 oktober 2011
2, Faeyza Danish Arya Satya, lahir Depok 08 maret 2013;
Berada di bawah perwalian Pemohon I (Etika Widiyanti binti Yanto Heru Waspodo);
5.
perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara Penetapan Ahli Waris dan Perwalianyang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Tegal, 23 Oktober 1980, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di ALAMAT dan bertindak untuk dan atas nama dirisendiri sekaligus selaku wali/Pengampu dari anak kandungyang masih dibawah umur, bernama: zhafira Fahrun Nissalahir Jakarta 22 oktober 2011 dan Faeyza Danish Arya
Jumat, tanggal 12 november2010 dan di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebaksiu, Tegal, Jawa Tengah dengan kutipan akta nikahnomor 1010/18/X1/2010 tertanggal 12 november 2010;Bahwa Pemohon II adalah ayah kandung dari almarhum SUTRISNO;Bahwa Pemohon III adalah ibu kandung dari almarhum Sutrisno;Bahwa hasil pernikahan dari alarhum dengan Pemohon dikaruniai 2 (dua)orang anak yang sekarang masih di bawah umur bernama ANAK lahirJakarta 22 oktober 2011 dan Faeyza Danish Arya
I PUTU ARDANA alias I GUSTI PUTU GEDE WIRIYANA
22 — 7
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan Pemohon; Putu Ardana Alias Gusti Putu Gede Wiriyana, lahir di Sawe, pada tanggal31 Desember 1955, Jenis Kelamin Laki Laki, Agama Hindu,pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Banjar Beranwantang),Desa Tuwed, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana, ProvinsiBali, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nyoman Arya
Fotokopi Kartu Keluarga No 5101041401210001 An Kepala KeluargaNGURAH PUTU ARYA ADNYANA. (Bukti P4);5. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar An. Ngurah Putu AryaAdnyana. (Bukti P5) ;6. Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 470/41/II/2021. (Bukti P6) ;7. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 140/398/II/2021 tertanggal 18 Pebruari2021 yang ditandatangani oleh Perbekel Desa Tuwed (Bukti P7) ;8. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No 4690 Luas 400 m2 atas nama GUSTIPUTU GEDE WIRIYANA.
89 — 31
Kel.Sepanjang Jaya Kec.Rawalumbu Kota Bekasi dan padahari Rabu tanggal 12 April 2017 sekitar jam 17.30 wib, bertempat diJembatan VII Rt.001/19 Kel Bojong Rawalunbu Kec.Rawalumbu kotaBekasi;Bahwa benar sepeda motor yang berhasil dikuasai oleh saksi kemudiandijual kepada terdakwa seharga Rp 1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah);Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 816/Pid.B/2017/PN BksBahwa benar saat saksi menjual sepeda motor hasil penipuan tersebutkepada terdakwa saksi ditemani oleh saksi Azid Arya
Saksi AZID ARYA PRATAMABahwa benar saksi mengetahui saksi Riyan Reynaldi Febriansyah menjualsepeda motor kepada terdakwa karena pada waktu itu saksi menemaniterdakwa menemui saksi Riyan untuk membeli sepeda motor sehargaRp 1.700.000, tanpa ada surat surat yang resmi;Bahwa saksi menemani terdakwa untuk menemui saksi Riyan sebanyak 4kali;Bahwa saksi mengetahui motor yang dibeli oleh terdakwa adalah bodongsetelah dapat informasi dari pihak kepolisian;Bahwa saksi tidak pernah mendapatkan upah dari terdakwa.Atas
199 — 52
Membebankan kepada TERGUGAT untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini yang hingga kini sebesar Rp.381.000,00 (tiga ratusdelapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari :Senin, tanggal 25 April 2016 oleh kami : ARYA PUTRA NEGARAKUTAWARINGIN ,SH. ,MH. selaku Ketua Majelis. JIFLY Z. ADAM ,SH. danEDI SANJAYA LASE ,SH.
ARYA PUTRA NEGARA K ,SH. ,MH.EDI SANJAYA LASE ,SH.Panitera PenggantiNOVERINI ,SH. ,MH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.290.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Rp. 381.000,00 (ciga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
22 — 2
Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 1000; (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : Selasa, tanggal 17 Februari 2015 oleh kami : MASRIDAWATI, SHselaku Hakim Ketua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA PUTRANEGARA.K.
ARYA PUTRA NEGARA.K.,SH, MH. PANITERA PENGGANTIADE MUTIAWATI, Amd
9 — 3
Arya Dwi Saputra Bin Sama'un Solih, umur 13 (tiga belas) tahun;c. Triyur Agila Putri Binti Sama'un Solih, umur 10 (sepuluh) tahun;d. Sekarang ketiga anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejaktahun 1999 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat tidak mempunyai penghasilan tetap;b.
Arya Dwi Saputra Bin Sama'un Solih, umur 13 (tiga belas) tahun;c. Triyur Agila Putri Binti Sama'un Solih, umur 10 (Sepuluh) tahun;d.
28 — 5
,MH sebagai HakimKetua majelis, DAMENTA ALEXANDER,SH dan AYU PUTRI CEMPAKA SARI,SH,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untukMajelis tersebut didampingi Hakumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuaimhakim anggota tersebut dengan dibantuoleh HERU ARYA SUSETIA. sebagai Panitera pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dengan dihadiri SOEMARNO,SH sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bangil, terdakwa dan Penasihat Hukum terdakwa..Hakim hakim
,MHPaniteraHERU ARYA SUSETIA
90 — 17
,M.H, sebagai Hakim Ketua Majelis, ARYA PUTRA NEGARAKUTAWARINGIN, S.H.M.H. dan DEWI SULISTIARINI, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 9 April 2013, oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu M.
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi dihadirioleh Kuasa para Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Para Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ARYA PUTRA NEGARA K, S.H.,M.H. ARIA VERRONICA, S.H., M.H.DEWI SULISTIARINI, SH.18Panitera Pengganti,M. ARDIANSYAH WIJAYADISERA, S.H.Perincian biayabiaya :1. Biaya pendaftaran perkara gugatan :Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Sidang : Rp.1.350.000,3. Biaya Pemeriksaan Setempat :Rp. 500.000,3. Materai Putusan : Rp. 6.000,5.
127 — 51
., masingmasing sebagaiHalaman 16 Putusan Nomor : 70/Pdt.G/2018/PN.BgrHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 07 November 2018 oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN, SH., MH., danMATHILDA CHRYSTINA KATARINA, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh NURYASA SINTARI, S.Sos., sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bogor, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugatdan tanpa dihadiri oleh
Tergugat dan Turut Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ARYA PUTRA NK, SH., MH.
10 — 0
Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan dikarunia 2 orang anak;Alfin Dani Nugraha, Lahir di Kuningan 17 Oktober 2005;Muhammad Arya Saputra, Lahir di Kuningan 30 November 2011;5. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2012 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah tidak harmonis dengan adanyaperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi;6.