Ditemukan 9523 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1140 1640 1990 1340 1930 1980 1970 1960 1945
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 264/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 24 Juli 2017 — I NYOMAN SUPARTA CS >< PEMERINTAH RI CQ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CS
116 — 50
  • Alm) Sipengadalah Wayan Pling, Made Runcig, Wayan Tana, wayanNambeg, Wayan Sinter, Wayan Rukeg, Ketut Sudia, MadeSuta dan Nyoman Dharma.Surat Keterangan dari penyanding tertanggal 28 Januari 1993atas nama Made Sula; (Vide Bukti TT.16.12)Bukti ini membuktikan bahwa ahli waris dari (Alm) Sipengadalah Wayan Pling, Made Runcig, Wayan Tana, wayanNambeg, Wayan Sinter, Wayan Rukeg, Ketut Sudia, MadeSuta dan Nyoman Dharma.Surat Pernyataan dari dinas (mantan) kelian Adat/ Dinas diBanjar Kauh sejak tahun 1940
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 646/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 11 Desember 2017 — Hj.CHAERONI >< INDRA GUNAWAN ALIAS ANDY LAU
77 — 41
  • Reglement, Ordonantie 28 Februari 1908 Staatblad1908:189 sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir denganHal 53 Putusan No.646/PDT/2017/PT.DKI.Staatblad 1940:56) jo. Peraturan Menteri Keuangan (PMK) Nomor40/PMK.07/2006 tanggal 30 Mei 2006 tentang PetunjukPelaksanaan Lelang jo. Peraturan Direktur Jenderal KekayaanNegara Nomor: PER02/PL/2006 tanggal 30 Juni 2006 tentangPetunjuk Teknis Pelaksanaan Lelang..
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 16-02-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0213/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 16
  • berupa tanahsawah, tanah tersebut terletak di Dusun Mampe, Desa Wakan,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur dengan batas70batas: Sebelah Utara tanah Amaq Nurian, Sebelah Selatansawah Amag Ceni, Sebelah Barat Tanah Lok dan Sebelah Timurtanah Amaq Nunsiah.Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut milik Amaq Nunsasihkarena tanah tersebut digarap oleh Amaq Kasih dan Mengkuninsetelah meninggal Amak Nunsasih.Bahwa sepengetahuan saksi Amaq Nunsasih meninggal duniapada zaman Jepang yaitu sekitar tahun 1940
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 10-11-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 35/G/LH/2020/PTUN.BNA
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
Yayasan Walhi Diwakili Oleh 1. Nur Hidayati, 2. Kholisoh
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu
Intervensi:
KSU TIEGA MANGGIS Diwakili oleh 1.Bahadur Satri, S.H 2.Amdial, S.H
490 — 358
  • Bahwa Ahli menjelaskan hubungan Administrasi Negara dan pelanggaran yangdilakukan oleh Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintuterkait terbitnya Objek Sengketa telah menyalahgunakan Wewenang, Prosedurdan Subtansi, karena oleh Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan TerpaduSatu Pintu sebelumnya melalui Ssuratnya nomor 540/DPMPTSP/1940/2019tanggal 18 Juni 2019 telah dinyatakan tidak dapat di proses; Bahwa pelanggaran terhadap Putusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkantersebut tidak sesuai
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-12-2008 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1658/Pdt.G/2008/PN. JKT.Sel.
Tanggal 28 Januari 2010 — PT. INTAN PRIMATANI. Lawan 1. PT. BANK MANDIRI (PERSERO), TBK, QQ. PT. BANK EKSPOR IMPOR INDONESIA (PERSERO). 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA QQ. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA QQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA QQ. KANTOR WILAYAH VII QQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA LELANG JAKARTA I, 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA QQ. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA QQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA QQ. KANTOR WILAYAH VI SURABAYA QQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA LELANG SURABAYA II,
113 — 67
  • Tergugat Il kepada Tergugat Ill untuk melakukan penyitaan, dimaksud denganBerita Acara Penyitaan Nomor : 0122/WPL.06/KP.02/PSBJ/2005 tanggal 25Agustus 2005 dan Nomor: 0122a/WPL.06/KP.02/PSBJ/2005 tanggal 25 Agustus2005 atas obyek aquo yang berada di wilayah Surabaya ;Bahwa oleh karena prosedur pengurusan piutang Negara telah sesuai denganketentuan hukum yang berlaku dan pelelangan telah sesuai dengan peraturanlelang yaitu Lembaran Negara Tahun 1908 No. 189 yang bersambung denganLembaran Negara Tahun 1940
Pengadilan PN BLORA Perdata Tanah
Putus : 15-09-2016 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN BLORA Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Bla
Tanggal 15 September 2016 — AHMAD SHOHIB SUHADAK lawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN, Cq. DIREKTUR UTAMA PERUM PERHUTANI Cq. KEPALA UNIT II PERUM PERHUTANI JAWA TIMUR, Cq. ADMINISTRATUR PERUM PERHUTANI / KEPALA KESATUAN PEMANGKUAN HUTAN (KKPH) NGAWI,
143 — 43
  • Saksi SARIMO: Bahwa saksi pernah di hutan Tlogotuwung menggembala lembu dan carimakanan kambing dan menurut saksi hutan tersebut merupakan milikPerhutani karena yang ada di hutan situ pegawai perhutani, seperti pakMandor dan Pak mantri;Halaman 68 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2016/PN BlaBahwa di hutan Tlogotuwung tanamannya adalah pohon jati;Bahwa saksi sering di hutan Tlogotuwung pada tahun 1940 sampaidengan tahun 1960;Bahwa saksi tidak kenal dengan Sumoloso, akan tetapi tahu orang yangnamanya Sumoloso
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 96/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 74
  • RVj Jakarta 12 Januari 1940 T. 154 hal.269" seseorang menduduki tanah dalam waktu lama tanpa adagangguan, sedang yang menduduki tanah bertindak sebagai pemilikHal. 22 dari 128 halamanPutusan Nomor 96/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 21-03-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 146/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat:
1.Hj. MASNIARI TAMBUNAN
2.KARISA PUTRI TAMBUNAN
3.ANITA IRMA TAMBUNAN, S.Si
4.H. RUDI AKMAL TAMBUNAN, ST.MAP
5.Dr. ASRI LUDIN TAMBUNAN, SpPD
6.Ir. Hj. ANITA LUBIS
7.H. SYAHRIAL TAMBUNAN
8.H. ASHARI TAMBUNAN
9.Dr. Hj. TAPISARI TAMBUNAN, SpPK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU
Intervensi:
1.Hendri Saputra
2.Ridho Reza Vahlevy Siregar
3.Joe April Fernando
886 — 286
  • Mahkamah Agung RI Nomor: 132 K/Sip/1953 tanggal 27Mei 1958, menyatakan : Pelepasan hak (rechtsverwerking), penggugat dianggapmelepaskan haknya atas dua bidang sawah, oleh karena itu selama 20 tahundibiarkan sawah tersebut digarap orang lain.Putusan RvJ Jakarta 13 Januari 1939, menyatakan : Menduduki tanah selama 20tahun tanpa gangguan, sedang pihak lawan selama itu membiarkan keadaandemikian, adalah persangkaan berat bahwa pendudukan (bezit) itu adalahberdasarkan hukum.Putusan RvJ Jakarta 12 Januari 1940
Pengadilan PT JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 101/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 19 Februari 2019 — 1. NURBAYA, bertempat tinggal di Desa Mendalo Laut RT.03 Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding I semula disebut sebagai Penggugat I Konvensi/ Tergugat I Rekonvensi ; 2. KASMIADI Bin BUSTAMI, bertempat tinggal di Desa Mendalo Laut RT.03 Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semula disebut sebagai Penggugat II Konvensi/Tergugat II Rekonvensi ; 3. JUNAIDI Bin BUSTAMI, bertempat tinggal di Desa Mendalo Laut RT.03 Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding III semula disebut sebagai Penggugat III Konvensi/Tergugat III Rekonvensi ; 4. ASIAH Binti BUSTAMI, bertempat tinggal di Perumahan Aur Duri BlokD Nomor 198 Kelurahan Penyengat Rendah, Kecamatan Telanai Pura, Kota Jambi untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding IV semula disebut sebagai Penggugat IV Konvensi/Tergugat IV Rekonvensi ; 5. NURJANA Binti BUSTAMI, bertempat tinggal di Desa Mendalo Laut RT.03 Kecamatan Jambi Luar, Kota Kabupaten Muaro Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding V semula disebut sebagai Penggugat V Konvensi/Tergugat V Rekonvensi ; 6. SALMA Binti BUSTAMI, bertempat tinggal di Desa Mendalo Laut RT.03 Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding VI semula disebut sebagai Penggugat VI Konvensi/Tergugat VI Rekonvensi ; 7. ALPIAN RIYADI Bin BUSTAMI, bertempat tinggal di Slamet Riyadi RT.20 Kelurahan Legok, Kecamatan Telanai Pura, Kota Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding VII semula disebut sebagai Penggugat VII Konvensi/Tergugat VII Rekonvensi ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat dan Pengacara Ujang Saleh, S.H., Ibnu Kholdun, S.H, M.H., , Warfian Saputra, S.H, M.H., Syaipuddin, S.H., dan J. Siboro, SH yang berkantor pada “Kantor Advokat, Pengacara, Penasehat Hukum SAPTA KEADILAN”, beralamat di Jalan Yunus Sanis Lorong Andalas No. 79 A RT.02 Kebon Handil, Kota Jambi, bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 24/SK-Pdt/Spt/I/2018 tanggal 30 Januari 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2018 dengan Nomor: 24/SK/Pdt/2018/PNSnt, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula sebagai Para Penggugat Konvensi/ Para Tergugat Rekonvensi ; L A W A N : 1. HASANUDDIN alias COANG AYAM, bertempat tinggal di Simpang Gado Gado RT.07 Kelurahan Eka Jaya, Kecamatan Jambi Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula sebagai Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat dan Pengacara Muhammad Taufik, S.H dan A. Kadir, S.H., yang berkantor pada “Kantor Advokat/ Konsultan Hukum Muhammad Taufik, S.H & Partner”, beralamat di Jalan H. Adam Malik Nomor 1, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 07/MT/Pdt/IV/2018 tanggal 2 April 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 dengan Nomor: 36/SK/Pdt/2018/PN Snt, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula sebagai Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi; 2. PAING HADI SAPUTRO, bertempat tinggal di Slamet Riyadi RT.20 Kelurahan Legok, Kecamatan Telanai Pura, Kota Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I semula sebagai Turut Tergugat I Konvensi/Turut Penggugat I Rekonvensi ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat dan Pengacara Muhammad Taufik, S.H dan A. Kadir, S.H., yang berkantor pada “Kantor Advokat/ Konsultan Hukum Muhammad Taufik, S.H & Partner”, yang beralamat di Jalan H. Adam Malik Nomor 1, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 07/MT/Pdt/IV/2018 tanggal 2 April 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 dengan Nomor: 36/SK/Pdt/2018/PN Snt, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I semula sebagai Turut Tergugat I Konvensi/Turut Penggugat I Rekonvensi ; 3. KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU (DPM-PTSP) KABUPATEN MUARO JAMBI, beralamat kantor di Jalan Lintas Timur Muaro Jambi Komplek Perkantoran Bukit Cinto Kenang Bukit Baling Kabupaten Muaro Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II semula sebagai Turut Tergugat II Konvensi; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rino Oetami, S.Kom, Ardiansyah, S.Sos dan Syafe’i Saat yang bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 April 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 dengan Nomor: 47/SK/Pdt/2018/PN Snt, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II semula sebagai Turut Tergugat II Konvensi ; 4. DINAS PENDAPATAN DAERAH KABUPATEN MUARO JAMBI, beralamat kantor di Jalan Lintas Timur Muaro Jambi Komplek Perkantoran Bukit Cinto Kenang Kabupaten Muaro Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III semula sebagai Turut Tergugat III Konvensi ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Feryando Putra, S.STP, Dadang Hidayad, S.E., dan Jurnal, S.H., yang bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 19 April 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 dengan Nomor: 48/SK/Pdt/2018/PN Snt, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III semula sebagai Turut Tergugat III Konvensi ; 5. DINAS LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN MUARO JAMBI, beralamat kantor di Jalan LintasTimur Muaro Jambi Komplek Perkantoran Bukit Cinto Kenang Kabupaten Muaro Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IV semula sebagai Turut Tergugat IV Konvensi ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Elinahombang Rambe, S.H., Sukarman Harianto, S.H., dan Ratnawati, S.H., yang bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 3 April 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 dengan Nomor: 35/SK/Pdt/2018/PN Snt, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IV semula sebagai Turut Tergugat IV Konvensi ; Untuk selanjutnya Turut Terbanding I / Turut Tergugat I sampai dengan Turut Terbanding IV/ Turut Tergugat IV Konvensi disebut sebagai Para Turut Terbanding/ Para Turut Tergugat Konvensi ; DAN 1. M. HATTA Bin SAHAK, umur 68 tahun, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan Pensiunan PNS, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanMerpati III, Nomor 07, RT.19 Kelurahan Payo Lebar, Kecamatan Jelutung - Kota Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding V semula sebagai Tergugat Intervensi I Konvensi/ Penggugat Intervensi I Rekonvensi ; 2. AZHAR Bin BUJANG NAPI, umur 59 tahun, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Kyai Mas Mansyur, RT.19, Kelurahan Murni, Kecamatan Telanaipura - Kota Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding VI semula sebagai Tergugat Intervensi II Konvensi/Penggugat Intervensi II Rekonvensi ; 3. JANGTI Bin HUSIN BILAL, umur 57 tahun, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan tani, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di RT.04 Desa Mendalo Laut, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding VI semula sebagai Tergugat Intervensi III Konvensi/ Penggugat Intervensi III Rekonvensi ; 4. A. RUDIN Bin A. RAHMAN, umur 59 tahun, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan tani, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di RT.03, Desa Mendalo Laut, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, sebagai Tergugat Intervensi IV Konvensi/ Penggugat Intervensi IV Rekonvensi ; 5. SARBANI Bin SAIB, umur 59 tahun, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan Tani, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di RT.03, Desa Mendalo Laut, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding VII semula sebagai Tergugat Intervensi V Konvensi / Penggugat Intervensi V Rekonvensi ; 6. MUHAMMAD Bin MANSUR, umur 72 tahun, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan tani, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di RT.35 Kelurahan Talang Banjar, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding VIII semula sebagai Tergugat Intervensi VI Konvensi/Penggugat Intervensi VI Rekonvensi ; 7. FAUZI Bin HALIK, umur 60 tahun, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan tani, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di RT.02Desa Mendalo Laut, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IX semula sebagai Tergugat Intervensi VII Konvensi / Penggugat Intervensi VII Rekonvensi ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat dan Pengacara Azwardi, SH dan Sam’un Muchlis SH yang berkantor pada “Kantor Hukum Azwardi SH dan Rekan”, beralamat di Jalan Kapten Pattimura RT. 06 Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Kota Baru Kota Jambi, bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 01/AZ/Pdt/IV/2018 tanggal 2 April 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada hari Kamis, tanggal 19 April 2018 dengan Nomor: 46/SK/Pdt/2018/PNSnt, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding V sampai dengan Turut Terbanding IX disebut sebagai Para Turut Turut Terbanding semula Para Tergugat Intervensi Konvensi/Para Penggugat Intervensi Rekonvensi ;
77 — 26
  • Sulaiman diperoleh fakta hukumsebagai berikut: Bahwa keenam saksi tidak mengetahui secara pasti asalusul dan riwayat kepemilikantanah objek sengketa, termasuk letak, luas dan batasbatas objek sengketa ; Bahwa keenam saksi tidak mengetahui peristiwa tebang tebas/membuka hutan yangdilakukan oleh Almarhum Bustami ; Bahwa saksi Zainuddin Bin Toha (usia 76 tahun) membenarkan pernah mendengarcerita dari Sudin yaitu kakek Bustami bahwa Sudin pernah menebang tebas hutan saatpenjajahan Jepang (sekira tahun 1940
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 12-04-2011 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 69/PDT.G/2010/PN.PTK
Tanggal 12 April 2011 — HAPSA A. THALIB Binti TALIBE’, DKK M E L A W A N SALAM, DKK
88 — 29
  • dari TALIBE binPIMMA ;Bahwa dahulu ada juga orang lain yang bernamaASMAD yang tinggal menumpang di atas tanahTALIBE bin PIMMA ;Bahwa dahulu ASMAD membangun pondokpondokatau bangunan rumah di sekitar tanah wakaf ;Bahwa tanah milik TALIBE bin PIMMA sekarangsudah ada yang terbelah menjadi Jalan AbdurrahmanSaleh ;Bahwa pada tahun 1956 usia ZAHARA bin TALIBEsekitar 2 (dua) tahun ;Bahwa pada tahun 1956 masih menggunakan namaWedana, sedangkan nama Camat baru digunakan padatahun 1969 ;Bahwa pada tahun 1940
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
MUHAMAD ISMET BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
Tergugat:
1.RADEN IWAN NASRUDDIN TANUDJIWA ATAU R.H. IWAN MULYAWAN N.RO.SH BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
2.RADEN LUKNAN ATAU LUKNAN A.B NASRUDIN BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
3.RADEN GUNADI NASRUDIN ATAU R. IKHSAN GUNADI NASRUDIN BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
4.RADEN AHSAN NASRUDIN TANUDJIWA ATAU ANDI AHSAN NASRUDIN BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
5.INAYATI DAMAYANTI BINTI R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
Turut Tergugat:
PT.WIJAYA KARYA BANGUNAN GEDUNG
228 — 53
  • diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Fotokopi dari copy salinan Akta Hibah dari Kantor Notaris Euis Komala, SHNomor : 10 tanggal 22 April 2014, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.7;Fotokopi dari copy sertifikat hak milik atas nama Raden Nasrudin LuknanTanudjiwa dan Wiwi Ratna Wiana DS No : 2 tanggal 14 September 1940
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-08-2008 — Upload : 06-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 713K/PIDSUS/2008
Tanggal 28 Agustus 2008 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PACITAN ; DRS. H. MUH. SYAMSURI ARIEF ; H. SOEPRAPTO bin PAWIRO, dkk.
46 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAMSURI ARIEF;: Pacitan ;65 tahun/25 April 1940 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Wakhid Hasyim No. 77 RT 01 RW 06 Kelurahan Kloso, Kecamatan Pacitan, KabupatenPacitan;: Islam ;: Pensiunan PNS / Anggota DPRD Kabupaten Pacitan:d: H. SOEPRAPTO bin PAWIRO ;: Pacitan ;: 59 tahun/10 Pebruari 1946 ;: Lakilaki :: Indonesia ;: RT 01 RW 03 Kelurahan Kloso, Kecamatan PacitanKabupaten Pacitan ;: Islam ;: Pensiunan PNS/Mantan Anggota DPRD KabupatenPacitan periode 19992004 ;: Drs.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 29-11-2017 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 129/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 23 Februari 2018 — MUCHTAR DJAMACH, S.H, Dkk MELAWAN NANUNG
85 — 30
  • ;Bahwa sebagaimana Putusan RvJ Jakarta tertanggal 12 Januari 1940, T.154Hal 269 menyatakan : Menduduki tanah dalam waktu lama tanpa gangguan,sedangkan yang menduduki tanah bertindak sebagai pemilik yang jujurmendapatkan perlindungan hukum..
Pengadilan PN MAKALE Perdata Waris
Register : 01-08-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 75/PDT.G/2013/PN.MKL
Tanggal 22 Mei 2014 — SIN SIKKU’, SH (PENGGUGAT) VS MARTHEN TEKO, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA (TERGUGAT)
165 — 92
  • dengan batas:Utara : milik J Patadungan;Selatan : kebun Linda;Timur : kebun Martha Sikku;Barat : jalan dari Rantepao ke Palopotanah dimaksud bersifat turun temurun sejak dari + tahun 1940 dikuasai /dimiliki oleh P Sikku', alm kemudian jatuh sebagai warisan kepadapemohon (Yacob Sikku) dan tetap dipergunakan terus menerus sampaisekarang sesuai dengan Ket. Kep.
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum
Register : 18-08-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 79/Pid.B/2017/PN TOB
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Roger L.V. Hermanus, SH
Terdakwa:
1.Kornelius Hohakai alias korem
2.Mariantje hohakai alias intje
3.Edi Hohakai
136 — 54
  • dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur / tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: KORNELIUS HOHAKAI Alias KOREM;: Tobelo;: 77 tahun/ 04 Juli 1940
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 03-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 171/Pid.B/2020/PN Stg
Tanggal 9 Nopember 2020 — DEDE VERRY alias DEDE bin ARIFIN
156 — 28
  • Artinya, pelakusudah berpikir secara matang dan terstruktur untuk melaksanakan niatjahatnya sebagaimana Putusan Hoge Raad 2 Desember 1940 No. 293 yangmengatakan: dengan berpikir tenang dan menimbang dengan tenangmerupakan penentu diterapkannya artikel 289 Sr (Pasal 340 KUHP);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur menghilangkanjiwa orang lain adalah segala sesuatu perbuatan yang dilakukan olehpelaku yang mana dengan direncanakan terlebih dahulu tersebut di atasberakibat hilangnya jiwa orang atau
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 13/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Mam
Tanggal 3 Oktober 2016 — - SAKTIAWAN HAFID,SKM,M.Kes
94 — 40
  • Kontruksi, Penyelsesaiansengketa kontruksi pada proses Peradilan dengan ketentuan Perundangundangyang berlaku; Bahwa Ahli mempunyai sertifikasi sebagai konsultan Bangunan Sipil sejak tahun1992, Sertifikasi Ahli Managemen Proyek, serifikasi Ahli Jalan, Sertifikasi AhhJembatan, sertifikasi sebagai ahli Pengajar Labolatorium Bahan Bangunan,sertifikasi Penilai Ahli Kontruksi Sipil; Bahwa Ahli melakukan pemeriksaan Pembangunan Lantai IT RSUD Mamasapada tanggal 16 Mei 2015 berdasarkan surat tugas No.1940
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 PK/Pid/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — HENDRA SUBRATA alias ANYI
131 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 94 PK/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada pemeriksaan ke 2 (kedua) peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : HENDRA SUBRATA alias ANYI;Tempat lahir : Jakarta;Umur / tanggal lahir : 68 tahun/04 Mei 1940;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kamboja No.6 RT.010/01, Kelurahan JatiPulo, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta
Pengadilan PN BOGOR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 84/Pdt.G/2013/PN.BGR
Tanggal 26 Juni 2014 — ahli Waris MANGSOER H. DALAM Lawan : YAYASAN WIRANATA Dkk
301 — 119
  • dikualifikasi sebagai Perbuatan Melawan Hukum danPoint 42 Bahwa oleh karena Tergugat I, Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII dan Tergugat VIII telah melakukan90Perbuatan Melawan Hukum telah mengakibatkan kerugian materil bagi ParaDengan alasan TERGUGAT VIII tidak ada kaitannya dengan perbuatan yangdilakukan oleh Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VI, Tergugat VII sebagaimana dijelaskan dalam posita gugatanPARA PENGGUGAT pada point 1940
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Tanah
Register : 01-10-2015 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 177/PDT.G/2015/PN Gin
Tanggal 20 Oktober 2016 — - Penggugat 1.I Wayan Klesed 2.Dewa Putu Tinggal 3.I Wayan Koti dan I Wayan Misi - Tergugat 1.Kepala Istana Presiden Tampaksiring 2.Menteri Sekretaris negara Republik Indonesia, Cq. Kepala Biro Umum Kementerian Sekretariat Negara Republik Indonesia 3.Menteri Keuangan Republik IndonesiaCq. Direktorat Jenderal kekayaan Negara kementrian Keuangan Republik Indonesia 4.Gubernur Bali 5.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
157 — 237
  • Putusan RvJ Jakarta 12 Januari 1940, T 154 hal 269, Mendudukitanahdalam waktu lamatanpa gangguan, sedangkan yang menduduki tanah bertindak sebagai pemilik yang jujurmendapatkan perlindungan hukum ;3. Putusan MA 19 April 1972 No. 26K/Sip/1972, Menurut ketentuan yangberlaku dalam BW suatu gugatan menjadi kadaluwasa dalam waktu 30tahun (Ps 835 BW);4.