Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 27-05-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 42/Pid.B/2022/PN Pbg
Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
2.SUCIPTO, S.H.
Terdakwa:
Samuel Tino Mawuntu Alias Sam
95 — 29
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 06-04-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 84/PID/2022/PT DKI
Tanggal 11 Mei 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KUNANDAR SETIADI Diwakili Oleh : DOLFIE ROMPAS, S.Sos.,S.H.,M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ISMI KHAERUNISA., SH.
Terbanding/Penuntut Umum : YOKLINA SITEPU, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : MAGDALENA, SH
Terbanding/Penuntut Umum : HADZIQOTUL A, SH
107 — 42
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 9/Pid.B/2022/PN Bnr
Tanggal 22 Maret 2022 — Penuntut Umum:
AGIL JANURI UTOMO, S.H
Terdakwa:
EDWIN JULI SAPUTRA Bin Alm SISGIARTO
58 — 21
    1. Menyatakan Terdakwa EDWIN JULI SAPUTRA Bin Alm SISGIARTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 28-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 233/Pid.B/2021/PN Njk
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.HALIM IRMANDA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NA'IM Bin SIKU
68 — 8
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NAIM Bin SIKU yang identitasnya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penipuan
Register : 06-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 2/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 16 Februari 2015 — DARIYADI Alias ADE Bin SUPARNO
32 — 3
  • Klaten ;Bahwa kejadian penipuan atau pencurian tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 15 Oktober 2014 sekitar jam 10.15 Wib di samping lampu merahterminal lama Klaten Dk. Jonggrangan, Kec. Klaten Utara, kab.
    Honda Supra 125 warna merah,Nopol: AD3941QV, 1 (satu) potong jaket warna hitam, 1 (satu) buah taswarna hitam adalah barang yang saksi sita dari terdakwa ;Bahwa barang berupa 1 (satu) batang Ho Merk ADVAN warna Hitamdengan No IME 1: 352821060344457 dan IME 2: 352821061344456adalah barang yang saksi sita dari saksi SIGIT YULIANTO ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 saat saksibersama 6 (enam) anggota lainnya sedang berada di Polres Klatendidatangi korban SUMARNI melaporkan kejadian penipuan
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 21-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 121/Pid.B/2021/PN Skh
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.UNUN SETYANINGSIH ,SH.
2.YENI ASTUTI, SH
Terdakwa:
WITONO BIN PARNO
111 — 17
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 123/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HUDA HAZAMAL HEDY SH.MH
Terdakwa:
KAMSIN,SKM.,M.KES Bin KARDAM.Alm
67 — 20
  • ,M.Kes Bin Kardam.Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Alternatif Pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kamsin,Skm.
    ., M.KES BinKardam (Alm), secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan secara berlanjut, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan kesatu yaitu pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 ayat(1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaselama 4 (empat) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah para terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.
    menyerahkan seluruhanya kepada Terdakwa;Halaman 19 dari 38 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN SbrMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Benar bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketikamemberikan keterangannya; Benar bahwa terdakwa pernah diperiksa dipenyidikan dan keterangansaksi didalam BAP penyidikan tersebut benar; Terdakwa menerangkan bahwa dirinya pernah dihukum ataupun terlibatperkara lain lain yaitu dalam perkara Penipuan
    sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak ditahan dalam perkaraini dan karena sedang menjalani hukuman dalam perkara Penipuan
    dari kejahatan dan merupakan bukti transfer yang tidakterpisahkan dalam berkas perkara, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa telah mengakibatkan kerugian materiil terhadapkorban; Terdakwa sudah pernah dihukum, dan sedang menjalani hukumandalam perkara Penipuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-03-2010 — Upload : 29-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1114 K/Pid/2010
Tanggal 23 Maret 2010 — ABUBAKAR SAHAB bin H. ZEN SAHAB
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Palembang; Bahwa selain itu Terdakwa dalam jual beli tersebut menjelaskan kepadapembeli saksi Irnwan Wijaya bahwa Terdakwa selain menerima kuasa jugamengatakan mempunyai hak terhadap tanah yang dijual tersebut danmengatakan bahwa tanah yang di jualnya tidak ada masalah; Bahwa dari jaminan Terdakwa tersebut sehingga saksi koroban membeli danmenyerahkan uang sebesar Rp. 1,1 miliar kepada Terdakwa dan ternyatatanah obyek sengketa bermasalah, karenanya telah terbukti tindakanTerdakwa sebagai tindakan Penipuan
    Surya Jaya,SH., M.Hum yang berpendapat bahwa :Terlepas dari alasan kasasi Terdakwa, Judex Facti yang menyatakan Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Pasal 378 KUHP salahmenerapkan hukum dengan alasan : Bahwa kedudukan Terdakwa dalam proses terjadinya jual beli adalahsebagai kuasa penjual dari pemilik tanah bernama Mansyur Maulana; Bahwa Terdakwa menjual tanah tersebut hanya diberi dan memegang fotocopy sertifikat sebagaimana lazimnya;Hal. 7 dari 9 hal. Put.
    Oleh karenaitu, tanah yang dijual Terdakwa dalam kedudukannya sebagai kuasamenjual, tentu tidak mengetahui kalau lokasinya berbeda; Bahwa selain alasan hukum tersebut, Terdakwa tidak dapat dihukummelakukan penipuan sebab telah terjadi perikatan jual beli dan sertifikattanah yang dijual telah diambil saksi koroban sebagai wujud pelaksanaan jualbeli; Bahwa konteks perbuatan Terdakwa masuk dalam rana hukum jual beli yangmengandung cacat tersembunyi, menyebabkan jual beli dapatdibatalkan/batal demi hukum
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 27-06-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 05-11-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 522/Pid.B/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.Nurhayati Ulfia, S.H., M.H
2.Angga Wardana, SH
Terdakwa:
Evendy Als Vendy
19 — 18
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 20-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 19/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
TAJUDDIN, SH.
Terdakwa:
BERTOLOMIUS TIPA Alias TOMMY Bin TIPA
92 — 42
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 06-03-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 21/Pid.B/2018/PN Bnr
Tanggal 25 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.ABDUL SYUKUR, SH.MH
2.CIPI PERDANA, SH
3.YUNIATI, SH.
4.FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
Ir. BUDIMAN NAPITUPULU anak dari Alm. ROBINSON HALOMOAN NAPITUPULU
196 — 85
  • BUDIMAN NAPITUPULU Anak dari (Alm) ROBINSON HALOMOAN NAPITUPULU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 25-06-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 680/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 September 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SITORUS
Terdakwa:
NG MEILIANI.
173 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NG MEILIANI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP dalam Dakwaan Kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 18-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN GARUT Nomor 214/Pid.B/2018/PN GRT
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Fiki Mardani,SH
Terdakwa:
AYUN FIRDAUS Als. BUDI Bin DEDE JUANDA
81 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Ayun Firdaus Alias Budi Bin Dede Juanda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penipuan
Register : 15-01-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 29/Pid.B/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum:
2.MUHAMAD RAMLI, S.H.
3.M. BAMBANG SULISTIO, SH
Terdakwa:
Asep Nurjaman Alias Copot Bin Gunawan
22 — 10
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 05-01-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 10/Pid.B/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.EKA MAINA LISTUTI, S.H.
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
Daniel Oktavianus Sitanggang Alias Daniel
26 — 20
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Umum
Register : 02-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 132/Pid.B/2020/PN Sdr
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ANDI HERLINA PEBRIYANTI, SH
Terdakwa:
BAHTIAR Alias TIAR Bin BABA'
94 — 25
  • Menyatakan Terdakwa Bahtiar alias Tiar bin Baba tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan primair;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

    3.

Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 06-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 2/Pid.B/2021/PN Ngw
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
SURAGA Bin SUKARYA
36 — 28
    1. Menyatakan Terdakwa Suraga Bin Sukarya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suraga Bin Sukarya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan terdakwa
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 19-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 180/Pid.B/2019/PN Trt
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Togi Paulus Oktavianus Hasibuan, SH.
Terdakwa:
LEO ABJES SIMAMORA
37 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa LEO ABJES SIMAMORA alias RONI BANJARNAHOR alias ASIONG bersalah telah melakukan tindak pidanaPenipuansebagaimana dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa LEO ABJES SIMAMORA alias RONI BANJARNAHOR alias ASIONG denganPidana penjara selama 1 (satu
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 24-03-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 95/Pid.B/2023/PN Idm
Tanggal 16 Mei 2023 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
ASEP MAULANA Bin AMIN
61 — 23
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 21-08-2024 — Putus : 16-10-2024 — Upload : 26-10-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 194/Pid.B/2024/PN Pkl
Tanggal 16 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
Taufan Maulana, S.H
Terdakwa:
ATANG MASASI Als TATANG Bin WARJAI
32 — 31