Ditemukan 927 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : judi juga juta juma jula
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.DJINO D. TALAKUA, SH
2.KAREL BENYTO, SH
3.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
AMELIA YOLANDA TAYANE, ST. M.Si
121 — 80
  • LA JUDA. Kadus Loun. Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.9. LA MILI Sekdus Loun Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.10. LAMUTHALIB. Kadus Jaya Bakti. Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.11. LAISA. Sekdus Jaya Bakti Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.12. H.AHMAD. Kadus Kotania Atas Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.13. SAADIANANANG. Sekdus Kotania Atas Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.14. LAEDI. Kadus Kotania Rp. 500.000 Rp. 3.000.000.Bawah Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.15. LAYAMAN Sekdus Kotania Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.Bawah16. Drs.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.DJINO D. TALAKUA, SH
2.KAREL BENYTO, SH
3.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
MAGGIE PATTIRANE, SE
111 — 63
  • LA JUDA. Kadus Loun. Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.9. LA MILI Sekdus Loun Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.10. LAMUTHALIB. Kadus Jaya Bakti. Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.11. LAISA. Sekdus Jaya Bakti Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.12. H.AHMAD. Kadus Kotania Atas Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.13. SAADIANANANG. Sekdus Kotania Atas Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.14. LAEDI. Kadus Kotania Rp. 500.000 Rp. 3.000.000.Bawah Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.15. LAYAMAN Sekdus Kotania Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.Bawah16. Drs.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 04-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 112/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.I MADE DHAMA, SH
2.I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
1.EKA AUGUSTA HERRIYANI
2.EVIE MARINDO CHRISTINA
604 — 461
  • Asli Akta Jual Beli No.29/2012, tanggal 31 Oktober 2012 dibuat PPATSRI AGUSTINI, S.H.Menimbang, bahwa alat bukti surat diatas yang tersebut dalam lampiranperkara ini tidak pernah disita dan penetapan permohonan sita dari penyidiktidak ada dalam berkas perkara dan oleh Penuntut Umum juda tidak bisamenujukan penetapan sita tersebut, maka terhadap barang bukti tersebutMajelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:A. 1.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-02-2009 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 255/PIDB/2009
Tanggal 18 Februari 2009 — dr.NAZMIL FUAD HARAHAP. MKes
184 — 56
  • beralasanmengingat bahwa kalaupun dipakai sebagai alasan bahwa buktibukti yangdiajukan oleh pihak terdakwa baru dibuat setelah ada penyidik,dipersidangan sendiri tidak dapat dibuktikan atau terungkap yang didukungdengan bukti yang sah mengenai hal tersebut disamping bukti tertulisberupa kwitansi tanda pembayaran uang yang walaupun didalamnya terterasalah tandatangan dan nama sebagaimana terungkap fakta sebagaimanasebelum diatas namun tetap dipakai oleh BPKP sebagai bahan perhitunganindikasi kerugian Negara dan juda
    bukti bon faktur knusus untuk pengadaanbarang yang diterangkan oleh Emha Hamidi Alhuda juda ditandatangani dirumah Daniel Hamonangan Manurung bersama dengan Zulpanuddin Hasibuan kenyataannya juga dipakai sebagai bahan perhitungan indikasikerugian Negara dalam artian sebagai bukti yang bisa untukdipertanggungjawabkan.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 05-03-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ABUHAR, SH.,MH.
Terdakwa:
Ir. ABDUL RIFAI, M.Si
292 — 607
  • Selain itu ada juda transfer darirekening atas nama SYAHRUL S dan MISWAN SUTAHAR yang saksi tahu merupakanPegawai di Satker PSPLP Prov. Sultra.Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak ada tanggapan/keberatan;15. KHAERUDDIN ARSYAD Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Ir. ABDUL RIFAI, M.Si, Karena sudah lama menjaditeman saksi;Halaman. ke 150 dari 350 halaman, Putusan Perkara Nomor 10/Pid.SusTPK/2020/PN.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 84/Pid.B/2018/PN.Dpk
Tanggal 30 Mei 2018 — SITI NURAIDA HASIBUAN alias KIKI
5574 — 8255
  • Pesanggrahan Raya No. 88, Rt.010/Rw.05, KelurahanMeruya Utara, Kecamatan Kembangan, Kodya Jakarta Barat sudahdisita oleh Kepolisian karena diduga terkait Tindak Pidana PencucianUang (TPPU;Bahwa selain 1 (unit) Apartemen di Puri Park View, Siti NuraidaHasibuan alias Kiki juda pernah memberikan Mobil Mazda 2 tetapi Saksitidak tahu berapa harganya dan Mobil Mazda 2 tersebut sudah dijualseharga Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) yangmana uang hasilpenjualannya telah dipergunakan untuk pembayaran
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 83/Pid.B/2018/PN.Dpk
Tanggal 30 Mei 2018 — ANDIKA SURACHMAN ; ANNIESA DESVITASARI HASIBUAN
10292 — 4660
  • Pesanggrahan Raya No. 88, Rt.010/Rw.05,Kelurahan Meruya Utara, Kecamatan Kembangan, Kodya Jakarta Baratsudah disita oleh Kepolisian karena diduga terkait Tindak PidanaPencucian Uang (TPPU;Bahwa selain 1 (unit) Apartemen di Puri Park View, Siti NuraidaHasibuan alias Kiki juda pernah memberikan Mobil Mazda 2 tetapi Saksitidak tahu berapa harganya dan Mobil Mazda 2 tersebut sudah dijualseharga Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) yangmana uang hasilpenjualannya telah dipergunakan untuk pembayaran