4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kuala dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

/Pdt.G/2017/PA.Stb.minggu, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Dusun IVBarak, Desa Bukit Melintang, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkaty....: Bahwa tempat tinggal terakhir Pengggat dan Tergugat secarabersamasama di rumah orangtua Tergugat, karena tidak pernah pindahtempat tinggal lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak Oktober 2016; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugat; Bahwa sekarang Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat di

Saksi Il Penggugat: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan April2016; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orangtua Penggugat.di Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat.; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Kuala selama satuminggu, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Dusun IVBarak, Desa Bukit Melintang, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkats

perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Kecamatan Kuala, Tergugat berdomisili di KecamatanWampu dan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan diKecamatan Kuala, maka Majelis Hakim berkesimpulan memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kualadan Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Kuala dan kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

LNKKebun Besilam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri

Wampu Kab.

Wampu Kab.Langkat, terdakwa telah ditangkap kerena mengambil 15 (lima belas)tandan buah sawit milik PT.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat

persidangan, maka kewajiban mediasi tidak dapatdilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dapat dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat tidakberhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/05/IX/2007, tanggal06 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata pernikahan Penggugatdan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Wampu

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Oktober 2007di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :xxxx/2007 tanggal 20 Oktober 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah pemberian orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;3.

Saksi1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2007 tanggal 20 Oktober2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara.

Kebun Balok Wampu kab. LangkatAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMPTerdakwa ditangkap pada tanggal 10 Mei 2016.Terdakwa di tahan dalam tahanan rutan kelas ll B pangkalan Brandanmasingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2016 sampai dengan 29 Mei 2016;2.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah)Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntutumum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :Pertama := Bahwa ia terdakwa SUDIONO als YONO pada hari Senin tanggal 09 Mei2016 sekira Pukul 19.50 Wib atau dalam bulan Mei tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Kebun Areal Divisi Il Blok PT.LNK Kebun Besilam Kecamatan Wampu Kabupaten langkat atau setidaktidaknya

Besilam dan PT.LNK Kebun Besilam mengalami kerugian sekitar Rp.60.000 (enam puluh ribu rupiah);oe Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 107 huruf d Undangundang Republik Indonesia Nomor 39 Tahun 2014tentang Perkebunan.ATAUKEDUAnnnnn Bahwa ia terdakwa SUDIONO als YONO pada hari Senin tanggal 09 Mei2016 sekira Pukul 19.50 Wib atau dalam bulan Mei tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Kebun Areal Divisi Il Blok PT.LNK Kebun Besilam Kecamatan Wampu

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.Stb.tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, ternyataPemohon bertempat tinggal di Kecamatan Wampu

, Termohon dahuluibertempat tinggal di Kecamatan Wampu sekaran tidak diketahui lagikeberadaannya diseluruh Wilayah Republik Indonesia, sedangkan pernikahanPemohon dan Termohon juga dilaksanakan di Kecamatan Stabat, oleh sebabitu Majelis Hakim berpendapat memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaStabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat dan Kecamatan Wampu untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang,

Bahwa pada tanggal 07 Januari 2019, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Lingkungan V Stungkit,Kelurahan Kwala Bingai, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera UtaraHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 405/Padt.G/2022/PA. Stbsebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 006/06/I/2019,tertanggal 07 Januari 2019;2.

PUTUSANNomor : 260 / Pid.B / 2014 / PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan secara biasa menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD AKHIR HARAHAP;Tempat lahir : Dusun VII Batu Bara;Umur / Tgl. lahir : 86 tahun / 20 April 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VII Batu Bara Desa Mekar JayaKecamatan Wampu

TAUFIK HERNANDA maupunketerangan Terdakwa MUHAMMAD AKHIR HARAHAP, pada hari Jumat tanggal21 Pebruari 2014 sekira 21.30 Wib bertempat di sebuah kedai kopi tepatnya diAfdeling X Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, TerdakwaMUHAMMAD AKHIR HARAHAP, telah ditangkap polisi;Menimbang, bahwa Terdakwa MUHAMMAD AKHIR HARAHAP, ditangkappolisi karena sedang menyelenggarakan permainan judi toto gelap, yaitu denganmenjual toto gelap jenis Togas;Menimbang, bahwa permainan judi toto gelap, dilakukan

TAUFIK HERNANDA maupunketerangan Terdakwa MUHAMMAD AKHIR HARAHAP, pada hari Jumat tanggal21 Pebruari 2014 sekira 21.30 Wib bertempat di sebuah kedai kopi tepatnya diAfdeling X Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, TerdakwaMUHAMMAD AKHIR HARAHAP, telah ditangkap polisi;Menimbang, bahwa permainan judi toto gelap, dilakukan oleh TerdakwaMUHAMMAD AKHIR HARAHAP dengan cara, bila ada masyarakat yang membelitoto gelap, dengan memasang angka, ada yang 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, danatau 4

anggota masyarakat pemasang nomor, yang nomor yangdipasangnya keluar;Menimbang, bahwa perjudian toto gelap pemutaran nomornya dilakukan diSingapura, selain itu dalam permainan judi toto gelap, sejak awal belum dapatditentukan siapa pemenangnya, karena nomor yang akan keluar, sebelumnya tidakdapat diketahui, jadi sifatnya hanya untunguntungan saja;Menimbang, bahwa Terdakwa telah 1 (satu) minggu menyelenggarakanpermainan Judi toto gelap di kedai kopi tepatnya di Afdeling X Desa Gohor LamaKecamatan Wampu

kali, yaitu tiap hari Senin, Selasa, Rabu, Kamis,Jumat, Sabtu dan Minggu, akan tetapi Terdakwa tidak mempunyai surat ijin dariyang berwajib atau pihak yang berwenang untuk menyelenggarakan Judi totogelap dengan menjual toto gelap kepada masyarakat umum, maka terbukti bahwaTerdakwa telah berkalikali, setidaktidaknya lebih dari satu kali, melakukanpermainan judi atau turut menyelenggarakan judi Toto Gelap sebagai penulis/penjual di warung / kedai kopi tepatnya di Afdeling X Desa Gohor LamaKecamatan Wampu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

minggu, kemudian pindah danmengonitrak rumah di Kelurahan Krakatau, Kota Medan; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secarabersamasama sejak awal 2010 di rumah milik Penggugat dan Tergugatdi Perumahan Tasri, Kelurahan Perdamaian, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak Maret 2017; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugat; Bahwa sekarang Penggugat mengontrak rumah di Desa JenteraStabat, Kecamatan Wampu

satu minggu, kemudianpindah dan mengontrak rumah di Kelurahan Krakatau, Kota Medan; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secarabersamasama sejak awal 2010 di rumah milik Penggugat dan Tergugatdi Perumahan Tasri, Kelurahan Perdamaian, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak Maret 2017; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugat; Bahwa sekarang Penggugat mengontrak rumah di Desa JenteraStabat, Kecamatan Wampu

salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawalPencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Kecamatan Wampu

, dan Tergugat berdomisili diKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Medan Timur, KotaMedan, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat dan kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Medan Timur, Kota Medan, untuk diadakan pencatatan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat dan kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Medan Timur, Kota Medan, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.7.

Wampu Kab. Langkat dengan maksud mengambilbarang Shabu shabu tetapi tidak ketemu sehingga Terdakwamelanjutkan perjalanan pulang namun di tengah perjalanan tepatnyadi Dusun Kedondong Tengah di Desa Jentara Kec. Wampu Kab. Langkatsekira pukul 21.00 Wib mobil panther Pick Up Nopol BK 9384 BJ yangTerdakwa kendarai dikejar oleh mobil Taft Rocky warna hitam yangdikendarai oleh Saksi II!

Wampu Kab.Langkat di rumah Sdr. Roy Adlyn, maka Saksi menuju ke lokasitersebut bersama dengan Sdr. Roy Adlyn.8. Bahwa dalam jarak 100 (seratus) meter sebelum rumah Sdr. RoyAdlyn, dia menunjukkan kendaraan mobil Panther jenis pick up warnahitam Nopol BK 9384 BJ, milik pemilik shabu shabu yang melintas keluar dari gang rumah Sdr. Roy Adlyn menuju jalan lintas StabatAceh.9.

Roy Adlynyang melaju menuju arah jembatan sungai wampu.4. Bahwa sebelum Sar. Roy Adlyn masuk jembatan, Saksimenghentikan sepeda motornya di pinggir jalan dan melakukanpenggeledahan terhadap Sdr. Roy Adlyn.5. Bahwa dalam penggeledahan dari dalam saku jacket warna hitamyang digunakan oleh Sdr. Roy Adlyn ditemukan shabushabu yangdibungkus dalam plastik, lalu Sdr.

Wampu, Kab. Langkat, lalu Saksiberangkat ke Medan untuk mengambil shabu shabu tersebut.24. Bahwa Terdakwa menghubungi Sdr. Safaruddin, lalu Sdr.Safaruddin memberitahukan kepada Terdakwa bahwa barangnya (Shabushabu) sudah ada di Medan, dan Saksi diperintahkan untuk mengambilshabu shabu tersebut ke Medan dan diserahkan kepada Terdakwa.25.

Wampu, Kab. Langkat.6. Bahwa sesampainya Saksi dan Terdakwa di rumah Sdr. Roy Adlynsekira pukul 19.30 Wib, ternyata rumah Sdr. Roy Adlyn kosong, tidakada siapasiapa, lalu Saksi mengatakan kepada Terdakwa Buat apabang kita nunggu disini, orangnya saja tidak ada, antarkan sajasaya untuk naik bus ke Aceh , sehingga Terdakwa langsung bergegasmeninggalkan rumah Sdr. Roy Adlyn.7.

menuju areal perkebunan, sambil menunggu lalu saksiSudarmanto langsung menghubungi saksi Sejahtera Ginting untuk memintabantuan yang melakukan penangkapan, tidak lama setelah saksi SejahteraGinting tiba dilokasi tempat saksi Sudarmanto menunggu lalu melintas 1 (satu)unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam yang dikemudian oleh terdakwa Mulyaditarigan Alias Mul, lalu saksi Sudarmanto dan saksi Sejahtera Ginting langsungmelakukan penggejaran terhadap mobil Daihatsu tersebut, selanjutnyadijembatan sungai wampu

diletakkandibagian kursi belakang yang sebelumnya telah dilipat terlebihdahulu;Bahwa, saksi langsung membawa mobil yang telah berisi lembutersebut keluar dari areal perkebunan dimana Terdakwa dan saksiSuhendri Mukti Alias Hendro duduk dikursi tengah sambil memeganglembu tersebut sedangkan Surya pergi meninggalkan lokasi denganmenggunakan sepeda motor Honda Scoopy;Bahwa, selanjutnya saksi bersamasama dengan Terdakwa dansaksi Suheri Mukti alias Hendro diamankan ketika sedang melintasdijembatan sungai wampu

telahdilipat terlebih dahulu;Bahwa, saksi Mulyadi Tarigan alias Mul langsung membawa mobilyang telah berisi lembu tersebut keluar dari areal perkebunan dimanaTerdakwa dan saksi Suhendri Mukti Alias Hendro duduk dikursitengah sambil memegang lembu tersebut sedangkan Surya pergimeninggalkan lokasi dengan menggunakan sepeda motor HondaScoopy;Bahwa, selanjutnya saksi Mulyadi Tarigan alias Mul bersamasamadengan Terdakwa dan saksi Suheri Mukti alias Hendro diamankanketika sedang melintas dijembatan sungai wampu

dahulu;e Bahwa, benar saksi Mulyadi Tarigan alias Mul langsung membawamobil yang telah berisi lembu tersebut keluar dari areal perkebunandimana Terdakwa dan saksi Suhendri Mukti Alias Hendro dudukdikursi tengah sambil memegang lembu tersebut sedangkan Suryapergi meninggalkan lokasi dengan menggunakan sepeda motorHonda Scoopy;e Bahwa, benar selanjutnya saksi Mulyadi Tarigan alias Mul bersamasama dengan Terdakwa dan saksi Suheri Mukti alias Hendrodiamankan ketika sedang melintas dijembatan sungai wampu

jalan masuk ke tempat kejahatanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 3.608/Pid.B/2015/PN.Mdnatau untuk mencapai benda yang hendak diambilnya itu dengan jalanpembongkaran, pengrusakan atau pemanjatan, dengan mempergunakankuncikunci palsu, perintah palsu atau seragam palsu yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 sekira pukul 03.00 wib,terdakwa JOSUA SILABAN bertemu dengan teman terdakwa yang bernamaErwin Syahrial disalah satu warung di JIn Sei Wampu

Bahwa benar, sebelumnya terdakwa bertemu dengan Erwin Syahrial dilin Sei Wampu Medan lalu oleh Erwin Syahrial mengajak terdakwa pergidengan mengendarai mobil sedan accord warna biru miliknya.

sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum dengan mengusahakan jalan masukke tempat kejahatan atau untuk mencapai benda yang hendak diambilnyaitu dengan jalan pembongkaran, pengrusakan atau pemanjatan, denganmempergunakan kuncikunci palsu, perintah palsu atau seragam palsu .Menimbang, bermula pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 sekira pukul03.00 wib, terdakwa JOSUA SILABAN bertemu dengan teman terdakwa yangbernama Erwin Syahrial disalah satu warung di JIn Sei Wampu

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas selama 3 (tiga) bulan,kemudian sekitar Januari 2002 Penggugat dengan Tergugat pindah kerumah kontrakan Penggugat dengan Tergugat di Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/20118/PA.Stb.3.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2001; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Binjai, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat; Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kecamatan Wampu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Januari 2010; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2001; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Binjai, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat; Bahwa terakhir Pengguat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kecamatan Wampu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Januari 2010; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Bahwa selanjutnya terdakwa Kasran BinKarnoto sekira pukul 14.00 Wib menghubungi saksi Misnan Bin Jailani AliasAnan Alias Acong untuk serta mengantar rokok ke Langsa dan kemudian sekirapukul 15.00 Wib saksi Misnan Bin Jailani Alias Anan Alias Acong denganmenggunakan sepeda motor menuju bengkel di dekat jembatan Wampu Kec.Stabat untuk menitipbkan sepeda motor, kemudian saksi Misnan Bin Jailani AliasAnan Alias Acong bersamasama dengan terdakwa Kasran Bin Karnoto berjalanmenuju jembatan Wampu untuk menunggu

Boneng (DPO) Ke simpang sungai Wampu Kec.Langkat dan bertemu dengan terdakwa Kasran Bin Karnoto, kKemudian terdakwaKasran Bin Karnoto bersama dengan saksi Zulpiadi berganti kendaraan denganmobil grand max dengan nomor polisi BM 1585 NY sedangkan Sdr. Dedi (DPO)Dan Sdr. Boneng (DPO) membawa seepda motor saksi milik Zulpiadi.

Bahwa benar Sekitar pukul 14.00 WIB, Terdakwa tiba di rumah Saksi denganberjalan kaki, kemudian Saksi dan Terdakwa berboncengan denganmenggunakan sepeda motor milik Saksi menuju Jembatan Wampu untukmengambil mobil yang akan digunakan untuk mengantar rokok merkLUCKYMAN ke Kota Langsa, Provinsi Aceh. Sekitar pukul 14.30 WIB Saksi danTerdakwa tiba di Jembatan Wampu Kecamatan Stabat dan disana sudah adamobil putih yang menunggu.

Melalui telepontersebut Saksi diminta untuk menunggu di Jembatan Wampu, Stabat. Lalu Saksimenjawab iya boleh, Kemudian Terdakwa memberi arahan untuk menunggu diJembatan Wampu, Stabat. Bahwa benar pada saat ditelfon, posisi Saksi sedang di rumah mertuatepatnya di Lingkungan III Hinai Kiri bersama istri dan tiga orang anak. Bahwa benar kemudian sekitar pukul 15.00 WIB, Saksi berangkat dari rumahmenggunakan sepeda motor menuju bengkel teman di dekat Jembatan Wampu,Stabat untuk menitipkan motor.

Boneng (DPO).Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Kasran Bin Karnoto sekirapukul 14.00 Wib menghubungi saksi Misnan Bin Jailani Alias Anan Alias Aconguntuk serta mengantar rokok ke Langsa dan kemudian sekira pukul 15.00 Wibsaksi Misnan Bin Jailani Alias Anan Alias Acong dengan menggunakan sepedamotor menuju bengkel di dekat jembatan Wampu Kec.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 02 September2019 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: XXX/03/IX/2019 tanggal 13 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dipemberian orang tua Pemohon di Desa Pantai Gemi Kecamatan Stabat;3.

Bukti Tertulis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXxX/03/IX/2019tanggal 13 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B. Bukti Saksi1. XXX, memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA. Stb.

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 28 Oktober 2006, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu KabupatenHal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1974/Pdt.G/2020/PA.JBLangkat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xx tertanggal 03 Januari2007;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat Jalan xx Kota Kabupaten Langkat;3.

2020/PA.JBtelah mengajukan alat bukti Surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xx atas nama Penggugat, dicatat dandikeluarkan oleh Provinsi DKI Jakarta Kota Jakarta Barat, telan bermeteraicukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P1 dan diparaf;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xx tanggal 03 Januari 2007 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Wampu

pemeriksaan perkara iniselengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan yang bersangkutandan untuk mempersingkat cukuplah Majelis Hakim menunjuk kepada beritaacara tersebut, yang merupakan bagian dan rangkaian tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Wampu

untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada pemohon (Sarwono bin Sukardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Darsih binti Darman) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Selor;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUA Wampu

Bahwa pada tanggal 10 September 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wampu Kabupaten Langkatsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 359/1 7/IX/2006,tertanggal 11 September 2006, yang dikeluarkan oleh KUA WampuKabupaten Langkat;.

Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal diDesa Bingai Dusun Lima Setungkit Kecamatan Wampu Kabupaten LangkatSumatra Utara selama 2 tahun kemudian pinda ke Kaltim sampai sekarang;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapibelum dikaruniai anak;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KUA Wampu Kabupaten Langkat, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tanjung Pandan, Kabupaten KutaiTimur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulungan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

untuk membayar uang pengganti tersebut dan apabila harta benda Terdakwa tidak mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

Nomor 475/021/JS/2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Jentera Stabat, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat tanggal 22 Januari 2015 telah dibubuhi meteralsecukupnya, oleh Majelis Hakim telah diperiksa, diteliti kebenaran dandisesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai, kKemudian diberi tanda P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan kematian atas nama...

Nomor 475/252/JS/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Jentera Stabat,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat tanggal 24 Mei 2018 telahdibubuhi meterai secukupnya, oleh Majelis Hakim telah diperiksa, ditelitikebenaran dan disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai, kemudiandiberi tanda P.4;5. Fotokopi Surat keterangan Status Janda atas nama ...

Nomor 251/JS/2018yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Jentera Stabat, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat tanggal 24 Mei 2018 telah dibubuhi meteraisecukupnya, oleh Majelis Hakim telah diperiksa, diteliti kebenaran dandisesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai, kKemudian diberi tanda P.5;6. Fotokopi Surat Izin Kawain atas nama ...

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal x Desember 2018 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor x tanggal xDesember 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;2. Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berstatus duda,sedangkan Penggugat berstatus janda;3.

Saksi Penggugat, menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ibu kandungPenggugat, sedangkan Tergugat menantu saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Desember tahun 2018 yang lalu;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan diKecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat

Saksi Il Penggugat, menyatakan bersedia menjadi saksi danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ibu kandungPenggugat, sedangkan Tergugat menantu saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Desember tahun 2018 yang lalu;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan diKecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat