Ditemukan 27030 data
26 — 5
Amriana Sinaga binti Husin Sinaga, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan Madrasah Aliyah, pekerjaan guru honor, tempat tinggal di Dusun ,Desa Sipaku Area, , Kabupaten Asahan., dibawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Hubungan saksi dengan Pemohon sebagai Bibi kandungPenggugat.e Bahwa saksi kenal dengan Termohon dengan nama Hariani Sinaga.e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Februari 2010.e Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua Pemohon diDesa
11 — 0
PUTUSANNomor 127/Pdt.G/2013/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor tempat kediamandi: Kecamatan Serang, Kota Serang, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta (PT.
66 — 12
PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2016/PA Ek.wt, ;SEN Fai 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara wali adhal yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendikan terakhir S.1, pekerjaanPenyuluh Agama (honor), tempat kediaman di KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
13 — 4
PUTUSANNomor 0174/Pdt.G/2015/PA.Bkna> ll o> y Jl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honor, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan STM,tempat kediaman
14 — 1
PUTUSANNomor 83/Pdt.G/2016/PA.LLGBNO tibetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara pihak sebagai berikut:Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan DDII, pekerjaan PNS, tempattinggal Kabupaten Musi Rawas, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dahulu honor
15 — 8
SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honor,bertempat tinggal di Kota Singkawang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki;Hal. 4 dari 14 Put.
13 — 3
SAKSI , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor padaPendidikan Anak Usia Dini (PAUD), pendidikan S1, bertempat tinggal diKabupaten KolakaTelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat, sedangkan antara saksi denganTergugat tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi kenal Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat;Halaman 3 / 10, Putusan Nomor 0316/Pdt.G/2017/PA Klk Bahwa saksi tidak hadir saat
30 — 2
,pekerjaan guru honor di SMA Negeri Kikim Barat, tempattinggal di JI. Kuburan Islam RT. 010 RW. 004 KelurahanPasar Lama Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat, sebagaiPenggugat;melawan :XXXXXXXxXX bin Xxxxxxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.
19 — 5
Suparman bin Sahrudin, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaanPegawai honor Pengadilan Agama Selong, bertempattinggal di Kampung Muhajirin, Keluranan Pancor,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sapiah binti H.
17 — 15
PA.TTEHal 4 dari 12 halaman2.Pemohon II tidak ada pihakpihak yang keberatan; Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon II menikah,isteri Pemohon tidak keberatan dan menyetujui; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai, dan Pemohon tidak pernah menikah lagi dengan wanitalain; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan isbat nikah ke Pengadilan Agama untuk penerbitan bukunikah, sebagai persyaratan mengurus Akta Kelahiran anak;RAHMAT bin SAMSUL,Umur 29 tahun, AgamaIslam, Pendidikan S2,Pekerjaan Pegawai Honor
13 — 4
SAKSI Il PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Manna 29 Juli 1972, agamaIslam, pendidikan Sl, pekerjaan Guru Honor, tempat kediaman di KotaLubuklinggau, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:bahwa saksi bertetangga dekat dengan Penggugat pada saatPenggugat tinggal di rumah orangtua Tergugat, dan saksi kenaldengan Tergugat; bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan
13 — 5
Ali Siregar, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan guru honor di TK, tempat tinggal Dusun Il,Desa Tanjung Sari, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat dan Tergugat pada tahun 2014 sampai 2015; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2001 yanglalu; Bahwa
8 — 4
PUTUSANNomor /Pdt.G/201 1/PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan D.2,pekerjaan Guru honor, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;LawanTergugat
20 — 18
Saksi:1.Sahlembo bin Jaenudin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Honor lepas Di SDN Bahomante,bertempat tinggal di Desa Bahomante, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah saudara sepupu + Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal 17 Mei 2014, di Desa Bahomante,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten
7 — 4
Pal, Kota Palu, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeteraicukup ( bukti P ).Bahwa disamping itu Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksimasingmasing:1.Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor, tempat tinggal diKota Palu, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi temanPemohon dan Termohon.Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri, menikah padatahun 2010, dan sudah dikaruniai 1 (
11 — 1
$# Odil0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor TK,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.
18 — 11
SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan honor diDinas Perhubungan, tempat tinggal di Kecamatan Baradatu Kabupaten WayKanan, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahmajikan saksi;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak yangsaat ini dalam pemeliharaan Termohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama
22 — 4
PUTUSANNomor: 146/Pdt.G/2012/PA.Bkls.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan Honor,tempat kediaman di KABUPATEN BENGKALIS, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan
8 — 1
Saksi P Il umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honor tempattinggal di Kota Tanjungbalai., di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih kurang sebelastahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak sebanyakdua orang; Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai tetapi belakangan
13 — 4
dan point 3 serta point 4.agugatan Penggugat adalah benar;Hlm. 3 dari 18 Halaman, Putusan No. 388/Pdt.G/2018/PA.PrgiBahwa point 4.6 gugatan Penggugat tidak benar,Tergugat hanya satu kali pernah memecahkan gelas pada tahun 2006secara tidak sengaja ketika cuci piring dan mengenai seng yang Penggugatmaksud itu karena terlepas dari tangan, buka secara sengaja dibanting;Bahwa point 4.c gugatan Penggugat tidak benar,karena penghasilan Tergugat pada dasarnya memang sedikit, gajian 3bulan sekali (terima honor