Ditemukan 98925 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : masalah mahadar menadah malada marada mawaddah mawardah masadah mawanah mawatdah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2009 — Putus : 25-05-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1592/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 25 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • dan keduanyasudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulitdipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimanadiatur oleh pasal 1 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, sakinah mawadah
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1458/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, dan rahmat tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan = menimbulkan kemudaratan yangberkepanjangan;2.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0343/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 4 April 2017 — penggugat vs tergugat
10 — 1
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan warohmahsebagaimana yang dikehendaki menurut Undangundang Nomor 1 Tahun1974 sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya Penggugat menyatakantidak bersedia lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat. ;10.Bahwa oleh karena kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada kecocokan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2009 — Putus : 08-04-2009 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 723/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 8 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2008 — Putus : 06-01-2009 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1001/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 6 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • nafkahPenggugat ;e bahwa Penggugat telah kehilangan rasa cinta kasih kepada Tergugat dan tidaksanggup mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka pengadilan menilai telahterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangsedemikian rupa dan keutuhan rumah tangga mereka telah pecah sehingga tidak adaharapan bagi mereka untuk hidup rukun kembali, sebagai suami isteri dalam sebuahrumah tangga yang bahagia, sakinah, mawadah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2009 — Putus : 20-03-2009 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 666/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 20 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • dan keduanya~ sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan~ dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2009 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1057/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 2 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan~ dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2008 — Putus : 31-12-2008 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2614/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 31 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • dan keduanya~ sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan~ dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2007 — Putus : 15-11-2007 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1836/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 15 Nopember 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, sakinah mawadah
Pengadilan PA GIANYAR Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA GIANYAR Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.Gia
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 20
  • Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit untuk di bina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah,mawadah ,warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari perkawinan,sehingga lebih baik di putus karena perceraian.8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan hukumyang berlaku;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Denpasar Cq.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2008 — Putus : 28-11-2008 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3259/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 28 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 3
  • berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 320/Pdt.G/2011/PA.Smd
Tanggal 31 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
  • Bahwa Keluarga Penggugat dan Keluarga Tergugattelah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalammembina rumah tangga namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil =;6..Bahwa karena kejadian tersebut diatas, keadaan rumahtangga penggugat denganTergugat sudah tidak daopat dibina dengan baik,sehingga sulit untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah dan rahmah.Penggugat menderita lahir ba thin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan Tergugat serta tidakada jalan
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 05-01-2006 — Putus : 06-02-2006 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 85/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 6 Februari 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
  • Oleh karena itu Majelis Hakim berkeyakinanbahwa diantara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan untuk rukun kembali.Hal ini menjadi petunjuk bahwa rumah tangga mereka telah pecah dan sudah tidakdapat disatukan lagi karena ikatan batinnya telah putus dan tidak ada kasih sayanglagi diantara mereka ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21 adalah terwujudnya rumah tangga yang tentram(sakinah) diliputi rasa kasih sayang (mawadah warahmah), demikian juga
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 788/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Bahwa Perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang Sakinah, Mawadah, dan Warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT.3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan dan dilaksanakan suka sama suka;4.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 13-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA GARUT Nomor 236/Pdt.G/2012/PA.Grt.
Tanggal 6 Maret 2012 — PENGGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan TNI AD, tempat tinggal di Garut, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya xxxxxxx xxxxxx, SHI Advokat/Konsultan Hukum beralamat di Garut, dengan surat kuasa khususnya tertanggal 13 Februari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Nomor:xx/xx/xxx/x/2012 tanggal 13 Februari 2012, selanjutnya disebut sebagai
10 — 0
  • masing masing saling bersesuain, makaMajelis Hakim dapat menemukan fakta di persidangan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang puncaknya adalah pisah rumah sejak bulanBulan Mei 2010 Penggugat tinggal di rumahnya sendiri danTergugat kembali ke rumah orang tuanya;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut patut didugarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ketentramanlahir batin, dan sudah sulit untuk mempertahankan rumah tanggayang sakinah mawadah
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 292/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Bahwa dengan keadaan tersebut maka tidak ada tujuanberumah tangga yang sakinah mawadah warahmah sehinggaPenggugat sudah berketetapan hati untuk mengajukan gugatanperceraian ke Pengadilan Agama Rengat.Bahwa berdasarkan dalildalil yang telah Penggugat sampaikan di atas,maka dengan ini Penggugat memohon kepada Ketua PengadilanAgama Rengat Cq.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2009 — Putus : 17-03-2009 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 684/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 17 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, sakinah mawadah
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 15-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 872/dt.G/2013/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
  • Beberapa kejadian tersebut diatas , keadaan Rumah tangga Pengguga denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik , sehingga sulit untukmembentuh rumah tangga yang sakinah , mawadah dan rahmah , Penggugatmenderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat sudah tidak sanggup lagi menruskanrumah tangga dan tidak ada harapan lagi untuk membina rumah tangga
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2789/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan = menimbulkan kemadorotan yangberkepanjangan;10.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 23-01-2006 — Putus : 06-03-2006 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 255/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 6 Maret 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
  • Oleh karena itu Majelis Hakim berkeyakinanbahwa diantara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan untuk rukun kembaali.Hal ini menjadi petunjuk bahwa rumah tangga mereka telah pecah dan sudah tidakdapat disatukan lagi karena ikatan batinnya telah putus dan tidak ada kasih sayanglagi diantara mereka ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21 adalah terwujudnya rumah tangga yang tentram(sakinah) diliputi rasa kasih sayang (mawadah warahmah), demikian