Ditemukan 185767 data
Tri Krama Adhyaksa, S.H
Terdakwa:
YOHOSUA NAUW Alias RADEX
38 — 24
Penuntut Umum:
Tri Krama Adhyaksa, S.H
Terdakwa:
YOHOSUA NAUW Alias RADEX
GATOT TRI HARTANTO, S.H.
Terdakwa:
ANDIKA SETIAWAN
20 — 11
Penyidik Atas Kuasa PU:
GATOT TRI HARTANTO, S.H.
Terdakwa:
ANDIKA SETIAWAN
216 — 2
Menyatakan bahwa Terdakwa I INDRA TRI CAHYONO Bin CHOIRI dan Terdakwa II DEVA RIAN PRATAMA Bin A.ROHMADUN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman berat melebihi 5 gram;2.
Menetapkan barang bukti masing-masing berupa:- 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabuberat netto 10,416 gram beserta bungkusnya;- 1 (satu) buah timbangan elektrik;- 1 (satu) buah bendel plastik klip kosong;- 1 (satu) buah sedotan plastic;- 1 (satu) buah pipet kaca;- 1 (satu) buah dompet kecil;- 1 (satu) buah tas slempang warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah Hp merk Vivo warna hitam beserta simcardnya 081311523610 milik Terdakwa INDRA TRI CAHYONO
-YESSI KURNIANI, SH -INDRA TRI CAHYONO BIN CHOIRI -DEVA RIAN PRATAMA BIN A.ROHMADUN .ALM
RILEX TRI ANGGA SH
Terdakwa:
SAIPUL ANDRI Bin SAJEDI
63 — 6
Penuntut Umum:
RILEX TRI ANGGA SH
Terdakwa:
SAIPUL ANDRI Bin SAJEDI
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI MUARA ENIM DI PENDOPO ; FADILLAH TRI GUSTRI BIN HERIADI;
:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Muara Enimkarena didakwa:Bahwa Terdakwa Fadillah Tri Gustri bin Heriadi, pada hari Selasatanggal 17 Februari 2015, sekira pukul 11.45 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain sekitar bulan Februari di tahun 2015, bertempat di pos 8, JalanPertamina Simpang Tais, PT.
Surya Bumi Agro langgeng, saksi EkoYunanto bin Yansit sedang menjalankan tugas sebagai security PT.Surya BumiAgro Langgeng, selanjutnya datanglah Terdakwa Fadillah Tri Gustri bin Heriadisedang mengendarai dam truck untuk mengambil buah sawit di lokasi Divisi 5Simpang Tais milik saudara Madi yang melewati Pos 8 PT.Surya BumiAgrolanggeng, kemudian saksi Eko Yunanto bin Yansit menghentikan laju mobildam truck tersebut lalu menyampaikan Terdakwa Fadillah Tri Gustri bin Heriadiuntuk melapor dahulu ke
Menyatakan Terdakwa Fadillah Tri Gustri bin Heriadi bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Surat Dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP;:2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fadillah Tri Gustri Bin Heriadiberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan menetapkan agarTerdakwa Fadillah Tri Gustri bin Heriadi segera dilakukan penahanan;Menyatakan barang bukti : Nihil;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Muara Enim No. 360/Pid.B/2015/WwPN Mre, tanggal 5 November 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa Fadillah Tri Gustri bin Heriadi tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2.
40 — 26
TRI SUJATMI vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PATI PROVINSI JAWA TENGAH. II. NOVIANTI
SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa dan mengadilisengketa tata usaha negara pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam sengketa antara : TRI SUJATMI, Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat Tinggal : Jalan TayuPati RT 004/002Kelurahan Sendangrejo Kecamatan Tayu Kabupaten Pati ProvinsiJawa Tengah, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Maret 2015memberikan
Leony Deastuti binti Tri Mulyono
Tergugat:
Ega Aldiansyah bin Memed
13 — 8
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ega Aldiansyah bin Memed ) terhadap Penggugat (Leony Deastuti binti Tri
Penggugat:
Leony Deastuti binti Tri Mulyono
Tergugat:
Ega Aldiansyah bin MemedPUTUSANNomor 1333/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara ;Leony Deastuti binti Tri Mulyono, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Perumahan Citra Villa Blok JC.12 No. 17RT 001 RW 017, Kelurahan Wanasari, Kecamatan CibitungKabupaten Bekasi, sebagai Penggugat
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat Ega Aldiansyahbin Memed terhadap Penggugat Leony Deastuti binti Tri Mulyono;3.
Tri Mulyono bin Sumen , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Perumahan Citra Villa Blok JC.12 No. 17 RT001 RW 017, Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung KabupatenBekasidibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sah menikahpada bulan Maret 2016 dirumah saksiu di Cibitung dan saksimenghadiri akad nikahnya; Bahwa Penggugat dan Tergugat
PengadilanAgama (legal Standing) ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun setelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak mengutus oranglain sebagai kuasanya dan ternyata ketidakhadirannya itu bukan disebabkansuatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa dengan acara Versteksesuai dengan Pasal 125 HIR ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan kebenaran dalildalil gugatannya Penggugat telah mengajukan dua orang saksi di persidanganHariyani binti Saeri dan Tri
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ega Aldiansyah binMemed ) terhadap Penggugat (Leony Deastuti binti Tri Mulyono );. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan.Cibitung Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor, untukdicatat dalam register yang disediakan untuk itu;.
Terbanding/Penuntut Umum : TRI CHANDRA,SH
15 — 12
ARIZAL EFFENDI ALIAS IZAL
Terbanding/Penuntut Umum : TRI CHANDRA,SH
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
SJAMSUDDIN Bin BAHUSIN
209 — 0
Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
SJAMSUDDIN Bin BAHUSIN
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
WIJI UTAMI Binti BONARI
98 — 44
Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
WIJI UTAMI Binti BONARI
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
TRI BUDI UTOMO alias KAYEK
44 — 8
1.Menyatakan terdakwa TRI BUDI UTOMO alias KAYEK , telah terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana yang memasukkan kendaraan bermotor, kereta gandengan, dan kereta tempelan ke dalam wilayah Republik Indonesia, membuat merakit , atau memodifikasi kendaraan bermotor yang menyebabkan perubahan tipe, kereta gandengan, kereta tempelan, dan kendaraan khusus yang dioperasikan di dalam negeri yang tidak memenuhi kewajiban uji tipe ;
2.
Menghukum terdakwa TRI BUDI UTOMO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir bersalah melakukan tindak pidana
3.
Penuntut Umum:
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
TRI BUDI UTOMO alias KAYEKNama lengkap : Tri Budi Utomo Alias Kayek. Tempat lahir : Sidoarjo. Umur/Tanggal lahir : 47/5 Juli 1972. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Candipari RT. 12 RW. 05 Desa CandipariKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo. Agama : Islam.
Menyatakan terdakwa TRI BUDI UTOMO aliasKAYEK telah bersalah melakukan tindak pidana yang memasukkankendaraan bermotor, kereta gandengan, dan kereta tempelan ke dalamwilayah Republik Indonesia, membuat, merakit, atau memodifikasikendaraan bermotor yang menyebabkan perubahan tipe, keretagandengan, kereta tempelan, dan kendaraan khusus yangdioperasikan di dalam negeri yang tidak memenuhi kewajiban uji tipesebagaimana dimaksud dalam pasal 50 ayat (1) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa TRI BUDI UTOMOalias KAYEK dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan .Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2020/PN SDA3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja tanpa plat nomordirampas untuk dimusnahkan4.
Menyatakan terdakwa TRI BUDI UTOMO alias KAYEK , telah terbukti secarasah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana memodifikasikendaraan bermotor yang menyebabkan perubahan tipe, kereta gandengan,kereta tempelan, dan kendaraan khusus yang dioperasikan di dalam negeriyang tidak memenuhi kewajiban uji tipe2.
Menghukum terdakwa TRI BUDI UTOMO tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam).. bulan, dengan ketentuan pidana tersebuttidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusanhakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahunberakhir bersalah melakukan tindak pidana3.
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Ester Tri Handayani
23 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Ester Tri Handayani
NUR KHOMSIYAH ,SH
Terdakwa:
ANANG TRI PAMILU MUH ISNAENI
70 — 15
- Menyatakan Terdakwa ANANG TRI PAMILU MUH ISNAENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGGELAPAN .
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ANANG TRI PAMILU MUH ISNAENI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan 15 (lima belas) hari
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan .
Penuntut Umum:
NUR KHOMSIYAH ,SH
Terdakwa:
ANANG TRI PAMILU MUH ISNAENI
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
YOGI TRI RADITYA BIN MASKOER
22 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Yogi Tri Raditya Bin Maskoer tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang
Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
YOGI TRI RADITYA BIN MASKOER
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
SUPRIANTO Bin JALALUDIN
109 — 37
Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
SUPRIANTO Bin JALALUDIN
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
ANDRI FIRDAUS Bin SARIP
36 — 20
Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
ANDRI FIRDAUS Bin SARIP., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 28November 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh DAORITA, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatam, serta dihadiri oleh Mega Tri Astuti, S.H., Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa dengan didampingi oleh Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Marta Napitupulu, S.H., M.H.
TRI NOVRIZAL
Terdakwa:
KURNIA NINGSIH BINTI BEJO
78 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI NOVRIZAL
Terdakwa:
KURNIA NINGSIH BINTI BEJO
LENI RUNADI
Tergugat:
1.TURUT
2.TRI SUGIARTI, S.H
3 — 0
Penggugat:
LENI RUNADI
Tergugat:
1.TURUT
2.TRI SUGIARTI, S.H
Terbanding/Tergugat : DINAR TRI ASTARINA
126 — 22
Pembanding/Penggugat : ARNOLD MAXIMILLIAN Diwakili Oleh : ARNOLD MAXIMILLIAN
Terbanding/Tergugat : DINAR TRI ASTARINA
Arik Eko Wahyudi, SH
Terdakwa:
TRI DARMA
10 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tri Darma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kecrek dirampas untuk dimusnahkan dan uang kertas sejumlah Rp.4.000,00 (empat ribu rupiah) dikembalikan kepada terdakwa Tri Darma ;
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
Arik Eko Wahyudi, SH
Terdakwa:
TRI DARMA