Ditemukan 12810 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bangkur bongkaran bongkok bangka boskar
Penelusuran terkait : Surat perintah bongkar Surat perintah pengosongan dan bongkar Buruh tenaga kerja bongkar muat (tkbm) Pt. perusahaan bongkar muat mitra dharma laksana; 109/pid.b/2021/pn jap Bongkar muat barang berbahaya 14/pdt/2011/ptk Asma kapitan Ketua koperasi tenaga kerja bongkar muat (tkbm) pelabuhan kalabahi Cs. Kalabahi. Lembaga swadaya masyarakat barisan orang-orang berkeadilan rakyat indonesia (lsm bongkar indonesia) vs komisi informasi provinsi jawa timur; Koperasi jasa tenaga kerja bongkar muat ( tkbm) "permata pelabuhan tangkian" vs 1. kepala kantor unit penyelenggara pelabuhan kelas ii luwuk. 2. koperasi tkbm teluk lalong (uupjtkbm) pelabuhan luwuk; Pt. pelabuhan samudra palaran diwakili oleh buyung pramitra dan stefani wahyuningtyas vs pt. pelabuhan indonesia diwakili oleh hambra dan i. kepala kantor kesyahbandaran dan otoritas pelabuhan kelas ii samarinda. Ii. koperasi tenaga kerja bongkar muat samudera sejahtera (tkbm komura);;
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 04-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 334/Pid.B/2017/PN Sbw
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD YANI Als YANI Als POCONG AK RAUB
54 — 10
  • (pencurian), terdakwa tetap mau membeli karenaharganya murah, dengan begitu menguntungkan terdakwa, saat ituterdakwa menawarnya dengan harga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)dan disetujul oleh saksi AME dan saudara RUDI, sehingga tercapaikesepakatan diantara mereka, namun karena saat itu saksi belum adauangnya maka terdakwa meminta waktu kepada saudara RUDI dansaksi AME untuk mengambil uangnya keesokan harinya dan sepedamotor tersebut agar diserahkan kepada terdakwa dahulu yang kemudianterdakwa bongkar
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Penipuan
Register : 23-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 219_Pid_B_2015_PN_Ktp_Hukum_11022015_Penipuan
Tanggal 11 Februari 2015 — AMIN Anak Laki-Laki Dari (Alm) TJUNG HIAN TJIN dan Terdakwa II LIE LI PHIN Alias APHIN Anak Perempuan Dari (Alm) PUI CHAU KHIM,
66 — 5
  • keberatan dengandraft survey oleh saksi AGUS dan menimbang secara manual tapitidak jadi;Bahwa saksi menerangkan saksi saat dikonfirmasi atas keteranganBAP tanggal 1 November 2014 poin.21 dan 22 oleh saksi dibantahsebagian bahwa saksi tidak mendengar;Bahwa saksi menerangkan setahu saksi sebelum tanggal 21 Juli2014 sudah ada kesepakatan, bahkan ada 2 kali perjanjian;Bahwa saksi menerangkan sekitar sebulan baru mengetahui adapermasalahan iniBahwa atas keterangan saksi, para terdakwa keberatan antaraBahwa bongkar
    KWI namun tidak pernah ketemu para terdakwa;e Bahwa saksi menerangkan melihat ada bongkar muat besi skrapdi PT. KWI, yang awalnya tidak ditimbang dan nanti tongkanghampir penuh baru besi skrap tersebut ditimbang;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;1. Saksi RUSYADI menerangkan dipersidangan sebagaiberikut:Bahwa saksi menerangkan sering ke PT. KWI karena dihubungi olehterdakwa untuk jalanjalan ke PT. KWI karena PT.
    dibagian untuk mengawasi orangyang memotong besi;Bahwa saksi menerangkan ikut ke Pelabuhan Merak bersama sdr.Rudi dan saksi LILIS;Bahwa saksi menerangkan pada saat tongkang yang memuat besiskrap tersebut, pihak Saksi MICHAEL menghubungi saksi LILISbahwa besi skrap tersebut mau dibongkar malam, namun padasaat itu saksi LILIS keberatan dengan hal tersebut;Bahwa saksi menerangkan pada keesokan harinya, saksi bersamasaksi LILIS datang ke Pelabuhan Merak dan melihat bahwasebagian besi skrap telah di bongkar
Pengadilan PN TANJUNG PINANG
Register : 08-12-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 98/Pdt.G/2014/PN Tpg
Tanggal 28 April 2015 —
65 — 26
  • CCIC Jakarta untuk mengambil sampeldi kapal sekitar bulan Januari 2012 ;Bahwa waktu itu yang dianalisa adalah bauksit yang diambil dari kapalwaktu itu jangkar di Tanjungpinang, ada tongkang dari dari darat ke lautdan bongkar di kapal besar ;Bahwa saksi mengambil sampel ada yang memerlukan waktu 1 (satu)minggu, ada 10 (sepuluh) hari dan ada 2 (dua) minggu, saksi stand by dikapal 1 (satu) minggu sampai dengan 3 (tiga) minggu untuk 4 (empat)kapal tergantuk dari cuaca ;Bahwa sampel yang diambil untuk
    AMD2201203Pasal 2Spesifikasi teknis * :Pasal 5 & 11 Pasal 3Pengiriman bongkar Harga FOBBonus / dendat t Pasal 9.1 7 ' , Pasal 6 & 7berat/kualitas/selisih wanprestasi Sampel analisisklaim (persetujuan Berat & kualitasbersama P & T) X. Pasal 8.1& 8.26 ~Pembayaran danDokumen pengiriman Keterangan: Bagian esensial dalam kontrak..
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Khusus Senjata Api
Register : 15-07-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 122-K/PM.I-01/AD/VII/2016
Tanggal 20 Oktober 2016 — Husni Lessy, Kopda, NRP 31020789810581
154 — 36
  • dijawab oleh Saksi bisa pakdibuka tapi saya tidak pegang kuncinya lalu SaksiIV mengatakankalau tidak ada kuncinya berarti kita bongkar, dan yang bongkarpemilik rumah lalu Saksi menyampaikan kepada SaksiIV gimanakita telepon orangnya, jangan kita bongkar kamarnya tetapi Saksi NVmengatakan jangan dihubungi nanti orangnya kabur, karena kamiada urusan dengan dia Saksi bertanya lagi kepada SaksiN emangada masalah apa pak?
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Pidsus Cukai
Register : 19-07-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN Tbk
Tanggal 24 Oktober 2019 — MOHAMMAD HATTA RACHAMDI.SH TERDAKWA ABDULLAH SANI FITRI BIN ABDUL,DKK
115 — 155
  • SUPARMAN, karena dia yang menggantikannakhoda apabila nakhoda sedang memegang kemudi untukberhubungan dengan pengurus/pemilik barang melalui HT, dimanasemua ABK ini telah mengerti tugas dan tanggung jawabnya masingmasing, sehingga bilamana komposisi ABK yang ada di ubah, tentuakan berpengaruh kepada kecepatan bongkar muat ship to ship;> Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkannya;3. SAKSI AMINUDDIN bin NAN:> Bahwa saksi sebagai ABK SB.
    Tanpa Nama, adalah:v Bongkar Muat barang di SB. Tanpa Nama;v Membersihkan Speedboat;v Membantu mengisi minyak bahan bakar SB. Tanpa Nama;v Melempar dan mengikattali;v Melaksanakan tugas lain sesuai perintah Sdr. Alim selakunakhoda SB. Tanpa Nama.> Bahwa saksi menjelaskan peran dan tanggung jawab ABK SB.TANPA NAMA adalah sebagai berikut:v Sdr. ALIM selaku Nakhoda dia adalah sepupu saksi dari nenek(saudara jauh). Tugas dan peran Sdr. ALIM adalah :Putusan Pidana Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN. Tbk.
    ABDUL HAMID ARIF: Bahwa Terdakwa menjelaskan tugas dan tanggung jawabnya sebagaiABK SB Tanpa Nama yaitu:v Mengikatdan melepas tali tambat;v Memuat dan menyusun muatan minuman alkohol (MMEA) yangberasal dari kapal pelansir (ship to ship);v Membantu membongkar (menggeser posisi) muatan bilamana nantisampai di tempat tujuan (Pulau Muda, Sungai Kampar);v Melaksanakan tugastugas lainnya yang diberikan oleh Nakhoda SB.TANPA NAMA termasuk bongkar muat MMEA illegal yang tanpadokumen resmi; Bahwa Terdakwa
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 31-08-2017 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 178/Pdt.G/2017/PN SDA
Tanggal 7 Agustus 2018 — PT SARIGUNA PRIMATIRTA, Tbk. melawan TANTO GUMANTA Dkk
56 — 21
  • Bahwasebagaimana telah disepakati dalam ketentuan Pasal 3paragraf 2 Perjanjian Bersama yang menyatakan:Jika PIHAK KEDUA terlambat menyelesaikan salah satuatau keseluruhan proyek tersebut dan pembayaran termindari PIHAK PERTAMA tidak ada keterlambatan, juga tidakada pekeraan tambah kurang dan atau bongkar pasang,maka PIHAK PERTAMA dapat memutuskan kontrak secarasepihak seketika itu juga dengan diopname total dan jikaada kelebihan uang, maka PIHAK KEDUA wajibmengembalikan dan jika ada kekurangan pembayaran
    Saya juga tidak mengurus ijin;e Bahwa inisiatif agar alat tidak kelinatan saat sidak adalah dari sayasendiri;e Bahwa belum ada sumur;e Bahwa bisa simpulkan ada sumur karena ada alatnya;e Bahwa kalau ada sidak nanti jadi masalah, saksi juga susah karenadari SDM;e Bahwa saksi tidak menyuruh bongkar cuma supaya alatnya tidakkelihatan oleh yang sidak;e Bahwaakhirnya alatnya dibongkar oleh mandor Tanto saksi lupanamanya;e Bahwa saksi bekerja di Sariguna 2 tahun;e Bahwa untuk proyek ini saksi tidak ada
    yang membayar tukangtukang;Bahwasaksi tahun 2017 keluar;Bahwa saksi tidak tahu, tapi saya tahunya ada bongkar pasangmasalah pemasangan pagar panel selama 3 bulan, dan ini yangmemakan waktu;Bahwasaksi sudah keluar belum selesai pekerjaannya;Bahwasaksi dahulu kerjadi CV tanto Jaya;Bahwa saksi tidak tahu nilai proyeknya;Bahwapekerjaan membuat gudang di Citerep;Bahwa proses pekerjaan selesai kirakira 70 %Bahwa hambatan pembayaran terlambat dari pak Tanto;Bahwabangunan sudah diuruk;Bahwa tidak kami bikin
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN Bir
Tanggal 5 April 2016 — MURSALIN Bin MULYADI
18 — 6
  • dipinggir jembatan lalu saksi datang menghampiriSaudara Nek Suh (DPO) ;Bahwa pada saat bertemu saksi meminta Narkotika jenis ganja kepada Saudara NekSuh (DPO) lalu Saudara Nek Suh (DPO) langsung menyerahkan sedikit Narkotikajenis ganja kepada saksi ;Bahwa setelah saksi menerima Narkotika jenis ganja dari Saudara Nek Suh (DPO)lalu Narkotika jenis ganja tersebut saksi masukkan kedalam bungkusan rokokdjisamsoe kemudian saksi pulang ke Desa Lhoknga Kecamatan Kuta BlangKabupaten Bireuen untuk bekerja bongkar
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 137/Pid.B/2016/PN Klb
Tanggal 15 Desember 2016 — - ELIFAS PADAFING
58 — 10
  • pada hari Jumat tanggal 02 September2016 sekitar pukul 07.00 WITA, bertempat di depan rumah saudara KarelPadafing yang berada di Desa Maleipea, Kecamatan Alor Selatan,Kabupaten Alor;Bahwa terdakwa memukul saksi korban seorang diri;Bahwa tidak benar Simson Padafing dan Yusuf Padafing ikut memukulkorban saat itu;Bahwa pada awalnya yaitu pada hari jumat tanggal 02 September 2016sekitar 07.00 wita saat itu terdakwa dalam rumah dan terdakwamendengar ada suara dari depan rumah terdakwa yang mengatakan"Bongkar
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 84/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
REZA PRASETYA NITISASMITO
Terdakwa:
1.SUYADI Bin PADIRAN
2.SURATNO Bin MULYOREJO
3.ANUNG TAUFAN RIYADI Bin BAMBANG KASIYADI
27 — 7
  • yangmenyambut pipa besi dari luar, setelan selesai semua pipa besi diangkatdidekatkan di pinggir jalan, lalu saya disuruh mencari Sewa mobil sedangkanterdakwa Suyadi dan terdakwa Anung menunggu, satu jam saya datangdilokasi ternyata sebagian besi sudah dinaikkan ke dalam mobil tinggal satuikat saya ikut menaikan, lalu saya bersama terdakwa Suyadi naik sepedamotor sedangkan terdakwa Anung ikut di dalam mobil yang membawa besimenuju rumah terdakwa suyadi, setelah sampai di rumah terdakwa Suyadipipa besi saya bongkar
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 07-06-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 123/Pdt.G/2018/PN Mtr
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 35
  • bataswaktu paling lama tanggal 31 Oktober 2018.Bahwa bangunan tersebut Penggugat gunakan sebagai tempat usahabagi tamu Domestik maupun Internasional yang tiap bulannya dapatmendatangkan keuntungan tidak kurang dari Rp. 74.100.000, (tujuhpuluh empat juta seratus ribu rupiah).Bahwa kemudian Tergugat melalui suratnya Nomor : 300/482/APP/2018,Prihal : Jadwal Penertiban, telah menetapkan jadwal pelaksanaankegiatan penertiban bangunan untuk Gili Meno tanggal 24 s/d 27 April2018, yang ada di Gili Air di bongkar
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 12-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 152/Pid.B/2017/PN Grt
Tanggal 12 Juni 2017 — TRI SETO Bin (Alm.) H. AHMAD DJASMANI
57 — 22
  • ENDANG sehingga terjadi bongkar angkutdidepan gudang beras milik saksi karena posisi korban pada saat itusedang tidur;Bahwa saksi tidak mengetahuinya pada saat pesanan beras tersebutberada di depan gudang, namun pada saat itu ada pagawai saksiHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor :152/Pid.B/2017/PN.Grtmasuk kedalam Rumah lalu meminta ijin kepada saksi bahwasannyaTerdakwa meminjam 2 (dua) Unit kendaraan Truk untuk pengirimanberas ke daerah Cilamaya (karawang) dan Cirebon; Bahwa Terdakwa tidak pernah memberitahukan
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Khusus
Register : 08-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 73/Pid.Sus/2015/PN Kph
Tanggal 24 Nopember 2015 — Hendrio Darsoni Als Soni Als Eko Bin Jasmani
77 — 44
  • ujungkepahiang dan menyuruh Terdakwa datang kerumah saja, karena dirumahnyaHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2015/PN Kphsendirian orang tua Saksi Kartika sedang pergi ketempat hajatan, dan adik SaksiKartika sedang bermain di tempat kawannya, dan sekitar pukul 09.00 WibTerdakwa datang dan sampai di rumah Saksi Kartika dan setelah sampai dirumahSaksi Kartika, Terdakwa dan Saksi Kartika mengobrol diruang tamu danTerdakwa berkata kepada Saksi Kartika Dek kalau adek mau main sekali koAbang idakan bongkar
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 07-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 461/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 4 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT. CARSURINDO SIPERKASA
Terbanding/Penggugat I : DIANA HALIM
Terbanding/Penggugat II : YUDI PERINA HALIM
Terbanding/Penggugat III : CHRISTIAN PERINA HALIM
Turut Terbanding/Tergugat II : LIM HUI TING
342 — 39
  • ., para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Advocat HSM LUMBANTORUAN, SHDAN REKAN, beralamat di Jalan Tangguk Bongkar IXGg.Bersatu No.16 Kel.Tegal Sari Mandala 2 Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 25 April 2019, sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT II;Lawan:1. DIANA HALIM; Tempat/Tgl.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Penadahan
Register : 22-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 247/Pid.B/2016/PN.Pbm
Tanggal 14 Februari 2017 — Muhammad Saidina Ali Bin Mainan Basenu
49 — 11
  • Prabumulih timur kotaPrabumulih, yang akan dibawak terdakwa ke desa Sembalang (lampungselatan) untuk diserahkan ke saudara Andre (DPO) yang akan dijual kembali,setiap bongkar muatan minyak mentah terdakwa mendapatkan bagian sebesarAtauKeduaseems Bahwa Terdakwa pada hari kamis tanggal 17 November 2016 sekira jam15.00 Wib atau setidaktidaknya diantara bulan November tahun 2016bertempat disumur 20 Kel. Karang Jaya Kec.
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum Pencurian
Register : 22-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN RANAI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2016/PN Ran
Tanggal 28 April 2016 — 1. MUHAMMAD ILHAM ASRI Alias ILHAM BIN WAHID THAMRIN 2. RAJA MUCHDALIZAR Alias IQBAL BIN BAHARUDIN
62 — 23
  • Rannamun disimpan + 1 minggu didalam gudang dan mereka tidak pernahmemakai sepeda motor tersebut keluar;Bahwa yang membongkar sepeda motor tersebut adalah Para AnakYang Berkonflik Dengan Hukum;Bahwa saksi tidak ikut membongkar sepeda motor tersebut dan saksitidak pernah lihat mereka berdua membongkar sepeda motor tersebutyang saksi lihat sepeda motor tersebut telah terbongkar saja;Bahwa setelah membongkar motor tersebut kemudian Ilham dan Igbalmengecat tiaptiap bagian sepeda motor yang telah ia bongkar
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 24-01-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN PADANG Nomor 12/PDT.PLW/2011/PN.PDG
Tanggal 9 Nopember 2011 — ZAHARA melawan RAHMAN SALIM, Dkk
96 — 17
  • termasuk objek perkara akantetapi didalam tanah Wirako ;26 Bahwa tanaman yang ditanam oleh Nauman dahulunya didalam tanahobjek ; Bahwa tempat kuburan Cina berada didalam tanah Syamsi ; Bahwa setahu saksi tanah itu adalah anah Negara; Bahwa saksi tidak tahu dengan nama Muktar akan tetapi saksi tahudengan Kutar adalah kaum Zahara ; Bahwa Setahu saksi, kaum Sarian tidak pernah menguasai tanah objekperkara sampai sekarang ini ; Bahwa pada saat diadakan Eksekusi, rumah si Tien tidak ada di eksekusi(bongkar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-10-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 14 Oktober 2014 — MUHAMMAD SHARIF alias ROSID bin ABDUL SOLAM
77 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mustofa ke Pelabuhan Karangantudekat tempat bongkar ikan untuk perbaikan kapal dan mesin.Setelah kapal berada di Pelabuhan Karangantu kurang lebih 2 (dua) hari Sdr. H.Mustofa memberikan dokumen kapal KM. Mulya Jaya kepada Sdr. Chalee Alias Aliuntuk menyimpannya, dua hari kemudian Terdakwa bersama Sdr. Robi datang keHal. 7 dari 24 hal. Put. No. 140 PK/Pid.Sus/2014Pelabuhan Karangantu untuk melihat kapal dan menanyakan kepada Sdr. ChaleeAlias Ali bagaimana kapal maupun mesin kapal Sdr.
Pengadilan PN JAMBI Perdata Wanprestasi
Putus : 16-05-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN JAMBI Nomor 101/Pdt.G/2011/PN.JBI
Tanggal 16 Mei 2012 — SAHUDIN R Alias DOMI VS HUSIN, ST Alias ALAY
74 — 12
  • OX MCB194.000,00 ALAT LISTRIK 1 KABEL,SK5 18 nop 2010 1.359.000,00 mesin pompa ait6 06 nop 2010 10.000,00 selang ukur7 06 nop 2010 11.000,00 paku8 12Nop10 240.000,00 kawat9 01 maret 2011 7.000,00 paku10 0609 nop 2010 241.000,00 bhn bangunan11 2129 nov 2010 107.500,00 bensin mesin tar12 15Apr11 75.000,00 paku dan kawat13 16Feb11 343.000,00 bhn terpal14 17 des 2010 1.000.000,00 bongkar bedeng15 11Jan11 2.000.000,00 pindah bedeng16 novfeb 2011 400.000,00 Biaya listrik3.800.000,00 upah tukang list!
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum
Register : 30-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN SINGKEL Nomor 84/Pid.B/2020/PN Skl
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LILI SUPARLI, SH.MH
Terdakwa:
ATNO SYAHPUTRA BANCIN bin Alm. SYAMSUDIN TENAN BANCIN
107 — 8
  • dan keesokan harinya pada pukul 07.00 WIB SaksiPinus Agusman Yanto Lahagu datang kerumah mengtuk ngetuk pintuHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN SkIrumah dan Saksi pun terbangun dan Saksi terbangun dan membukapintu dan bertanya, ada apa gus ibuk ada mendengar ada orangmasuk kerumah Saksi buk tadi malam dan Saksi menjawab iya gussemalam Saksi ada mendengarnya dan kami pun langsung melihatrumah Saksi Pinus Agusman Yanto Lahagu dan benar jendela SaksiPinus Agusman Yanto Lahagu sudah di bongkar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-11-2009 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 846 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 19 Nopember 2009 — Drs. H. Edwan Nizar, M.Si
140 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 15 ayat (2), setelah selesai pelaksanaan pembangunan PasarInduk Antasari, pihak kesatu (Pemerintah Kota Banjarmasin), berhak ataspengelolaan seluruh bangunanbangunan yang ada di Pasar IndukAntasari dan Sarana Pendukung, yaitu :Kantor Pengelola Pasar.Pos keamanan dan retribusi.Kamar mandi dan wc.Tempat parkir rnobil dan motor.Tempat bongkar muat.en Fe PSMobil truk sampah.Hal. 3 dari 82 hal. Put. Nomor 846 K/Pid.Sus/20097. Garasi mobil truk sampah.8. Selasar9.
    Tempat bongkar muat.6. Mobil truk sampah.7. Garasi mobil truk sampah.8. Selasar9. Ground water reservoir dan tangki air atas.10. Gardu listrik dan cadangan genset.11. Sistem telekomunikasi telepon.12. Sistem tanda bahaya kebakaran.13. Sistem pembuangan limbah.14. Terminal angkutan kota.15. Taman.16. Penerangan umum.17. Pagar keliling dan gapura.3. Kewajiban PT Giri Jaladhi Wana (PT.
    Pasal 15 ayat (2), setelah selesai pelaksanaan pembangunan PasarInduk Antasari, pinak kesatu (Pemerintah Kota Banjarmasin), berhak ataspengelolaan seluruh bangunanbangunan yang ada di Pasar IndukAntasari dan Sarana Pendukung, yaitu :Kantor Pengelola Pasar.Pos keamanan dan retribusi.Kamar mandi dan we.Tempat parkir rnobil dan motor.Tempat bongkar muat.Mobil truk sampah.Garasi mobil truk sampah.SelasarGround water reservoir dan tangki air atas.=p PwPNear ee Pp >0.