Ditemukan 12652 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : projo prono probo prodeo porno
Penelusuran terkait : Pidana Penggelapan 42 2013 Keputusan bupati nomor 155 tahun 2004 tentang pengesahan keputusan badan perwakilan desa triharjo Kecamatan wates kabupaten kulon progo nomor 04 tahun 2004 tentang usul pemberhentian lurah desa triharjo dan keputusan badan perwakilan desa triharjo Kecamatan wates kabupaten kulon progo nomor 01 tahun 2004 tentang penetapan lurah terpilih tertanggal 27 mei 2004
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 21-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA WATES Nomor 62/Pdt.P/2024/PA.Wt
Tanggal 3 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
22 — 0
  • permohonan Pemohon;
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon(Sugiyati, S.Sos. binti RasimAtmosuwito) terhadap seorang anak permpuanbernama Lakshita Tiasfaribinti Yulia Awaliah, lahir di Kulon Progotanggal 29 Mei 2018;
  • Memerintahkan kepada Pemohonuntuk mencatatkan pengangkatan anak tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA WATES Nomor 564/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 1
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --- dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --- Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 19-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 312/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon:
Ngajiyem Suprihatin
15 — 7
  • dimaksud padaayat (1) wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksanayang rnenerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negerioleh Penduduk.Hal 4 dari 6 halaman, No. 312/Pdt.P/2019/PN.Ckr.(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2),Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register aktaPencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil.Menimbang, bahwa karena pemohon adalah penduduk KabupatenKulon Progo
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 08-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 137/Pdt.P/2020/PN Ckr
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon:
Zubaidah
46 — 15
  • ) Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud padaayat (1) wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yangrnenerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) harisejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Penduduk.(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2),Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register aktaPencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil.Menimbang, bahwa karena pemohon adalah penduduk KabupatenKulon Progo
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 12-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN WATES Nomor 13/Pdt.P/2022/PN Wat
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon:
SRI JUMIYATI
76 — 62
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohonuntuk mencatatkan kematian Bapak kandung Pemohonyang bernama Supeno Alias Purwo Sumartotelah meninggal dunia pada tanggal 26 Mei 1995di Kulon Progo
    ;
  • Memerintahkan kepada Pemohonuntuk melaporkan kematian Bapak Pemohontersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo guna penerbitan Akta Kematian Bapak Pemohonyang bernama Supeno Alias Purwo Sumarto;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 383/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Susu Kabupaten Lahat Provinsi Sumatera Utara, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PangkalanSusu, Kabupaten Langkat, Prop.
    Sumatera Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1716/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 25 Mei 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
  • Saksi umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, = Tempat tinggal diJalan Progo RTI. 02 RW. 06, Kelurahan Donan Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap;Bahwa dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :o Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaudara sepupu Penggugat; ===o Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai anak;o Bahwa selama tinggal bersama
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 29-09-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokap Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 27-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokap Kabupaten Kulon progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 13-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA WATES Nomor 37/Pdt.P/2023/PA.Wt
Tanggal 20 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
22 — 0
  • Menetapkan bahwa pernikahan Artias Rahmawati binti Suratman dan Dwi Sayoga Uditama bin Wakidi dapat dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.

    • 4. Membebankan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565.000,00 (Lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 02-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 17-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 09-08-2024
Putusan PN WATES Nomor 343/Pdt.P/2024/PN Wat
Tanggal 5 Agustus 2024 — Pemohon:
JUMINI
7 — 0
  • Kulon Progo dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak penetapan ini diterima oleh Pemohon;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 30-08-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 84/PID/2013/PT YYK
Tanggal 6 Nopember 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PONIDI Bin JOYODIKROMO
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : TITIK KIANI, SH Diwakili Oleh : TITIK KIANI, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : BINTARNO, SH Diwakili Oleh : TITIK KIANI, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : HESTI TRI REJEKI, SH Diwakili Oleh : TITIK KIANI, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : DIAN HAMISENA, SH Diwakili Oleh : TITIK KIANI, SH
80 — 17
  • /PID/2013/PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI YOGYAKARTA yang memeriksa danmengadili Perkara Pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa tidak ditahan;PONIDI Bin JOYO DIKROMOKulon ProgoAl tahun / 31 #DesemberLakilaki;Indonesia; Dusun Jurang Rt.095 Rw. 043 DesaBanjarharjo,Kec.Kalibawang,Kab.Kulon Progo
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Waris Islam
Register : 18-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 139/Pdt.P/2011/PA.Bdg.
Tanggal 7 Februari 2011 — Sukardi bin Sudiwiyono
16 — 2
  • Photo copy Sertipkat (Tanda Bukti Hak) Hak MilikNomor 2171 atas nama Sudi Wiyono dari KantorPertanahan Kabupaten Kulon Progo (P 7);Alat bukti tersebut di atas (P1 s/d. P6) telah diberimeterai secukupnya dan telah dicocokan sesuai denganaslinya;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebutdi atas, Pemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya danpada pokoknya menerangkan hal hal sebagai berikut:1. Cecep Heri S. bin E.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Harta Bersama
Register : 25-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 142/Pdt.G/2012/PA.SPn.
Tanggal 14 Agustus 2012 — Penggugat dan Tergugat
61 — 11
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bercerai pada tanggal 17 April 2012 didepan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh dengan bukti Akta Cerai Nomor:64/2012 tertanggal 04 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama SungaiPenuh, Kabupaten Kulon Progo;2.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-02-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 104/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 22 Mei 2014 — Hj. NURJANAH melawan NY. ERNAWATI, dkk
44 — 19
  • Progo No. 7 Kota Pekalongan ; selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Penggugat! ; MELAWAN : 1. NY. ERNAWATI ;Alamat Dukuh Salakan Perum Graha Sapta No. 8 Rt02 Rw.05 Kel.Mangunsari Kec. Gunungpati Semarang ;2. H. SODIKIN ;Alamat Kel. Buaran Gg.3 No.91 Rt001 Rw.004 Kec. Pekalongan Selatan Kota Pekalongan ;3. SETIANA KOMARA,SH. Notaris PPAT Kabupaten Pekalongan AlamatJl. Raya Kesesi Kajen Kab.Pekalongan , 4.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA WATES Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Wt
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 13
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya maskan (tempat tinggal), mutah, dan nafkah iddah sebagaimana tersebut dalam amar point 2 (dua) di atas sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan;

    4.Menetapkan 2 (dua) orang anak masing-masing bernama Fatiha Keisha Keshwari Nugraha, jenis kelamin perempuan, tempat tanggal lahir, Kulon Progo, 19 Juni 2018, dan Wishaka Gajendra Nugraha, jenis kelamin laki-laki, tempat tanggal lahir, Kulon

    Progo, 22 Mei 2020, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi hingga anak tersebut berumur 18 (delapan belas) tahun, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu, berbicara, dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap kedua anak tersebut;

    5.

    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan anak bernama Fatiha Keisha Keshwari Nugraha, jenis kelamin perempuan, tempattanggal lahir, Kulon Progo, 19 Juni 2018kepada Penggugat Rekonvensi;

    6.

Pengadilan PN WATES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-09-2011 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PN WATES Nomor 12/Pdt.G/2011/PN.Wt.
Tanggal 22 Mei 2012 — PT. LANCAR MUKTI ABADI X WARTOYO
281 — 143
  • ., sebagai PENGGUGAT;Lawan: WARTOYO, pekerjaan swasta, alamat Dusun Serut RT. 020 RW. 068, DesaPengasih, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo, dalam hal inimemilih domisili hukum di kantor kuasanya bernama SUKRIYADI,SH., ITA MEIGAVITRI, SH., MH. dan TITIS HERUNO, SH.masingmasing Advokat / Penasihat Hukum, beralamat kantor di Jl.Ringroad Barat Ruko Tegalrejo (utara UMY) RT. 02, Tamantirto,Kasihan, Bantul, Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal22 September 2011, yang terdaftar di
    waktu paling lambat 14 (empat belas)hari terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap; Bahwa untuk menjamin terpenuhinya tuntutan ganti kerugian kepada penggugatoleh tergugat, serta untuk menghindari terjadinya kesulitan pelaksaan putusankelak, maka tidak berlebihan jika dimohonkan agar seluruh harta kekayaanyang dimiliki maupun yang akan dimiliki dan menjadi hak tergugat kelak yangdi atas namakan isterinya RINA WATININGSIH yakni sebidang tanah danbangunan di Dukuh Serut Desa Pengasih, Kulon Progo
    Sos. tertanggal 26 Juli 2008 Nomor340107501055047, yang menerangkan tentang kedudukan alamat asaltergugat sebagai kepala keluarga pada alamat Serut RT.020 RW.068,Kelurahan Pengasih, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo,serta menjelaskan bahwa Ny. Rina Watiningsih, S. Pd. adalah isteri tergugat;Foto copy Sertifikat Hak Milik atas nama Ny. Rina Watiningsih, S. Pd. tertanggal 24 Februari 2005 No. 03922;Foto copy Daftar Pengajuan Pinjaman Nasabah yang telah dinaikanSdr.
    waktu Bu Rina Watiningsih dan tergugat menghadap saksi, masih dalam ikatan pernikahan;Bahwa dalam jual beli rumah secara kredit, yang membuat akta pengakuan hutang adalah Bu Rina Watiningsih;Bahwa yang minta akta kuasa menjual adalah dari pihak Bank TabunganNegera (Persero); Bahwa saksi lupa, berapa Bu Rina Watiningsih mengakukan hutang di BankTabungan Negera (Persero) tersebut; Bahwa Bu Rina Watiningsih membeli rumah secara kredit di Dusun Serut, desaPengasih, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-04-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 46/Pid.B/2012/PN.Wt
Tanggal 19 Juni 2012 — PERIDA HARI PARTINI ALS RIDA BINTI (ALM) HADI SUKAMTO
64 — 4
  • dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, danPUTUSAN PERIDA HARI PARTINI ALS RIDAberhubung dengan pekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapat upahuang, dilakukan secara berturutturut namun demikian harus dipandang sebagaisatu perbuatan yang diteruskan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa yang bekerja diToko Shinta Elektronik di Jalan Brigjen Katamso No.35 Kel dan Kec WatesKab Kulon Progo
    sengaja dan melawan hukum mengakusebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan,dilakukan secara berturutturut namun demikian harus dipandangsebagai satu perbuatan yang diteruskan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e ~=Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa yang bekerja diToko Shinta Elektronik di Jalan Brigjen Katamso No.35 Kel dan Kec WatesKab Kulon Progo
    Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediauntuk memberikan keterangan di depan persidangan.e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dalam perkara penggelapan uangperusahaan (toko) karena jabatannya yang dilakukan oleh pegawai saksi yangbekerja di toko Shinta Elektronik milik saksi.e Bahwa sekitar tahun 2007 saksi membuka toko elektronik dan mebeuler yangdiberi nama Toko Shinta Elektronik yang beralamat di JI.Brigjend KatamsoNo.35 Kel Wates Kec Wates Kab Kulon Progo
    uang.22222237PUTUSAN PERIDA HARI PARTINI ALS RIDAMenimbang bahwa unsur ini mengandung pengertian barang tersebut di kuasaioleh terdakwa berhubung dengan pekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapatupah uang.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum :e Bahwa terdakwa sejak bulan Januari 2011 s/d bulan Juli 2011bekerja sebagai karyawan dan dipercaya mengelola Toko ShintaElektronik milik saksi korban YONANTA SATRIYA NUGRAHAyang beralamat di JIn.Brigjend Katamso No.35 Kel dan Kec WatesKab Kulon Progo
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 31-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN WATES Nomor 246/Pdt.P/2024/PN Wat
Tanggal 10 Juni 2024 — Pemohon:
PURWA RAHARJA
13 — 10
  • strong> M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian atas nama SISWO PRANOTO meninggal dunia di Kulon Progo
    pada tanggal 28 Februari 2010 ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian atas nama SISWO PRANOTO tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo untuk dicatatkan pada register akta kematian serta untuk diterbitkan Kutipan Akta Kematiannya;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);