saudara ALEK menjawab KAMUTUNGGU DISITU SAJA, SAYA KE SITU SEKARANG terdakwa menjawab YA BANG . bahwa sekira pukul 18.00 wib saudara ALEK menjumpai terdakwaditempat yang telah dijanjikan, saat sudah bertemu saudara ALEK bertanyakepada terdakwa BERAPA KAMU MAU BELI ? terdakwa menjawab SAYABELI SATU JIE SAJA BANG, TAP UANG SAYA YANG ADA TUJUH RATUS,SISA TIGA RATUS NYA NANTI SAYA KASIH SETELAH LAKU SEMUA BISABANG ? saudara ALEK menjawab IYA, BISA .

saudara ALEK menjawab KAMUTUNGGU DISITU SAJA, SAYA KE SITU SEKARANG terdakwa menjawab IYA BANG . bahwa sekira pukul 18.00 wib saudara ALEK menjumpai terdakwaditempat yang telah dijanjikan, saat sudah bertemu saudara ALEK bertanyakepada terdakwa BERAPA KAMU MAU BELI ? terdakwa menjawab SAYABELI SATU JIE SAJA BANG, TAPI UANG SAYA YANG ADA TUJUH RATUS,SISA TIGA RATUS NYA NANTI SAYA KASIH SETELAH LAKU SEMUA BISABANG ? saudara ALEK menjawab IYA, BISA .

Kavling Bumi Gemilang Blok A11 Dusun Pakelsari Desa BulurejoKecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadian Negeri Mungkidyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ

memenuhiseluruh unsur dari pasal yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.no ff & NNBarang Siapa ;Mengambil sesuatu barang ;Seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Dilakukan dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ

Oyo Nareswari GuestHouse untuk mengambil barang berupa Laptop merk Lenovo dan chargernyabeserta uang sebesar Rp. 827.000,00 (delapan ratus dua puluh tujuh riburupiah) dimana keterangan terdakwa tersebut dikuatkan oleh keterangan parasaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur keempat ini telah teroenuhi menurut hukum;Ad. 5 unsur Di waktumalam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ

Sipora Utara Kabupaten Kepulauanmentawai atau setidaktidaknya ditempat sekitar itu yang masih termasuk dalamHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 438/Pid.B/2017/PN Pdgdaerah hukum Pengadilan Negeri Padang, Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memilikisecara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang

Di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh orang yang berhak.6. Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatdengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.

Di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak.Menimbang, bahwa dalam unsur ini terdapat bagianbagian yangbersifat alternatif jika salah satu bagian teroukti maka unsur ini telah dapatdibuktikan.Dari fakta dipersidangan telah terungkap ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa diketahui bahwa terdakwa mengambil barangbarangtersebut

Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, atau yang dilakukan oleh orang yang adanyadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;5. Dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN. Sel.6.

Unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, atauyang dilakukanoleh orang yang adanya di situ tidak diketahui atautidakdikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yangterdiri dari keterangan para Saksi, keterangan Terdakwa serta adanyabarang bukti, bahwa Terdakwa, telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha NMAX warna putin pada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2020sekitar pukul 03.00 Wita bertempat di Dusun

SelanjutnyaTerdakwa bersama SAHARUDIN menyembunyikan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha NMAX warna putih di dalam kamar SAHARUDIN dengantujuan agar tidak diketahui oleh orang lain sebelum dijual;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,atau yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi;Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN.

saksi ANDRIM.P.L BIN ILYAS memberitahukan kejadian tersebut kepada keluargaTerdakwa, tetapi tidak ada kepastian kemudian saksi ANDRI M.P.L BINILYAS mendengar kabar bahwa Terdakwa membawa lari anak perempuanorang dan saksi ANDRI M.P.L BIN ILYAS bekerja sama dengan keluargaperempuan tersebut, lalu saksi ANDRI M.P.L BIN ILYAS dapat menghubungiTerdakwa tetapi tidak di angkat, kemudian Terdakwa menghubungi saksiANDRI M.P.L BIN ILYAS lewat SMS Bang, aku minta maaf ya aku di belangni sore aku pulang ke situ

2019/PN TknM.P.L BIN ILYAS memberitahukan kejadian tersebut kepada keluargaTerdakwa, tetapi tidak ada kepastian kemudian saksi ANDRI M.P.L BINILYAS mendengar kabar bahwa Terdakwa membawa lari anak perempuanorang dan saksi ANDRI M.P.L BIN ILYAS bekerja sama dengan keluargaperempuan tersebut, lalu saksi ANDRI M.P.L BIN ILYAS dapat menghubungiTerdakwa tetapi tidak di angkat, kemudian Terdakwa menghubungi saksiANDRI M.P.L BIN ILYAS lewat SMS Bang, aku minta maaf ya aku di belangni sore aku pulang ke situ

AcehTengah kemudian karena tidak bisa mengambil uang di situ lalu pergi keTakengon sampai jam 16.00 WIB, kemudian Terdakwa menjual HP nya disalah satu Konter HP yang ada di daerah Takengon kemudian sekira pukul17.00 WIB, Terdakwa mengajak Saksi ke rumah Pak Cik Terdakwa yangberada di Kp. Genting Kec. Silin Nara Kab. Aceh Tengah kemudiansesampainya di Kp. Genting sekira pukul 20.00 WIB, Terdakwa mengajakSaksi lagi ke Kp. Kuyun Kec. Celala Kab.

nya milik sdr WIDYA tidak ada ditempat nya yang mana sebelum hilang 1 (Satu) unit Tv tersebut berada ataslemari, dan resiver berada di bawah Tv, dan DVD berada di bawah Resiver.Karena Saksi penasaran Saksi pun mencari di dalam kamar milik sdr WIDYAtersebut, namun Saksi tidak menemukan 1 (Satu) unit TV, beserta Resiver dan 1(satu) unit Dvd dengan speaker, setelah itu Saksi pun langsung menelfon sdrWIDYA dan mengatakan kepada sdr WIDYA "WID DI MANO TV, RESIVER,samo DVD KAU sdr WIDYA pun menjawab DI SITU

ada di tempat nya yang mana sebelum hilang 1 (Satu) unit TV tersebut beradaatas lemari, dan resiver berada di bawah TV, dan DVD berada di bawah Resiver.Karena saksi EMI penasaran, saksi EMI pun mencari di dalam kamar milik saksiWIDYA tersebut, namun saksi EMI tidak menemukan 1 (Satu) unit TV, besertaResiver dan 1 (Satu) unit Dvd dengan speaker, setelah itu saksi EMI pun langsungmelepon saksi WIDYA dan mengatakan kepada saksi WIDYA "WID DI MANO TV,RESIVER, samo DVD KAU saksi WIDYA pun menjawab DI SITU

Karena saksi EMI penasaran, saksi EMI punmencari di dalam kamar milik saksi WIDYA tersebut, namun saksi EMI tidak menemukan1 (Satu) unit TV, beserta Resiver dan 1 (Satu) unit Dvd dengan speaker, setelah itu saksiEMI pun langsung melepon saksi WIDYA dan mengatakan kepada saksi WIDYA "WIDDI MANO TV, RESIVER, samo DVD KAU saksi WIDYA pun menjawab DI SITU LAHMI DI MANO LAGI AMBO NGELETAK TV AKU, saksi EMI pun menjawab DAK ADOLAGI TV, RESIVER, DVD KAU WID saksi WIDYA pun sambil menangis mengatakanCUBO

EE en 2rangkan sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa di rumah di situ sudah ada I danlalu datang LD 4Setiawan dan QM untuk kenalan danngobrolngobrol lalu MM keluar untuk membeli miras merk Donald,setelah datang HI mengatakan aku biasanya minum dirumah JP, kemudian sekitar jam 16.00 wib J keluar untuk membelibakso, dan terdakwa i, EY disuruh untuk membeli material.

lalu terdakwa jawabdalam keadaan sadar ; Bahwa jawaban di dalam BAP penyidik adalah benar jawaban terdakwa ; Bahwa keterangan terdakwa di BAP tidak benar semua dan terdakwa cabut; Bahwa terdakwa mencabut semua keterangan di BAP karena terdakwa tidakmenyetubuhi saksi dan waktu memberi keterangan di penyidikterdakwa disuruh oleh 9 untuk memberikan keterangan yangsama dengan keterangan Habibi supaya masalahnya cepat selesai ;REE 1 21122ngkan sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa di rumah if di situ

terdakwa ditanya laluterdakwa jawab dalam keadaan sadar ;Bahwa jawaban di dalam BAP penyidik adalah benar jawaban terdakwa iaeBahwa keterangan terdakwa MD di BAP tidak benar semua danterdakwa cabut;Bahwa terdakwa MM mencabut semua keterangan di BAP karenaterdakwa NM tidak menyetubuhi saksi JJ dan waktu memberiketerangan di penyidik terdakwa disuruh oleh EE untuk memberikanketerangan yang sama dengan keterangan Habibi supaya masalahnya cepatselesai ;Bahwa awalnya terdakwa J Ruswantoro di rumah di situ

, terdakwa ditanya laluterdakwa jawab dalam keadaan sadar ;Bahwa jawaban di dalam BAP penyidik adalah benar jawaban terdakwa Ia:Bahwa keterangan terdakwa di BAP tidak benar semua danterdakwa cabut ;Bahwa terdakwa MM mencabut semua keterangan di BAPkarena terdakwa tidak menyetubuhi saksi J dan waktu memberiketerangan di penyidik terdakwa disuruh oleh untuk memberikanketerangan yang sama dengan keterangan Habibi supaya masalahnya cepatselesai ;Bahwa awalnya terdakwa J Sudarmawan di rumah Syifa di situ

menerangkan keteranganterdakwa (EM ci BAP tidak benar semua dan terdakwa cabut;Menimbang, bahwa terdakwa (MM menerangkan terdakwaGE encabut semua keterangan di BAP karena terdakwa tidakHalaman 39 dari 47 halaman Putusan Nomor:38/Pid.Sus/2016/PN.Mlgmenyetubuhi saksi dan waktu memberi keterangan di penyidik terdakwadisuruh oleh 9M untuk memberikan keterangan yang sama denganketerangan Habibi supaya masalahnya cepat selesai ;Menimbang, bahwa terdakwa (MM = menerangkan awalnyaterdakwa di rumah J di situ

Blora .atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blora, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya , yang dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dimana

termuat dalamputusan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk mendakwa Para Terdakwadengan dakwaan tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 dan 5 yang unsurunsurnya sebagai berikut:1.2.Barang siapa ;Mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain denganmaksud akan memiliki secara melawan hukum, yang dilakukan di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa diketahui atau tanpa dikehendakioleh yang berhak;3.

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpadiketahui atau tanpa dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dari keteranganPara Saksi dan keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian satu denganlainnya dan barangbarang bukti bahwa Terdakwa melakukan pencurian

unsurdari pasal yang didakwakan;Menimbang, bahwa Para terdakwa telah diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan disusun secara Tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3,4,5KUHP yang unsur unsurnya :Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;1 Unsur barangsiapa;2 Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain untuk dimiliki secara melawan hukum;3 Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ

Banyumas tanpa jin;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan unsurkedua telah terbukti;ad.3. nsur di ktumalam dalam h rumah karangan teryang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak;Halaman 17 dari 2 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN Pwt.18Menimbang, bahwa maksud dari unsur tersebut diatas adalah bersifat alternatifsehingga bilamana salah satu unsur terpenuhi maka unsur ketiga terbukti;Bahwa, Para Terdakwa

Ical berkata lagi ai kak kejaunan , agak mundur situ baesebelah sano dijawab oleh terdakwa yo sudah jadil.Kemudian terdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah dompet motif kotakbunga yang didalamnya berisikan 1 (satu) paket besar Narkotika jenis shabudengan berat brutto 100,56 gram yang disimpan terdakwa dikantong jaketmiliknya dan memberikannya kepada Sadr. Ical (DPO) ,lalu Sdr.

Ical berkata lagi ai kak kejauhan , agak mundur situ baesebelah sano dijawab oleh terdakwa yo sudah jadil.Kemudian terdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah dompet motif kotakbunga yang didalamnya berisikan 1 (satu) paket besar Narkotika jenis shabudengan berat brutto 100,56 gram yang disimpan terdakwa dikantong jaketmiliknya dan memberikannya kepada Sadr. Ical (DPO) ,lalu Sdr.

pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya ,di lakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya yang berhak;6. yang di lakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Ad.1 Unsur barang siapa:;: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal iniadalah Terdakwa selaku subyek hukum yang dihadirkan di Persidangan olehPenuntut Umum bernama MARTAWI HARJONO SUMANTRI Bin SUKNWAN yangdentitasnya telah diperiksa

Unsur pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya.dilakukan oleh orang yang ada di situ tiadadengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya yang berhak Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan bahwaterdakwa Bambang Sutrisno, Agung dan Edi berbagi tugas yaitu BambangSutrisno bertugas mengambil burung yang berada di dalam sangkar di garasimobil di rumah saksi Rondi Saputra bin Kromo Harjo, sedangkan terdakwabersama Agung, Edi, bertugas

sekitar setengah jam kemudian ZULFIKAR HARAHAP (Berkasterpisah) pergi dengan menumpang sepeda motor teman ZULFIKAR HARAHAP (Berkasterpisah) menuju Pakter Tuak milik IRUL HARAHAP, kemudian sekira pukul 02.00 WibZULFIKAR HARAHAP (Berkas terpisah) pulang bersama dengan IRUL HARAHAP, dankemudian ZULFIKAR HARAHAP (Berkas terpisah) turun di rumah makan NENG untukmakan dan selesai makan kemudian ZULFIKAR HARAHAP (Berkas terpisah) meng SMSwanita yang ada di pakter tuak milik IRUL HARAHAP, saya datang ke situ

ARIS sdh berada di situ, setelah itu Terdakwa,sdr. INDRA dan saksi APRI langsung pergi ke arah Ds. Gunung Alam Kec.Pelabai Kab. Lebong;Bahwa, Pada awalnya sdr. INDRA memukul dengan tangan kanannya kebagian muka di bagian mata kiri saksi korban IRAWAN EFENDI denganberkalikali. Dan menendang ke bagian dada saksi korban IRAWAN EFENDIsebanyak 1(satu) kali, tidak lama juga Terdakwa memukul di bagianbelakang ( punggung) saksi korban IRAWAN EFENDI sebanyak 1 (Satu) kalidan saksi APRI dan sdr.

ARIS sdh berada di situ, setelah itu Terdakwa,sdr. INDRA dan saksi APRI langsung pergi ke arah Ds. Gunung Alam Kec.Pelabai Kab. Lebong;Bahwa, Pada awalnya sdr. INDRA memukul dengan tangan kanannya kebagian muka di bagian mata kiri saksi koroban IRAWAN EFENDI denganHalaman 13 dari 17Putusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN Tub.berkalikali.

Ternyata Termohon hanyamenjawab ngapain nanya nanya, lagian gaji kamu sama mantan suamiaku juga gedean mantan suami aku, dari situ Pemohon sudah mulaimerasa direndahkan pleh Termohon;. Termohon tidak pernah mau ikut tinggal bersama Pemohon;.

Termohon selalu bilang bahwa dia menikah hanya karena anaknya nggakpunya ayah, jika bukan karena anak, dia tidak mungkin mau menikah samaPemohon (dari situ terlihat bahwa pernikahan Termohon tidak didasari rasacinta tapi karena kepentingan untuk anak);Bahwa terhadap pada posita angka 6 jawaban Termohon adalah tidakbenar, yang benar adalah masalah hutang 15 juta, pada awalnya Pemohonmenolak keras untuk dipinjamin uang 15 juta oleh Termohon, dikarenakanPemohon masih sanggup bayar hutang 15 juta ke

WAHYU Bin SAENONG, padasuatu hari yang sudah tidak diingat lagi pada bulan September 2017 sekitar pukul09.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat diLingkungan Rangas Tamallassu, Kelurahan Rangas, Kecamatan Banggea,Kabupaten Majene atau setidaktidaknya di suatu tempat di dalam daerah HukumHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN.MjnPengadilan Negeri Mejene, memaksa masuk ke dalam pekarangan tertutup yangdipakal orang lain dengan melawan hukum atau berada di situ

Memaksa masuk kedalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yangdipakai orang lain atau berada disitu dengan melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memaksa masuk dalam KUHPtidak dijelaskan secara tegas, akan tetapi dalam Pasal 167 ayat (2) KUHPdisebutkan bahwa barangsiapa masuk dengan memecah atau memanjat,memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian dinas palsu, atau denganbarangsiapa dengan tidak setahu yang berhak dan tidak karena kekeliruanmasuk di tempat dan di situ kedapatan

PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah di Dakwaan dengan Dakwaantunggal yaitu melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP;Menimbang, bahwa dakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut di atas yang unsurunsurnyasebagai berikut:Barangsiapa;Mengambil;Suatu barang;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Pada waktu malam hari;Dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya;ea fA PF PPDilakukan oleh orang yang ada di situ

SUKIMAN selaku pemilik rumah;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkeyakinan unsur Dilakukan oleh orangyang ada di situ tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak(yang punya) telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP telahterpenuhi dan selama persidangan Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan pemaaf danpembenar dalam diri Terdakwa ketika melakukan tindak pidana tersebut, maka Terdakwa haruslahdinyatakan terbukti

Unsur Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak di kehendaki oleh yang berhak ;4. Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu ;5.

Unsur Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orangHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Sdnyang ada di situ tidak diketahui atau tidak di kehendaki oleh yangberhakMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi sertaketerangan Para Anak Pelaku dikaitkan dengan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan ini, maka diperoleh fakta bahwa pada hariJumat tanggal 13 Juli 2018 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di DesaKedaton

Unsur Mempergunakan kesempatan main judiMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mempergunakankesempatan adalah mempergunakan waktu atau peluang untuk berbuatsesuatu, Ssedangkan yang dimaksud dengan permainan judi adalah tiaptiappermainan, di mana pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantungpada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatin atau lebih mahir.Di situ termasuk segala pertarunan tentang keputusan perlombaan atauHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN Clippermainanlainlainnya

Unsur yang diadakan dengan melanggar peraturan Pasal 303 KUHPMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan "melanggar Pasal 303KUHP adalah mengacu kepada pengertian permainan judi yang berarti tiaptiappermainan, di mana pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantungpada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatin atau lebih mahir.Di situ termasuk segala pertarunan tentang keputusan perlombaan ataupermainan lainlainnya yang tidak diadakan antara mereka yang turut berlombaatau bermain, demikian

Kemudian saksi korban menyuruh terdakwa untukpulang namun terdakwa tidak mau, pada akhirnya saksi korban dan istrinya masukkembali ke dalam rumah;e Bahwa selanjutnya terdakwa menuju ke tempat kerja kopra milik saksi korban yangberada disamping rumah saksi korban dengan maksud mau menegor orangorangyang ada di situ jangan ribut karena sudah larut malam, setelah tiba di sana, adasaksi Yuswen, saksi Alex, saudara Lefi dan saudara Noldi lalu terdakwamengatakan garagara kalian ributribut sehingga orang

Setelah terdakwa tiba di tempatkerja kopra, ada di situ para pekerja kopra yaitu saksi Alex, saksi Yuswen, saudara Lefidan saudara Noldi. Terdakwa marahmarah mengatakan kepada mereka garagara kalianributribut sehingga orang lempar rumah, selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Alexturun dari tempat masak kopra. Waktu saksi Alex turun dari tempat masak kopra, terdakwalangsung memegang lehernya dan mendorong tubuhnya sehingga saksi Alex jatuh.