Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3581/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Saksi mengakusebagai kakak ipar sepupu Penggugat, dibawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut :,Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak ipar sepupu Penggugat;Bahwa Mereka adalah pasangan suami istri yang sah;Bahwa lya, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Penggugat selama 5 tahun 7 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakyang sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa
Upload : 10-04-2012
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 5/Pdt.G/2011/PA. Plk
- Penggugat - Tergugat
202
  • perkawinanPenggugat dan Tergugat yang sudah sedemikian retaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka telah terbukti bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak point (2) dan (4)yang pernah diucapkan sesaat setelah akad nikah, maka gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa gugatan ini didasarkan atas unsur pelanggaran shigat
Register : 01-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0396/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari selasa, tanggal 26 Januari 1998, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 25/02/II/1998, tanggal 26 Februari 1998 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 09-08-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6001/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Oleh karena itu Tergugat telah meninggalkan, membiarkan dantidak memperdulikan Penggugat selama 6 tahun 2 bulan, dan karenanyaTergugat telah melanggar shigat talik talak.6.
Register : 03-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 823/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Tergugat telah melanggar shigat talik talak poin 2dan poin 4 yang berbunyi atau saya tidak memberikan nafkah wajib kepadanya 3(tiga) bulan lamanya dan atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isterisaya 6 (enam) bulan lamanya;5. Bahwa atas permasalanan tersebut di atas Penggugat dan Tergugat belumpernah didamaikan oleh keluarga;6.
Register : 08-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 317/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 11 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • Tnk.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.
Register : 13-12-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1469/Pdt.G/2012/PA.Bjm
Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 September 1986, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMB/Ketapang Kota Waringin Timur , (Kutipan Akta Nikah Nomor: ///tanggal 04 Oktober 1986);2.Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat
Register : 10-08-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0428/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 11 Juli 2016 di Kabupaten Hulu Sungai Utara, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 214/06/VII/2016, tanggal 12 Juli 2016dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Kotawaringin Timur,Hal. 1 dari 11 Hal.
Register : 11-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 62/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
123
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugatdan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri.
Register : 20-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 580/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 30 Juni 2014 — - PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah mertua di Jalan Djok Mentaya sebagaimana alamatTergugat diatas selama 3 tahun sampai berpisah;.
Register : 20-12-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2886/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 28 April 2014 — Penggugat Tergugat
90
  • atas syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat,karenanya Majelis Hakim berpendapat pelangaran taklik telah wujud, sesuaidengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbunyi :ArTinya: Jika seseorang menggantungkan talak atas suatu syarat, maka jatuhlah talaknyaketika syarat tersebut telah terwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah dan Tergugat melanggar shigat
Register : 31-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3148/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat:
INDA ROSMALASARI binti KASMAN
Tergugat:
ANGGI RIZKI NOVAJI bin ENDANG MARYAJI
110
  • Bahwa Oleh karena itu Tergugat telah melanggar shigat talik talak yangpernahdiucapkannyayaitu, poin2 yang berbunyi: atau saya tidakmemberikan nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya, danpoin 4yang berbunyi: atausayamembiarkan (tidak memperdulikan) istrisaya 6(enam) bulanlamanya; 7.
Register : 15-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1091/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 6 Juli 2015 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
130
  • 70 tahun, agama Islam, pekerjaan dukun beranak,tempat tinggal di Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai nenek Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Februari 2014, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Akma Fadhil;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 05-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1011/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 1 Juni 2015 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
121
  • , agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai ayah kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2006, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Denis Muhammmad Fauji;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 27-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 67/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat

Tergugat
154

  • Bahwa pada tanggal 28 Februari 1998, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor462/01/111/1998, tanggal 02 Maret 1998 dari Kantor Urusan Agama, KabupatenHulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sewa di Kabupaten Hulu Sungai Utara selama 15 tahun terakhir kumpuldirumah sewa sebagaimana alamat Penggugat di atas;Dan sekarang
Register : 02-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0572/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 12 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama XXXXxX, lahirtanggal 01 Agustus 2013;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 (satu) tahun.
Register : 05-11-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3696/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Jayaraga, RT 04/RW 02, Desa Jayaraga, KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Adiklpar Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 1988, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak
Register : 30-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1400/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 3 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah dan Tergugatmengucapkan shigat taklik talak sesaat sesudah ijab kabul dalampernikahannya tersebut;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama sekurangkurangnya 1tahun 3 bulan;3. Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib serta membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama 1 tahun 3 bulan;Hal 7 dari 11 hal Put.
Register : 04-05-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0233/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 16 September 2015 — Penggugat

Tergugat
173

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis, tanggal 16 Mei 1991, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor F.719/PW.01/62/7/1991, tanggal 20 Mei 1991 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan.Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan, kumpul terakhir di rumah
Register : 10-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0085/Pdt.G/2013/PA.Bjm
Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
202
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;.