Ditemukan 110005 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dilaporkan dilampirkan
Register : 20-11-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2078.PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 26 Nopember 2012 —
100
  • PN.BTA tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa perkara permohonan Pemcohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20112012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 20112012 di bawah Nomor : 2078/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; ~ Bahwa Pemohon dilahirkan
    MAS JUKY:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah family Pemohon Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Tihang pada tanggal 16031978 ; Bahwa benar Pemohon anak kandung dari pasangan suami dan istri Ibnu Hajar dan Sainayu ; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi dan kependudukkan ; 2.
    IDI ZAHRIN :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah family Pemohon Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Tihang pada tanggal 16031978 ; Bahwa benar Pemohon anak kandung dari pasangan suami dan istri Ibnu Hajar dan Sainayu ; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi dan kependudukkan ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar
    Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran Pemohon tersebut ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Tihang, pada tanggal 16031978sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung), bernama Ibnu Hajar dan Sainayu ; Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan kelengkapan administrasi dan kependudukkan ;Ha!
Register : 25-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 574/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 4 Juni 2012 — DURAKIM
192
  • 2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon :Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal25 MEI 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal25 MEI 2012 Nomor:474/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan
    BINJAI Bahwa setahu saksi anak Pemohon BELUM MEMILIKI Akte Kelahiran ;e Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon Sangat memeriukan AkteKelahiran untuk keperluan:Kelengkapan Administrasi Kependudukan;e Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan Akte Kelahiran anakpemohon untuk keperluan Administrasi tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran tersebut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan
    diatas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemchonterjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan NegeriBaturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1) sampai dengan (P.4), Pengaditanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa Pemcohon sesuai keterangan saksi:BONIRAN dan: AHMAD SOLIJHINanak Pemohon benar dilahirkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipildan Kependudukan Kab Oku Timur di MARTAPURA, untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam Buku Daftar Kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia, di Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kab Oku Timur di MARTAPURA, telah dilahirkan di SungaiBinjai Anak PEREMPUAN dari perkawinan suami / ister: DULRAKIMdan:SITI RAHAYU yang bernama :BARISAH NURBAITI
Putus : 06-08-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1250/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 6 Agustus 2012 — BAMBANG HERLIANTO
122
  • Penunjukan Hakim yangmemeriksa perkara permohonan Pemohon :Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 2 Agustus2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 2 Agustus2012 di bawah Nomor : 1250/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut;~ Bahwa anak Pemohon dilahirkan
    OKU di BATURAJA untuk dan atas Penunjukan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di TANGSILONTAR telah dilahirkan dari perkawinan suami / isteri: dan BAMBANGHERLIANTO dan SARI YANTI anak tersebut yang bernama : WAHYUSAPUTRA , pada tanggal 30 AGUSTUS 2006 ;3.Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon :Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan
    selama ini betum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Bahwa saksi tahu anak pemohon lahir di TANGS LONTAR pada tanggal + 30Agustus 2006;~ Bahwa saksi tahu anak pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untukpersyaratan Sekolah yang kini harus menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan
    Pemerintah Republik Indonesia No.37 tahun2007 tentang Pelaksanaan Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukumlainnya yang bersangkutan :MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU di BATURAJA untuk dan atas Penunjukan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di TANGSILONTAR telah dilahirkan
Register : 01-11-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1985/Pdt.P/2012/PN.Bta
Tanggal 5 Nopember 2012 — NURSINAH
696
  • 01 November 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Baturaja tanggal 01 November 2012 Nomor : 1985 / PDT.P / 2012 /PN.BTA, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;e Bahwa Pemohon dilahirkan di LAMPUNG, pada tanggal 15 Oktober1957, sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami / istri ( ayahdan ibu kdndung pemohon ), masingmasing bernama BUKRI danYUMI ; e Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalamdaftar kelahiran untuk warga negara Indonesia
    /UMROH ;e Bahwa benar tetangga sekarang sangat memerlukan atas Akte KelahiranPemohon untuk keperluan persyaratan administrasi untuk UMROHtersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahirantersebub;a e Bahwa benar Pemohon dilahirkan di LAMPUNG, pada tangga!
    sepertitersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkanPenetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan denganalasan bahwa Pemcohon sesuai keterangan saksi UMAR KHOLIS dan YUDISAKURI Pemohen dilahirkan
    Memberi Kuasa pada dan seperiunya, memerintahkan Pegawai CatatanSipii dan Kependudukan di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dariSalinan (Turynan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam Buku Daftar Kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia, di Kantor Catatan Kependudukan Dan Pencatatan Sipildi Baturaja telah dilahirkan dari perkawinan suami isteri : BUKRI dan YUMI yang bernama : NURSINAH , pada tanggal 15 Oktober 1957jenis kelamin Perempuan ;3.
Putus : 06-09-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1485/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 6 September 2012 — KASWAN
70
  • PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon eenSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 30 Agustus 2012 di bawah Nomor : 1485/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan
    Kabupaten Ogan Komering UluTimur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diTrantang Sakti, telah dilahirkan dari perkawinan suami Kaswan danIstri Tumini anak pemohon yang bernamaSYAIFUL ANWAR, Jeniskelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 29 Oktober 1997 ;Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon bernama SYAIFUL ANWAR: Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Adminstarsi kependudukan dan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahirananak Pemohon tersebut ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTimur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diTrantang Sakti telah dilahirkan dari perkawinan suami Kaswan danHal 4 dari 5 hataman Penetapan No. 1485/Pdt.P/2012/PN.BTATumini anaknya yang bernama SYATFUL ANWAR, Jenis kalamin Perempuan
Putus : 02-10-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 38/Pdt.G/2013/PN.TTD
Tanggal 2 Oktober 2013 — Mariana Chandra lawan Andy Cu
2910
  • Menetapkan hak asuh anak-anak Penggugat dan Tergugat yaitu: anak pertama diberi nama Wilbert Cu Andry yang dilahirkan pada tanggal 19 September 2007 sebagaimana disebutkan dalam Akte Kelahiran nomor 1049/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi pada tanggal 15 Nopember 2007, anak kedua diberi nama Derson Cu Andry yang diahirkan pada tanggal 12 Oktober 2008 sebagaimana disebutkan dalam Akte Kelahiran nomor 938/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas
    Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi pada tanggal 23 Oktober 2008 dan anak ketiga diberi nama Brandon Cu Andry yang dilahirkan pada tanggal 14 Mei 2010 sebagaimana disebutkan dalam Akte Kelahiran nomor 1276CLU2207201001681 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi pada tanggal 22 Juli 2010 diserahkan kepada Penggugat sampai anak-anak tersebut dewasa dan dapat menentukan pilihannya sendiri, dengan ketentuan tanpa mengurangi hak Tergugat untuk
    perkawinan secara agama Budhadengan Tergugat dilangsungkan di hadapan pemuka agama Budha diTebing Tinggi pada tanggal 09 Mei 2007 dan baru pada tanggal 11 Juli2007 didaftarkan dan dicatat dalam Buku Besar Akte Perkawinansebagaimana disebutkan dalam akte perkawinan nomor 123/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota TebingTinggi.Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahlahir 3 (tiga) orang anak lakilaki, anak pertama diberi nama Wilbert CuAndry yang dilahirkan
    tanggal 19 September 2007 sebagaimanadisebutkan dalam Akte Kelahiran nomor 1049/2007 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tebing Tinggipada tanggal 15 Nopember 2007, anak kedua diberi nama Derson CuAndry yang diahirkan pada tanggal 12 Oktober 2008 sebagaimanadisebutkan dalam Akte Kelahiran nomor 938/2008 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi padatanggal 23 Oktober 2008 dan anak ketiga diberi nama Brandon Cu Andryyang dilahirkan
    nomor 123/2007 tanggal 11 Juli2007 yang dikeluarkan oleh kantor catatan sipil Kota Tebing Tinggiadalah sah sesuai dengan hukum yang berlaku.3 Menyatakan perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang diikatberdasarkan akta perkawinan nomor 123/2007 tanggal 11 Juli 2007 yangdikeluarkan oleh kantor catatan sipil Kota Tebing Tinggi putus karenaperceraian.4 Menetapkan dalam hukum bahwa anak yang lahir dalam perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yakni anak pertama bernama WilbertCu Andry yang dilahirkan
    tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karena ada wanitalain di hati Tergugat.1819Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dalam hal ini dari keterangan para saksi diperoleh faktafakta yangsaling bersesuaian yaitu:1Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 9 Mei 2007menurut agama Budha.Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahlahir 3 (satu) orang anak yaitu: anak pertama diberi nama Wilbert CuAndry yang dilahirkan
    akibat putusnyaperkawinan karena perceraian ialah bapak ibu atau bapak tetap berkewajibanmemelihara dan mendidik anakanaknya, sematamata berdasarkan kepentingananak, bilamana ada perselisihan mengenai penguasaan anakanak, Pengadilanmemberi keputusannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,sebagaimana telah diuraikan di atas, bahwa dari hasil perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat telah lahir 3 (satu) orang anak yaitu: anak pertamadiberi nama Wilbert Cu Andry yang dilahirkan
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0110/Pdt.P/2017/PA.Smi
Tanggal 6 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
112
  • aktakelahiran yang autentik, yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang.Dan bila akta kelahiran tersebut tidak ada, maka Pengadilan dapatmengeluarkan penetapan tentang asalusul seorang anak setelahdiadakan pemeriksaan yang teliti berdasarkan buktibukti yang memenuhisyarat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 43 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yang telah diubah melaluiputusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUUVIII/2010 tanggal 17 Februari2012 menyatakan bahwa Anak yang dilahirkan
    Maka apabila telah nyata terjadisuatu pernikahan, walaupun pernikahan itu fasid (rusak) atau pernikahanyang dilakukan secara adat, yang terjadi dengan caracara akad tertentu(tradisional) tanpa didaftarkan di dalam akta pernikahan secara resmi,dapatlah ditetapkan bahwa nasab anak yang dilahirkan oleh perempuantersebut sebagai anak dari Suami isteri (yang bersangkutan);Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Pemohon dan Pemohon IItelah menikah pada tanggal 20 September 2013 tetapi tidak tercatat diKUA
    Jika tidak demikian,maka yang dirugikan adalah anak yang dilahirkan di luar perkawinan,padahal anak tersebut tidak berdosa karena kelahirannya di luarkehendaknya. Anak yang dilahirkan tanpa memiliki kejelasan status ayahseringkali mendapatkan perlakuan yang tidak adil dan stigma di tengahtengah masyarakat.
    Hukum harus memberi perlindungan dan kepastianhukum yang adil terhadap status seorang anak yang dilahirkan dan hakhak yang ada padanya, termasuk terhadap anak yang dilahirkan meskipunkeabsahan perkawinannya masih dipersengketakanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasmaka Majelis hakim berpendapat permohonan Pemohon denganPemohon II dapat dikabulkan dengan menetapkan anak bernama ANAK1adalah anak sah dari Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 55
Putus : 02-07-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 232/Pdt.P/2014/PN.Smg
Tanggal 2 Juli 2014 — RUDY TEGUH WAHYUONO
241
  • Pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 17Juni 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarangtanggal, 17 Juni 2014 dibawah Register Nomor : 232/ Pdt.P/ 2014/ PN Smg,telah mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa Pemohon di Semarang pada tanggal. 27 Juli 1996telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanbernama : Else Pattinama, ternyata pada Kutipan AktaPemikahan No. 192/57/VII/ 1996 tertanggal 27 Juli 1996 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut diatas telah dilahirkan
    YOVITA ADELYN, yang dilahirkan dalamPerkawinan/ Pernikahan Rudy Teguh Wahyuono dengan Else Pattinama(Bukti P6);. Foto copy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran No. 3374.ALT.2008.12418,tertanggal 3 Juli 2008, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas PendaftaranPenduduk Dan Catatan Sipil Kota Semarang, yang menyatakan bahwa diSemarang, pada tanggal 9 September 2001 , telah lahir seorang anakLakilaki, bernama R.
    YULIO ERDIAN, yang dilahirkan dalamPerkawinan/ Pernikahan Rudy Teguh Wahyuono dengan Else Pattinama(Bukti P7);Foto copy sesuai asli Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik Tanah No. 4467Desa Tandang, Kecamatan Semarang Timur, Kotamadya Semarang,Propinsi Jawa Tengah seluas + 80 m2, dengan letak dan batassebagaimana Gambar Situasi No. 6771/ 1985, atas nama pemegangHak Milik RUDY TEGUH WAHYUONO dan ELSE PATTINAMA(Bukti P8);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut diatas setelah dicocokkan,ternyata sesuai dengan
    Singotoro II No.36 RT.004 RW. 004 Kelurahan Jomblang, Kecamatan Candisari, KotaSemarang, Propinsi Jawa Tengah sampai isteri Pemohon yang bernamaElse Pattinama meninggal dunia karena sakit + tahun 2014;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon, dilahirkan 2 (tiga) orang anak, yangpertama perempuan bernama Yovita umur + 14 tahun, dan yang nomor dualakilaki bernama Yulio umur + 13 tahun;e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan Penetapanuntuk menjual sebidang tanah dan bagunan di JI.
    YULIO ERDIAN,yang dilahirkan dalam Perkawinan/ Pernikahan Rudy Teguh Wahyuonodengan Else Pattinama ;Bahwa sesuai Bukti P8 Foto copy sesuai asli Sertifikat Tanda Bukti HakMilik Tanah No. 4467 Desa Tandang, Kecamatan Semarang Timur,Kotamadya Semarang, Propinsi Jawa Tengah seluas + 80 m2, denganletak dan batas sebagaimana Gambar Situasi No. 6771/ 1985, atas10nama pemegang Hak Milik RUDY TEGUH WAHYUONO dan ELSEPATTINAMA ;Menimbang, bahwa berdasarkan semua Pertimbangan tersebut diatasmaka dapat dibuktikan
Putus : 17-01-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 532 / Pdt.P / 2012 / PN.Kdr.
Tanggal 17 Januari 2013 — FAIZATUL ALIYAH
214
  • YASIK dengan ROIKHATUL JANNAHtelah dilahirkan seorang anak perempuan di Kediri pada Hari Senin, tanggal 15Maret 1982 pukul 16.15 wib, dan diberi nama : FAIZATUL ALIYAH(Pemohon) ;e Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut hingga sekarang belum pernahdilaporkan / didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil karenakealpaan orang tua pemohon ;e Bahwa Pemohon sangat membutuhkan akta kelahiran Pemohon tersebutnamun untuk itu harus mendapatkan penetapan Pengadilan ;Berdasarkan halhal tersebut
    diatas Pemohon dengan segala hormatkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kediri sudilah kiranya memerintahkanuntuk memanggil Pemohon dan setelah memeriksa permohonannya memberikanputusan / penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Kediri pada Hari Senin, tanggal 15Maret 1982 pukul 16.15 wib telah lahir seorang anak perempuan yang diberinama : FAIZATUL ALIYAH, yaitu anak yang dilahirkan dari seorang ibubernama : ROIKHATUL JANNAH isteri dari MOH.
    YASIK telah dilahirkan seoranganak perempuan lahir di Kediri pada Hari Senin, tanggal 15 Maret 1982 pukul16.15 wib dan diberi nama : FAIZATUL ALITYAH ;4 Menetapkan pula kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang sendiri, selanjutnya surat permohonan dibacakan oleh Hakim, ataspertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalam permohonannya
    YASIK dengan seorang perempuanbernama (terbaca) ROIKHATUL JANNAH ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.3 tidak sama dengan aslinyanama ROIKHATUL JANNAH pada huruf K merupakan tulisan tindasan denganmenggunakan bollpoint ;Menimbang, bahwa pasal 42 Undang undang Nomor : tahun 1974 Anakyang sah adalah anak yang dilahirkan dalam atau sebagai akibat perkawinan yangsah ;seMenimbang, bahwa Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masing masing agamanya dan kepercayaannya itu (vide pasal 2
    ayat 1Undang undang Nomor : tahun 1974), dan tiaptiap perkawinan dicatat menurutperaturan perundangundangan yang berlaku (vide pasal 2 ayat 2 Undang undangNomor : tahun 1974 jo pasal 2 ayat 2 PP No. 9 Tahun 1975 ) ;Menimbang, bahwa oleh karena bukti surat bertanda P.3 tidak sesuaidengan aslinya sedang Pemohon dalam permohonannya meminta agar ditetapkansebagai anak yang dilahirkan dari pasangan suami isteri : MOH.
Register : 28-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Trk
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
MARKUAT
284
  • ,telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah anak ke2 (dua) dan dilahirkan di Trenggalek padatanggal 31 Juni 1976 jenis kelamin Lakilaki, anak kandung pasangan suamiistrisah SUMADI ( Alm) dengan Munah (Alm) ;Bahwa Pemohon sejak dilahirkan di berinama Markuwat sesuai denganKutipan Akta Kelahiran nomor : Cs.4449/DIS/2003 tertanggal 28 Agustus2003;Bahwa setelah Pemohon menempuh pendidikan sekolah dari tingkatSekolah Dasar (SD) sampai dengan Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas(SMEA
    Bahwa penetapan nama MARKUWAT tersebut dimaksudkan agar terjadikesamaan pada semua dokumen kependudukan yang dimilliki olehHalaman3 Penetapan Nomor 10/Padt.P/2019/PN Trk.Pemohon, karena di dalam KTP dan Kartu Keluarga, nama Pemohontertulis MARKUAT tanpa huruf W diantarahuruf U dan A; Bahwa mengenai tanggal lahir Pemohon yang akan diperbaiki karenaPemohon baru menyadari kalau bulan Juni hanya terdiri dari 30 hari,sedangkan yang tertulis di dalam akta kelahiran dan ijazah sekolahPemohon, Pemohon dilahirkan
    pada tanggal 31 Juni 1976, yang tentunyatidak ada tanggal tersebut, karena Pemohon dilahirkan pada tanggal 30Juni 1976;2.
    padaakte kelahiran 31 Juni 1976 menjadi 30 Juni 1976; Bahwa penetapan nama MARKUWAT tersebut dimaksudkan agar terjadikesamaan pada semua dokumen kependudukan yang dimilliki olehPemohon, karena di dalam KTP dan Kartu Keluarga, nama Pemohontertulis MARKUAT tanpahuruf W diantara huruf U dan A; Bahwa mengenai tanggal lahir Pemohon yang agar diperbaiki karenaPemohon baru menyadari kalau bulan Juni hanya terdiri dari 30 hari,sedangkan yang tertulis di dalam akta kelahiran dan ijazah sekolahPemohon, Pemohon dilahirkan
    pada tanggal 31 Juni 1976, yang tentunyatidak ada tanggal tersebut, karena Pemohon dilahirkan pada tanggal 30Juni 1976;Terhadap keterangan SaksiSaksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi halhal dan peristiwaperistiwa yang secara jelas tercantum di dalam berita acara pemeriksaan, yangguna menyingkat dianggap termasuk serta merupakan bagian dari putusanperkara ini;Menimbang,bahwa selanjutnya Pemohon tidak berkehendak mengajukanbuktibukti lain lagi dan mohon putusan
Register : 14-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 125/Pdt.P/2018/PN Trk
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon:
WARIYEM
485
  • Setelah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa saksiSaksidan bukti surat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal14 September 2018 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalektertanggal 14 September 2018 dengan Register Nomor 125/Pdt.P/2018/PN Trktelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak ke3 (tiga) dan dilahirkan
    di Trenggalek padatanggal 16 September 1962 jenis kelamin Perempuan, anak kandungpasangan suami istri yang sah Maryono dengan Lasinem; Bahwa Pemohon sejak dilahirkan diberi Sunarti;Halaman 1 Penetapan No. 125/Pdt.P/2018/PN TrkBahwa Pemohon Tidak lulus Sekolah Dasar;Bahwa pada saat Pemohon dewasa sampai dengan menikah dan punyaanak, baru mengurus Kutipan Akta KelahiranBahwa setelah Kutipan Akta Kelahiran Pemohon jadi tertulis nama Wariyemyang mana bukan nama pemohon sejak lahir;Bahwa kesalahan nama
    di Trenggalek padatanggal 16 September 1962 jenis kelamin Perempuan, anak kandungpasangan suami istri yang sah Maryono dengan Lasinem; Bahwa Pemohon sejak dilahirkan diberi Sunarti; Bahwa Pemohon Tidak lulus Sekolah Dasar; Bahwa pada saat Pemohon dewasa sampai dengan menikah dan punyaanak, baru mengurus Kutipan Akta Kelahiran Bahwa setelah Kutipan Akta Kelahiran Pemohon jadi tertulis nama Wariyemyang mana bukan nama pemohon sejak lahir;Halaman 4 Penetapan No. 125/Pdt.P/2018/PN Trk Bahwa kesalahan
    Pemohon maka mengenalpenggantian nama tersebut belum didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Trenggalek; Bahwa maksud Pemohon mengajukan penetapan ganti nama tersebut agartidak terjadi kesimpang siuran dalam pengurusan suratsurat administrasiatas nama Pemohon;Saksi ke2, Mulyono : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi tinggal di Dusun Gading, Rt.021 Rw.006, Desa Jombok,Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalek; Bahwa Pemohon adalah anak ke3 (tiga) dan dilahirkan
    di Trenggalek padatanggal 16 September 1962 jenis kelamin Perempuan, anak kandungpasangan suami istri yang sah Maryono dengan Lasinem; Bahwa Pemohon sejak dilahirkan diberi Sunarti; Bahwa Pemohon Tidak lulus Sekolah Dasar; Bahwa pada saat Pemohon dewasa sampai dengan menikah dan punyaanak, baru mengurus Kutipan Akta Kelahiran Bahwa setelah Kutipan Akta Kelahiran Pemohon jadi tertulis nama Wariyemyang mana bukan nama pemohon sejak lahir;Halaman 5 Penetapan No. 125/Pdt.P/2018/PN Trk Bahwa kesalahan
Register : 13-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 05-01-2019
Putusan PN RAHA Nomor 33/Pdt.P/2018/PN Rah
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon:
SITI RAIFA
5315
  • Siti Raifa lahir diLaghontoghe, pada tanggal 31 Desember 1960; Bahwa nama Wa Kaisi adalah nama yang dikenal warga disekitar tempat tinggalpemohon; Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki data pada pasport karen tidak sesuaidengan data pada Akta Kelahiran; Bahwa pemohon membutuhkan pasport tersebut untuk Umroh bulan Januari 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Haskin, SH dan Rostina,dimana pada pokoknya mereka telah menerangkan bahwa benar nama pemohon adalah SitiRaifa yang dilahirkan
    S 621112 yaitu Wa Kaisi yang dilahirkan diDanagoa tanggal 03 Pebruari 1960;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 16 UndangUndangNomor: 6 tahun 2011 Tentang Keimigrasian menyebutkan bahwa Paspor Republik Indonesiayang selanjutnya disebut paspor adalah dokumen yang dikeluarkan oleh PemerintahRepublik Indonesia kepada warga Negara Indonesia untuk melakukan perjalanan antarnegara yang berlaku selama jangka waktu tertentu;Menimbang, bahwa adapun tata cara mengelurkan Paspor Biasa, maka
    di Danagoa pada tanggal 03 Pebruari1960, pada hal yang benar nama pemohon adalah Siti Raifa yang dilahirkan diLaghontoghe, pada tanggal 31 Desember 1960;Bahwa atas dasar tersebut dipersidangan pemohon telah membuktikan dalilpermohonannya itu dengan mengajukan alat bukti Surat yaitu berupa Bukti surat P.1s/d P.5 dan telah pula dikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi;Bahwa setelah diperiksa, diteliti bukti surat dan keterangan para saksi tersebut, telahtampak dengan sangat jelas bahwa adapun
    T S 621112 Atas nama Wa Kaisi yang dilahirkan di Danagoa padatanggal O3 Pebruari 1960 adalah keliruan dan salah dalam penulisan danpenyebutannya;Menimbang, bahwa atas dasar uraian pertimbangan hukum diatas dan dihubungkandengan bukti serta dikaitkan dengan ketentuan hukum yang berlaku sebagaimana yang telahHal. 5 dari 7 hal.
    untuk itu pemohon telahberhasil membuktikan dalil permohonannya dimaksud;Menimbang, bahwa oleh karena pemohon telah berhasil membuktikan dalilpermohonan sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas, berdasarkan ketentuanhukum yang berlaku, maka diperintahkan kepada instansi yang berwenang untuk itu untukselanjutnya mencatat dalam register yang disediakan untuk itu sehubungan dengan adanyaperubahan/kesalahan penyebutan nama dan tanggal lahir pemohon yang dulunya tercatatatas nama Wa Kaisi yang dilahirkan
Register : 02-09-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0134/Pdt.P/2019/PA.NGJ
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakim dapatmempertimbangkan lebih lanjut tentang permohonan Para Pemohon;Menimbang bahwa 9 bulan kemudian dari dilaksanakannya penikhantersebut lahir seorang anak yang diberi nama : XXXXXXX lahir tanggal 11Desember 2013 sebagaimana bukti (P.6 );Menimbang, bahwa saat proses dalam mengurus akta kelahiran anaktersebut diketahui bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II baru tercatatdi KUA Baron Nganjuk pada tanggal 14 September 2015 atau 1 tahun Sembilanbulan setelah anak A quo dilahirkan
    saat mereka nikah yangpertama pada 22 Februari 2013 terkendala dengan hilangnya Akta CeraiPemohon dengan mantan istrinya sehingga saat mengusrus Akta Nikahkesulitan untuk menyertakan persyaratan formal pernikahannya oleh karenanyaPemohon dan Pemohon 2 melakukan nikah ulang secara tercatat didepanPetugas Pencatat Nikah Kantor Kementrian Agama Baron Kabupaten Nganjukpada tanggal 14 September 2015 sehingga kemudian terbit Akta Nikah Nomor0278/01/1X/2015;Menimbang, bahwa berkenaan dengan anak yang dilahirkan
    Anak syari mencakup tiga katagori, yaituPertama :anak yang dilahirkan suami isteri dari perkawinan yang sah. keduaanak yang dilahirkan suami isteri dari perkawinan yang fasid sebelum diketahulkefasidannya . ketiga anak yang dilahirkan akibat hubungan syubhat.
    Anakyang dilahirkan dari ketiga katagori tersebut dinamakan anaksyari yangsecara hukum memiliki pertalian nasab dengan orang tua lakilakinya sehinggaberlaku atas keduanya hak dan kewajiban selaku orang tua terhadap anak dansebaliknya, seperti hak nafkah ,waris wali dan sebagainya Majelis Hakim telahmengambil alih pendapat ini sebagai pertimbangan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis hakim berpendapat bahwa anak yang bernama XXXXXXX termasukdalam katagori anak
Register : 07-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 147/Pdt/P/2013/PN.Sgt
Tanggal 13 Maret 2013 — MUHAMAD ATIP
163
  • Srimenanti IV RT 002 Kelurahan Sri Menanti Kecamatan Sungailiat;e Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan pemohon sejak saksi masih diLampung karena tempat tinggal saksi dan Pemohon berdekatan dan pekerjaansuami saksi dan Pemohon sama yaitu sebagai buruh TI;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara sah di KantorUrusan Agama ;e Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 orang anak, 2 diantaranya bernama :SITI FATIMAH jenis kelamin perempuan lahir di BAKAUHENI pada tanggal 11JULI 2008
    Depati Amir RT.004 Kelurahan SRI MENANTI Kecamatan Sungailiat;e Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan pemohon sejak saksi masih diLampung karena tempat tinggal saksi dan Pemohon berdekatan dan pekerjaansuami saksi dan Pemohon sama yaitu sebagai buruh TI;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara sah di KantorUrusan Agama ;e Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 orang anak, 2 diantaranya bernama :SITI FATIMAH jenis kelamin perempuan lahir di BAKAUHENI pada tanggal 11JULI 2008
    sekarang belum didaftarkan diKantor Kependudukan dan Catatan Sipil setempat ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 32 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bahwapencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dapat dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas yang terungkapdipersidangan telah ternyata bahwa Pemohon adalah suami istri dan dalam perkawinantersebut telah dilahirkan
    ya saya tahu dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 orang anak, 2diantaranya bernama : SITI FATIMAH jenis kelamin perempuan lahir diBAKAUHENI pada tanggal 11 JULI 2008 dan TRI KOMSIYAH jenis kelaminperempuan, lahir di SUNGAILIAT pada tanggal 22 OKTOBER 2009;Apakah saudara saksi mengetahui apa maksud para Pemohon ingin mendapatkanpenetapan berkenaan dengan akta kelahiran pemohon,Coba jelaskan?
Register : 21-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 78/Pdt.P/2018/PN Bjn
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
AHMAD ISTIHAR
616
  • Bahwa dari perkawinan sah tersebut di atas, pemohon telah di karuniaianak yang kesatu Laki laki bernama NADZRIL IKRAM PUTRAHARDIANSYAH yang dilahirkan di Bojonegoro pada 13 Pebruari 2009,sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor: 3522/ALB/2009/01233 tertanggal 31Maret 2009 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana foto copy terlampir;4.
    Bahwa di dalam Kartu Keluarga Nomor: 3522100708080001 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2018/PN BjnBojonegoro, pada tanggal 19 Mei 2017, anak pemohon bernama NADZRILIKRAM PUTRA HARDIANSYAH yang dilahirkan di Bojonegoro pada 13Pebruari 2009, sebagaimana foto copy terlampir;Bahwa di dalam Surat Keterangan dari Desa Gunungsari KecamatanBaureno, Kabupaten Bojonegoro nomor 470/838.412.51.6.2015/2018menerangkan bahwa nama
    Bojonegoro;Bahwa oleh karena pemohon berkeinginan mengganti nama anak pemohonyang semula dalam Akta Kelahiran nomor 3522/ALB/2009/01233 bernamaNADZRIL IKRAM PUTRA HARDIANSYAH yang dilahirkan di Bojonegoropada 13 Pebruari 2009 anak kesatu Laki laki dari ayah AHMAD ISTIHARdan Ibu USNIA AFIDAH diganti menjadi nama AHMAD NADZRIL IKRAMlahir di Bojonegoro pada 13 Pebruari 2009 anak kesatu Laki laki dari ayahAHMAD ISTIHAR dan Ibu USNIA AFIDAH;Bahwa alasan pemohon mengganti nama anak tersebut adalah karenaselama
    atasnama Ahmad Istihar, bukti mana telah diberi materai secukupnya dansesuai aslinya diberi tanda P.1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah 177/105/IV/2008 tertanggal 27 April 2008antara Ahmad Ihtihar dengan Usnia Afidah yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro, bukti manatelah diberi materai secukupnya dan sesuai dengan aslinya, diberi tandaP.2;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3522/ALB/2009/01233tertanggal 31 Maret 2009 atas nama NADZRIL IKRAM PUTRAHARDIANSYAH yang dilahirkan
    Pemohon mengganti nama anak Pemohon karena sejakumur 3 (tiga) tahun anak Pemohon sering sakitsakitan ;Bahwa maksud pergantian nama menjadi Ahmad Nadzril Ikram agaranak tersebut tidak sakitsakitan lagi ;Bahwa Pemohon menikah dengan Usnia Afidah telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu. anak pertama bernama Nadzril Ikram PutraHardiansyah, anak kedua lakilaki bernama Ahmad Dirham dan anakketiga perempuan bernama Aisyah ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama Nadzril Ikram PutraHardiansyah yang dilahirkan
Putus : 23-05-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 191/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 23 Mei 2012 — IWAN GUNAWAN, GO
LIEM SWAT LIJEN
173
  • Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Kediri Nomor: 25 /1984, tertanggal 30 April 1984 tercatatpada tanggal 28 April 1984, pukul : 06.00 WIB telah dilahirkan seeorang anak lakilaki dari seorang ibu bernama DEWI PERMATASARI, kepada anak mana telahdiberikan nama nama kecil ERIK GUNAWAN ;ap Bahwa penulisan / pencatatan nama orang tua anak para pemohonyang bernama DEWI PERMATASARI sebagaimana tercatat dalam AktaKelahiran tersebut adalah salah, mengingat
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftarkelahiran anak tersebut sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor :25/1984 tertanggal 30 April 1984 dan nama orang tua anak Para Pemohon tertulis" telah dilahirkan seorang anak laki laki yang lahir dari seorang ibubernama: DEWI PERMATASARI, kepada anak mana telah diberikan nama nama kecil : " ERIK GUNAWAN " untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi"telah dilahirkan
    ditulis nama orang tua aslinya, karena padawaktu lahir oleh para Pemohon hanya dikweepangkan kepada saksi menurut adatTionghoa ;Menimbang, bahwa dari halhal yang dipertimbangkan diatas terbukti bahwaanak yang bernama ERIK GUNAWAN adalah anak kandung IWAN GUNAWAN,GO (ayah) dan LIEM SWAT LIJEN (ibu), yang didalam akta kelahirannya anaktersebut terdapat kesalahan sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor :25/1984 tertanggal 30 April 1984 tercatat bahwa di Kediri pada tanggal 28 April1984 telah dilahirkan
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftarkelahiran anak tersebut sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor :25/1984 tertanggal 30 April 1984 dan nama orang tua anak Para Pemohontertulis " ......... telah dilahirkan seorang anak laki laki yang lahir dari seorangibu bernama : DEWI PERMATASARI, kepada anak mana telah diberikan nama10 nama kecil : " ERIK GUNAWAN " untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadibeeeaee
    telah dilahirkan seorang anak laki laki yang lahir dari pasangan suami isteri bernama : IWAN GUNAWAN, GO dan LIEM SWAT LIJEN, kepada anakmana telah diberikan nama nama kecil: " ERIK GUNAWAN " ;3.
Register : 13-05-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 16 / PDT.P / 2014 / PN.STB
Tanggal 20 Mei 2014 — Perdata - ADE ERNI SUSANNA
298
  • URIP SUGIARTO, meninggal dunia pada tanggal 26 Nopember 2013, semasahidupnya telah menikah dengan ADE ERNI SUSANNA dan dari perkawinannyatersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu :. ERRIAWAN FIRDAUSZAMAN KHAIRURRAZIQIN. ERRINDA DWI KHAIRUR ANGGARANADILA, lahir tgl. 2 Juni 2000 ;. ERRIZAL ADE RAGIL KHAIRURNAYIF, lahir tanggal 1 Pebruari 2006 ;b. SUGENG SUTRISNOc. AFTRIYAN IDA LESTARIBahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka ahli waris dari almarhum MARSONOadalah :1. SUDARTI2.
    AFTRIYAN IDA LESTARI, Bahwa sekarang orang yang bernama : URIP SUGIARTO telah meninggal dunia tetapikapan ia meninggal saksi lupa tanggal dan tahunnya ;e Bahwa semasa hidupnya URIP SUGIARTO telah menikah dengan ADE ERNISUSANNA dan dari perkawinannya tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) oranganak yaitu :1. ERRIAWAN FIRDAUSZAMAN KHAIRURRAZIQIN,4. ERRINDA DWI KHAIRUR ANGGARANADILA, lahir tgl.2 Juni 2000 ;5.
    SUTOTO WINARNO, SH,Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama : MARSONO dan ia telah menikah denganseorang perempuan bernama : SUDARTI ( sekarang masih hidup) ; Bahwa orang yang bernama ; MARSONO. telah meninggal dunia pada tanggal 01 Mei2012 ; Bahwa dari perkawinan almarhum MARSONO dan SUDARTI tersebut telah dilahirkan 3(tiga) orang anak yaitu :1. URIP SUGIARTO,2. SUGENG SUTRISNO,3.
    Bahwa semasa hidupnya URIP SUGIARTO telah menikah dengan ADE ERNISUSANNA dan dari perkawinannya tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) oranganak yaitu :1. ERRIAWAN FIRDAUSZAMAN KHAIRURRAZIQIN,2. ERRINDA DWI KHAIRUR ANGGARANADILA, lahir tgl. 2Juni 2000 ;3.
    SUTOTO WINARNO, SH ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tersebut, selanjutnya akan dipertimbangkandalil permohonan Pemohon, untuk mengetahui apakah permohonan Pemohon beralasan atautidak ;Menimbang, bahwa berdasrkan keterangan saksisaksi dan bukti surat yang diajukandipersidangan terungkap bahwa almarhum Marsono semasa hidupnya telah menikah denganSudarti dan dari perkawinan tersebut dilahirkan tiga orang anak yang yang bernama UripSugiarto, Sugeng Sutrino dan Aftriyan Ida Lestari;Menimbang,
Register : 10-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 130/Pdt.P/2018/PN Kwg
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon:
PARLINDUNGAN SAMOSIR
142
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Karawang Untuk memberikan Salinan Putusan ( Penentepan ) kepada Pemohon untuk diberikan kepada Petugas Pencatatan Sipil, untuk di catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 3215-LU-20122016-0040 atas nama FARIZA NASHA SAMOSIR dilahirkan di Karawang pada tanggal 16 November 2016, anak keenam ( 6 ) Perempuan dari suami istri PARLINDUNGAN SAMOSIR dan ASYIATUM NASIBAH SIREGAR
Register : 08-04-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 322/PDT.P/2013/PN.TDN
Tanggal 12 April 2013 — HARYADI ;
153
  • Mengabulkan permohonan pemohon ;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan Staatsblaad 1920 Nomor 751 jo Staatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di TANJUNGPANDAN pada tanggal 21 SEPTEMBER 2001 telah dilahirkan
    Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 08 April2013 Nomor. 322/Pdt.P/2013/PN.TDN tentang penunjukan Panitera Pengganti ;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 08 April 2013 Nomor. 322/Pdt.P/2013/PN.TDN, tentang hari sidang ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal Maret 2013, yang telah diterimadan didaftakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 08 April 2013,dibawah Nomor. 322/Pdt.P/2013/PN.TDN yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa anak pemohon dilahirkan
    dengannama kecil Hariyansah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Kuasa Hukum pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segala yang terteradalam berita acara persidangan harus dianggap termasuk dipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yangberhubungan/bersesuai satu sama lainnya, ternyata memang benar anak pemohon yang bernamaHARIYANSAH dilahirkan
Register : 10-08-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 301 / Pdt. P / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 15 Agustus 2012 — SITI ANNAH
152
  • lahir di Surabaya pada hari Rabu tanggal 18 Juli 1975 pukul 11.30 pada Kantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto ;  Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto agar kelahiran Pemohon tersebut dicatat dalam register yang berjalan dalam sebuah akta yang menerangkan bahwa di Kota Surabaya pada hari Rabu tanggal 18 Juli 1975 pukul 11.30 telah dilahirkan
    bernama SITI ANNAH lahir di Surabaya pada hari Rabu tanggal 18 Juli 1975pukul 11.30 pada Kantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil KotaMojokerto ; Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukkan danCatatan Sipil Kota Mojokerto agar kelahiran Pemohon tersebut dicatat dalamregister yang berjalan dalam sebuah akta yang menerangkan bahwa di KotaSurabaya pada hari Rabu tanggal 18 Juli 1975 pukul 11.30 telah dilahirkan
    SITI ANNAH lahir di Surabaya pada hari Rabu tanggal 18 Juli 1975pukul 11.30 pada Kantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil KotaMojokerto ; => Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukkan danCatatan Sipil Kota Mojokerto agar kelahiran Pemohon tersebut dicatat dalamregister yang berjalan dalam sebuah akta yang menerangkan bahwa di KotaSurabaya pada hari Rabu tanggal 18 Juli 1975 pukul 11.30 telah dilahirkan