Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Darmilis pgl. das Darmilis Muaro Narkotika Dasril panggilan das Darson pgl son Robi putra fernandes pgl robi Hendrianto pgl hen Dasrianto pgl das Yasril pgl iya Perjudian
Pengadilan PA KENDAL
Register : 27-07-2015 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 1443/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 28 Agustus 2015 —
8 — 1
  • istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan penderitaan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau. gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:lowe Lee es SN Lol jwel Gael 13) Gy pall coll Gye Gall das
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flare YI ho) be cai slo Sl 15) gue) celill oy cba oy! de gil 8!
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 2319/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil aol le razil lao) Cool la) seal golall ve lbs i de oil!
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1855/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 19 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 0
  • telah melanggar taklik talak nomor 2 dan 4;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak rela dan selanjutnyamembayar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl sesuai yangdikehendaki Tergugat, maka harus dinyatakan menurut hukum bahwa syarattaklik talak terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat abhlihukum Islam dalam dalam kitab Syarqawi ala at Tahrir juz ll halaman 302 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :( caval cole cs gl) SAAN) cates Das
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glee VA jnol Le asl lao) coool 13) sell gollll pe lbs oi de all si ae gcleel ow 8 all lyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami tstri antara
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 25-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 2234/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil aol le razil lao) Cool la) seal golall ve lbs i de oil!
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1947/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 6 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX) halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Aalle olill aye ale leas jl das
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 29-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0462/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland Vl nol le wash jlo) ool lS) gall golall 6 Clb yi de all sfwe Ne le Stel or , a algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Putus : 10-12-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 470/Pdt.G/2013/PA.Sim
Tanggal 10 Desember 2013 —
9 — 6
  • Putusan No.470/Pdt.G/2013/PA.Simtercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan mengambil alih menjadipendapainya sendiri, yang berbunyi :4alle woldll ale glad tga sj cle das jl Ase) aac ait Ia) 5Artinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim (berwenang) menjatuhkan talaknya suami.Menimbang, berdasarkan hal tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat sudah pecah (broken marriage),mempertahankan rumah tangga dalam kondisi tersebut hanya siasia belaka
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 790/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 16-02-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 3257/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 20 Desember 2017 — PEMOHON Lawan TERMOHON
6 — 3
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:$ Cella Ctiaalait ule ats iL das aArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Bmstangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flared YN no) ke cajll jlne Cool 18) Sell galall ye lle ol deol
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 833/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 2
  • perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) Undangundanghalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0833/Pdt.G/2017/PA.BglNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :GUE Los LYN GIS 5 & 9 jl Gl fied sl das
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1961/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das glare Y Nya) Le coil) slo el 5) Seis) gelall yo lbs gl eg SINe Nee lgdtisl cy d dall plgoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyaHal 9 dari 11 hal Putusan No.1961/Pdt.G/2018/PA.Mkdsehingga hal tersebut dapat menghalangi
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1450/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetap dipertahankan,maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat(2), (8) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fla YI bn) le cash jLpe Csal 15) Suaell glad ye cles ol de gill 5!
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1120/Pdt.G/2015/PA Mkd
Tanggal 12 Agustus 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 4
  • , makaberdasarkan ketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh sebab ikatan batin antara Penggugat dan Tergugat telahputus dan Penggugat telah menyatakan tidak tahan lagi hidup bersama dengan Tergugatyang berarti bahwa Penggugat telah tidak mencintai Tergugat, maka berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2c) Kompilasi Hukum Islam dan dalil dalam kitab Goyatulmaram yang pendapat tersebut telah diambil alih oleh Majelis Hakim yaitu :4a alll ale glb leas 5 das
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 130/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat Tergugat
12 — 9
  • tidak harmonis tersebut Majelis Hakimberpendapat ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah pecahyang disebabkan oleh halhal sebagaimana tersebut di atas, antara Penggugatdan Tergugat tidak mungkin untuk dapat dirukunkan kembali untuk membinarumah tangga bersama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap' perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz IIhalaman 133 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :ail olill syle Gib leas jl das
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BLORA Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Bla
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das $ e Y )!
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2497/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Penggugat atas kehendaknyauntuk cerai, sedangkan dalildalil gugatannya ternyata ada bantahan dan/ataujawaban dari Tergugat dan telah ternyata adanya hal yang menyebabkanhubungan yang tidak harmonis antara Penggugat dan Tergugat dalampergaulan suami isteri, dan upaya damai kepada keduanya tidak dapatdilaksanakan; Majelis merujuk kaidah figih dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang berbunyi:NY gS 92 gpl Bl pel gh dey yl ee pola gal lal yoo Ca 18pile Lege 7 Moll 36 polill pone lis ja 5 pal al yo das
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2450/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&das Flr YI nal le cal slp) Col 13) Seal colill oe Cubes ol de gil Ialel ow 8 all yoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua