Ditemukan 11743 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MATHEOS MATULESSY, S.H
Terdakwa:
I GEDE AGUNG PASRISAK JULIAWAN, SE
214209
  • RumahBupati Karangasem Kepada Masyarakat Miskin, Atas Nama I MadeSelamet, dkk Sebanyak 205 Unit Yang Tersebar di Desa Tianyar Barat,Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem sebesar Rp 10.000.000.000,(sepuluh milyar rupiah) ;Bahwa pada tanggal 27 November 2019, saksi Gede Sujana membukarekening di BPD Bali Cabang Karangasem dengan nomor rekening022.02.02.481935 dengan saldo awal sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah) ;Bahwa pembukaan rekening atas nama saksi Gede Sujana tersebutdigunakan juga untuk menampung
    Bedah Rumah BupatiKarangasem Kepada Masyarakat Miskin, Atas Nama Wayan Ngidep, dkkSebanyak 205 Unit Yang Tersebar di Desa Tianyar Barat, Kecamatan Kubu,Kabupaten Karangasem sebesar Rp 10.000.000.000, (Sepuluh milyarrupiah) ;Bahwa pada tanggal 27 November 2019, saksi Gede Sujana membukarekening di BPD Bali Cabang Karangasem dengan nomor rekening022.02.02.481935 dengan saldo awal sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah);Bahwa pembukaan rekening atas nama saksi Gede Sujana tersebutdigunakan juga untuk menampung
    mereka berdua atas nama pada rekening penampungantersebut, dan selanjutnya dimintakan datadatanya dan untukpembuatan rekening ;Menurut saksi, urutan kejadiannya adalah Awalnya Kepala Desaberbincangbincang dengan 2 petugas Bank BPD, kemudian begitusaya dipanggil keruangan Kepala Desa, dipanggil juga Gede Tangundan Ketut Putrayasa, lalu setelan mereka berdua masuk, Kepala Desabilang kepada 2 petugas Bank BPD ini Gede Tangun dan KetutPutrayasa dipakai namanya untuk membuat rekening penampungan,untuk menampung
    uang bedah rumah masyarakat ;Saksi yang memanggil mereka Gede Tangun dan Ketut Putrayasa,atas perintah Kepala DesaSempat menanyakan kepada Kepala Desa Tianyar Barat tentangrekening penampungan yang dijawab oleh Kepala Desa Tianyar Baratuntuk menampung dana bantuan bedah rumah sejumlah 405 bantuanbedah rumah masyarakat ;2 buku rekening penampungan an.
    Selain 2 rekening tersebut, ada juga 1 rekening atas nama GedeSujana yang digunakan untuk menampung dana dari 2 rekeningtersebut ;4. Seharusnya bantuan diterima dalam bentuk uang, tetapi kenyataannyaditerima dalam bentuk bahan bangunan dan uang tunai penggantibahan bangunan ;5. Tidak ada surat kuasa dari penerima manfaat untuk mentransfer danake 2 rekening penampungan ;6.
Register : 08-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.PANJI WIJANARKO, SH
2.INDRA SUMARNO, SH
Terdakwa:
ASEP SUKANDAR Bin ANDANG
14958
  • kepada Badan Permusyawaratan Desa setiap akhir tahunanggaran.Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 20 Tahun 2018 tentangPengelolaan Keuangan Desa :Pasal 1 angka 14 : Pemegang Kekuasaan Pengelolaan KeuanganDesa (PKPKD), adalah kepala desa atau sebutan nama lainnya yangkarenajabatannya mempunyai sebutan nama lain yang karenajabatannya mempunya kewenanganmenyelenggarakan keseluruhanpengelolaan keuangan desaPasal 1 angka 19 : Rekening Kas Desa adalah rekening tempatmenyimpan uang Pemerintahan Desa yang menampung
    kepada Badan Permusyawaratan Desa setiap akhir tahunanggaran.Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 20 Tahun 2018 tentangPengelolaan Keuangan Desa:Pasal 1 angka 14 : Pemegang Kekuasaan Pengelolaan KeuanganDesa (PKPKD), adalah kepala desa atau sebutan nama lainnya yangkarenajabatannya mempunyai sebutan nama lain yang karenajabatannya mempunya kewenanganmenyelenggarakan keseluruhanpengelolaan keuangan desaPasal 1 angka 19 : Rekening Kas Desa adalah rekening tempatmenyimpan uang Pemerintahan Desa yang menampung
Register : 18-02-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jap
Tanggal 23 Januari 2019 —
7832
  • Bahwa berasdari Bulog tidak diantar ke kantor Distrik lantaran di kantor Distrik tidak adatempat menampung raskin dari bulog sehingga beras raskinnya langsungdiantar dari Bulog ke kantor Kelurahan.Bahwa pagu raskin Kabupaten dibagi dalam SK Bupati per Distriknya.Bahwa titik distribusi raskin adalah di Kelurahan karena di distrik tidak adatempat menampung beras.Bahwa ada Kelurahan yang menebus raskin melebihi plafond yaituKelurahan Bambu Pemali, Kelurahan Seringgu Jaya, Kelurahan Maro,Kelurahan Mandala
Putus : 08-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 22/Pdt.G/2014/PN Blt
Tanggal 8 Desember 2014 — - AHMAD SUTIKADIONO ,CS - PT TOWER BERSAMA, CS
8825
  • Bahwa Hearing (mendengarkan langsung) bukanlah penetapan, putusan(Beschikking) dan bukan pula peraturan (Regeling). dengar pendapat yanghanya merupakan kegiatan biasa, sifatnya hanya menampung, dan hanyamendengarka, karenanya tidak termasuk hukum.
Register : 21-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 55/Pdt.Bth/2016/PN.Bnj
Tanggal 11 Januari 2017 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, KANTOR CABANG BINJAI Lawan SUATI
27780
  • Bth/2016/PNBnjMunculnya UU hak tanggungan, yang bisa dilihat di dalampenjelasannya didasari pada ketentuan terdahulu (lembaga hipotiktentang tanah) yang belum mampu menampung perkembanganyang terjadi dalam bidang perkreditan dan hukum jaminan atastanah sebagai perkembangan pembangunan ekonomiSalah satu ciri dari hukum jaminan ini antara lain adalah mudahpelaksanaan eksekusinya (penjelasan huruf 3 UU HT)Selanjutnya Pasal 6 UndangUndang HT menyatakanapabila debitur cidera janji, pemegang hak tanggungan
Register : 16-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 28-06-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 48/PDT.G-LH/2018/PT BJM
Tanggal 15 Agustus 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
219192
  • Kehilangan fungsi penyimpanan air:Untuk menampung air 650 m?/ Ha diperlukan reservoir berukuran lebar20 m x panjang 25 m x tinggi 1,5 m. Biaya pembangunan diasumsikanper m? = Rp. 50.000,00. Per hektar lahan yang hilang diperlukan biaya= (2 x 1,5 m x 20 m) + (2 x 1,5 m x 25 m) + (20 m x 25m) xRp50.000,/ m? = 635 m? x Rp 50.000/m?
Register : 13-02-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
ZAMLINAR Binti Alm. BAHARUDDIN.
9841
  • Aceh Barat yaitu :e Menampung usulanusulan dari bidangbidang lain di DinasPendidikan;e Penyusunan rencana kerja tahun selanjutnya;e Menyusun laporan kinerja;e Membuat laporan realisasi anggaran setiap akhir bulan.
    Pid.SusTPK/2019/PN.BnaMenimbang, bahwa unsur menerima hadiah atau janji menurut Majelisbersifat alternatif, yaitu menerima hadiah atau menerima janji, sehingga dengandemikian dalam pembuktian dapat dipilin atau cukup hanya salah satu elemenunsur yang dibuktikan, dan apabila salah satu dari 2 (dua) pilihan elemen unsurtersebut terpenuhi, maka unsur Menerima Hadiah atau Janji berarti telahterpenuhi;Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia katamenerima berarti: menyambut, mengambil, (mendapat, menampung
Register : 09-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 259/Pid.B/LH/2020/PN Smr
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD S.MAE,SH
Terdakwa:
BAIM GUNAWAN Bin H. ARFANI
9113
  • Kabupaten Kutai Barat, Peralatan yangdigunakan biasanya Gergaji Pita (Band Saw) dan Gergaji Putar (CircularSaw), jumlahnya tergantung dari kapasitas produksi industri tersebut sesualSK Izin Usaha Industri Primer hasil Hutan Kayu dimaksud.Bahwa Aplikasi SIPUHH secara otomatis menampilkan Menu Laporan parapemegang jijin yang memiliki akses SIPUHH.Bahwa benar, sesuai dengan Permen LHK Nomor P. 43/MenlhkSetjen/2015yang dimaksud dengan Tempat Penampungan Terdaftar Kayu Olahan( TPTKO ) adalah tempat untuk menampung
    Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuatdan merupakan satu kesatuan dengan putusan ini ;Halaman 67 dari 96 Putusan Nomor 259/Pid.B.LH/2020/PN SmrMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;Bahwa Terdakwa sebagai pemilik sekaligus sebagi Ganis PKGR pada CVBM 777;Bahwa CV BM 777 bergerak dibidang usaha perkayuan yang menerima,menampung
Register : 18-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 1 Juni 2015 — EPOK BAHARUDIN Bin IDIS MATING
9139
  • Pariwisata, Sosial danperumahan rakyat;Bahwa tugas dari Komisi adalah :Mempertahankan dan memelihara kerukunan nasional serta keutuhan negarakesatuan Repuklik IndonesiaMelakukan pembahasan terhadap rancangan peraturan daerah dan rancangankeputusan DPRDMelakukan pengawasan terhadap pelaksanaan pembangunan, pemerintahan dankemasyarakatan sesuai dengan bidang komisi masingmasingMembantu pimpinan DPRD untuk mengupayakan penyelesaian masalah yangdisampaikan Bupati dan masyarakat kepada DPRDMenerima, menampung
    Pertahanan,Pariwisata, Sosial dan perumahan rakyat; Tugas dari Komisi adalah :Mempertahankan dan memelihara kerukunan nasional serta keutuhan negarakesatuan Repuklik IndonesiaMelakukan pembahasan terhadap rancangan peraturan daerah dan rancangankeputusan DPRDMelakukan pengawasan terhadap pelaksanaan pembangunan, pemerintahan dankemasyarakatan sesuai dengan bidang komisi masingmasingMembantu pimpinan DPRD untuk mengupayakan penyelesaian masalah yangdisampaikan Bupati dan masyarakat kepada DPRDMenerima, menampung
    Pariwisata, Sosial danperumahan rakyat; Tugas dari Komisi adalah :a Mempertahankan dan memelihara kerukunan nasional serta keutuhan negarakesatuan Repuklik Indonesiab Melakukan pembahasan terhadap rancangan peraturan daerah dan rancangankeputusan DPRDc Melakukan pengawasan terhadap pelaksanaan pembangunan, pemerintahandan kemasyarakatan sesuai dengan bidang komisi masingmasingMembantu pimpinan DPRD untuk mengupayakan penyelesaian masalahyang disampaikan Bupati dan masyarakat kepada DPRDMenerima, menampung
Register : 21-10-2016 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 253/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 13 Juni 2017 — PT. NUNUKAN JAYA LESTARI ; MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
4912310
  • Tujuan mediasi sengketa pertanahan jugatelah dijabarkan lebih lanjut dalam Pasal 38 ayat (3) diantarabertujuan untuk: (a) menjamin transparansi dan ketajamananalisis; (b) pengambilan putusan yang bersifat kolektif danobjektif; (c) meminimalisir gugatan atas hasil sengketa dankonflik; (d) menampung informasi / pendapat dari semuapihak yang berselisih dan dari unsur lain yang perludipertimbangkan; dan (e) memfasilitasi penyelesaiansengketa dan konflik melalui musyawarah;Bahwa pada faktanya, segala
    jumlahnyamenjapai 96.000 (sembilan puluh enam ribu) orang yang dipulangkan dariMalaysia ke Nunukan ; Bahwa TKI yang dipulangkan dari Malaysia bermasalah, ratarata dokumenkependudukannya sudah tidak berlaku lagi dan tidak tidak diperpanjang,Halaman 192 dari 232 halaman, Putusan Nomor: 253/G/2016/PTUNJKTada yang membawa = anakanak dengan kondisi yang sangatmemprihatinkan ; Bahwa pemerintah Kabupatan Nunukan yang dibantu oleh PemerintahPusat membuat rumahrumah sederhana yang jumlahnya sekitar 40 Barakuntuk menampung
    mereka termasuk MCK dan tanki air ; Bahwa untuk mempersiapkan lapangan pekerjaan untuk menampung TK,Pemerintah Daerah Kabupaten Nunukan mencari Perusahaan untukmembuka usaha dan salah satu Perusahaan yang mau berinvestasi diNunukan yang berencana membangun perkebunan Kelapa Sawit termasukPT.
Register : 20-01-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Dps
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I Nengah Astawa, SH.
Terdakwa:
NI LUH PUTU ARIYANINGSIH
200335
  • Bank Pembangunan Daerah Bali Cabang UtamaDenpasar dengan nomor rekening 011 02.007642 atas nama Perbekel DesaDauh Puri Klod, yang mana rekening tersebut merupakan satusatunyarekening yang dimiliki oleh Desa Dauh Puri Klod untuk menampung seluruhpenerimaan desa baik yang merupakan pendapatan asli desa, penerimaandana transfer maupun penerimaan lainlain yang sah yang dikelola oleh DesaDauh Puri Klod, selanjutnya penerimaan tersebut dikeluarkan untuk belanjadesa dalam rangka mendanai penyelenggaraan
    Bank Pembangunan Daerah Bali Cabang UtamaDenpasar dengan nomor rekening 011 02.007642 atas nama Perbekel Desa DauhPuri Klod, yang mana rekening tersebut merupakan satusatunya rekening yangdimiliki oleh Desa Dauh Puri Klod untuk menampung seluruh penerimaan desa baikyang merupakan pendapatan asli desa, penerimaan dana transfer maupunpenerimaan lainlain yang sah yang dikelola oleh Desa Dauh Puri Klod, selanjutnyapenerimaan tersebut dikeluarkan untuk belanja desa dalam rangka mendanaipenyelenggaraan
Putus : 19-10-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN.SRG.
Tanggal 19 Oktober 2016 — TUBAGUS CHAERI WARDANA Als WAWAN
432697
  • terdakwaSUPRIJATNA TAMARA alias ATHIAM, antara lain terdiri dari ANDRI TAMARA(anak lakilaki dari terdakwa SUPRIJATNA TAMARA alias ATHIAM), SAIFUL(staf dari terdakwa SUPRIJATNA TAMARA alias ATHIAM) bersamasamadengan tim dari Dinas Kesehatan Kota Tangerang Selatan, yaitu antara lain :Ketua panitia pengadaan saksi ILHAM BISRI, dan saksi NENG ULFAHberdasarkan rencana anggaran dan biaya (RAB) yang ada, kemudian dikajiuntuk menyesuaikan items pekerjaan sesuai Kemampuan terdakwa SUPRIATNATAMARA serta menampung
    dari terdakwaSUPRIJATNA TAMARA alias ATHIAM, antara lain terdiri dari ANDRI TAMARA(anak lakilaki dari terdakwa SUPRIJATNA TAMARA alias ATHIAM), SAIFUL(staf dari terdakwa SUPRIJATNA TAMARA alias ATHIAM) bersamasamadengan tim dari Dinas Kesehatan Kota Tangerang Selatan yaitu antara lain :Ketua panitia pengadaan saksi ILHAM BISRI, dan saksi NENG ULFAHberdasarkan rencana anggaran dan biaya (RAB) yang ada, kemudian dikajiuntuk menyesuaikan items pekerjaan sesuai Kemampuan terdakwa SUPRIATNATAMARA serta menampung
    RODIAH : menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ada hubungan keluarga kakaksepupu dimana ibu saksi dan ibu Terdakwa bersaudara Ibu saksi adikkandung ibu Terdakwa ;Bahwa Terdakwa adalah pemilik PT.Buwana Wardana Utama danPT.Bali Pasific Prigama dan selaku atasan saksi ;Bahwa pada tahun 2011 Direktur PT.Buwana Wardana Utama danselaku Staf.Keuangan PT.Bali Pasific Pragama Cabang Serang ;Bahwa tugas saksi sebagai Staf.Keuangan PT.Bali Pasific PragamaCabang Serang adalah membantu menampung
Register : 14-01-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 10/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 22 Mei 2013 — - KAHARUDDIN NASUTION
10931
  • (dua juta delapan ratus tiga belas riburupiah) , dan dalam melaksanakan kegiatan saksi tidakada menerima dana honorarium.Bahwa saksi tidak pernah menerima dana ataupunmenanda tangani serah terima uang dalampelaksanaan tugas sebagai dokter , namun seingatsaksi setiap perjalanan untuk pelaksanaan tugas saksihanya diajak makan siang dan di isikan bahan bakarkenderaan yang saksi gunakan ketempat pelayanangratis dikecamatan sei berombang.Bahwa ruangan rawat inap 2 (dua) kamar yangmampu menampung lebih
    Menerima pasien dan mendaftakankedalam Buku register dan memberikan kartu berobat.Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah pastinya pasienyang ditangani di puskesmas sei berombang , Saksihanya menerima pasien yang mau berobat ,danmembagikan kartu kepada pemohon berobat.Bahwa di Puskemas Sei Berombang ada dilaksankanpelayanan rawat inap kepada masyarkat , namunhanya sesekali karena ruangan rawat inapnya hanya 2kamar saja dan hanya mampu menampung maksimal6 orang untuk dirawat inap , karena ruangannya hanyadapat
    Menerima pasien dan mendaftakankedalam Buku register dan memberikan kartu berobat.Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah pastinya pasienyang ditangani di puskesmas sei berombang , Saksihanya menerima pasien yang mau berobat ,danmembagikan kartu kepada pemohon berobat.Bahwa di Pusekmas Sei Berombang ada dilaksankanpelayanan rawat inap kepada masyarkat , namunhanya sesekali karena ruangan rawat inapnya hanya 2kamar saja dan hanya mampu menampung maksimal1326 orang untuk dirawat inap , karena ruangannya
Putus : 25-04-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 374 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 25 April 2017 — PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK, KANTOR CABANG KISARAN, yang diwakili oleh Pimpinan Cabang, Rory Lumban Toruan, S.H. VS BAHAGIA SIREGAR (Ahli Waris/Anak dari almarhum Tadi Siregar)
177134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namundemikian pemohon keberatan perlu menjelaskan pertimbangan majelisBPSK yang telah keliru mengartikan maksud dalam Pasal 6 Undang UndangNomor 4 Tahun 1996 tentang hak tanggungan tersebut;Munculnya UU hak tanggungan, yang bisa dilihat di dalam penjelasannyadidasari pada ketentuan terdahulu (lembaga hipotik tentang tanah) yangbelum mampu menampung perkembangan yang terjadi dalam bidangperkreditan dan hukum jaminan atas tanah sebagai perkembanganpembangunan ekonomi;Salah satu ciri dari hukum jaminan
Putus : 13-12-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 876 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — RUSTAM RITONGA VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. KOTAPINANG
8168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal tersebut dapat dilihatdalam tugas dan wewenang BPSK di Pasal 3 Kepmenperindag Nomor 350Kep/MPP/12/2011 tentang Pelaksanaan Tugas dan Wewenang BPSK.Namun demikian Pemohon Keberatan perlu menjelaskan pertimbanganMajelis BPSK yang telah keliru mengartikan maksud dalam Pasal 6 UUNomor 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan tersebut;Munculnya UU Hak Tanggungan, yang bisa dilinat di dalam penjelasannyadidasari pada ketentuan terdahulu (lembaga hipotik tentang tanah) yangbelum mampu menampung perkembangan
Register : 10-07-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Atb
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12956
  • Ose Luan dan Turutmengetahui/mengesahkan Kepala Desa Leunklot yang bernama : VinsenSeran;Bahwa oleh karena telah terjadi peralihan hak atas bidang tanahsengketa Il (kedua) oleh Para Penggugat dengan Andreas Bere Malik,maka selanjutnya Para Penggugat membangun kandang sapi diatasbidang tanah sengketa II (kedua) tersebut untuk menampung ternak sapimilik Para Penggugat agar tidak berkeliaran didalam kampung sampaidengan tahun 2001 Para Penggugat pindah ke Dusun Pertelon, RT/RW003/010, Desa Silo, Kecamatan
Putus : 15-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 110/Pdt.G-Sus/2016/PN Sim
Tanggal 15 Desember 2016 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk CABANG PERDAGANGAN LAWAN MARTAHI TUAH RAJA PURBA
114177
  • Namun demikian pemohon keberatan perlumenjelaskan pertimbangan majelis BPSK yang telah keliru mengartikanmaksud dalam Pasal 6 UU No 4 tahun 1996 tentang hak tanggungantersebut.Munculnya UU hak tanggungan, yang bisa dilihat di dalampenjelasannya didasari pada ketentuan terdahulu (lembagahipotiktentang tanah) yang belum mampu menampung perkembangan yangterjadi dalam bidang perkreditan dan hukum jaminan atas tanah sebagaiperkembangan pembangunan ekonomiSalah satu ciri dari hukum jaminan ini antara lain
Register : 12-05-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 60/Pdt.G/2014/PN. KPG
Tanggal 15 Desember 2014 — Penggugat: ANWAR SAAL Alias ANWAR SA’AL SONO alias ANWAR MIN SA’AL SONO Tergugat: 1.1. Sdr. MUHAMMAD DJAFAR ANWAR 2.2. Sdr, HAJI MUHAMMAD AMIR KIWANG
9626
  • bahwa dari uraian diatas, terlihat dengan jelas bahwa semuasurat bukti yang diajukan Tergugat baik itu surat keterangan dari RT, RW Bukti T.1No 15, 16, 18, 19 dibuat tahun 1984 , surat bukti No 3334 keberatan oleh MuhamadDjafar Anwar dibuat tahun 2007 dan 2011, berarti 7 tahun (untuk surat tahun 1984)dan 10 tahun (untuk surat 2007) dan 17 tahun (untuk surat 2011) muncul setelahterbitnya sertifikat SHM No 590 tahun 1977 , bukan pada saat proses terbitnyasertifikat (diumumkan selama tiga bulan untuk menampung
Putus : 25-07-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1185 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 25 Juli 2011 — LAMBERTUS PALANG AMA, SH
200137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tugas profesinyauntuk membela perkara yang menjadi tanggungjawabnya dengan tetapberpegang pada kode etik profesi dan peraturan perundangundangan;Pasal 16 berbunyi : Advokat tidak dapat dituntut baik secara perdatamaupun pidana dalam menjalankan tugas profesinya dengan itikad baikuntuk kepentingan pembalaan klien dalam sidang pengadilan ;Tugas dan wewenang Pengacara seperti yang dimaksud di atas, tidak bedajauhnya dengan tugas dan wewenang seorang yang berprofesi sebagai Notarisdi dalam menerima dan menampung
Register : 06-12-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor -394/Pid.Sus/2016/PN Sgt
Tanggal 22 Maret 2017 — -ONI SETIAWAN Als. ONI Bin KARDI
11546
  • kepada orang lain untukmemperoleh uang; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menjual berdasarkanKamus Besar Bahasa Indonesia adalah beralinnya barang dari salah satu pihakkepada pihak lain dengan melakukan pertukaraan uang / barang; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membeli berdasarkanKamus Besar Bahasa Indonesia adalah memperoleh sesuatu dengan menukaruang ( membayar ); Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menerima berdasarkanKamus Besar Bahasa Indonesia adalah menyambut; mengambil ( mendapat,menampung