Ditemukan 39090 data
21 — 2
Di situ. termasuk segala pertaruhan tentang keputusanperlombaan atau permainan lainlainnya, yang tidak diadakan antaramereka yang turut berlomba atau bermain demikian juga segalapertaruhan lainnya;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa MATURIP bin MUNAWAR pada hari Minggu tanggal09 November 2014 sekitar 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu pada bulan November 2014 bertempat di rumah SUNARTO bin
Di situ. termasuk segala pertaruhan tentang keputusanperlombaan atau permainan lainlainnya, yang tidak diadakan antaramereka yang turut berlomba atau bermain demikian juga segalapertaruhan lainnya;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti akan maksud dan isi suratdakwaan Penuntut Umum dan Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukankeberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,
Di situ termasuk segalapertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lainlainnya yangHalaman 16 dari 22 halaman, perkara No. 235/Pid.B/2014/PN.Jpatidak diadakan antara mereka yang turut berlomba atau bermain, demikian jugasegala pertaruhan lainnya;Menimbang, bahwa permainan judi mengandung 2 (dua) unsur yaitupermainan dan judi, permainan dalam hal ini meliputi berbagai bentukpermainan yang menggunakan sarana atau peralatan tertentu yang dijalankanatau dimainkan secara elektronik, secara
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
ALI SYAHBANA SIPAYUNG ALIAS BANA
73 — 30
Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau Pekarangan Tertutup YangAda Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Ada Di Situ TidakDiketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh Yang Berhak;5. Untuk Masuk Ke Tempat Melakukan Kejahatan, Atau Untuk Sampai PadaBarang Yang Diambil, Dilakukan Dengan Merusak, Memotong AtauMemanjat, Atau Dengan Memakai Anak Kunci Palsu, Perintah Palsu AtauPakaian Jabatan Palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
Unsur Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau PekaranganHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN SrhTertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang YangAda Di Situ Tidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh YangBerhakMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, jika salah satusub unsur telah terbukti maka sub unsur yang lainnya tidak perludibuktikan lagi dan unsur ini harus dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 98KUHP yang dimaksud dengan
Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut~ dilakukan tanpasepengetahuan dan seijin HARDI FIRMANSYAH selaku pemilikrumah sekaligus pemilik sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka menurut Majelis Hakim sub unsur di waktu malam dalamsebuah rumah telah terpenuhi, sehingga unsur di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak secara keseluruhan
41 — 7
pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:Mamat bin Sadri, agama Islam, umur 61 tahun, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kampung Cibogo 3RT 02 RW 07 Desa Sukasari Kecamatan SukasariKabupaten Sumedang selanjutnya telah memberikan kuasakepada Humaedi Abdurohman, S.sy, yang berkantor di BiroKonsultasi dan Bantuan Hukum Mitra Keluarga (BKBH Mk)yang beralamat di Jalan Statistik No. 76, Kelurahan Situ
KARTINI binti MISKA
Tergugat:
WAWAN HERMAWAN bin SABNA
9 — 0
Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:KARTINI binti MISKA, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di KampungPeuntas RT.0O5 RW. 01 Desa Cibeusi Kecamatan CiaterKabupaten Subang, sebagai Penggugat;MelawanWAWAN HERMAWAN bin SABNA, umur 39 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SD, bertempat tinggal diKampung Situ
29 — 1
SAKSI 1, umur 60 tahun, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Lingkungan Karapyak RT02 RW 09 Kelurahan Situ Kabupaten Sumedang dandiatas sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan, selengkapnya termuat dalam i beritaacara persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah ibu kandung' Penggugat, merekaadalah suami isteri yang telah membina rumah tanggaselama kurang lebih 15 tahun dan telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa, saksi
52 — 9
ea aa 7 : ;menganital (satu) unit Genset warna merah merk Hatsudenki , 1 satu Tra ie Special Beige Se Meee ais AN oh ta sig klral kane Vavurna patil omiik Masjid Al Fallah tanpa seijin pemilikinya,ate tee oly ae he dy age) Ua ereSelanjuenya eeal: bis Rae ie fe * = De ' Hag a 1, mh i , ; :z ' ' i kyEt if fig: WE he ed vee tes i ae aiSelarnjutnya terlakwa menyeribuoyikan, 1 (sata) unit Genet. warta erahrmerk Haisudenki . 1 (situ) rol kabel wirna putil disamping kirl rumah salahsath warga yang lerletah
25 — 11
TawangargoKecamatan Karangploso Kabupaten Malang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telah mengambil barang sesuatuberupa 51 (lima puluh satu) ekor ayam kampung yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum, yang dilakukan diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh
MAYKEL
19 — 8
Kombong Panggalo dan SaksiDewi Hariatin Ramlan bahwa Pemohon sejak lahir oleh kedua orang tuanya telahmemberikan nama Maykel kepada Pemohon dan nama tersebut yang hingga kiniPemohon pakai ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan penggantian nama Pemohon darinama Maykel menjadi Maykel Ezra Pongrante karena di dasari dari keinginanPemohon sendiri yang mana nama tersebut adalah nama marga dari BapakPemohon, di mana saksisaksi menerangkan jika Bapak dari Pemohon sekarangsudah meninggal dunia sehingga dari situ
23 — 6
atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2015, bertempat di Jalan JatibunderRT.15/14 Kelurahan Kampung Bali Kecamatan Tanah AbangJakarta Pusat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Pusat, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ
22 — 3
hendak pulang dari ektra kurikulum SMA Negeri 1Ungaran naik bis saksi berdiri di dekat pintu bis; Bahwa saksi ditanyai oleh salah satu penumpang bus sesampainya diRumah Makan Godong Salam yang menanyakan apa ada barang yanghilang di tas nya dan setelah saksi cek ternyata ada barang saksi ditasyang hilang yaitu HP Alsus CE 2200 warna hitam milikn ya; Bahwa setelah tahu HP milik saksi hilang lalu penumpang itu turun dansaksi segera mengejar pencopet bersama dengan kernet bus dan wargayang berada di situ
42 — 15
2013 atau sekitar waktu laindalam tahun 2013 bertempat di sebuah rumah di Desa PangkalanDewa RT 18/02 Kecamatan Pangkalan Lada, Kabupaten KotawaringinBarat, Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pangkalan Bun, telah mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktumalam dalam sebuah rumah, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ
Samaria Gulo
27 — 9
dengan keterangan saksisaksi Abdul Rahmandan Darmansyah bahwa benar Pemohon telah berpindah agama dari Kristen keagama Islam, dan mengganti namanya menjadi Siti Maryam sehingga sudahsepatutnya petitum ini dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 3 berisi Memberi izin kepadaPemohon untuk mengganti identitas Pemohon yang semula bernama SamariaGulo beragama Kristen menjadi Siti Maryam beragama Islam ;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 3, setelah Hakim melihatBukti bertanda P1, P2 dan P4, di situ
11 — 1
Bahwa akhirnya sejak bulan Juni 2007 Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan Termohonsementara numpang dirumah pamannya bernama Bapak Kawireja di dusun Situ Rt.02/HIDesa Karangkemiri Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap dan sampai sekarang Termohonttidak pernah kembali lagi meskipun sudah beberapaakali Pemohon menjemput Termohonuntuk memperbaiki rumah tangganya namun tidak berhasil; 8.
23 — 4
Pencurian pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengan setahunyaHal 12 dari 19 halaman, No. 181/Pid.B/2013/PN.Tjg.atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yang punya);Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja setiap orangsebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan
MUHRAN mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur keempat dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak telah terpenuhi; = = Menimbang, bahwa tentang unsur kelima pencurian pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada di situ tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang
27 — 3
yangdiambil ke dalam tas tersebut;Bahwa kemudian kedua terdakwa memasukan tastas yang berisi kosmetiktersebut ke dalam paper bag dan menyimpannya ke dalam lemari konter dankedua terdakwa berencana untuk membawanya keluar dari konter pada Hari Rabutanggal 27 Agustus 2014 dengan tugas terdakwa Ayu Merlin mengeluarkanbarang sedang konter dakwa Aryani mengawasi kalau ada karyawan Toko GrandJM yang melihat;Bahwa pada Hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014, pada saat terdakwaAyu Merlin akan pulang kerja melihat situ
48 — 13
Menyatakan Terdakwa RAMCES SILABAN AlsM RIFKI Als RAMCES Bin PARULIAN SILABAN(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana mengambil suatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, Yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan caramerusak, memotong atau memanjat
pada waktu lain dalam Bulan Mei 2017halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 325/Pid.B/2017/PN Bkn.atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2017, bertempatPenginapan Tohari Km 65 Desa Sukaramai Kecamatan Tapung Hulu KabupatenKampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangkinang, telah mengambil suatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, Yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
LIMSON ALEX BANJARNAHOR
25 — 8
., kemudian dijawabterdakwa capek kali Aku udah duduk...Aku mau tau karyawanmu yangbernama ADOL, kemudian saksi RISHEN CITRA PUNGKUT mengatakaniya duduk dulu Kau, ngapain Kau jongkok jongkok di situ;Bahwa kemudian terdakwa berkata terserahn Aku mau duduk, jungkir balik,Aku mau tanya anggota Kau yang bernama ADOL, kemudian saksiRISHEN CITRA PUNGKUT mengatakan bukan urusanku, gak kenal aku siADOL, kau cari aja sendiri di sana;Bahwa terdakwa menuju ke GRAND THE BLUES untuk mencari ADOLdimana kemudian
duduk didepan KING LAOUNGE dengan Manager KING LOUNGE yang bernamaBERNARD MARPAUNG;Bahwa kemudian terdakwa mendekati saksi RISHEN CITRA PUNGKUTkemudian menanyakan anggotanya yang bernama ADOL ko Siapakaryawan Grand The Blues yang bernama ADOL kemudian saksi RISHENCITRA PUNGKUT menjawab duduk la dulu la...., kemudian dijawabterdakwa capek kali Aku udah duduk...Aku mau tau karyawanmu yangbernama ADOL, kemudian saksi RISHEN CITRA PUNGKUT mengatakaniya duduk dulu Kau, ngapain Kau jongkok jongkok di situ
1.HENDRO NUGROHO, S.H.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
DIDIK HERMANSYAH Bin PONADI
21 — 6
Dimana telahada niat dari Terdakwa untuk memiliki Sesuatu barang yang bukan miliknya danmemindahkan penguasaan barang itu dalam penguasaan Terdakwa, makaHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 132/Pid.B/2021/PN Bildengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur dalam pasal ini telahterpenuhi pula;Ad.3 Unsur Yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh orang
keperluan seharihari, sedangkan yang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) habis untuk makan;Menimbang, bahwa pada waktu Terdakwa bersama Saiful alias Boneng(DPO) mengambil 1 (Satu) buah Handphone dan 3 (tiga) buah jam tangan dan 1(satu) unit sepeda motor Honda vario 150 warna putin merah tersebut tidak adaiin dari saksi Basri Abdur Roazak;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang dilakukan di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
1.ARTHEMAS SAWONG, SH.
2.ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
BUDIONO Bin SUPARMAN
17 — 5
Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;4.
Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur pada waktu malam adalahwaktu antara matahari terbenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam persidanganyakni pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa dan saudara ANTOK (DPO)terjadi pada Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekitar jam 02.00 WIB di sebuah rumahtempat
1.RD AKMAL, SH
2.ekke Widoto Khahar, SH, MH
Terdakwa:
Wiwin Samayadi Bin Elman
58 — 59
di dalam jaket, setelah mendapatkanHandphone tersebut terdakwa mengatakan Kalau Mau Handphone Sini Uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa juga mengatakan akan saya bukaAib kalian dan saya akan laporkan kepada perangkat desa telah mengotori desa ini,kemudian setelah itu terdakwa langsung meninggalkan tempat tersebut dan padasaat itu juga datang teman saksi PATIMAH AZARAH yaitu saudara KIKI dan saudaraKIKI mengatakan Ngape dijawab oleh saksi PATIMAH AZARAH Handphone Kawanidi rampa situ
tersebut terdakwa mengatakan Kalau Mau Handphone Sini Uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa juga mengatakan akan saya bukaAib kalian dan saya akan laporkan kepada perangkat desa telah mengotori desa ini,kemudian setelah itu terdakwa langsung meninggalkan tempat tersebut dan padasaat itu juga datang teman saksi PATIMAH AZARAH yaitu saudara KIKI dan saudaraHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 4/Pid.B/2022/PN BhnKIKI mengatakan Ngape dijawab oleh saksi PATIMAH AZARAH Handphone Kawanidi rampa situ