184/Pdt.P/2022/PA.Pra

Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Februari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor184/Pdt.P/2022/PA.Pra

Penetapan No.184/Padt.P/2022/PA.PraBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan No.184/Pdt.P/2022/PA.Pra Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus aktakelahiran anak dan keperluan administrasi lainnya;Muhammad Hirjan bin H. Sabarrudin, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Aik Bukak, Desa AikBukak, Kec.

Penetapan No.184/Padt.P/2022/PA.PraDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari rabu, tanggal 23 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1443 Hijriah oleh Ema Fatma Nuris, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Basarudin, S.H.I., M.Pd, M.H. dan Fathur Rahman, S.H.I., M.S.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi

Penetapan No.184/Padt.P/2022/PA.PraPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. Ahmad, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.184/Padt.P/2022/PA.Pra

598/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0598/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Harta Bersama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, antara pihakpihak :SAMIAN BIN KARIM, NIK 3507232310600001, tempat/tanggal lahir Malang,23 Oktober 1960, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Perdagangan, tempat kediaman di Dusun KagrenganRTO5 RW0O1 Desa Ngijo Kecamatan Karangploso KabupatenMalang dalam

ARDIANSYAH, S.H, Advokat,beralamat di Jalan Raya 71 Ngebruk kecamatan SumberpucungKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15Januari 2022 yang didaftarkan di Pengadilan Agama KabupatenMalang pada tanggal 19 Januari 2022 dengan Nomor265/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanSUNARIYAH binti GIMUN, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di DusunKagrengan RTO5 RWO1 Desa Ngijo Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang

, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2022yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0598/Padt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 19 Januari 2022 mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Register Kuasa Nomor 265/Kuasa/1/2022/PA.Kab.MIg,tanggal 19 Januari 2022, yang didalamnya Pemohon memberi kuasa kepada Advokatdan Konsultan Hukum yang bemama HARYO WITJAKSO, SH dan MUCHLIS D.ARDIANSYAH, S.H Dan kuasa hukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yangmasin berlaku dari organisasi advokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dariPengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan

Mubahi, S.HPanitera Pengganti,Homsiyah, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0598/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 190.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 345.000,(tiga ratus empat lima ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0598/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

299/Pdt.G/2022/PA.Tbn

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 03 Juli 2019, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUAXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual Kutipan Akta NikahNomor: 0460/027/VII/2019 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : B035/Kua.13.17.03/Pw.01/01/2022 tertanggal 26 Januari 2022,dan pada saat pernikahan berlangsung Pemohon berstatus Duda Matidan Termohon berstatus Janda Mati;Putusan Nomor 299/Pdt.G/2022/PA.Tbn, Hal. 1 dari 11 Hal2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)tanggal 03 Februari 2022 dan tanggal 08 Februari 2022 yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah

SURATPutusan Nomor 299/Pdt.G/2022/PA.Tbn, Hal. 3 dari 11 HalB.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0460/027/VII/2019 sesualdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B035/Kua.13.17.03/Pw.01/01/2022, tanggal 26 Januari 2022, yangdikeluarkan oleh kepala KUA xxxxxXxxXxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 14 Februari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal12 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H.M. Abd. Wahid, S.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Hamdan, S.H., dan Drs.

PNBPPutusan Nomor 299/Pdt.G/2022/PA.Tbn, Hal. 10 dari 11 Hal a. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000.c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000.d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. PBT isi Putusan Rp. 125.000,5. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 655.000,(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 299/Pdt.G/2022/PA.Tbn, Hal. 11 dari 11 Hal

14/PDT/2022/PT DPS

Denpasar Timur, KotaDenpasar, Bali, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT,Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar, Nomor14/PDT/2022/PT DPS, tanggal 24 Januari 2022 tentang PenunjukkanMajelis Hakim untuk mengadili perkara ini di Tingkat Banding;Halaman 1 dari 10 Putusan Perdata Nomor 14/PDT/2022/PT DPS.

Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Denpasar, Nomor Nomor14/PDT/2022/PT DPS, tanggal 24 Januari 2022 tentang PenunjukkanPanitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakim dalam mengadiliperkara ini; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 14/PDT/2022 /PT DPS, tanggal24 Januari 2022 tentang Hari Sidang; Berkas Perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 452/Pdt.G/2021/PN Dps, tanggal 15 Desember 2021berserta surat surat lainnya yang bersangkutan dengan perkaratersebut;TENTANG

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp805.000, (delapan ratus lima ribu rupiah);Membaca :Halaman 2 dari 10 Putusan Perdata Nomor 14/PDT/2022/PT DPS.1.

., M.H.. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiDenpasar untuk mengadili perkara ini ditingkat Banding dan putusan tersebutHalaman 9 dari 10 Putusan Perdata Nomor 14/PDT/2022/PT DPS.diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal09 Pebruari 2022 oleh Hakim Ketua dengan didamping!

Rp 130.000,00JUMIAN...... 0 eeeeteeeeees Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Perdata Nomor 14/PDT/2022/PT DPS.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 60/Pdt.G/2022/PA.Blp selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

60/Pdt.G/2022/PA.Blp

,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Januari 2022telah mengajukan permohonan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Belopa dengan Nomor 60/Pdt.G/2022/PA.Blp, tanggal 13Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,permohonan cerai Pemohon telah memenuhi alasan perceraianHalaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 60/Pdt.G/2022/PA.Blpsebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan (pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam) yang berlaku;9.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 60/Pdt.G/2022/PA.Blp tanggal 14 Januari 2022 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Halaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 60/Pdt.G/2022/PA.Blp2. Menyatakan perkara Nomor: 60/Pdt.G/2022/PA.Blp selesai karenadicabut;3.

Faisal, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaTid.Mujibburrahman Salim, S.H., M.H.Panitera PenggantittdSapri Muchtar, S.H.Perincian Biaya:Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 60/Pdt.G/2022/PA.Blp1. PNBP2. Proses3. Panggilan4. MeteraiJumiahRp. 60.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 10.000,Rp. 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Belopa,Nasriah, S.H., M.H.Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 60/Pdt.G/2022/PA.Blp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 63/Pdt.G/2022/PA.Tgt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 930.000,00 ( sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);

63/Pdt.G/2022/PA.Tgt

PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2022/PA.TgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Jayapura, 10 September 1986 / umur 35tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer di SDN012 Batu Engau, tempat tinggal di RT.003, Desa Mengkudu,Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser

No.63/Pdt.G/2022/PA. Tgt8. Bahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanah Grogot cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.63/Pdt.G/2022/PA.

No.63/Pdt.G/2022/PA. TgtNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor63/Pdt.G/2022/PA.Tgt dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No.63/Pdt.G/2022/PA. TgtRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara >: Rp. 50.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan >: Rp. 810.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.63/Pdt.G/2022/PA. Tgt

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Cbd;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

11/Pdt.G/2022/PA.Cbd

2022 dalam register perkara Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Cbd, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.11/Pdt.G/2022/PA.Cbd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah milik bersama yang beralamat diKampung Sinagar Il RT 002 RW 001 Desa Bojong Petir KecamatanTanggeung Kabupaten Cianjur Kabupaten Sukabumi, sebagai tempatkediaman bersama;3.

Putusan No. 11/Pdt.G/2022/PA.CbdMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenghadap ke persidangan telah dilakukan sesuai dengan ketentuan Pasal145 ayat(1) dan (2) dan Pasal 150 R.Bg. Jo.

Putusan No. 11/Pdt.G/2022/PA.CbdMENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor11/Pdt.G/2022/PA.Chd;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

Putusan No. 11/Pdt.G/2022/PA.Cbd PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 570.000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No. 11/Pdt.G/2022/PA.Cbd

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 309/Pdt.G/2022/PA.Mkd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp359000,00 ( tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

309/Pdt.G/2022/PA.Mkd

tempatkediaman di Dusun , Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 7 Februari 2022telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 309/Pdt.G/2022/PA.Mkd, tanggal07 Februari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan biaya atas perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 309/Pdt.G/2022/PA.Mkd tanggal 9 Februari 2022 yangdibacakan di dalam sidang

Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara Nomor309/Pdt.G/2022/PA.Mkd dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp359.000,00 (tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Muhammad Taufiq RahmaniS.Ag, sebagai Ketua Majelis, Drs. Ali Irfan, S.H., M.H. dan Hj.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 309/Pdt.G/2022/PA.MkdProsesPanggilanPNBPBy. PencabutanRedaksiMeteraiaaa @ NSJumiahHalaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 309/Pdt.G/2022/PA.MkdRp. 75.000,00Rp. 204.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 359.000,00(tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)

23/Pdt.P/2022/PA.Lwk

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 23/Pdt.P/2022/PA.Lwk, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.23/Padt.P/2022/PA.LWk.pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Desa JayaMakmur, Kecamatan Nuhon Kabupaten Banggai;2.

tanggal 2Februari 2022 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNuhon4.

Penetapan No.23/Padt.P/2022/PA.LWk.

Penetapan No.23/Padt.P/2022/PA.Lwk.

39/Pdt.G/2022/PA.Mkm

Advokatpada kantor Heriyanto Siahaan dan Rekan yangberalamat di Jalan Raya Penarik Bengkulu Gang MTs,Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko, ProvinsiBengkulu dengan domisili elektroniksiahaanheriyanto82@qmail.com, nomor handphone082371900737, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Januari 2022 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mukomuko nomor2/SK/2022/PA.Mkm pada tanggal 31 Januari 2022sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Jawa Timur, 14 Juni 1987, agama Islam,pendidikan

Putusan No. 39/Pdt.G/2022/PA.MKM3.

Putusan No. 39/Pdt.G/2022/PA.MKMmengajukan buktibukti berupa :A.

Putusan No. 39/Pat.G/2022/PA.MKMMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 39/Pat.G/2022/PA.MKMPerincian biaya : PNBP > Rp 60.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 500.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No. 39/Pat.G/2022/PA.MKM

129/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn

di Jalan RayaTiron no 47 Rt 16 Rw 06 Desa Tiron Kecamatan MadiunKabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal O03 Januari 2022, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 77/Kuasa.AD/I/2022 tanggal 20 Januari 2022,Sebagai Penggugat;MelawanUmur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Serabutan, bertempat tinggal di KecamatanSaradan Kabupaten Madiun, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .20 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 129/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn., tanggal 20 Januari2022 mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal11 Maret 2007 dan telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Saradan No. 080/07/III/2007 di

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat yangdiwakili kuasanya telah nyata hadir menghadap sendiri ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relaas Nomor 129/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn, tanggal 25 Januari2022 dan 02 Februari 2022

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 129/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hari Prayitno binMoedjiono) kepada Penggugat (Sulastri binti Samiran);4.

Pan Rp. 20.000,00ggilanPertama Pdan Thalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 129/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.C. Red Rp. 10.000,00 aksi2. Bia Rp. 75.000,00ya proses3. Pan Rp. 450.000,00ggilan4. Meterai Rp 10.000,0. 0JUMLAH Rp 595.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 129/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.

13/Pdt.P/2022/PA.Sor

Oleh karena itu ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPaseh, Kabupaten Bandung sesuai dengan Surat Penolakan Nomor:B.08/Kua.3204401/PW.01/01/2022 tertanggal 05 Januari 2022;7.

Bandung Nomor: B.08/Kua.3204401/PW.01/01/2022tertanggal 05 Januari 2022, yang telah dinazzagelen, lalu oleh Hakim diberikode P.7;8. Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama XXXXX Nomor: 474/06003/2022 tertanggal 06 Januari 2022 dari Desa Indragiri, KecamatanRancabali, Kabupaten Bandung yang telah dinazzagelen, lalu oleh Hakimdiberi Bukti P.8;9.

) >mencegah mafsadah (kerusakan) lebih didahulukan daripada menarikmaslahah (kebaikan)Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Sor.

, S.T., S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPara Pemohon.HakimChusnul Chasanah, S.H.I.Panitera PenggantiPenetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Sor.

Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA. Sor.Halaman 17 dari 17 halaman

66/Pdt.G/2022/PA.Kis

Ahmad Yani Lingkungan II KelurahanSendang Sari Kecamatan Kota Kisaran Barat KabupatenAsahanSumatera Utara berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 13 Desember 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No.33/KS/2022/PAKIS tanggal O5 Januari 2022, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXX, UMUr 28 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan petani, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan, (Tergugat tinggal dirumah orang tuanya yang bernama Bapak UsmanSinaga

Putusan Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.kKistelah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.Kis, tanggal 05 Januari 2022, dengandalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 10 Oktober 2019, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 129 / 03 /X / 2019 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan, pada tanggal 10 Oktober 2019.2.

Putusan Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.kKisPenggugat di atas, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat sebagaimana alamat Tergugat di atas.7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.8.

/PAKIS tanggal 05 Januari 2022, terhadap kuasatersebut Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa, identitas advokat dan BeritaAcara Pengambilan Sumpah penerima kuasa, dan ternyata telah memenuhi syaratformil sebagaimana ketentuan pasal 2 dan 4 UndangUndang Nomor 18 tahun2003 tentang Advokat.

Putusan Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.Kis

33/Pdt.G/2022/PA.Blp

Mungkasa I/3 MerdekaNon Blok, Kelurahan Salekoe, Kecamatan Wara Timur KotaPalopo dengan domisili elektronikandiwawanrakasiwitjanik@gmail.com berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 02 Januari 2022 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 08/SK/I/2022/PA.Blp tanggal 06 Januari2022, sebagai Pemohon;melawanumur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan Bastem Utara,Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 33/Pdt.G/2022/PA.BlpDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06 Januari 2022telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar secara elektronik diKepaniteraan Pengadilan Agama Belopa dengan Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.BIp,tanggal 06 Januari 2022, dengan dailildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Mungkasa I/3 MerdekaNon Blok, Kelurahan Salekoe, Kecamatan Wara Timur Kota Palopo dengandomisili elektronik andiwawanrakasiwitjanik@gmail.com berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 02 Januari 2022 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 08/SK/I/2022/PA.Blp tanggal 06 Januari 2022;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebutdi atas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon diwakiliKuasanya

yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Belopa dengan Nomor 08/SK/I/2022/PA.Blp tanggal 06Januari 2022, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 147 R.Bg jo.

wesvsceserseerneeereseseerercenespereresNasriah, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 33/Pdt.G/2022/PA.Blp

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara;
2. Menetapkan perkara Nomor Register 150/Pdt.G/2022/PA.Pbr, tanggal 14 Januari 2022, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

150/Pdt.G/2022/PA.Pbr

No.150/Pdt.G/2022/PA.PbrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal11 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarupada hari Jumat tanggal 14 Januari 2022 dengan register perkara Nomor150/Pdt.G/2022/PA.Pbr telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah secara sah berdasarkanAgama Islam di Pekanbaru pada Tanggal 26 Juli 2021 (16 Dzulhijjah 1442H), yang kemudian dicatat oleh Pegawai Pencatat

No.150/Pdt.G/2022/PA.Pbr7.

Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara;Menetapkan perkara Nomor Register 150/Pdt.G/2022/PA.Pbr, tanggal 14Januari 2022, selesai karena dicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh

ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 31 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 JUmadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs.

No.150/Pdt.G/2022/PA.PbrHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Asyari, M.H. Drs. H. JanuarDrs. Nursolihin, M.H.Panitera Pengganti,Rosita, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 250.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Ro 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No.150/Pdt.G/2022/PA.Pbr

7/Pdt.G/2022/PTA.Bjm

Salam, No 8, RT RW 005, KelurahanTanjung Rema Darat, Kecamatan Martapura Kota, KabupatenBanjar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Desember 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMartapura Nomor: 5/SK/1/2022/PA.Mtp, tanggal 12 Januari2022, semula sebagai Penggugat, sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PTA.BjmDUDUK PERKARAMemperhatikan

;Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PTA.BjmBahwa Pembanding telah diberitahu untuk melakukan inzage sesualRelaas Pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkara banding (inzage)pada tanggal 12 Januari 2022;Bahwa Terbanding telah diberitahu untuk melakukan inzage sesualRelaas Pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkara banding (inzage)pada tanggal 7 Januari 2022;Bahwa Pembanding telah melakukan pemeriksaan berkas (inzage)pada tanggal 20 Januari 2022, sebagaimana Berita Acara Memeriksa

BerkasBanding Nomor 852/Pdt.G/2021/PA.Mtp, tanggal 20 Januari 2022, yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Martapura;Bahwa Terbanding telah melakukan pemeriksaan berkas (inzage) padatanggal 13 Januari 2022, sebagaimana Berita Acara Memeriksa BerkasBanding Nomor 852/Pdt.G/2021/PA.Mtp, tanggal 13 Januari 2022, yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Martapura;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Banjarmasin pada tanggal 24 Januari 2022 denganNomor

7/Pdt.G/2022/PTA.Bjm dan telah diberitahukan kepada KetuaPengadilan Agama Martapura, tembusan kepada Pembanding dan Terbandingmelalui Surat Nomor W15A/262/HK.05/1/2022, tanggal 24 Januari 2022;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding dan Terbanding adalah para pihakdalam perkara a quo di pengadilan tingkat pertama, dan Pembanding semulamewakilkan kepada para Advokat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29September 2021, namun kuasa tersebut dicabut oleh Pembanding padatanggal 25 Desember

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PTA.Bjm

33/Pid.C/2022/PN Srh

CATATAN SIDANGNomor 33/Pid.C/2022/PN SrhCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu diJalan MedanTebing Tinggi, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai, Sumatera Utara, pada hari Jumat, tanggal 21 Januari 2022, pukul13.00 WIB dalam perkara Terdakwa:Sutrisno Alias Sutris;Susunan Sidang:Iskandar Dzulgornain, S.H., M.H. ......cccccccccsceseeceeeeeeesesaeseeeeeeeeeeeeesaaeeeeesaees

Kemudian, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Selanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik untuk membacakancatatan dakwaan (RESUME) Nomor B/22/I/2022/Reskrim tanggal 21 Januari 2022;a. Terdakwa mengakui dakwaan yang diajukan oleh Penyidik;b.

Panitera Pengganti PengadilanNegeri Sei Rampah dengan dihadiri Assya'bani Rambe sebagai penyidik padaPolsek Tebing Tinggi dan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimHalaman 4 Catatan Sidang Nomor 33/Pid.C/2022/PN SthRomadona, S.H.

., M.H.Halaman 5 Catatan Sidang Nomor 33/Pid.C/2022/PN SthPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAHJalan Negara Km. 59 Sei Rampah KabupatenSedang Bedagai Sumatera Utara 20995 PETIKAN PUTUSANNomor: 33/Pid.C/2022/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Sutrisno Alias Sutris;Tempat lahir : Pabatu

Menyatakan Terdakwa Sutrisno Alias Sutris; telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;Halaman 1 dari 2 Petikan Putusan Nomor 33/Pid.C/2022/PN Srh2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.

52/Pdt.G/2022/PA.Mks

Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Mks, tanggal O04 Januari 2022, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

,yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo Kota Makassar,berdasarkan Duplikat Akta Nikah Nomor B07/Kua.21.12.09/DN/I/2022,tanggal 03 Januari 2022;Hal. 1 dari 7 hal. Put. No. 52/Pdt.G/2022/PA.MksBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama 10 tahunBahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak dansemua sudah menikah, masingmasing bernama :1. XXXXXXXXXXXX (perempuan, 34 tahun)2. XXXXXXXXXXXX (lakilaki, 32 tahun)3.

No. 52/Pdt.G/2022/PA.Mks Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan 52/Pdt.G/2022/Pa.Mks tanggal 10 Januari2022 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil

, tanggal 03 Januari 2022. yang telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukup (bukti P.)

No. 52/Pdt.G/2022/PA.MksDrs. H. KamaruddinHakim Anggota,Dra. KartiniPerincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilan &PNBPRedaksiMeteraiaye weJumlahDra. Hj. St. Aminah Malik, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 330.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 430.000,00Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 52/Pdt.G/2022/PA.Mks

12/Pdt.G/2022/PA.Rgt

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRengat dengan nomor register perkara 12/Pdt.G/2022/PA.Rgt, tanggal 05Januari 2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Februari 2019, yang tercatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Lala, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi xxxx, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No : 018/06/II/2019,tertanggal 18 Februari 2019;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Rgt2.

Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;Halaman 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Rgt =Lele!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rengat yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1443Hijriyah, oleh kami Dr. H. Faisal Saleh, Lc., M.Si sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Dewi Warti dan Dra.

Jabal Nur, S.H.I.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.RgtPerincian Biaya:Oona rrF wa YN =. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 550.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Rgt

4/Pdt.P/2022/PA.Pnj

Penetapan Nomor 4/Pat.P/2022/PA.