Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 09-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1062/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
Sulastri binti Padmo Sumarto
Tergugat:
Mohammad Jafhar bin Madda
14 — 1
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebuT ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :3.1. Fikhi Fatanah Amanah Shidiq bin Mohammad Jafhar lahir diBanjarmasin pada tanggal 17 Mei 2006,3.2.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 435/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 13 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
  • Dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum di dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri.Dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing diberi nama :1. ANAK 1, lahirtanggal 8 April 2005;2. ANAK 2, lahirtanggal 1 April 2010;3.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
  • Tgrs.Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian Tergugat telahMeninggalkan Penggugat secara berturut lebih dari 2 (dua) tahun lamanya,Tidak memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat lebih dari 3 (tiga)bulan lamanya, Menyakiti/ melakukan kekerasan terhadap badan/fisikPenggugat, dan tidak memperdulikan lagi kepada Penggugat lebih dari 6(enam) bulan lamanya. oleh karena
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 59/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
13 — 1
  • :1.Saksi kesatu, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tanggatempat tinggal di Kecamatan Cibiuk, Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai ibu kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2012, dari pernikahantersebut belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 406/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Senin, tanggal 14 April 2014 di Kantor Urusan Agama KabupatenTabalong kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 14 April 2014 dariKantor Urusan Agama Kabupaten Tabalong;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 406/Pdt.G/2019 /PA. Amt.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama dan kumpul terakhir dirumah tersebut.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0243/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senini, tanggal 24 Februari 2014, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 25/01/III/2014, tanggal 03 Maret 2014 dariKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Balangan;2.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2606/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo,Kabupaten Kendal, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor268/18/VII/2012, tanggal O7 Juli 2013 M, serta setelahnya Tergugatmembaca dan menandatangani shigat talik talak;2. Bahwa saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatus sebagaiPerawan serta Tergugat berstatus sebagai Jejaka, dan belum pernahbercerai;Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 2606/Pdt.G/2020/PA. kdl3.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 305/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 29 April 2015 — - Penggugat Vs tergugat
17 — 1
  • yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Banjarmasin dengan regester nomor 0305/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal05 Maret 2015 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 02 Desember 2012, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Tengah (Kutipan AktaNikah Nomor: 980/20/XII/2012 tanggal 06 Desember 2012) dan sesaat setelahakad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0357/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 20 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 3
  • TnkNikah Nomor : 67/67/IV/2000 tertanggal O6Januari 2016;2.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus JejakaDan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri, Dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yang bernama :1.XXXXX Bin XXXXX Lahir Tanggal11 Januari
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0506/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 5
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 7 Oktober 2011 di, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 002/DUP/SP/VIII/2018, tanggal 28 Agustus 2018 dari KantorUrusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0506/Pdt.G/2018/PA. Amt.2.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 112/Pdt.G/2015/PA.Sj
Tanggal 11 Juni 2015 — Nurcaya binti Samad melawan Ahmad Azis bin Dg, Mangawing
19 — 12
  • Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa Tergugat telah menelantarkan Penggugat dengantidak memberikan nafkah kepada Penggugat, telah membiarkan dan atautidak meperdulikan lagi Penggugat lebih dari 1 (satu) tahun, perobuatan manaberarti Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak khususnya angka (2) dan(4), sesuai dengan dalil hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syargowialat tahrir juz Il halaman 302 yang diambil alin menjadi pendapat Majelisyang
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 16-05-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1650/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taliktalaknya;b. Tergugat semula pamit untuk bekerja ke Kalimantan, akan tetapi sampaisekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada Penggugat yanghingga kini telah berlangsung selama 2 tahun 7 bulan, sehinggaTergugat telah melanggar sighat ta'lik talak yang diucapkannya padapoin 1 yaitu meninggalkan isteri 2 (dua) tahun berturutturut;c.
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 215/Pdt.G/2014/PA.Psp
Tanggal 23 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 4
  • menjadi syarat untuk jatuhnya talak satuTergugat terhadap Penggugat, sebagaimana yang disebutkan dalam shighattaklik talak yang telah diucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi danTergugat telah nyata melanggar taklik talak yang telah diucapkannya, olehkarenanya petitum gugatan Penggugat pada point 2 telah terbukti dan Tergugatditetapkan telah melanggar shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0286/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 3 Juli 2017 — penggugat dan tergugat
9 — 0
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Januari 2009, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Timur, (KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXXXXX tanggal 12 Januari 2009) pada waktu akadnikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatustidak kawin (jejaka);Put. nomor 0286/ Pdt.G/2017/PA Bim Hal. 1.Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2490
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat Tergugat
12 — 1
  • PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut di persidangan mengaku sebagaikakak seibu Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah,yang menikah pada bulan Februari 2011, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama ANAK;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 494/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
22 — 8
  • Bkt.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2. dan keterangan parasaksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada tanggal 06 Juli 1999 di Desa Siulak Deras, Kecamatam KayuAro, Kabupaten Kerinci;Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapan shigat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga awalnya di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Kerinci,Propinsi Jambi, kKemudian pindah
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 71/Pdt.G/2017/PA.PP
Tanggal 19 Juli 2017 — - Penggugat - Tergugat
18 — 3
  • orang saksi,menurut penilaian Majelis Hakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2 telah terbuktidengan meyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah semenjak tanggal 27 Oktober 2005 sampai sekarangbelum pernah terjadi perceraian menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan setelah akad nikah terbukti pula Tergugat adamengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 194/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat >< Tergugat
10 — 3
  • Rancasalak, RT.003, RW. 004, Desa Rancasalak, KecamatanKadungora, Kabupaten Garut di persidangan mengaku sebagai ibukandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2007, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 1(satu) orang anak bernama Miranti Septika lrawan; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 14/Pdt.G/2017/PA.PP
Tanggal 16 Mei 2017 — - Penggugat - Tergugat
17 — 3
  • dinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan Kutipan Akta Nikah tersebut merupakan akta autentik yangmempunyai kekuatan mengikat (volledig) dan sempurna (bindende), olehHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 14/Pat.G/2017/PA.PPkarenanya terobukti menurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat telahdan masih terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 14 Agustus 2009, makaPenggugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini, dan setelah akadnikah terbukti pula Tergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA GARUT Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • SAKSI I , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Perum Bumi Megawati Garut, dipersidangan mengakusebagai Adik kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahSumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 1992, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik