Ditemukan 39162 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2007 — Putus : 09-05-2007 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0284/Pdt.G/2007/PA.Kab. Kdr
Tanggal 9 Mei 2007 —
94
  • Tidak benar kalau saya tidak menafkai keluarga, karena setelah saya berhenti daripekerjaan saya di Surabaya, saya tetang bertanggung jawab terhadap anak danistri, walaupun itu tidak berupa materi, saya tetap menafkai keluarga, dengan carasaya kerjakan lahan sawah istri, dan hasil panennya istri saya yang menerimanya,dan tanggung jawab saya tidak berhenti sampai di situ, dan saya sudah berusahamencari penghasilan di luar bergabung, dengan CV.
Putus : 09-10-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 696/PID.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 9 Oktober 2013 — JUNAEDI
2418
  • Badungatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar yang dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui ataub tidak dikehendaki olehorang yang berhak, dengan maksud untuk dimilki secara melawan hukum, telahmengambil suatu barang berupa dua buah ipad merk Apple wama Hitam , satubuah Kamera merk Samsung yang seluruhnya atau sebagian milik
Register : 10-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 11/Pid.B/2014/PN.Bkl.
Tanggal 19 Februari 2014 — ALI USMAN (Terdakwa)
232
  • dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkalan,mengambil barang sesuatu berupa sepeda motor Honda Supra NF 125 tahun 2005Nomor Polisi M 2380 GC warna Hitam Putih dengan Nomor RangkaMH1JB52155KO019277 Nomor Mesin JB52E1018843 atas nama STNKB SUNAYYAH,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksi korban MOH.KAMIL, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalamsebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ
Register : 01-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 29/Pid.B/2020/PN Pps
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
1.WAHYUDIANSYAH Als DIDI Bin ARDANISAHRI Alm
2.HENDRA GANDI Alias BAPAK ERIN Bin KADEH
3.RUBA Bin DAMAN
4.GARA Bin H. IBAS Alm
5.GAPUR Bin DARSANI
6.MASRI Alias DIMAS Alias MAMAS Bin UNAN
8224
  • Lalu terdakwa Wahyudiansyah menanyakan kepada terdakwaHendra MANA JALAN MASUKNYA NDRA dijawab terdakwa Hendra JALAN SINIJA (Sambil menunjuk ke arah jalan setapak) kemudian para terdakwa berjalan danditengah jalan setiba di dekat bangunan sarang walet terdakwa Hendra menunjukkembali sambil berkata JALAN SITU JA (sambil menunjuk jalan untuk menujumendekati bangunan sarang walet) lalu setelah menunjuk jalan terdakwa Hendralangsung pulang kerumahnya.Halaman 6 dari 85 halaman Putusan Nomor : 29/Pid.B/
    Terdakwa HENDRA dan TerdakwaRUBA dari dalam jalan setapak Setelah Terdakwa dan rekannya semuaberkumpul Terdakwa langsung bertanya kepada Terdakwa HENDRA MANAJALAN MASUKNYA NDRA dijawab HENDRA JALAN SINI JA (Sambilmenunjuk ke arah jalan setapak) kemudian Terdakwa dan rekannyamemarkirkan sepeda motor di semak semak dan setelah selesaimemarkirkan sepeda motor Terdakwa dan rekannya pun berjalan danditengah jalan setiba di dekat bangunan sarang walet Terdakwa HENDRAmenunjuk kembali sambil berkata JALAN SITU
    Kalimantan Tengah.Terdakwa menerangkan bahwa Awal mula Terdakwa dan rekan Terdakwalainnya dapat mengambil sarang burung walet tersebut pada bulan november2018 yang Terdakwa lupa tanggalnya skj. 20.00 Wib saat Terdakwa sedangbersantai di telkom Terdakwa bertemu dengan Terdakwa DIDI dan pada saatbertemu Terdakwa DIDI ada menanyakan ke Terdakwa KAM KAH YANGJAGA DI SARANG WALET DI BERENG SITU NDRA?
    HENDRAtiba Terdakwa DIDI pun bertanya kepada Terdakwa HENDRA MANA JALANMASUKNYA NDRA dijawab Terdakwa HENDRA JALAN SINI JA (Sambilmenunjuk jalan setapak ke arah gedung sarang walet) kemudian merekamemarkirkan sepeda motor mereka di Semak semak dan setelah selesaimemarkirkan sepeda motor kami pun berjalan masuk melalui dan jalansetapak yang mana jalan tersebut tembus di bagian samping bangunansarang walet setiba di dekat bangunan sarang walet Terdakwa HENDRAmenunjuk kembali sambil berkata JALAN SITU
    bertanya kepada Terdakwa HENDRA MANAJALAN MASUKNYA NDRA dijawab HENDRA JALAN SINI JA (Sambilmenunjuk ke arah jalan setapak) kemudian Terdakwa dan rekannyamemarkirkan sepeda motor di semak semak dan setelah selesaimemarkirkan sepeda motor Terdakwa dan rekannya pun berjalan danditengah jalan Terdakwa mengambil kayu yang panjangnya + 2 meter laluHalaman 57 dari 85 halaman Putusan Nomor : 29/Pid.B/2020/PN Ppssetiba di dekat bangunan sarang walet Terdakwa HENDRA menunjuk kembalisambil berkata JALAN SITU
Putus : 28-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 949/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 28 Juli 2015 —
60
  • Berselang 1(satu) jam PUTRA datang menghampiri Terdakwa yang sedang duduk santai diCafe Kita, lalu PUTRA menyuruh Terdakwa untuk mencari mobil sewa,kemudian Terdakwa pergi dari Cafe Kita dengan berjalan kaki hinggakesimpang empat Tanjung Gusta, dari situ Terdakwa naik becak menuju kearahSimpang Kampung Lalang sampai di Simpang Blok V Gaperta, saat ituTerdakwa disusul oleh PUTRA yang saat itu mengendarai sepeda motor jenisSuzuki Satria warna biru, lalu Terdakwa turun dari becak, kemudian PUTRAmengatakan
    Merk Gudang Garam Filter 1%bungkus diwarung / kedai sampah milik saksi MARINTAN Br HUTAPEAyang posisinya tepat bersebelahan dengan rumah saksi korban, setelahmembeli rokok Terdakwa nongkrong di Cafe Kita sambil mengamatisituasi disekitar lokasi;Bahwa berselang 1 (satu) jam PUTRA datang menghampiri Terdakwayang sedang duduk santai di Cafe Kita, lalu PUTRA menyuruhTerdakwa untuk mencari mobil sewa, kemudian Terdakwa pergi dariCafe Kita dengan berjalan kaki hingga kesimpang empat TanjungGusta, dari situ
Register : 13-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 108/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RIKA EKAYANTI, SH.MH
Terdakwa:
WAHYU HIDAYAT ALS. GOPINDA ALS. BANGKEK AK. MUHAMMAD JUFRI
2520
  • Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak di khendaki oleh yang berhak;4.
    Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak di knendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan rumah ialah tempat untuktinggal dan berteduh ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bertentangan dengankehendak yang berhak ialah masuknya seseorang kedalam rumah tersebuttidak diketahui dan bukan selain dari penghuni dari rumah tersebut;Menimbang, bahwa Berdasarkan Terdakwa melakukannya
    sebagaimana faktafakta hukum dipersidangandapat dikemukakan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa WAHYU HIDAYAT Als GOPINDAAlIs BANGKEK AKMUHAMMAD JUFRI telah melakukan pencurian tersebut pada malamhari JUFRI pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 sekira pukul 01.30WITA bertempat didalam rumah milik korban dan kondisi rumah korbanterdapat pagar keliling;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ
Register : 02-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 457/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.ALI HIDAYAT Als ALI Bin RUSLI
2.HENDRI ANTO Als EEN Bin SALIM
3.KHAIRUL ALAM Als IYUNG Als IRUL Bin Alm TARMIDI
559
  • Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif Pertama sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 danke5 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.2.Unsur Barang Siapa;Unsur Mengambil Sesuatu Barang yang Seluruhnya atau SebagianKepunyaan Orang Lain dengan Maksud untuk dimiliki Secara MelawanHukum;Unsur Dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau di pekarangantertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Unsur Dilakukan pada malamhari dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yangada di situ tiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauannyayang berhak:Halaman 17 dari Halaman 23 Putusan Nomor 457/Pid.B/2019/PN DumMenimbang, bahwa oleh karena uraian katakata unsur ini bersifatalternatif maka apabila salah satu kata yang menyusun unsur pasal ini telahterpenuhi, dengan demikian unsur ini dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa yang dimaksud malam menurut
    pintunya;Menimbang, bahwa setelah menemukan rumah yang tidak terpasangiterali besi pada jendela maupun pintunya Terdakwa memberhentikan mobil dipinggir jalan dekat rumah tersebut dan Terdakwa II Hendri Anto dan Terdakwaa IIIKhairul turun dari mobil dan menuju ke rumah yang dimaksudkan;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas makamenurut hemat Majelis Hakim unsur Dilakukan pada malam hari dalamsebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukanoleh orang yang ada di situ
Register : 16-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 257/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ONENTA SAHID NS,SH
Terdakwa:
ELANG ARIEF RAHUTOMO bin SUHARTONO
619
  • HARI AGUS Bin KASNO di Dusun Semen RT.16/RW.05 Desa Purwosari,Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ
    Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhakBahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan pada hariSenin tanggal 04 September 2017 sekira pukul 01.30 WIB dan baru berjalansejauh sekitar 30 (tiga puluh) meteran Sdr.
Register : 15-02-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 220/PID.B/2016/PN.JKT.PST
Pidana 1. HARDIANTO Als GOMBONG 2. SUWARTI
5044
  • disarankan oleh keluarganya agarpindah rumah, lalu sekitar 2 (dua) bulan setelah pelepasan hak, saksiRatna pindah rumah tidak jauh dari lokasi tersebut, kemudian sekitar 2(dua) bulanan rumah tersebut dalam keadaan kosong dan datangterdakwa Suwarti memohon kepada saksi Ratna dengan mengatakan "BuRumah Kosong Yang Ada Di Gang Intan Itu Saya Tempati Ya UntukBerteduh Dengan Anak Anak, lalu dijawab oleh saksi Ratna ya ga papatapi dengan syarat kalau yang punya sewaktu waktu membutuhkan kamukeluar dari situ
    tersebutkepada pihak perusahaan yang sekarang bernama PT Intiland,saksi sering sakit, lalu saksi disarankan oleh keluarga agar pindahrumah disebelah gang yang tidak jauh dari lokasi tersebut, lalu tidaklama kemudian sekitar dua bulanan terdakwa Il SUWARTI datangdan memohon kepada saksi dengan mengatakan "Bu Rumahkosong yang digang initan itu saya tempati ya untuk berteduhbersama anak anak", lalu saksi menjawab "Ya ga apa apa tapidengan syarat kalau yang punya sewaktu waktu membutuhkankamu harus keluar dari situ
    oleh Keluarganya agarpindah rumah, Bahwa lalu sekitar 2 (dua) bulan setelah pelepasan hak saksiRatna pindah rumah tidak jauh dari lokasi tersebut, kKemudian setelah 2 (dua)bulanan rumah tersebut dalam keadaan kosong dan datang terdakwa IlSUWARTI memohon kepada saksi Ratna dengan mengatakan :BU RumahKosong yang Ada di Gang Intan itu Saya Tempati Ya Untuk Berteduh DenganAnak Anak, lalu dijawab oleh saksi Ratna "ya ga papa tapi dengan syarat kalauyang punya sewaktu waktu membutuhkan kamu keluar dari situ
Register : 07-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PN Koba Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Kba
Tanggal 22 Juni 2021 — Terdakwa
5114
  • Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;5.
    Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak /2021/PN KbaMenimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka unsur ke3 yakniunsur dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum ini telahterpenuhi;Ad.4 Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situtidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa unsur di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangadanya di situ
    dari kayu yang ditemukan Anak di sekitar rumah Saksi 1;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka dapatdisimpulkan bahwa perbuatan Anak tersebut dilakukan dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya oleh orang yang adanya di situtidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka unsur ke4 yakniunsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ
Register : 08-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 96/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 18 Agustus 2015 — TRI FAMILI Als. ITRI Bin SLAMET WIARTO
2511
  • Padamara Kab.Purbalingga atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPurbalingga, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak di kehendaki oleh yang berhak, yanguntuk masuk ke tempat metakukan kejahatan, atau
    tersebut harus memenuhi unsurunsur dari pasalyang didakwakan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyusun surat dakwaannyadengan dakwaan tunggal 363 ayat (1) ke3 dan 5 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :Unsur Barangsiapa ;Unsur Mengambil Sesuatu Barang;Unsur Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Unsur Pencurian Diwaktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau PekaranganTertutup Yang Ada Rumahnya Yang Dilakukan Oleh Orang YangAda Di Situ
    Malam Dalam h Rumah APekarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya Yang Dilakukan Oleh OrangYang Ada Di Situ Tidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh YangBerhak;Menimbang bahwa, terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu)buah dus HP warna hitam bertuliskan Blackbery yang berisikan bukupetunjuk manual, kartu garansi dan CD user tools, 1 (satu) buah dusboox HP warna coklat merk Samsung galaxy berisikan buku petunjukmanual, kartu garansi, 1 (satu) dus LAPTOP merk Toshiba yangberisikan buku petunjuk manual,
Register : 04-07-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 63/Pid.B/2017/PN Mbn
Tanggal 19 Juni 2017 — MAT JANI Bin MAT TASIR
7713
  • Tidak cukup sampai di situ, saksi SAIPUL langsung menginjakinjaksaudara ERWIN PARDEDE dan diikuti oleh saudara MAIN (DPO) dan saudaraKRIS (DPO).
    Tidak cukup sampai di situ, saksi SAIPUL langsung menginjakinjaksaudara ERWIN PARDEDE dan diikuti oleh saudara MAIN (DPO) dan saudarahalaman 7 dari 23 halamanPutusan nomor 63/Pid.B/2017/PN MbnKRIS (DPO).
Register : 04-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 121/Pid.B/2018/PN Mrh
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.DESSITA AMELIAWATI,S.H
2.DENI NISWANSYAH, SH
Terdakwa:
ASMANI Als ATENG Bin SUBLI
6019
  • Selanjutnya saksidan anggota yang lain mendatangi terdakwa dan menanyakan apayang mereka lakukan di situ dan dijawab oleh sdra LAMBERI AlsAMANG AMBI sedang membicarakan masalah pekerjaan. Pada saatitu saksi melihat di dekat terdakwa berdiri ada sebuah kotak yangterbungkus dengan pelastik warna merah. Kemudian bungkusantersebut saksi ambil dan saksi tanyakan milik siapa bungkusantersebut dan dijawab oleh terdakwa miliknya.
    Lepasan, RT1, RW 1, untuk menawarkan 1 (satu) buah laptop kepada seseorang.Kemudian pada saat itu terdakwa didatangi oleh saksi Hendra Saputraanggota Polsek Bakumpai dan menanyakan apa yang terdakwalakukan di situ.
    Kemudian pada saat itu terdakwa didatangi oleh saksi HendraSaputra anggota Polsek Bakumpai dan menanyakan apa yang terdakwalakukan di situ. Kemudian saksi Hendra Saputra memeriksa barang yangterdakwa bawa, yaitu 1 (Satu) buah Laptop Merk ACER lengkap denganChargernya warna hitam dan 1 (satu) buah Charger Radio HT Merk ALINCO,yang terdakwa masukan ke dalam bekas Kotak DVD merk Lancer danterdakwa bungkus dengan kantong plastik warna Merah. Terdakwa laludiamankan ke Polsek Bakumpai.
Register : 08-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 788/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
Putu Gede Suriawan ,SH.
Terdakwa:
1.Markus Tanggu Alias Markus
2.Ruben Bali Mema Alias Ruben
208
  • dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Denpasar, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain berupa 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaJupiter MX tahun 2010 warna biru, No.Pol DK 5142 IN, NokaMH32S6005AK727180, Nosin : 2S6727166, Nomor BPKB : H01282183Omilik saksi FRANSISKUS OKTAVIANUS GORO, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ
    perbuatan terdakwa bersifat melawan hukum dan tidak adanya alasanpenghapus pemidanaan pada diri terdakwa;Menimbang, bahwa Para terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggalmelanggar Pasal 363 Ayat(1) ke3 dan ke4 KUHP, yang unsurunsurnya sebagaiberikut :barang siapa;mengambil barang sesuatu;seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;af wn PRdi waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    DK 2165 CD (plat palsu), Noka: MH32S6005AK727180,Nosin: 2S6727166 pada hari Jumat tangal 12 April 2019 sekirajam 00.30 wita bertempat di Koskosan Jalan Tukad BanyuningGang Buntu Nomor 1 A Panjer Denpasar Selatan Kota Denpasar.Bahwa dengan demikian unsur di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak ini telah terbukti secara sah menurut hukum.Ad.6.
Register : 24-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN MALINAU Nomor 29/PID.B/2015/PN MLN
Tanggal 28 Mei 2015 — Muhammad Edo Septiawan alias Awan bin Aris Toleles
4711
  • Dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;5.
    Terdakwa mengambil raket, sepatu dan kasetVCD yang terletak di dalam gudang yang bersebelahan dengan kardus TV.Dengan demikian unsur di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya telah terpenuhi.Ad.4 Dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak.Menimbang, bahwa menurut keterangan Saksi Muhammad Fiteriady Als.Piter Bin Antung Kurnain tidak pernah memberikan izin kepada siapapun untukmengambil barang yang ada di dalam rumah
    Dengan demikian unsur dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak telah terpenuhi.Ad.5 Dilakukan oleh dua orang atau lebih.Menimbang bahwa menurut keterangan Saksisaksi dan Terdakwa padatanggal dan bulan lupa tahun 2012 sekitar pukul 20.00 Wita telah memasukisebuah rumah kosong di Jalan Raja Pandita Gang Cendana Desa Malinau HuluRT.
Register : 16-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 377/Pid.B/2015/PN.KPG
Tanggal 27 Januari 2016 — RHIDON PUTRA AKLIS alias IDON
255
  • Saksi Korban; Bahwa Saksi Kenal gagang pintu dan pengait pintu rumah Skasi Korban, sertatangga alumunium milik Korban yang digunakan oleh terdakwa untuk masukke dalam rumah Korban; Bahwa Saksi melihat kejadiannya, saat itu hari Selasa tanggal 13 Oktober2015 sekitar pukul 09.15 wita Saksi hendak berangkat ke kampus denganberjalan kaki, setiba di rumah Korban Saksi melihat terdakwa sementaramasuk melalui ventilasi sehingga Saksi langsung menghampiri Terdakwa danbertanya : lu siapa, bikin apa di dalam situ
    ada suara orang di luar yang berteriak dengan katakataada orang masuk di dalam rumah Om Sam Haning, mendengar iru Terdakwamengintip melalui kaca jendela dan melihat ada orang di luar sehingga Terdakwamerasa takut kemudian Terdakwa mengambil sebilah pisau sangkur yang beradadi atas lemari dalam kamar lalu mengcongkel pintu kamar tapi tidak terobukakemudian Terdakwa mencungkil plafon kamar tersebut dan masuk melalui plafonturun di ruang tamu selanjutnya masuk ke dalam salah satu kamar bersembunyidi situ
    suara orang di luar yang berteriak dengan katakata ada orang masuk di dalam rumah Om Sam Haning, mendengar iru Terdakwamengintip melalui kaca jendela dan melihat ada orang di luar sehingga Terdakwamerasa takut kemudian Terdakwa mengambil sebilah pisau sangkur yang berada diatas lemari dalam kamar lalu mengcongkel pintu kamar tapi tidak terouka kemudianTerdakwa mencungkil plafon kamar tersebut dan masuk melalui plafon turun di ruangtamu selanjutnya masuk ke dalam salah satu kamar bersembunyi di situ
Register : 10-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BREBES Nomor 21/Pid.B/2021/PN Bbs
Tanggal 24 Maret 2021 — - MUHAMMAD FATIKHUL BIRRI ALFATIH Bin MURSODO
326
  • Bumiayu Jalan Raya Pruwatan, Turut Desa LarehKecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBrebes yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, barangsiapa mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;5. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;6.
    Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap selamadi persidangan bahwa Terdakwa bersama dengan saudara Daryoto (belumtertangkap) pada hari Rabu, tanggal 22 Januari 2020 sekitar Pukul 02.00 WIBdini hari atau setidaktidaknya diantara mata hari teroenam dan sebelum terbit,Terdakwa telah melakukan pencurian yang di lakukan didalam gedung SMPNegeri 02
Register : 02-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 658/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
HERMAN EFENDI ALIAS PENDI BIN ROZAK
426
  • Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;4. Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih denganbersekutu;5. Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai Anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;6.
    Unsur Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa dikarenakan unsur tersebut bersifat alternatif makaapabila salah satu unsur tersebut telah dapat dibuktikan maka unsur yang laintidak perlu di buktikan lagi;Menimbang, bahwa makna waktu malam adalah waktu antara matahariterbenam dan terbit, pengertian sebuah rumah adalah tempat yangdipergunakan
    Dan dalam anasirunsur ini Pelakunya harus betulbetul masuk kedalam rumah tersebut danmelakukan perbuatan mengambil tersebut di situ, sedangkan, makna yangdilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak in casu adalah keberadaan seseorang ditempat kejadianperkara adalah tidak dikehendaki oleh orang yang menguasai/memiliki tempatkejadian in casu keberadaan terdakwa tidak dikehendaki oleh Saksi Sholeh BinSukirno;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang
Register : 04-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PT MDN
Tanggal 16 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : OKTAVIA SITUMORANG Diwakili Oleh : betman sitorus,sh
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ASEPTE GAULLE GINTING, SH.MH
10634
  • September 2019, Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn, yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana penjara dan pidana kurungan pengganti denda yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa Oktavia Situmorang tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Oktavia Situ
    Bersamaan dengandisposisi tersebut bagian Administrasi Kredit juga ada membuatSKPP atau surat keterangan permohonan pinjaman Nomor:B.58.1I/SKPP/ADK/2009 tertanggal 01 Juliu 2009 yang berisi uraiandokumen dokumen seperti NPWP, Akte Pendirian Perusahaan, AktePersetujuan dan kuasa, SIUP, SITU/HO,TDP, jenis agunan berupaSHM nomor 698 tanggal 12 Mei 2008 An. Deandls Sijabat denganharga taksiran Rp.600.000.000,00.
    Eka Maya Shofa.Bahwa dokumen sebagai syarat untuk melakukan pinjaman sepertiyang tertera didalam SKPP (Surat Keterangan PermohonanPinjaman) tersebut antara lain : KTP, NPWP, Akte PendirianPerusahaan, Akte Persetujuan dan kuasa, SIUP, SITU/HO, TDPsudah ada dan telah saksi serahkan kepada penyidik.Bahwa pada saat itu laporan keuangan milik CV.
    SKPP:B.59SKPP/KCP/ADK/07/2009 tertanggal 06 Juli 2009 yang berisi uraiandokumendokumen seperti NPWP, Akte Pendirian Perusahaan,SIUP, SITU/H, TDP, KTP, Jenis agunan berupa SHM No. 699tanggal 12 Mei 2008 An. Deandls Sijabat dengan total nilai agunanRp. 600.000.000.00. Setelah surat SKPP tersebut selesai makaHalaman 68 dari 96 Putusan Nomor 22/PidSusTPK/2019/PTMDNTerdakwa paraf dan setujui untuk diproses, kemudian Terdakwamelakukan survei ke lokasi usaha CV.
    Saai ini Omzet mencapai + Rp.150.000.000,00 per bulan dankeuntungan mencapai + Rp. 12.000.000.000,00 per bulan.Bahwa sudah melengkapi dokumen sebagai syarat untukmelakukan pinjaman seperti yang tertera didalam SKPP (SuratKeterangan Permohonan Pinjaman) tersebut antara lain : KTP,NPWP, Akte Pendirian Perusahaan, Akte Persetujuan dan Kuasa,SIUP, SITU/HO.
    Keterangan Permohonan Kredit Permohonan Pinjaman ataspermohonan kredit UD Grace Panglima Denai yang diterimaTerdakwa Oktavia Situmorang dari Eka Maya Shofa denganNo.B.79.II/SKPP/ADK/2009, tanggal 20 Desember, yangmencakup dokumen seperti NPWP, Akte Pendirian Perusahaan,SIUP, SITU/HO, TDP, KTP, jenis agunan berupa SHM No.703,tanggal 20 Desember 2009, An.Deandls Sijabat.Melakukan Melakukan survey kelokasi usaha CV Deandls MualAsri pada tanggal 2 Juli 2009 bersamasama dengan PimpinanCabang Pembantu
Register : 13-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MANNA Nomor 114/Pdt.G/2019/PA.Mna
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1722
  • Lataranitu bukan rumah saya dan saya tidak punya hak di situ maka saya tidakberkomentar,keinginan beliau saya turuti dan rumah tersebut di pasangmerek akan dijual:;B. lebaran haji th 2017 si eva pulang lagi kerumah kami, semula eva initinggal di Bengkulu di rumah mertua, saat itu si eva ini sedang hamil tuaanak yang ke 3, lantaran 2 cucu beliau ini lahir di Jakarta dan saya tidakmelihat kelahiran nya, maka saya ajaklah si eva ini untuk melahirkan anakke 3 nya di rumah kami, saya kataka pada eva wa
    Namanya saja suami istri pak saling rawat kalau sakit;Kalau masalah mengurus anak saya di fonis sakit kanker tulang rahangdan saya memutuskan untuk membawanya ke Jakarta , benar sayakesana bersama penggugat,kami di situ Selama dua minggu, di dalamdua minggu 5 malam penggugat tidur di tempat anaknya dan di jemputanaknya di pinggir jalan di depan gang tempat kami ngekos.masalahbiaya memang penggugat memberi kami makan saat beliau sedangbersama kami di kamar kosan,dan membeli tiket pesawat saatpulang.akan
    Setelah penggugat pulang dari kantor saya pegang tangan penggugat dansaya ajak duduk bersama,di situ saya Tanya kepada penggugat baru tadimalam kita bicara dan saya memohon agar bersikap bijaksana, jangnmembuat saya Sakit hati ,kenapa sore ini sudah di buat lagi dan kenapa HPitu di ganti kuncinya...2 Dengan muka sombong dan agak berpalingpengguat menjawab MANGKU NIDAU BEBAS NIAN KAMU MBUKAK HPAKU,KITAU JANGAN SALING GANGGU BARANG HP KAMU HP KAMUHP AKU HP AKU JANGAN SALING GANGGUI. kaimat ini sangatmenyakitkan
    Jawabnya UKAN LUAK ITU, AMUNNIDAU NIAN ASAUAU KE BENAGH AGI KITAU UDIMKA SAJAU TINI,mendengar kalimat itu seluruh tubuh saya bergetar, kalimat ini memangbukan kalimat talak lansung akan tetapi mengacu ke situ dan kalimatseperti ini bukan kali ini Saja terucap oleh beliau,suadah beberapa kali.Tidak kuat mendengar kalimat itu saya menjawab kalau begitu baiklahdulu aku terima kamu dengan BASMALA sekarang aku lepas kamu jugadengan BASMALA, lakukanlah..!