.- serta lampiran Surat Pertanggung Jawaban;48. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Dinas Perumahan Rakyat dan Tata Ruang Kabupaten Mamuju Utara dengan Nomor : 428/BKU/2013 tanggal 15/10/2013, Perjalanan dinas 2 hari tgl 27-28 Juni ke Baras monitoring IMB diterima oleh Rizal Amir, ST ; Ni'ma, ST, Nur Indah dan Arifai senilai Rp. 2.057.200,00.- serta lampiran Surat Pertanggung Jawaban;49. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Dinas Perumahan Rakyat dan Tata Ruang Kabupaten Mamuju Utara dengan Nomor

Bambaira diterima oleh Arwin ; Nima, ST ; Nur Indah dan Raka Natakusuma senilai Rp. 1.802.300,00.- serta lampiran Surat Pertanggung Jawaban;51. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Dinas Perumahan Rakyat dan Tata Ruang Kabupaten Mamuju Utara dengan Nomor : 431/BKU/2013 tanggal 15/10/2013, Perjalanan dinas 2 hari tgl 22-23 Juni ke Baras Pemahaman dampak positif menjaga dan memelihara kebersihan kota diterima oleh Rizal Amir, ST, ; Nima ST ; Nur Indah dan Raka Natakusuma senilai

1011 Juni ke Dapurang diterima oleh Nasriaty N, STdan Ni'ma, ST senilai Rp. 1.053.500,00. serta lampiran SuratPertanggung Jawaban;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Dinas PerumahanRakyat dan Tata Ruang Kabupaten Mamuju Utara denganNomor : 428/BKU/2013 tanggal 15/10/2013, Perjalanan dinas2 hari tgl 2728 Juni ke Baras monitoring IMB diterima olehRizal Amir, ST ; Ni'ma, ST, Nur Indah dan Arifai senilai Rp.2.057.200,00. serta lampiran Surat Pertanggung Jawaban;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Dinas

Bambaira diterima oleh Arwin ;Nima, ST ; Nur Indah dan Raka Natakusuma senilai Rp.1.802.300,00. serta lampiran Surat Pertanggung Jawaban;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Dinas PerumahanRakyat dan Tata Ruang Kabupaten Mamuju Utara denganNomor : 431/BKU/2013 tanggal 15/10/2013, Perjalanan dinas2 hari tgl 2223 Juni ke Baras Pemahaman dampak positifmenjaga dan memelihara kebersihan kota diterima oleh RizalAmir, ST, ; Nima ST ; Nur Indah dan Raka Natakusumasenilai Rp. 2.057.200,00. serta lampiran Surat

Bambaira diterima olehArwin ; Nima, ST ; Nur Indah dan Raka Natakusuma senilai Rp.1.802.300,00. serta lampiran Surat Pertanggung Jawaban;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Dinas Perumahan Rakyat dan TataRuang Kabupaten Mamuju Utara dengan Nomor : 431/BKU/2013 tanggal15/10/2013, Perjalanan dinas 2 hari tgl 2223 Juni ke Baras Pemahamandampak positif menjaga dan memelihara kebersihan kota diterima oleh RizalAmir, ST, ; Nima ST ; Nur Indah dan Raka Natakusuma senilai Rp.2.057.200,00. serta lampiran

sedang menonton TV di ruang tamu dan saksi Nurkia alias Cia sedang berada didapur, lalu saat terdakwa sedang ngobrol dengan saksi Andi, terdakwa meminta uangkepada saksi Andi untuk membeli minuman keras jenis Ballo, kemudian saksi Andimemberi uang kepada terdakwa sebesar Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah).Bahwa setelah itu terdakwa turun dari rumah dan langsung mengambil sepeda motormilik saksi Nurkia alias Cia tanpa sepengetahuan saksi Nurkia alias Cia dan saksiAndi menuju ke daerah Bambaloka Kecamatan Baras

Ahmad Baras,SH.

BARAS atas nama Kepala Kantor Pos Kutacane.

BARAS atas nama Kepala Kantor Pos Kutacane.

diperlihatkan adalah besiyang berasal dari belakang rumah saksi; Bahwa saksi sudah memaafkan terdakwa bahkan saksi pernahmeminta kepada polisi agar perkaranya tidka diteruskankarena terdakwa masih keluarga saksi, namun polisi tidakmenghiraukannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas,terdakwa membenarkannya semua;Menimbang, bahwa selain itu telah pula dibacakanketerangan saksi saksi sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan oleh Penyidik pada Kepolisian Resor Mamuju UtaraSektor Baras

Saksi RANGGA Bin RUDI, Tempat lahir: Nunu, Umur: 18 tahun / 01 Desember1999, Jenis kelamin: Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, Tempat tinggal: DusunNunu Desa Sarudu Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu, Agama: Islam,Pekerjaan: Petani, di sSumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polsek Sarudu ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Hal. 8 dari 17 (Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN Pky)Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa

Pendri Antoni Pgl Pen sering mengambil dedak padi diHuller Baras milik Saksi/Korban yang terletak di Jorong Ampek, JorongNagari Pasir Talang Selatan, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten SolokSelatan;Bahwa Terdakwa I. Pendri Antoni Pgl Pen pernah bercerita kepada Saksi/Korban bahwa Terdakwa II. Pendri Antoni Pgl Pen sering keluar masukpenjara dalam kasus pencurian kayu kulit manis;Bahwa pada hari Jum at, tanggal 21 Pebruari 2014, sekira pukul 01.00 WIB,Reno menelpon Terdakwa II.

terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan dihubungkandengan keterangan Para Terdakwa kemudian didapat faktafakta hukum yang terjadiseperti diuraikan diatas, dan juga pengamatan Majelis Hakim selama jalannyapersidangan ini maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti Para Terdakwabersama dengan Reno (DPO) pada hari Jum/at, tanggal 21 Pebruari 2014 sekirapukul 02.00 Wib, telah mengambil 600 (enam ratus) sukat padi atau 10 (sepuluh)karung beras yang terletak di dalam Huller Baras

alasan Pemohon bahwa Termohon pencembutru, selalumencurigai Pemohon memiliki hubungan dengan wanita lain, selalumengonirol pekerjaan Pemohon serta tidak menghargai Pemohon itusemua adalah alasan yang mengkambing hitamkan Termohon sebagaialasaan pembenaran Pemohon mengajukan permohonan cerai ;Bahwa kecemburuan dan kecurigaan Termohon cukup beralasan karenaPemohon telah tega meninggalkan dan menelantarkan Termohonbersama anakanak kawin dengan perempuan bernama WIL dan tinggalbersama dengannya di Desa Baras

I Desa Baras Kecamatan DedaiKabupaten........Kabupaten Sintang; Sebelum memberikan keterangan, saksi telah bersumpah menurut tata cara agamaKatholik, bahwa ia akan memberikan keterangan yang benar dan tidak lain kecuali yangsebenarnya ; Selanjutnya, saksi telah memberikan keterangan dengan menjawab pertanyaanMajelis sebagaiberikut ; Apakah saudara kenal dengan Penggugat dan Tergugat ? Ya, saya kenal dengan P Bagaimana saudara bisa kenal dengan mereka?

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 350.000,00 (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Pasangkayu yang dilaksanakan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu pada hari Jumat tanggal 4Februari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1443 Hijriyah, olehkami Amar Maruf S.Ag.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Mazidah, S.Ag.,M.H., danMuh.

perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tidak pernah berceral; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam; Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai BukuKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

saksirental berdasarkan perintah dari Nasir melalui telepon.mobil dirental Rp 250.000,, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari yang akandibayar oleh Nasir.Bahwa setelah menjemput terdakwa Senyur, Nasir clan Tuwa Pujut AliasGaba, saksi membawa ke sebuah kost yang telah disewa oleh Adi AliasJunaedi selanjutnya saksi pulang ke kost saksi.Bahwa awalnya saksi mengetahui terdakwa bersama Nasir clan Tuwa PujutAlias Gaba datang ke Sulawesi untuk mencari kerja kemudian saksi mengetahuirencana pencurian di Baras

setelah 2 (dua) hari sebelum kejadian.Bahwa terdakwa bersama Nasir clan Tuwa Pujut Alias Gaba tinggal di Kost paluselama seminggu clan Nasir yang mernbiayai hidup terclakwa clan Tuwa PujutAlias Gaba selama berada di Palu.Bahwa saksi pemah mengantar Nasir clan Tuwa Pujut Alias Gaba untuk pergimembeli obeng clan alat pencungkil (linggis kecil).Bahwa Nasir meminta saksi mengantar ke Baras untuk bertemu dengan sauclaranyanamun saat di Baras, nasir tidak bertemu dengan sauclara yang dimaksud namunNasir

PUTUSANNomor 484/Pdt.G/2020/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cendana Putih Il, 23 Agustus 1993,agama Islam, pekerjaan XxxXxxxX XXXXX XXXXXX, pendidikanterakhir S1, tempat kediaman di KABUPATEN LUWU UTARA,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Baras

Sebidang tanah perumahan dengan luas 636 M2 sertasatu. unit rumah permanent yang berdiri di atasnyasebagaimana yang tersebut dalam sertipikat hak milikNomor atas mama (tergugat) yangterletak di Kabupaten Tebo, dengan baras batas sebagaiberikut; sebelah Utara berbatasan dengan tanah sebelah Selatan berbatasan dengan jalan setapak sebelah Barat berbatasan dengan tanah sebelah Timur berbatasan dengan tanah Tanah dan rumah tersebut sekarang ditaksir seharga Rp.124.000.000, (seratus dua puluh empat juta

tegas oleh Tergugat, dan dapat dibuktikankebenarannya Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkannyalagi;Menimbang, bahwa terhadap harta bersama yangdibantah/disangkal, maka majelis hakim akan mempertimbangkansatu. persatu;Menimbang, bahwa terhadap harta berupa sebidangtanah diatasnya berdiri satu. buah rumah permanen yangdidalilkan oleh Penggugat, yang tetetak di Kabupaten Tebo,setelah diadakan pemeriksaan setempat berukuran; tanahpanjang 126 m, lebar 16,40 mdan rumah panjang 30 m, lebar 8m. dengan baras

Sebidang tanah seluas 124 m2 di Desa Rt.01 Rw.0l, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoajo, dengan batas baras :Sebelah Utara idl.Sebelah Selatan : Pak KRNSebelah Barat : H. FidanSebelah Timur : SLN4.c. Sebidang tanah darat, seluas 40 m2 di Dusun Jatiprahu, Desa Jatiprahu,Kecamatan Karangan, Trenggalek, SHM Nomor 1210 an. TERGUGAT/PELAWAN, dengan batasbatas :Sebelah Ulara : Pak BSRSebelah Selatan : Pak NYTSebelah Barat : Pak SawiySebelah Timur : JIn.

LTFSebelah Utara : SMT /ISH4.b. sebidang tanah seluas 124 m2 di Desa Rt.01 Rw.01, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoajo, dengan batas baras :Sebelah Utara Ji.Sebelah Selatan : Pak KRNSebelah Barat : H. FidanSebelah Timur : SLN4.c. Sebidang tanah darat, seluas 40 m2 di Dusun Jatiprahu, Desa Jatiprahu,Kecamitan Karangan, Trenggalek, SHM Nomor 1210 an. TERGUGAT/PELAWAN, dengan batas batas :Sebelah Ulara : Pak BSRSebelah Selatan : Pak NYTSebelah Barat : Pak SawiySebelah Timur : JIn.

rentalberdasarkan perintah dari Nasir melalui telepon.Bahwa mobil dirental Rp 250.000,, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perbari yangakan dibayar oleh Nasir.Bahwa setelah menjemput Senyur, Nasir dan Tuwa Pujut Alias Gaba, terdakwamembawa ke sebuah kost yang telah disewa oleh Adi Alias Junaedi selanjutnyaterdakwa pulang ke kost terdakwa.Bahwa awalnya terdakwa mengetahui Senyur bersama Nasir dan Tuwa Pujut AliasGaba datang ke Sulawesi untuk mencari kerja kemudian terdakwa mengetahuirencana pencurian di Baras

setelah 2 (dua) hari sebelum kejadian.Bahwa Senyur bersarna Nasir dan Tuwa Pujut Alias Gaba tinggal di Kost Paluselama seminggu dan Nasir yang membiayai hidup Senyur clan Tuwa Pujut AliasGaba selama berada di Palu.Bahwa tedakwa pernah mengantar Nasir dan Tuwa Pujut Alias Gaba untuk pergimembeli obeng dan alat pencungkil (linggiskecil).Bahwa Nasir meminta terdakwa mengantar ke Baras unruk bertemu dengansaudaranya namun saat di Baras, Nasir tidak bertemu dengan saudara yangdimaksud namun Nasir menyampaikan

Baras; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Buyung Kenek; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan BPP Buayan;. Bahwa tanah sawah seluas + 8.370 m? (delapan ribu tiga ratus tujuh puluhmeter persegi) yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 160berbatasan dengan: Sebelah Utara berbatasan dengan banda; Sebelah Barat berbatasan dengan sawah Kamarudin dan Bujang Amir; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan BPP Buayan; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Si Dul/Zulkifli;.

PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2022/PA.Pkyer I yos Sil all nTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK 7604063112850138, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, No.TIp/HP082349150676, bertempat tinggal di xxxx XXxxxx,XXXXX XXXXXX, Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, selanjutnya disebutPemohon

Putusan Nomor 35/Pdt.G/2021/PA.PkySulawesi Barat Resor Mamuju Utara Sektor Baras yang dibuktikan denganTanda Bukti Lapor Nomor: LP/41/V1/2018/Sek Brs;11. Bahwa sejak 2018 antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah, yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalahTergugat;12.