Ditemukan 1155 data
35 — 11
Sesampainya diluarkamar saksi dihadang oleh beberapa orang anggota polisi, kemudian saksi dan saudaraPutra disuruh masuk kembali kedalam kamar, didepan kamar kost saksi dan saudaraPutra berdiri dekat pintu kamar, lalu seorang anggota polisi bernama Junaidi Anasmengambil tas yang sedang disandang oleh saudara Putra dan kemudian membukanya,didalamnya ada beberapa bungkus plastic berisikan shabu dan beberapa bungkus berisipil Ekstasy saudara junadi Anas berkata : banyak barang ang put,ngeri waang ma
127 — 62
Maka berdasarkan pasal 169 UUNo. 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan tersebut, Penggugat Mohonkepada Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat menyatakanhubungan kerja antara Penggugat denganTergugat berakhir atau putus terhitung sejak Putusan ini dibacakan;4) Bahwa dengan putusnya hubungan kerja antara Penggugat denganTergugat, Mohon kepada Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Ngeri Jakarta Barat menyatakan Penggugat berhakmendapat uang pesangon 2 (dua) kali
DEWA PUTU MARTIN, S.H.
Terdakwa:
Viktor Damianus Kali
158 — 138
Stefanus BuniMesa kenal sejak kecil karena Saksi Prada Stefanus Buni Mesaadalah anak kandung Saksi.Bahwa pada tahun 2016 Saksi Kopda Marten Jaga Limu saatmelaksanakan cuti ke rumah orang tuanya di Sumba Barat sore haridatang ke rumah Saksi dan ngobrol di teras rumah Saksi denganmengatakan : Bapak nanti Stef (Saksi Prada Stefanus Buni Mesa)kalau lulus sekolah ikut saya ke Mataram daftar tentara, dandijawab oleh Saksi : jangan anak saya tidak mau karena jaditentara itu latihan berat, saya menontonnya ngeri
1.AHMAD
2.SALMU
17 — 7
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk turunan yang sahPengadilan Ngeri Raba Bima.Panitera,H.M. BILAL, SHNip. 19611231 198203 1 045PENETAPANNo.56/Pdt.P/2017/PN.Rb1i. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RABA BIMA yang memeriksa dan mengadiliperdata permohonan pada Pengadilan tingkat pertama telahmemberikan Penetapan tersebut dibawah ini atas permohonanPemohon1.
107 — 46
Esnawati saat itu mantan mertua terdakwamengancam terdakwa akan di santet ;Bahwa pada saat keluar kata santet terdakwa ngeri juga dan mengikuti apamaunya mantan mertua terdakwa tersebut ;Bahwa terdakwa tidak memberikan nafkah lagi terhadap istri dan anak terdakwakarena saat itu istri terdakwa tidak mau ikut terdakwa lagi ;Bahwa terdakwa pernah berupaya menawarkan memberikan nafkah terhadapanak dan istri terdakwa pada saat berada di Polres dan istri terdakwa tidak maumenerima dan mengatakan dikit
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : BINSER A.BENENG
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT. BERKALA MAJU BERSAMA
118 — 34
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoirBeslag) yang diletakkan oleh Jurusita Pengadilan Ngeri Palangka Raya;7. Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu Rupiah) untuk setiap harinya apabilalalai dalam melaksanakan isi putusan sejak keputusan dalam perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap ;8.
Terbanding/Penuntut Umum I : Bambang Prayitno, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Lewi Randan Pasolang, SH. MH
52 — 35
Padahal apabila terdakwa tidak menunjukpenasihat hukumnya, negara melalui Kantor Bantuan Hukum yang berada dipengadilan Ngeri Belopa menyediakan Penasihat Hukum bagi terdakwasecara cuma cuma tanpa dipungut biaya khusunya bagi terdakwa yangHalaman 39 dari 49 halaman Putusan Nomor 45/PID.SUS/2020/PT MKS.secara finansial termasuk kategori miskin.
Pembanding/Penggugat II : Nengah Taman Diwakili Oleh : I Ketut Tambir
Pembanding/Penggugat V : Gede Mudana Diwakili Oleh : I Ketut Tambir
Terbanding/Tergugat VI : NYOMAN KARIYASA
Terbanding/Tergugat VII : KETUT WARDANA
Terbanding/Tergugat VIII : GEDE SUKADANA
Terbanding/Tergugat IX : KOMANG BUDI
Turut Terbanding/Penggugat III : I Nengah Pica Aloas I Nengah Pica Abian
Turut Terbanding/Penggugat IV : Gede Latra
Turut Terbanding/Penggugat VI : Nengah Sukarta
133 — 40
Bahwa Pengadilan Ngeri Singaraja, tidak cermat sehingga PertimbanganHukumnya Menjadi keliru Bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Silsilan Keluarga Para PenggugatKonpensi/Para TergugatvRekonpensi/ Para Pembanding dimana NENGAHBUDA adalah Menantu dari Almarhum KAWI Alias NYOMAN KAWI,Karena Keterangan BUDA mantunya dari KAWI Alias NYOMANKAWlI,sehingga IA ( NENGAH BUDA ) diberikan menggarap tanahsengketa.
75 — 40
Tergugat, Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat di dalam dalil gugatannya memohon kepadaPengadilan agar menyatakan batal atau tidak sah Keputusan objek sengketaHalaman 39 dari 51 hlm, Putusan No. 22/G/2017/PTUNJKTyang dikeluarkan oleh Tergugat, dengan dasar alasan bahwa keputusan objeksengketa yang diterbitkan Tergugat tersebut bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku khususnya Peraturan Pemerintah Nomor 53Tahun 2010 tentang Disiplin Pegaai Ngeri
36 — 13
Shinta Dewi, umur 49 tahun, pekerjaan Pegawai Ngeri Sipil, beralamat diPerum Bumi Sentosa B 15 No. 01 Rt. 004/009, Desa Nanggelewer Mekar, Kec.Cibinong, Kab.Bogor , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ; Dalam hal ini bertindak untuk dirinya sendiri maupun untuk kepentinganalmarhum Nikki Gantino ;1.MELAWAN ;PT. Bank Mandiri Cabang Jakarta Tanah Abang (dahulu Bank Bumi DayaCabang Jakarta Tanah Abang) alamat JI.
51 — 24
kemudian Saksi menjawabwarna hitam tahun 2005, tapi ini ngeri Rang, soalnya ini ngabisin nyawaorang, biar lebih jelasnya lagi kau ngomong aja sama sepupu aku.,kemudian Saksi menyerahkan handphonenya kepada Terdakwa, dankemudian Terdakwa bercerita kepada Ferang tentang sakit hatinya dandendamnya kepada Saksi Korban, kemudian, Saksi bertanya kepadaFerang kayak mana?
kemudian saksi Fahrul Razialias Fahrul menjawab warna hitam tahun 2005, tapi ini ngeri Rang,soalnya ini ngabisin nyawa orang, biar lebih jelasnya lagi kau ngomong ajasama sepupu aku., kemudian saksi Fahrul Razi alias Fahrul menyerahkanhandphonenya kepada Terdakwa, dan kemudian Terdakwa berceritakepada Ferang tentang sakit hatinya dan dendamnya kepada Korban,kemudian, saksi Fahrul Razi bertanya kepada Ferang kayak mana?
35 — 31
Bahwa gugatan Penggugat tersebut diajukan kepada Pengadilannegeri Magelang padahal telah secara jelas dan terang bahwaobyek sengketa dalam gugatan yang diajukan oleh penggugattersebut adalah tanah yang berada di KecamatanMertoyudan,Kabupaten Magelang yang termausk dalamkewenangan Pengadilan negeri Mungkid,sehingga gugatn tersebutsudah selayaknya tidak dapat diterima karena seharusnyaPenggugat mengajukan gugatannya melalui Pengadilan negeriMungkid dan bukan Pengadilan Ngeri Magelang..
115 — 28
Bahwa gugatan Penggugat tersebut diajukan kepada Pengadilan negeriMagelang padahal telah secara jelas dan terang bahwa obyek sengketadalam gugatan yang diajukan oleh penggugat tersebut adalah tanah yangberada di Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang yang termauskdalam kewenangan Pengadilan negeri Mungkid,sehingga gugatn tersebutsudah selayaknya tidak dapat diterima karena seharusnya Penggugatmengajukan gugatannya melalui Pengadilan negeri Mungkid dan bukanPengadilan Ngeri Magelang.d.
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
1.JOHANIS PARERA alias ANIS
2.ELVIS PARERA
94 — 53
, Selanjutnya akibat dari dihapuskannyaatau dihilangkannya seseorang dari silsilah atau susunan keturunan/keluarga, maka orang tersebut tidak akan diakui di dalam keturunanHalaman 24 dari 46 Putusan Nomor 415/Pid.B/2019/PN Ambsemula, termasuk hakhak atas warisan dan atau harta kekayaan orangtua atau kakeknya.perbuatan menghilangkan status asal usulseseorang (warga) umumnya dilakukan secara tertulis melalui sebuahsurat/akta yang berisikan keterangan tentang dihadapan PemerintahNegeri dan Saniri Ngeri
RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
SUHANDA Alias ANANDA Bin AHMAD
153 — 135
Yarmanelis dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal terdakwa Suhanda alias Nanda sudah lebihkurang 1 (Satu) tahun, yaitu sejak terdakwa Suhanda alias Nanda bekerjasebagai Guru Honorer di sekolan SMP Negeri 1 Rimba Melintang; Bahwa Saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (Guru Sekolah SMPNegeri 1 Rimba Melintang, Rokan Hilir; Bahwa Saksi Dahlia adalah sebagai Kepala Sekolan SMP Ngeri 2 RimbaMelintang dan sebelumnya adalah sebagai Plt.
75 — 35
Tergugat X,Semuanya pada tanggal 20 Maret 2018Halaman 30 dari 48Putusan Nomor 53/PDT/2018/PT.KPGTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang bahwa putusan Pengadilan Negeri Ruteng No. 24/Pdt.G/2017/PN.Rtg diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada tanggal27 Pebruari 2018 dengan dihadiri oleh Kuasa para Penggugat, Kuasa Tergugat dan Il, Turut Tergugat LILILIV,VIl dan VIll, tanoa dihadiri oleh Turut Tergugat VTurut Tergugat VI,Turut Tergugat IX dan Turut Tergugat X, yang mana terhadapputusan Pengadilan Ngeri
Terbanding/Terdakwa : YANCE AWOITAUW, SH
99 — 32
Tanggal 10 Mei 2011 ;1 (Satu) lembar foto copy Surat Keputusan Menteri dalam Ngeri Nomor :811.211.24093, tentang Pengangkatan Sdr. JUNNO ROBERTHOMARBASE, S. STP menjadi Pegawai Negeri Sipil, 28 Oktober 2005 ;2 (dua) lembar foto copi Keputusan Bupati Jayapura Nomor: SK 821.202tentang pengangkatan dalam jabatan structural Sdr. JUNNO ROBERTHOMARBASE, S.
34 — 6
GUGATAN PENGGUGAT BERSIFAT KONTRADIKTIF4.Bahwa secara nyata dan fakta bahwa GUGATAN yang diajukanoleh PENGGUGAT a quo di Pengadilan Ngeri Lubuk Pakamadalah GUGATAN yang bersifat kontradiktif antara posita denganpetitum GUGATAN, hal ini didasarkan pada dasar sebagaimanatersebut di bawah ini : Bahwa pada posita GUGATAN, PENGGUGAT mendalilkanayam PENGGUGAT gagal panen dengan menuntut kerugian,namun dalam petitum GUGATAN fakta perincian jeniskerugiannya adalah :e Kerugian over konsumsi pakan ;e Kerugian
55 — 5
Saksi hanya dengar dari orang orang dikampung Kassi bahwa ada orang meninggal dunia diCinong, setelah itu saksi diberitahu sama orang yangbernama MINI bahwa iparku yang meninggal dunia diCinong, kemudian saksi ke Tempat Kejadian Perkara(TKP) dan melihat banyak orang di TKP tersebut, dansaksi juga mendengar dari orang orang tersebut bahwamayat korban sudah berada diatas mobil patroli polisi dansudah meninggal dunia.Bahwa tidak lama setelah sampai di TKP tersebut saksipulang karena saksi tegang dan ngeri
88 — 28
B3074TKE warna hitamssersta sudah membawa senjata tajam jenis Clurit, Kemudian sekira jam.23.00 Wib anak dan temanteman membeli minuman jenis Ciu, selanjutnyaanak minum bersama dengan temanteman, kemudian sekira jam 24.0 WibSdr YOGI mengatakan ikut gw tawuran yu di Depok II katanya ada yangmau tawuran di Depok II LALU ANAK JAWAB Ya udah ayo, tapi jelaskantawurannya, tapi jangan lamalama ya ngeri 86 (Team Jaguar) setelah ituanak langsung mengambil sejata tajam jenis celurit.