Ditemukan 4570 data
S U T R I S N I N G S I H
Tergugat:
DIEN NOVI FATMANINGTYAS
Turut Tergugat:
S A M I A N A
101 — 16
(Satujuta duaratus enambelas ribu rupiah) ;Halaman 2 dari 3 hal Penetapan Pencabutan No.516/Pdt.G.2018/PN.SmgDitetapkan di: SemarangPada tanggal : 13 Pebruari 2019HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELISANDI ASTARA, SH, MH PUDJI WIDODO, SH, MHMANUNGKU PRASETYO, SH, MHPerincian biaya :PendaftaranBiaya prosesBiaya PNPBPanggilan sidangRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000.>Rp. 50.000.Rp. 5.000.: Rp.1.120.000.Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp.1.216.000.Halaman 3 dari 3 hal Penetapan Pencabutan No.516/Pdt.G.2018/PN.Smg
28 — 11
Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp,371.000,(tigaratus tujupuluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang pada hari Kamis, tanggal, 12 Mei Tahun 2016 olehkami : GATOT SUSANTO,SH.MH,selaku Hakim Ketua Majelis, NOER ALI,SH,dan PUDJI WIDODO,SH,MH, ,masing masing sebagai Hakim Anggota Putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum ,oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu oleh ARIF
PUDJI WIDODO,SH,MH;PANITERA PENGGANTI;ARIF MUSTAKIM,SH;11Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Panggilan; Rp. 280.000,4. Redaksi putusan, Rp. 5.000.5. Materai putusan. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371..000,1213
26 — 4
Masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh PUDJI MULJATI Panitera Pengganti, serta dihadiri olehSUHARDIYANTO, S.H. Penuntut Umum dan juga Terdakwa tersebut.Hakim Anggota, Hakim Ketua,RAIS TORODuJI, S.H.,M.H. H. A. ARDIANDA PATRIA,S.H.,M.Hum. PHILIP MARK SOENTPIET, S.H. Panitera Pengganti,PUDJI MULJATIHalaman 9 dari 8 halaman Putusan Pidana Nomor 41/Pid.B/2014/PN Blt.
26 — 2
Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama,dibantu oleh PUDJI MULJATI. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Blitar, dengandihadiri oleh LILIK PUJIATI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blitar danterdakwa tersebut .Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,EDI JUNAEDI, SH.MH.
MADE SURAATMADJA, SH.ENNIERLIA ARIENTOWATY, SH.Panitera Pengganti,PUDJI MULJATI.
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (El Novianto Herri Prastyo Bin Pudji Suranto) terhadap Penggugat (Evie Nurita Binti Suganda Kusmara);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu
37 — 6
(seriburupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawartan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBojonegoro padaa hari Rabu .tanggal 21 Mei 2008 oleh kami PUDJI WIDODO, SH.MH sebagaiHakim Ketua Majelis, LUCIUS SUNARNO, SH dan ACHMAD YANI, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota , putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantuoleh Wahyu Budiarto sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh
SUNARNO, SH PUDJI WIDODO, SH.MH2. ACHMAD YANI, SH. Panitera PenggantiWAHYU BUDIARTO.
DIANA WULAN TRAYA, SH
Terdakwa:
FEBRIAN NUGRAHA Als. BULE Bin ACHMAD MAISUKI
85 — 64
Nanang Herjunanto, SH.MHumPANITERA PENGGANTISri Pudji Sumaryanti, SH.MH
Pembanding/Tergugat III : PT. BANK SBI INDONESIA
Pembanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI KEUANGAN RI cq DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DJKN cq KEPALA KANTOR WILAYAH DJKN DKI JAKARTA cq KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL JAKARTA V
Terbanding/Penggugat II : Novida Rahmaniyah
Terbanding/Penggugat III : Muhammad Firman Hidayat
Terbanding/Penggugat I : ROOSTININGSIH
Terbanding/Penggugat IV : Yulinanda Fauziah
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN cq KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI DKI JAKARTA cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA TIMUR,
Turut Terbanding/Tergugat I : ANDRI SETIADI alias INDRA
148 — 90
Bahwa datadata dari Tergugat dan pemilik Sertifikat tersebutdiatas semua telah lengkap termasuk surat persetujuan fasilitaskredit Tergugat dari Tergugat III yang telah disiapkan oleh TergugatIll untuk diserahkan kepada Notaris / PPAT Ibu Pudji Redjeki lrawati,SH., semua berkasberkas dan menghubungi PPAT yang terkaitdengan wilayah masingmasing yaitu PPAT Depok, PPAT JakartaSelatan dan PPAT Jakarta Timur;3.
Bahwa untuk wilayah Jakarta Timur Notaris / PPAT Ibu Pudji Redjekilrawati, SH menghubungi Tergugat II untuk melakukan transaksi jual beliatas tanah Hak Millik Nomor 244/Cilangkap. Hal tersebut sesualPeraturan Pemerintan Nomor 37 tahun 1998 tentang Peraturan PejabatPembuat Akta Tanah, yang menyebutkan kewenangan seorang PPATuntuk membuat Akta mengenai Hak Atas Tanah dan Hak Milik AtasSatuan Rumah Susun yang terletak didalamnya;4.
Notaris/PPAT Pudji Redjeki Irawati, SH melakukanpengecekan secara seksama datadata dari Tergugat dan pemiliksertifikat yang telah disiapkan oleh Tergugat III lengkap dan telah dicekke absahannya sesuai dengan buku tanah yang ada di BadanPertanahan Nasional oleh Karyawan Notaris/PPAT Pudji Redjeki lrawati,SH;5.
Notaris /PPAT Pudji Redjeki Irawati, SH, Tergugat II dan Notaris / PPAT wilayahlainnya datang ke Kantor Tergugat III di Gedung Graha Mandiri lantai11, Jalan Imam Bonjo Nomor 61 Jakarta Pusat dan hadir lbu MeggyPrimasari, SH selaku legal Tergugat III, Saudara Iman AbdillahMarketing Tergugat III dan Tergugat serta para penghadap lainnya;7.
Bahwa kemudian Tergugat II dan Notaris / PPAT Pudji Redjeki Irawatimemeriksa keaslian suratsurat identitas para penghadap antara lainTergugat dan isterinyaNyonya Nunun Nurhasanah, Bapak MuhammadIlyas Werdisastro dan isteri Nyonya Mimin Sulastri dan Bapak HafidzNasution dan isteri Nyonya Noviyanti. Setelah asliasli identitas parapenghadap diperiksa oleh Notaris Pudji Redjeki lrawati, SH danTergugat Il, Notaris Pudji Redjeki Irawati, SH meminta kepada saudaraIman Abdillan (Marketing PT.
12 — 1
Masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh PUDJI MULJATI Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh LINA DWI LESTARI, SH. Jaksa Penuntut Umum dan juga Terdakwatersebut.Hakim Anggota, Ketua Majelis,SYAHRIAL A. HARAHAP, SH. H. A. ARDIANDA PATRIA, SH.M.Hum. ISRIN SURYA KURNIASIH, SH. Panitera Pengganti,PUDJI MULJATI.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BAYU MURTI YWANJONO, SH.
64 — 23
., selaku Hakim Ketua Majelis,GEDENGURAH ARTHANAYA, S.H.M.Hum. dan PUDJI TRI RAHADI, S.H. Masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan ini diucapakan pada hari Selasatanggal 19 Januari 2021 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh HAMSIAH, S.H., M.H.
PUDJI TRI RAHADI, S.H.PANITERA PENGGANTI,t.t.dHAMSIAH, S.H,.M.H.Salinan Putusan Sesuai Dengan Aslinya,Plh.Panitera Pengadilan Tinggi Makassar,Panitera Muda Perdata,H.Jabal Nur.As.S.Sos, M.H.NIP. 196402071990031001 Him. 7 dari 7 Him. Putusan Pidana No.689/PID./2020/PT MKSHim. 8 dari 7 Him. Putusan Pidana No.689/PID./2020/PT MKS
71 — 21
H6758HJ Noka.MH35D9205CJ749705 Nosin. 5D91749679 berikut kunci kontak.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Cabang Semarang Nomor LAB : 1407/NNF/2016tanggal 26 September 2016, yang dibuat serta ditandatangani oleh Pit.Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang Rini Pudji Astuti, Bscdengan anggota pemeriksa Ir. Sapto Sri Suhartomo (Jabatan Kepala SubBidang Narkoba Forensik Labfor Cab.
Kepala Laboratorium Forensik Cabang SemarangRini Pudji Astuti, Bsc dengan anggota pemeriksa Ir. Sapto Sri Suhartomo (JabatanKepala Sub Bidang Narkoba Forensik Labfor Cab. Semarang), lonu Sutarto, ST(Jabatan Kaur pada Sub Bidang Narkoba Forensik Labfor Cab. Semarang) danShinta Andromeda, ST (Jabatan Paur pada Sub Bidang Kimia Biologi ForensikLabfor Cab.
KepalaLaboratorium Forensik Cabang Semarang Rini Pudji Astuti, Bsc dengan anggotapemeriksa Ir. Sapto Sri Suhartomo (Jabatan Kepala Sub Bidang NarkobaForensik Labfor Cab. Semarang), lonu Sutarto, ST (Jabatan Kaur pada SubBidang Narkoba Forensik Labfor Cab. Semarang) dan Shinta Andromeda, ST(Jabatan Paur pada Sub Bidang Kimia Biologi Forensik Labfor Cab.
Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang Rini Pudji Astuti, Bsc dengananggota pemeriksa Ir. Sapto Sri Suhartomo (Jabatan Kepala Sub Bidang NarkobaForensik Labfor Cab. Semarang), lonu Sutarto, ST (Jabatan Kaur pada Sub BidangNarkoba Forensik Labfor Cab. Semarang) dan Shinta Andromeda, ST (Jabatan Paurpada Sub Bidang Kimia Biologi Forensik Labfor Cab.
19 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darmanto alias I Made Darmanto bin Puji alias I Wayan Pudji) terhadap Penggugat (Rina Marlinah binti Roni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00( enam ratus empatpuluh lima ribu rupiah);
11 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Joko Setyo Wahyudi Bin Ngadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ayu Pudji Nilam Sari Binti Panidjan ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
15 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Prasetyo bin Wiyono) terhadap Penggugat (Tri Arni Pudji Rahayu binti Darmadji);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
12 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Ravvy Yulyana bin Sudiana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuraeni binti Pudji Hartono) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
20 — 1
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Setyo Nugroho bin Cucuk Yusmanto) terhadap Penggugat (Pudji Lestari binti Purhadi);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,- ( enam ratus enam dua puluh ribu rupiah);
7 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( SUPRIYANTO bin SUMIDI ) untuk mengikrarkan talak raj'i terhadap Termohon ( PUDJI LESTARI binti KOESTOYO ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
0 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Pudji Widodo bin Jamal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Vivi Yuniarti Waluyo binti Gendut Waluyo) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
14 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (HENDRI MUSPIHA bin SENEN SUNANTO) terhadap Penggugat (DEMI PUDJI ASTUTIK binti SUKARLI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (DEMI PUDJI ASTUTIK binti SUKARD));3.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sulistyanto bin Samsuri) terhadap Penggugat (Sri Pudji Astuti binti Sunadji) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 767000,- ( tujuh ratus enam puluh tujuh ribu rupiah );