Ditemukan 1775 data
161 — 20
gugatan Penggugat tidakdapat diterima;e Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara inikepada Penggugat;e Apabila Majelis berpendapat alin, mohon Peutuusan yangseadilasilnya Ex aequo Et Bono )Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan repliknya tertanggal06022013 dan Tergugat telah mengajukan Dupliknya tanggal 27022013;15Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotocopy Surat pengesahan Keputusan Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB
sengketa terletak di: di Desa Dayah, Kecamatan Lhoksukon, KabupatenAceh Utara, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : 37,30 meter berbatas dengan pekarangan Hasbi ;Timur : 22 meter berbatas dengan jalan Banda AcehMedan ;Selatan : 38,7 meter berbatas dengan Alamsyah (Toko Bakso) danHj.Lutfiah;Barat : 22 meter berbatas dengan pekarangan Tgk Sulaiman ;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Penggugat berupabukti (P1) berupa Surat Pengesahan Keputusan Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tengku Zulkifli Hesda/Pembanding/Pemohon Kasasi/PemohonPK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menggelapkan uang PT.Dalena Prata Indah sebesar Rp.527.528.625, hanyalah berdasarkan hasildraf audit dari yang kemudian disahkan dalam RUPSLB yang dilakukanoleh Hj. Rosmiati vide Akta No. 27 tanggal 17 Mei 2004, tentang PernyataanHal. 6 dari 9 hal. Put. No. 05 PK/Pid/2009Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham PT. Dalena Pratama Indah yangditerbitkan oleh Notaris / PPAT M.
698 — 266 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Notaris di Jakarta, Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPSLB) PT. Nusantara Ragawisata telah menyetujui mengangkatRaditya Rizky sebagai Komisaris;Bahwa berdasarkan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPSLB) PT.
RagawisataNusantara mengadakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPSLB) yang dalam rapat tersebut telah disetujui penjualan asetperusahaan berupa 2 (dua) bidang tanah terletak di Bali yaitu tanahSHGB No. 72/Ungasan seluas 71.700 m2 dan tanah SHGB No.74/Ungasan seluas 61.190 m2, hal tersebut dituangkan dalam RisalahRapat Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luas Biasatanggal 30 Oktober 2003 dan dituangkan pada Akta PernyataanKeputusan Rapat No. 1 tanggal 3 November 2003 yang dibuat dihadapan
Nomor 71 PK/Pid/2020 Bahwa sebagai pelaksanaan atas putusan RUPSLB tanggal 30Oktober 2003 tersebut dengan persetujuan Raditya Rizki (Komisaris),saksi Judio Jose Rizal Iskandar Manoppo (Direktur) bertindak atasnama Direksi mewakili Perseroan dengan saksi Ernest IbrahimPalendeng, SH., MH., mewakili PT.
481 — 561 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bertia Acara RUPSLB PT PKT Berita Acara RUPSLB PT PKT No.39tanggal 28 September 2004 dari Notaris Fathiah Helmi SH perpanjanganpengangkatan Drs.Omay K Wiraatmadja, Ak selaku Dirut PT. PKT ;10.Makalah Peradilan Umum Bidang Perdata pada Rapat Kerja NasionalMahkamah Agung RI di Balikpapan tanggal 10 s.d tanggal 14 Oktober2010 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ini ;5.
Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 2060/Pid.B/2006/PN.Jak.Sel tanggal 06 Maret 2007 ;Surat dari Mahkamah Agunng RI kepada Menteri Keuangan RI tanggal16 Agustus 2006, perihal Permohonan Fatwa Hukum yang dibuat danditandatangani oleh Wakil Ketua MA Bidang Yudisial ;Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 2123/Pid.B/2006/PN.Jak.Sel ;Kutipan Pertimbangan Hukum dan Diktum Putusan Kasasi MA dalamPerkara Romli Kartasasmita ;Bertia Acara RUPSLB PT PKT Berita Acara RUPSLB PT PKT No.39tanggal
104 — 195
MULTIGROUPLOGISTICS COMPANY sesuai Akta No. 18 tertanggal 11Nopember 2013 tetap sah dan mengikat;Menghukum Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV, danTergugat V untuk mengumumkan tentang pembatalan seluruhtindakan finansial, administrasi, dan korespondensinya denganpihak ketiga terkait dengan penyelenggaraan dan hasil Rapat UmumPara Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) Perseroan tanggal12 Juni 2014 yang cacat hukum;6.
325 — 109
PT.Hanindo Mitra Lestari tanggal 12 2013 sebesar Rp.9.492.340,(sembilan juta empat ratus sembilan puluh dua ribu tiga ratusempat puluh rupiah);7). 1 (satu) lembar foto copy legalisir kwitansi Pembayaran IklanPengumuman Penundaan RUPSLB PT Toko Gunung AgungTbk, tanggal 17 Januari 2013, sebesar Rp.9.499.050,(sembilan juta empat ratus sembilan puluh sembilan ribulimapuluh rupiah);8). 1 (satu) lembar foto copy legalisir aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri pengirim PT.
Toko Gunung Agung,Tok melaksanakan RUPSLB (Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa)sesuai Akta Notaris SJAAF DE CARYA SIREGAR, SH Nomor : 34 tanggal28 Februari 2013 tentang RUPSLB (Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa) PT. Toko Gunung Agung, Tbk sehubungan pengambilalihnan ataupembelian seluruh saham PT. Toko Gunung Agung, Tok kepada Terdakwamelalui PT. Permata Prima Energi;Bahwa pada tanggal 27 Maret 2013, tanggal 9 April 2013 dan tanggal 9Mei 2013, selurun saham PT.
Toko Gunung Agung,Tok melaksanakan RUPSLB (Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa)sesuai Akta Notaris SJAAF DE CARYA SIREGAR, SH Nomor : 34 tanggal28 Februari 2013 tentang RUPSLB (Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa) PT. Toko Gunung Agung, Tok sehubungan pengambilalihan ataupembelian seluruh saham PT. Toko Gunung Agung, Tok kepada Terdakwamelalui PT. Permata Prima Energi;Bahwa pada tanggal 27 Maret 2013, tanggal 9 April 2013 dan tanggal 9Mei 2013, selurun saham PT.
Hanindo Mitra Lestari tanggal 1 2 2013 sebesarRp.9.492.340, (sembilan juta empat ratus sembilan puluh duaribu tiga ratus empat puluh rupiah);1 (satu) lembar foto copy legalisir kwitansi Pembayaran IklanPengumuman Penundaan RUPSLB PT Toko Gunung AgungTbk, tanggal 17 Januari 2013, sebesar Rp.9.499.050,(sembilan juta empat ratus sembilan puluh sembilan ribulimapuluh rupiah);1 (satu) lembar foto copy legalisir aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri pengirim PT.
96 — 42
Bahwa Penggugat mengadakan RUPSLB PT.
Bahwa telah dibuat persetujuanpersetujuan dalam RUPSLB danpenandatangan akta dibawah tangan sesuai dengan Akta NotarisMaferdi Yulius, SH., M.Kn, Nomor: 4 tanggal 20 Maret 2006dimana: Bahwa Tergugat selaku komisaris dan Tergugat II selakuDirektur dan pemegang saham setuju dan sepakat untukmengalihkan seluruh sahamsaham PT.
PrunabonInternational Suplies ke Penggugat dan Nyonya EleniFilippidou; Bahwa bukankah pada RUPSLB tanggal 8 Oktober 2018 dihadapan Notaris Komarudin SH, pengalihan sahamsahammilik Tergugat dan Tergugat Il kepada Nyonya Nuraeni?
30 — 22
Bahwa Penggugat telah melakukan Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa (RUPSLB) PT.CIPTA SARINA VIDI sebagaimana tertuang dalamAkta Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB)PT.CIPTA SARINA VIDI nomor 1 tertanggal 08102013 yang dibuatdihadapan Notaris/PPAT Jakarta Timur SANDRA J.A.E MANGE, SH.,M.Kn;Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 58/PDT/2018/PT YYK3.
Bahwa dalam Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB)PT.CIPTA SARINA VIDI tertanggal 08102013 membahas rencana untukmelakukan pinjaman kredit kepada Tergugat sejumlah Rp.52.953.491.561,(lima puluh dua milyar sembilan ratus lima puluh tiga juta empat ratussembilan puluh satu tibu lima ratus enam puluh satu rupiah) yang akandipergunakan untuk :a.
670 — 286
Tidak ada itikad baik dari Debitur karena sampai dengan penyelenggaraan rapat tanggal 25Februari 2013, Debitur tidak pernah menanggapi undangan dan informasi yang disampaikan TimPengurus terkait dengan proses PKPU, tapi Debitur malah mengirimkan surat kepada Tim Pengurusyang pada intinya meminta agar Tim Pengurus dapat menyetujui rencana Debitur untuk melakukanpembayaran kewajibannya melalui Pengadilan Tinggi Hong Kong, meminjam dana dengan menjaminkansaham milik Debitur serta menyelenggarakan RUPSLB
126 — 549 — Berkekuatan Hukum Tetap
BNI(Persero) Tbk yang diangkat berdasarkan RUPSLB PT.
BNI(Persero) Tbk yang diangkat berdasarkan RUPSLB PT. BNI (Persero)Tbk Akte No. 25 tanggal 14 Februari 2000 Notaris Fathiah Helmi, SH. diJakarta mempunyai tugas dan tanggung jawab sebagai berikut :Bersamasama dengan Anggota Direksi yang lain bertugas untuk mengurus BNIagar dapat berkembang dan dapat mencapai targettarget bisnis yang ditetapkandalam Business Plan dan Coporate Plan.
Industri Badjaberlian kepada KPI No. 0473/IBBPL/VI/02tanggal 26072002 perihal Permohonan Kredit Modal Kerja ;Foto copy Berita Acara RUPSLB BNI No. 25 tanggal 14022000 ;Foto copy Memo HIS kepada Direksi No. HIS/3/0272/R tanggal26062002 perihal Notulen Radisi tanggal 24062002 ;Foto copy Memo HIS kepada Direksi No. HIS/3/0297/R tanggal11072002 perihal Notulen Radisi tanggal 10072002 ;Foto copy Paint Out Rekening Pinjaman No. 114.000689422.202 a.n.
Industri Badjaberlian kepada KPI No. 0473/IBBPL/VI/02tanggal 26072002 perihal Permohonan Kredit Modal Kerja ;Foto copy Berita Acara RUPSLB BNI No. 25 tanggal 14022000 ;Hal. 39 dari 83 hal. Put. No. 1279 K/PID.SUS/20104077787980818283848586878889909192Foto copy Memo HIS kepada Direksi No. HIS/3/0272/R tanggal26062002 perihal Notulen Radisi tanggal 24062002 ;Foto copy Memo HIS kepada Direksi No.
Bank Negara Indonesia(Persero) Tbk berdasarkan RUPSLB PT. BNI (Persero) Tbk Akta No. 25tanggal 14 Februari 2000, Notaris Fathiah Helmi, SH. di Jakarta ;Judex Facti telah keliru dalam menerapkan pembuktian berdasarkan berdasarkanPasal 185 ayat (1) jo.
195 — 129
JAYA ARNIKON, Berkedudukan di Kota Semarang, Jalan Bintoro IlNo. 1, Kelurahan Pandean Lamper, KecamatanGayamsari , Kota Semarang, dalam hal ini diwakilioleh MUHAMMAD ARI WIBOWO, ST,Kewarganegaran Indonesia, Pekerjaan DirekturUtama, sebagaimana ditunjuk dalam pernyataankeputusan RUPSLB No. 02, tanggal 30 Nopember2012, bertempat tinggal di Jalan Bintoro Il No. 1SEMAMANG 5 ~~~ nnn nnn nnnDalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ; MUHAMMAD RIDWAN, S.H.Kewarnegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dan
HERBIN SITORUS
Termohon:
PT.PERMATA PRIMA SAKTI,TBK
141 — 63
Bahwa Pemohon diangkat sebagai direktur atas dasar Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) Termohon, dan dituangkan dalamAkta Pernyataan Keputusan Pemegang Rapat Nomor 36 tertanggal 28Pebruari 2013 yang dibuat di hadapan Notaris Sjaaf De Carya Siregar, S.H.,Notaris di Jakarta (Akta No. 36). dan dicatat dalam Daftar PerseroanNomor AHU0021905.AH.01.09 Tahun 2013 Tanggal 14 Maret 2013.. Bahwa Termohon adalah perusahaan yang bergerak dalam bidangpertambangan batu bara..
140 — 85
Bahwa PARA PENGGUGAT, sebagai pemegang saham mayoritas99,64% tidak pernah melakukan RUPSLB (Rapat Umum PemegangSaham Mayoritas Luar Biasa) dengan TERGUGAT, atau punmemberikan kuasa atau menunjuk seseorang atau pihak komisraisindependen manapun untuk melakukan pengurusan perseroankarena kondisi PARA PENGGUGAT yang sedang dalam keadaantertentu;. Bahwa kepemilikan saham TERGUGAT adalah hanya 90 (Sembilanpuluh) lembar saham.
dapatdijadikan pemenuhan kewajiban pembayaran hutang;BahwaTERGUGAT dengan itikad buruk sengaja bertindak sendirisebagai PEMOHON PKPU tanpa hak dan kapasitas, sebagaimanayang ditentukan dalam Anggaran Dasar Perseroan, berdalih mampumelakukan pembayaran untuk melindungi kepentingan hukum danhak kreditur lainnya;BahwaTERGUGAT dengan itikad buruk sengaja bertindak sendirisebagai PEMOHON PKPU tanpa hak dan kapasitas, sebagaimanayang ditentukan dalam Anggaran Dasar Perseroan, berdalih telahmelakukan RUPSLB
Bahwa TERGUGAT beberapa kali telah melakukan kelalaian,kebohongandan kesalahan dalam tindakannya secara sepihakterhadap PARA PENGGUGAT, sehingga dengan segala tipu muslihatdan kelicikannya, melakukan kepengurusan tanoa hak dan kapasitas,menggantikan posisi PENGGUGAT I, karena yang sebenarnya adalahtidak pernah ada dilakukan RUPSLB (Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa), baik PENGGUGAT I maupun juga anggotaDewan Komisaris lainnya yaitu PENGGUGAT Il, selaku pemegangsaham mayoritas, tidak pernah hadir
atau memberikan kuasakepada siapapun, RUPSLB yang dimaksudkan tidak pernah ada;c.
Butir11 halaman8 : Bahwa TERGUGAT dengan itikad buruk sengaja bertindaksendiri sebagai PERMOHONAN PKPU tanpa hak dankapasitas, sebagaimana yang ditentukan dalam Anggaran DasarPerseroan, berdalih mampu melakukan pembayaran untukmelindungi kepentingan hukum dan hak kreditur lainnya.Posita Butir12 halamansg : Bahwa TERGUGAT dengan itikad buruk sengaja bertindaksendiri sebagai PERMOHONAN PKPU tanpa hak dankapasitas, sebagaimana yang ditentukan dalam Anggaran DasarPerseroan, berdalih telah melakukan RUPSLB
Terbanding/Penggugat I : RIRIEN SULISTYO WARDHANI
Terbanding/Penggugat II : NUNGKY KUSUMA WARDHANI
Terbanding/Penggugat III : SOEPRIHARSIH
Turut Terbanding/Tergugat IV : YANUAR RAMDHANI
Turut Terbanding/Tergugat II : RENNY SUSETYO WARDHANI
Turut Terbanding/Tergugat III : H. DEDDY SOEISDIONO
146 — 100
Dian Fortuna Erisindo telahmelakukan RUPS Luar biasa, dimana salah satu keputusan RUPSLB adalahPeralihnan seluruh Saham Milik Iskandar menjadi Milik Renny Susetyo Wardhani/ Terlawan Il;h) Bahwa dalam peralinan saham tersebut di atas, juga mendapat persetujuan:))Ny.
SOEPRIHARSIH (para Pelawan), HIDEDDY SOESDIONO (Turut Terlawan1), RIRIEN SULISTIO WARDANI ( Para Pelawan ), RENNY SUSETYOWARDANI (Terlawan II), NUNGKY KUSUMA WARDHANI (Para Pelawan );Mereka berLima selain berkedudukan sebagai Pemegang Saham danPengurus Perseroan, juga menyatakan diri sebagai ahli waris dari ISKANDAR(almarhum);Bahwa berdasarkan RUPSLB dalam Akta Nomor : 09 tertanggal 28Desember 2006, maka kepemilikan Saham Iskandar dan seluruh Hakhaknya dalam urusan Perseroan PT.
Dian Fortuna Erisindo dilakukansetelah adanya RUPSLB dimana salah satu keputusannya dalam BeritaAcara RUPSLB Nomor : 09 tanggal 28 Desember 2006 adalah Peralihansaham milik Iskandar (almarhum) pindah ke Renny Susetyo Wardhani dan jugapergantian Direktur Baru (Renny Susetyo Wardhani) menggantikan direkturlama ( Iskandar), karena telah meninggal dunia;Dengan demikian secara hukum hakhak dari Iskandar maupun Ahli Warisnyayang berkaitan dengan jabatan Direktur maupun kepemilikan saham di PT.
Dan Faktanyaberdasarkan bukti Akta Nomor: 9 tanggal 28 Desember 2006 RUPSLB, sahamIskandar sudah beralih menjadi milik Renny Kusuma Wardhani Dirut PT.DianFortuna Erisindo yang bam. Oleh karena itu Para Pelawan secara hukum tidakada hubungan hukum dengan PT.Dian Fortuna Erisindo maupun terhadapObyek Gugatan karena tidak ada harta warisan (Saham) milik Iskandar yangtercatat di PT.
77 — 36
Bahana Bumi Bintan (Tergugat )mengadakan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) Luar Biasa (RUPSLB)untuk memberi izin Tergugat Il dan Nyonya Siti Sulasmi mengundurkan diri danmenjual saham yang dimiliki merka kepada TergugatIV, sehingga terjadiperubahan susunan Direktur Utama dan Komisaris Perseroan PT.
akan membayarsejumlah uang Rp.300.000.000,(Tiga ratus juta) kepada Tergugatlll;Bahwa pada tanggal 30 Juni 2015, Penggugat, Tergugat Ill dan Tergugat VImenandatangani Akta Kesepakatan Bersama penyelesaian pembangunanPerumahan Bumi Bintan Asri Nomor : 41, tanggal 30 Juni 2015 yang isinyamengenai halhal yang sudah tertuang dalam Pengikatan perjanjianpenyelesaian pembangunan Perumahan Bumi Bintan Asri, tanggal 20 Juni2015;Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2015, melalui Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB
faktafakta bagaimana perjanjian kerjasamabangun bagi Perumahan Bumi Bintan Asri dilaksanakan sejak semula tanggal 8April 2013 berdasarkan Akta Nomor: 8, Akta Perjanjian Kerjasama Bangun BagiNomor: 06 tanggal 13 Februari 2015, hingga Akta Kesepakatan BersamaPenyelesaian Pembangunan Perumahan Nomor: 41 tanggal 30 Juni 2015 tersebutdi atas, Majelis Hakim mendapati bahwa pihak Tergugatlll dengan menggunakanTergugat sebagai subjek hukum (legal entity) dengan mekanisme Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB
Kemudian setelah TergugatlV tidak berhasil dan kemudianmenghilang, Tergugatlll melalui mekanisme RUPSLB menjual saham TergugatIV kepada TergugatV dan mendapatkan uang sebesar Rp. 300.000.000,(tigaratus juta rupiah) atas pengalihan proyek kerjasama bangun bagi tersebut;Menimbang, bahwa TergugatVI juga telah mendapatkan manfaat ekonomidari perjanjian kerjasama bangun bagi perumahan Bumi Bintan Asri tersebut.
bahwa dalam diailildalil Jawabannya, Tergugat Il danTergugat Ill menyatakan tidak mengetahui adanya pembatalan dan pencabutanAkta Perubahan Perjanjian Bangun Bagi Nomor : 46, tertanggal 24 November2014 dan tidak mengetahui adanya perjanjian baru yang dituangkan dalam AktaPerjanjian Kerjasama Bangun Bagi Nomor : 06, tanggal 13 Februari 2015.Berdasarkan fakta di persidangan Majelis Hakim mendapati, bahwa ternyata yangaktif membatalkan aktaakta sebelumnya justru Tergugatlll dengan menggunakanmekanisme RUPSLB
479 — 766
Sumatra Timur Energi tentang Dana Penyertaan Modalyang digunakan.Bahwa saksi mengetahui tentang Dana Penyertaan Modal digunakan tidaksesuai dengan peruntukannya pada tanggal 25 April 2014 ;Bahwa pada Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) tanggal29 Maret 2012 pendirian anak perusahaan harus ada persetujuan dariDewan Komisaris, dan hingga saat ini Direktur PT.
MUKHLIS, MM, anggota komisaris saksi Drs.BURHANUDDIN, MHum dan RIBUT SUSANTO;Bahwa adapun susunan pengurus hasil RUPSLB berdasarkan hasil RapatUmum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB) adalah :e Komisaris Utama dijabat oleh : H. Mukhlise Anggota Koisaris dijabat oleh : 1. Ribut Susanto2. Burhannudine Direktur Utama dijabat oleh : Yusrizal Andayanie Manager Umum dijabat oleh : Kery LafendiBahwa berdasarkan RUPS PT.
Bumi Laksamana Jaya Bengkalis,ZAKARIA YUSUF selaku komisaris perseroan dan TENGKU HASNUN selakuKomisaris Perseroan dan YUSRIZAL ANDAYANI selaku Direktur BLJ dan hasilRUPS dan RUPSLB tersebut dituangkan dalam Akta Notaris No. 137 NotarisMegawati SH.
BLJ merugisebelum mendapatkan bantuan~ pernyertaan modal sebesar Rp.300.000.000.000, namun ternyata setelah RUPS dan RUPSLB tanggal 29 Maret2012 Yusfrizal Andayani selaku Direktur PT. BLJ mendirikan perusahanperusahan yang akan dijadikan sebagai anak perusahaan yang tentunyamemerlukan modal usaha, yaitu sebagai berikut ;1. PT.
Bahwa sesungguhnya penyertaan modal Rp. 300.000.000.000, untukpembangkit listrik hanya formalitas saja, hal tersebut terbukti dari dibuatnyaprogram kerja yang dituangkan pada RUPS dan RUPSLB dari PT. BumiLaksamana Jaya tanggal 29 Maret 2012 ;2.
197 — 116
dari sebabsebab lainmenjadi kepnyaaan beberapa orang, maka mereka yang mempunyai bersama inidiwajibkan menunjuk seorang diantara mereka atau seorang lain sebagaid kuasadari mereka bersama dan kepada wakil itu sajalah diberi hak hak pemegangsahamKarena sejak alm Tuan Rudy Max Gustav wafat tanggal 19 Mei 1997 sehinggahari ni, belum pernah ada kesepakan untuk menunjuk kuasa diantara mereka ataupihak luar lainnya, maka demi hukum sejak Pewaris wafat tanggal 19 Mei 1997tidak akan perna ada RUPS atau RUPSLB
Sac Nusantara yang sah berhakmengembalikan keputusan yang dmengikat perseroan, karena kehilangan haksuaranya saham sebesar 86.42 % Perseroan akibat jatuh wris sehingga dengandemikian semua RUPS dan RUPSLB PT Sac Nusantara yang diselenggarakansejak pewaris wafat. Patut diduga kukat tidak didsarkan alas hak yang sah.Dengan tidak dapatnya para ahliwaris pemilik saham sebesar 86.42 % saham diPT.
diantara paraahli waris untuk menyelesaikannya sesuai dengan ketentuan yang berlaku, dantentunya penyelesaian masalah waris tersebut tidak dapat dibebankan kepadaPerseroan, apalagi witak menghambat kegiatan perseroan yang berjalanberdasarkan ramburambu yang diatur dalam Anggaran Dasar Perseroan danUndangUndang No. 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas.Bahwa dalil Para Penggugat yang mengadakan Bahwa semenjak Alm Rudi MacGustav Schulz meninggal dunia pada tanggal 19 Mei 1997 tidak pernah ada RUPSdan RUPSLB
berlaku, dan tentunya penyelesaian masalah waris tersebut tidakdapat dibebankan kepada Perseroan untuk menyelesaikannya, apalagi menjadikanalasan adanya sengketa waris tersebut untuk menghambat kegiatan perseroan yangber alan berdasarkan ramburambu yang diatur dalam Anggaran Dasar Perseroandan UndangUndang No. 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas.Bahwa dalil Para Penggugat yang menyatakan bahwa semenjak Alm Rudi MacGustav Schulz meninggal dunia pads tanggal 19 Mei 1997 tidak pernah ada RUPSdan RUPSLB
Bukti T1 s/d T5 21 : Foto copy Akta Risalah Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) No. 17 tanggal 29 Juni2000 dibuat oleh Tita Ariyani,SH. Notaris di Jakarta.22. Bukti T1 s/d T5 22 : Foto copy Akta Risalah Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa 9RUPSL) No. 2 tanggal 25 april2001 dibuat oleh Tita Ariyani, SH. Notaris di Jakarta.23. Bukti T1 s/d T5 23 : Foto copy Putusan Badan arbitrase Nasional Indonesia9BANI) No.127/ARBBANI/2000 tang gal 19Februari 2002.24.
262 — 88
.: 8/66/DPBPR/IDABPR/Jb, tanggal 12 Juni 2006;18 Fotocopy yang dilegalisir satu berkas notulen Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT. BPR Universal Sentosa Jambi hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 tentang Penetapan Pedoman dan Tata Tertib Kerja Dewan Komisaris Perseroan.19. asli Rekening koran Bank Mandiri KCP Jambi Dr.
.: 8/66/DPBPR/IDABPR/Jb, tanggal 12 Juni 2006;18 Fotocopy yang dilegalisir satu berkas notulen Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) PT. BPR Universal Sentosa Jambi hariSelasa tanggal 21 Agustus 2018 tentang Penetapan Pedoman dan TataTertib Kerja Dewan Komisaris Perseroan.Di kembalikan kepada PT. BPR Universal Sentosa19.asli Rekening koran Bank Mandiri KCP Jambi Dr.
tanggal 09 Juli 2018 senilai Rp.100.000.000,(Seratus Juta Rupiah) diduga palsu/fiktif;29.slip setoran tunai Bank Permata tanggal tanggal 17 Mei 2018 senilaiRp. 100.000.000,(Seratus Juta Rupiah) diduga palsu /fiktif;30 slip setoran tunai Bank Danamon tanggal tanggal 30 Mei 2018 senilaiRp. 300.000.000,(Tiga Ratus Juta Rupiah) diduga palsu/fiktif;31 slip setoran tunai Bank BCA tanggal tanggal 26 Juni 2018 senilai Rp.100.000.000,(Seratus Juta Rupiah) diduga palsu/fiktif;32 fotocopy yang dilegalisir RUPSLB
BPRUniversal Sentosa dari Bank Indonesia berdasarkan surat BankIndonesia No.: 8/66/DPBPR/IDABPR/Jb, tanggal 12 Juni 2006;18 Fotocopy yang dilegalisir satu berkas notulen Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) PT. BPR Universal Sentosa Jambi hariSelasa tanggal 21 Agustus 2018 tentang Penetapan Pedoman dan TataTertib Kerja Dewan Komisaris Perseroan.Di kembalikan kepada PT. BPR Universal Sentosa19.asli Rekening koran Bank Mandiri KCP Jambi Dr.
BPRUniversal Sentosa dari Bank Indonesia berdasarkan surat BankIndonesia No.: 8/66/DPBPR/IDABPR/Jb, tanggal 12 Juni 2006;39.Fotocopy yang dilegalisir satu berkas notulen Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) PT. BPR Universal Sentosa Jambi hariSelasa tanggal 21 Agustus 2018 tentang Penetapan Pedoman dan TataTertiod Kerja Dewan Komisaris Perseroan.Yang disita dari pihak PT. BPR Universal Sentosa, maka diperintahkanagar dikembalikan kepada PT.
BPRUniversal Sentosa dari Bank Indonesia berdasarkan surat BankIndonesia No.: 8/66/DPBPR/IDABPR/Jb, tanggal 12 Juni 2006;18 Fotocopy yang dilegalisir satu berkas notulen Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) PT. BPR Universal Sentosa Jambi hariSelasa tanggal 21 Agustus 2018 tentang Penetapan Pedoman dan TataTertio Kerja Dewan Komisaris Perseroan.19.asli Rekening koran Bank Mandiri KCP Jambi Dr.
140 — 28
Copy 1 (satu) bundel Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) tentang Penggantian Pengurus dan Setoran Modal Saham PT. E-Farm Bisnis Indonesia;129. Copy 1 (satu) bundel Notulen Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT. E-Farm Bisnis Indonesia.130. Asli Surat Perjanjian Kerjasama antara PT. Pertamina (Persero) dengan PT.
Asli Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) tanggal 11 September 2012 tentang Laporan Keuangan PT. e-Farm Bisnis Indonesia tahun 2011 yang telah diaudit oleh KAP Toni H Ratim, Kegiatan Usaha PT.e-Farm Bisnis Indonesia sampai dengan bulan juli tahun 2012, lain-lain yang menyangkut perkembangan PT.e-Farm Bisnis Indonesia kedepan;237. Asli Notulen Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) tanggal 28 Januari 2013;238.
Asli 1 (satu) bundel Laporan Perkembangan Usaha RUPSLB 11 September 2012 PT.e-Farm Bisnis Indonesia;243. Copy 1 (satu) bundel Data-data Pembudidayaan Ikan di Wilayah Sumbagsel milik PT.e-Farm Binis Indonesia;244. Asli Laporan Buku Kas Bulanan PT.e-Farm Bisnis Indonesia periode bulan Januari 2009-Desember 2009;245. Asli Laporan Buku Kas Bulanan PT.e-Farm Bisnis Indonesia periode bulan Januari 2010-Desember 2010;246.
Kpts.019/K00000/2010SO Tgl. 28122010 SME & SR Partnership ProgramPT.Pertamina (persero);Copy 1 (satu) bundel dokumen Otorisasi Persetujuan PelaksanaanKegiatan SME & SR Partnership Program PT.Pertamina (persero);Copy 1 (satu) bundel Risalah Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa (RUPSLB) tentang Penggantian Pengurus dan Setoran ModalSaham PT. EFarm Bisnis Indonesia;Copy 1 (satu) bundel Notulen Risalah Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB) PT.
BisnisIndonesia kedepan;Asli Notulen Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPSLB) tanggal 28 Januari 2013;Copy Surat Perjanjian Kerjasama Nomor : 015/PKS/eBV/XIV2011 tanggal2 Desember 2011 antara PT.
Kpts.019/K00000/2010SO Tgl. 28122010 SME & SR Partnership ProgramPT.Pertamina (persero);Copy 1 (satu) bundel dokumen Otorisasi Persetujuan Pelaksanaan KegiatanSME & SR Partnership Program PT.Pertamina (persero).Copy 1 (satu) bundel Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPSLB) tentang Penggantian Pengurus dan Setoran Modal Saham PT. EFarm Bisnis Indonesia;Copy 1 (satu) bundel Notulen Risalah Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa (RUPSLB) PT.
Bisnis Indonesia kedepan;Asli Notulen Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB)tanggal 28 Januari 2013;Copy Surat Perjanjian Kerjasama Nomor : 015/PKS/eBVXI/2011 tanggal 2Desember 2011 antara PT.
BisnisIndonesia kedepan;Asli Notulen Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPSLB) tanggal 28 Januari 2013;Halaman 169 dari 171 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2016/PN.
IQRAM SYAH PUTRA, SH
Terdakwa:
TIGOR DEWANTORO alias TIGOR alias DEWA Bin SOEHARTONO
139 — 41
Akbarindo Jaya Sentosa yaitu:
- Tanda Daftar Perusahaan No. 503/638.D/436.6.11/2016 tanggal 26 Januari 2016;
- Surat Ijin Usaha Perdagangan No. 503/207.A/436.6.11/2016 tanggal 1 Januari 2016;
- Berita Acara RUPSLB No. 14 tanggal 22 Mei 2018 yang disahkan oleh Notaris Gunawan Wibisono, S.H., berkedudukan di Surabaya;
- 1 (satu) Buku Tabungan Bank BCA KCP Kupang Jaya Nomor Rekening 61203184947 atas nama
Akbarindo JayaSentosa yaitu:1) Tanda Daftar Perusahaan No. 503/638.D/436.6.11/2016tanggal 26 Januari 2016;2) Surat Win Usaha Perdagangan No. 503/207.A/436.6.11/2016tanggal 1 Januari 2016;3) Berita Acara RUPSLB No. 14 tanggal 22 Mei 2018 yangdisahkan oleh Notaris Gunawan Wibisono, S.H., berkedudukan diSurabaya;Hal 3 dari 57 Putusan Nomor: 644/Pid.B/2020/PNJkt.
Berita Acara RUPSLB No. 14 tanggal 22 Mei 2018 yangdisahkan oleh Notaris GUNAWAN WIBISONO, S.H.,berkedudukan di Surabaya5.) Surat Penawaran dari PT. AABARINDO JAYA SENTOSA Jl.Raya Bambe Km 18 Driyorejo, Gresik 61177 kepada CV. JAYA SETIAPLASTIK alamat JI.
Akbarindo JayaSentosa yaitu:4) Tanda Daftar Perusahaan No. 503/638.D/436.6.11/2016tanggal 26 Januari 2016;5) Surat Ijin Usaha Perdagangan No. 503/207.A/436.6.11/2016tanggal 1 Januari 2016;6) Berita Acara RUPSLB No. 14 tanggal 22 Mei 2018 yangdisahkan oleh Notaris Gunawan Wibisono, S.H., berkedudukan diSurabaya;13. 1 (satu) Buku Tabungan Bank BCA KCP Kupang Jaya NomorRekening 61203184947 atas nama Indah Ndari;Hal 41 dari 57 Putusan Nomor: 644/Pid.B/2020/PNJkt.
Akbarindo JayaSentosa yaitu:7) Tanda Daftar Perusahaan No. 503/638.D/436.6.11/2016tanggal 26 Januari 2016;8) Surat Ijin Usaha Perdagangan No. 503/207.A/436.6.11/2016tanggal 1 Januari 2016;9) Berita Acara RUPSLB No. 14 tanggal 22 Mei 2018 yangdisahkan oleh Notaris Gunawan Wibisono, S.H., berkedudukan diSurabaya;15. 1 (satu) Buku Tabungan Bank BCA KCP Kupang Jaya NomorRekening 61203184947 atas nama Indah Ndari;16. 1 (satu) Buku Tabungan Bank Mandiri KCP Greslk Driyorejo NomorRekening 17800999998955
Akbarindo JayaSentosa yaitu:10) Tanda Daftar Perusahaan No. 503/638.D/436.6.11/2016tanggal 26 Januari 2016;11) Surat Ijin Usaha Perdagangan No. 503/207.A/436.6.11/2016tanggal 1 Januari 2016;12) Berita Acara RUPSLB No. 14 tanggal 22 Mei 2018 yangdisahkan oleh Notaris Gunawan Wibisono, S.H., berkedudukan diSurabaya;Terlampir dalam berkas perkara;18. 1 (satu) Buku Tabungan Bank BCA KCP Kupang Jaya NomorRekening 61203184947 atas nama Indah Ndari;Dikembalikan kepada Indah Ndari;19. 1 (satu) Buku Tabungan
Terlampir dalam berkas perkara;