Ditemukan 18354 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 438/Pdt.G/2019/PA.Sak Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
tanggal 18 Juni 1996, Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkindipertahankan lagi karena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekaldan bahagia sebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddahwa rahmah sebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firman Allah SWTdalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:EUS BOL yg 5250 Say
ferry Leal Iya Lelgjh Stil pe (SI gle OF LT oyeOg Say ag OLYArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasakasih sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa semakna dengan pengertian di atas, dalam kitab FighalSunnah Juz halaman 249 karya alSayyid Sabig dikemukakan, yang dalamhal
Register : 09-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA BUNGKU Nomor 83/Pdt.G/2018/PA.Buk Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon & Termohon
22 — 11
22 — 11
Gye gOs Say a sil GLY alld (24Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya sepertisekarang ini dipaksakan atau dibiarkan
allai pw SUS) 28OY c30 oe Oe Bo pe cll Ab cue Guns che Ys chalc35 all alle Naas argall Gaull: Guay joel cle Say yl cline SI pciPUlResArtinya:Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 25-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 144/Pdt.G/2020/PA.Ngb Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175 — 34
175 — 34
alas DLAI UiSI abyle Say Ul Aine SIRI OY C50 tO By pe all All cet Guay cheeANaall & 5) alli Naa say gall Gasudls Gass jl!
Register : 03-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 332/Pdt.G/2019/PA.Utj Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Say * 2ib el oF au DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai talak antara:Pemohon, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan PetaniSawit, Alamat JI.
Register : 09-09-2007 — Putus : 09-10-2007 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 392/PID.B/2007/PN.Bta Tanggal 9 Oktober 2007 — - FARIZAL BIN CEKMAT MANSYUR
18 — 4
18 — 4
Buay ladang KabsOKU TimerBerdakwa telah melakukan peramfokan terhadap sesorang ; .bwa barang yang saya rampok itu berupa 1 (satu) unit sepeda mo =Diente Sure Fit warna biru hitam No.sFoleaA 2114 AU 3 i Sdr.hwa saya dalam melakukan perampokan ity Yar .Ceklin warga Desa Muncak Kabau Den. gumumg Sari Kac. jaymg kab.Oku timer ;fie elsbskenserenpoian stu saya Hersang deen. tong say melihat ada orang datang dari depan nL gee 7pet dan berheritikan motor itu setelah itu saya Senet eet = mengambil kunci kontak
Putus : 01-07-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 227/Pdt.G/2013/PA.Sim. Tanggal 1 Juli 2013 —
10 — 7
10 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 291.000, (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Simalungun pada hari Senin tanggal 1Juli 2013 Masehi, bersamaan dengan tangal 22 Say,ban 1434 Hijriyah, olehkami Drs.
Register : 12-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 120/Pdt.G/2017/PA.SS Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Bahwa pada tanggal 1 Maret 2000 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tidore (Kutipan Akta Nikah Nomor 359/06/III/2000tanggal 4 Maret 2000);(sAy.. Bahwa seteilah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Gurabati selama 10 tahun, setelah itu pindahdi rumah orang tua Termohon hingga berpisah;.
Register : 16-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 291/Pdt.G/2017/PTA.Sby Tanggal 15 Juni 2017 — Pembanding vs Terbanding
18 — 10
18 — 10
Say Quali le Gal ie Y jpnArtinya : Tidak dapat dianulir putusan Hakim atau fatwanya apabila Hakim telahmemutus berdasarkan dalil yang mu"tamad atau telah dikuatkandengan dasar hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 4386/Pdt.G/2016/PA.Sby tanggal 27 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 JumadilAkhir 1438 Hijriyah dapat dipertahankan, karenanya harus dikuatkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang
Register : 24-09-2009 — Putus : 29-10-2009 — Upload : 20-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 282/Pdt.G/2009/PTA.Sby Tanggal 29 Oktober 2009 — Pembanding v Terbanding
13 — 8
13 — 8
gugatan ceraiyang diajukan oleh Penggugat / Terbanding tersebut patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan fakta tersebut diatas perceraian adalah merupakan jalanterbaik untuk mengakhiri pertengkaran yang terjadi antara Penggugat / Terbanding denganTergugat / Pembanding sesuai dengan pendapat ahli Hukum Islam yang terdapat dalam kitabAthThalagq min asy syariatil islamiyati wal qonun hal 40 yang diambil alih sebagai pertimbangandalam putusan ini sebagai berikut :are dis gall eluazall (a5 6 9 SAY
Register : 08-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0034/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
+ats": aa kej say is wi ijl sue fr aia dukes) San hacia ahok Waahaiatiinn + Cal bernama, bernama sekarang anak tersebut masih dalam asuhan Penggugat;he Bahwa jak: fein nea satu atue dari pamiahen rumha ane antara 4.2.
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 39/DSN-MUI/X/2002 Tahun 2002 1578 — 779
- Tentang : Asuransi Haji
(QS. alMaidah 5: 1)Firman Allah, QS. anNisa 4: 58oe ASS iy GAT J uct 3g oF ash au oy(OA telely Say 1 AShF of thSesungguhnya Allah menyuruh kamu menyampaikanamanat kepada yang berhak menerimanya dan apabila kamumenetapkan hukum di antara manusia, hendaklah denganadil...Firman Allah, QS. alMaidah 5: 90ge ae&ANU Cuello OH She Gl iy2 a Gv oa a ve a #(A+ 34) O grelas Sel oi OlewN Loe ye TyHai orangorang yang beriman, sesungguhnya (meminum)khamar, berjudi, (berkorban untuk) berhala, mengundi nasibdengan
Register : 23-11-2005 — Putus : 22-02-2006 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2357/Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 22 Februari 2006 — pemohon termohon
14 — 1
14 — 1
terhadapTermohon menurut hukum dapat dibenarkan sesuai yang dikehendaki Pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dengan alasan perceraian sebagaimana yang diatur dalam Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumMenimbang, bahwa pada prinsipnya perceraian dalam Islam dibenarkan sepanjangdilakukan dengan caracara yang baik, hal imi sejalan dengan dalil Syari dari Kitab suci AlQuran dalam Surat Al Ahzab ayat 49 yang berbunyi: Sept arylal gaya say
Register : 10-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0373/Pdt.P/2019/PA.Bdw Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 4
27 — 4
PENETAPANNomor 0373/Pdt.P/2019/PA.Bdw.Ages zSeesZA SAy S ,Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Maryami binti Muncar, tempat dan tanggal lahir : Bondowoso, tanggal 06November 1966, NIK 3511034611660001, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SD tidak tamat, bertempatkediaman di Dusun Gunosari
Register : 22-12-2014 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 6826/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 24 Februari 2016 — penggugat I;
penggugat II;
penggugat III;
penggugat IV;
penggugat V;
penggugat VI;
penggugat VII;
penggugat VIII;
penggugat IX;
penggugat X;
penggugat XI;
penggugat XII;
penggugat XIII;
penggugat XIV;
penggugat XV;
penggugat XVI;
penggugat XVII;
penggugat XVIII;
penggugat XIX;
penggugat XX;
Melawan
tergugat I / penggugat rekonvensi;
tergugat II / penggugat rekonvensi;
Turut Tergugat.
41 — 5
41 — 5
Say binti Salim ( penggugat V ),Maimunah binti Salim ( penggugat VI ), Suyitno bin Salim (penggugatVII), dan Ruk binti Salim ( penggugat VIII ).2. Tialias B. Tiek binti Basir alias P. Jehriye ( penggugat );3. Tuni alias B. Sur binti Basir alias P. Jehriye ( penggugat II );4. Tija alias B. Mur binti Basir alias P. Jehriye ( wafat 2010 ), semasahidupnya menikah dengan P. Mur dan mempunyai 5 ( lima ) oranganak yaitu Muryati binti P. Mur ( penggugat IX ), Yon bin P. Mur(penggugat X), Mursid bin P.
Say, Maimunah, Suyitno, danRuk, semuanya adalah anak kandung /keturunan dari Salim ( P. Bahro )dengan istrinya (B.Bahro ), kesemuanya masih hidup dan sebagai pihakpihak dalam perkara ini;bahwa saksi mengenal Yon, Muryadi, Mursid, Misbah, dan Asad, kelima orangtersebut adalah anak kandung / keturunan dari Tija ( B. Mur ) dengansuaminya (P. Mur), semuanya masih hidup dan sebagai pihakpihak dalamperkara ini;bahwa ketika Muhari ( P.
Say, Maimunah, Suyitno,dan Ruk adalah anak kandung / keturunan Salim ( P. Bahro ) dengan istrinya(B. Bahro ), semuanya masih hidup dan sebagai pihak dalam perkara ini;bahwa para saksi mengenal Yon, Muryadi, Mursid, Misbah, dan Asad adalahanak kandung / keturunan Tija ( B. Mur ) dengan suaminya ( P. Mur ),semuanya masih hidup dan sebagai pihak dalam perkara ini;bahwa para saksi mengetahui bahwa Muhari ( P. Us ) hanya beristri satu kalidengan B.
Jehriye ), sehingga majelisberpendapat bahwa kelimanya berhak mendapatkan warisan dari ayahkandungnya tersebut ( almarhum Basir bin Karim ) dalam posisi merekasebagai ahli waris pengganti;28Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan para penggugat pula, yangdidukung oleh kesaksian para saksi di persidangan serta tidak dibantah olehpara tergugat tentang lelaki Bahro (penggugat Ill ), lelaki Muharam ( penggugatIV ), perempuan Say ( penggugat V ), perempuan Maimunah ( penggugat VI ),lelaki Suyitno ( penggugat
Register : 14-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 290/Pdt.G/2016/PA.Mpw Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
AloeOs Say a gl CH lls 285) deny 5 8250Hal. 4 dari 7 Put. No. 0290/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 03-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0375/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Yang berbunyi : Say Lou qoArtinya : Perdamaian itu adalah pokok dari peraturan hukum.(Himpunan Nash dan Hujjah, Dirbinbapera, hal. 105)Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah denganperubahan pertama UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahanHal. 5 dari 7 hal. Pen.
Register : 04-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0388/Pdt.P/2013/PA.TA Tanggal 6 Januari 2014 — pemohon
10 — 0
10 — 0
TS ry To abS5lg oth 8l ALG E> Boo Ge all Wadi 14538 ee oe a & wit gp Say ae ile eopled als lily eats Y Ls als Ye al alls ESre : eng Mey aoe We ae oe Beye PRBiosArtinya : Dan janganiah kamu dekati harta anak yatim, kecuali dengan cara yang lebih bermantaat,hingga sampai ia dewasa.
Register : 18-04-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 244pdt.p.2012.pn bta Tanggal 23 April 2012 — SENENG MUSTOFA
20 — 3
20 — 3
Saksi DIDIE HERMANTO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Keponakan sakst j~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan OKU Timur pada tanggal 29 Juli 2007 ;Haneda bona IREAN EVIND ID adalah anak Kanduny dari MASENENG MUTOPA danWASMI a wee ee eee ee enema Bahawasetahu saksi anak Pemohon tersebul belum memiliki Akte Kelaliran j Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan SekolahPemouon say hist diirask i menyukkan Ale 0 as2.
Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/PDT.SUS/2012 YAYASAN PANCARAN KASIH CENDRAWASIH; ROMELAH DAN ERIAL MAIDA SIHOMBING
25 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
tentu hal ini akan menimbulkan kerancuan sertaketidakpastian hukum ;Bahwa dalam pertimbangannya Majelis Hakim juga mempertimbangkanperihal adanya saksi Florida Wartini yaitu saksi fakta yang dihadirkan olehpara Termohon Kasasi/dahulu para Penggugat dalam persidangan yangpada kenyataannya saksi Florida Wartini yang dihadirkan oleh paraTermohon Kasasi hanyalah saksi yang mendengar dari orang lain saja(HEAR SAY) tidak ada satupun kesaksian dari saksi tersebut yang melihatlangsung terkait dengan permasalahan
antara Pemohon Kasasi denganPara Termohon Kasasi, tentu saksi yang demikian tidaklah dapat diterima,hal tersebut sesuai dengan yang telah diberlakukan oleh Majelis Hakimperkara No.13/PHI.G/2011/PN.JKT.PST kepada saksi Pemohon Kasasiyang bernama Hetty di mana Saksi Pemohon Kasasi tersebut dinyatakanhanyalah saksi yang mendengar dari orang lain saja (HEAR SAY) ;Hal. 16 dari 19 hal.
No. 185 K/Pdt.Sus/201212.13.Tentu sikap demikian adalah perbuatan yang bertentangan dengan hukumyang berlaku ;Bahwa kembali Pemohon Kasasi tegaskan, saksi ahli yang dihadirkan olehpara Termohon Kasasi adalah saksi yang hanya mendengar dari orang lain(HEAR SAY), bukan saksi yang mengalami sendiri, melihat ataupunmendengar sendiri.
Register : 16-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 204/Pid.B/2019/PN Bgr Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ZAIFUL ALI SAID, S.H.
2.HERI JOKO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIDWAN Bin MAKMUN.
2.FIRMAN Bin MULYANI Alm
51 — 5
1.ZAIFUL ALI SAID, S.H.
2.HERI JOKO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIDWAN Bin MAKMUN.
2.FIRMAN Bin MULYANI Alm
51 — 5
FIRMAN Bin MULYANI (Alm) tersebut diatas , terbukti secara say dab menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penutut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada oleh karena itu dengan pidana penjara terdakwa I. MUHAMMAD RIDWAN Bin MAKMUN selaa 1 (satu) Tahun 8 (delapan) Bulan dan terdakwa II.