PUTUSANNomor 160/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXKXXX Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di Jalan Beringin Perum BSD PerdanaBlok B.02 Kelurahan Sungai Sibam Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru;3. Bahwa selama ikatan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (ba.da dukhul), namunbelum dikaruiai keturunan (anak);4.

;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah di rumah kediaman bersama di XXXXXX Kelurahan Sungai Sibam,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru:Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Oktober 2020;Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa Tergugat pergi ke rumah keluarganya;Halaman 4 dari 12 halaman Put.No. 160/Pdt.G/2021/PA.PbrBahwa karena antara Pengguat dnegan Tergugat sering bertengkardisebabkan Tergat tidak

Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat enam tahun lamanya tanpa izin dan alasanyang sah, sebagai alasan untuk mengajukan perceraian terhadap Tergugat;Oleh sebab itu Hakim Ketua Majelis membebankan kepada Penggugat untukmembuktikan dalil gugatannya;Untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahan Penggugatdengan Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupa Kutipan AktaNikah Nomor XXXXXXXXXX tertanggal 25 Oktober 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

No. 253.Pdt.G.2020.PA.Pbr Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2013; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Jalan Sukajaya Kota Pekanbaru; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di JalanSukajaya Kota Pekanbaru Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Februari

tidak pulang ke rumah dan Tergugat jugatidak memberi nafkah Penggugat sejak mulai Penggugat hamil 2 bulansampai sekarang; Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat Tergugattidak pernah lagi kembali kepada Penggugat dan juga Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat;Saksi II bernama: Saksi II Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2013; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki

(dua puluh ribu meter persegi),Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 682/1991 tanggal 15 Maret 1991, yangterletak di Desa Simpang Baru (dahulu), Kelurahan Labuh Baru Barat(sekarang), Kecamatan Tampan (dahulu), Kecamatan Payung Sekaki(sekarang), Kota Pekanbaru, Provinsi Riau. Tanah SHM Nomor772/Simpang Baru tersebut dibeli oleh Penggugat dari Turut Tergugat ,sebagaimana terbaca di dalam Akta Jual Beli Nomor 180/55/Tampan/1995tanggal 17 Juni tahun 1995.

M.H. dan KepalaKecamatan Payung Sekaki Numan, S.Sos, M.TP beserta batasbatasbidang tanah yang menjadi objek sengketa a quo yang terletak di JalanAir Hitam/Siak Il, Gang Masuk, Jalan Dalam RT. 03 RW. 05, KelurahanLabuh Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dengan batasbatas sempadan tanah sebagaimana yang tersebut di atas adalah milikPenggugat yang disaksikan oleh Ketua RT. 03 (J.Limbong), Ketua RW. 05(Suripto) dan juga diketahui oleh Kepala Kelurahan Labuh Baru BaratDamsal, S.Sos., M.H.

Masuk Jalan Dalam, RT. 03 RW. 05, Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, dimana objektanah tersebut dari semenjak tahun 1979 hingga saat ini secara terusmenerus diolah, dikuasai dan dimiliki oleh Tergugat (Sdr.

Masuk Jalan Dalam, RT. 03RW. 05, Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Provinsi Riau; Bahwa dengan demikian telah terjawablah sudah, justru TermohonKasasi/Pembanding/Penggugat Benny Luhur lah yang telah mencobamenyerobot/ mencoba untuk memiliki tanah yang sudah jelasjelas milikPemohon Kasasi/Terbanding/Tergugat Sdr.

Kadeni (Tergugat) yang telah ditandatangani olehKepala Kelurahan Labuh Baru Barat pada tanggal 27 Mei 2009 danjuga telah ditandatangani oleh Kepala Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru pada tanggal 01 Juni 2009 dengan Register Nomor24/SKPT/P/K/06/2009, Asli dari alat Bukti Surat ini berada pada PihakKantor Pertanahan Kota Pekanbaru (Turut Tergugat II) dalam rangkaHal.45 dari 86 hal. Put.

PUTUSANNomor 358/Pdt.G/2020/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kipek, 15 Maret 1996, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan pekerjaan Tani, tempat kediaman diJorong Kipek, Nagari Aie Luo, Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok, sebagai Pemohon,;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah Suami Isteri sah menikah padahari Kamis, tanggal 16 April 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor24/05/IV/2015 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki pada tanggal 16 April 2015:2.

Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Pemohon bersamaTermohon tinggal dirumah orang tua Termohon yang berada di JorongKipek, Nagari Aie Luo, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten SolokHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 358/Pdt.G/2020/PA.KBrhingga akhirnya berpisah sekitar bulan September 2017;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikarunialseorang anak yang bernama Imam Ghazali bin Topriadi Nurmawan,tanggal lahir 20 Agustus 2016;Bahwa ketidakharmonisan hubungan rumah tangga Pemohon

Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 24/05/IV/2015 tanggal 16 April 2015 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P). Diberi tanggaldan paraf Ketua Majelis;B. Bukti Saksi:a.

tinggal di Jorong Kipek, Nagari Aie Luo, Kecamatan PayungSekaki, Kabupaten Solok, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2015 dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon yang berada di Jorong Kipek, Nagari Aie Luo,Kecamatan Payung Sekaki

TampanKec.Payung Sekaki Kota PekanbaruTerdakwa mengkomsumsi shabu lagi danshabu tersebut didapat dari Sdr. Aciakalamat Kampung dalam Pasar BawahPekanbaru.Cc. Bahwa Terdakwa telah melakukantransaksi jual beli shabu denganrincian sebagai berikut1).

Payung Sekaki KotaPekanbaru, Terdakwa membeli shabudari Sdr.Pendi untuk Sdr. Ajasmaraalias Regek sebanyak 1(satu) gramdengan harga Rp.1.900.000, (satujuta sembilan ratus ribu rupiah)dan dalam transaksi jual beli shabutersebut Terdakwa tidak menerimaimbalan karena sifatnya membantudan hanya sebagai pergaulan /pertemanan saja.4).

TampanKec.payung Sekaki Kota PekanbaruTerdakwa membeli shabu dariSdr.Sijub untuk Sdr.Fredi aliasKorak sebanyak 1 paket kecildengan harga Rp 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) dan untukSdr. Sutik sebanyak 1 paket kecildengan harga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan dalamtransaksi jual beli tersebutTerdakwa tidak menerima imbalankarena sifatnya membantu dan hanyasebagai pergaulan/pertemanan saja.d.

TampanKec.payung Sekaki Kota PekanbaruyangTerdakwa membeli shabu dariSdr.Sijub untuk Sdr.Fredi aliasKorak sebanyak 1 paket kecildengan harga Rp 250.000, (dua ratuslima puluh riobu rupiah) dan untukSdr.Sutik sebanyak 1 paket kecildengan harga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan dalamtransaksi jual beli tersebutTerdakwa...Terdakwa tidak menerima imbalankarena sifatnya membantu dan hanyasebagai pergaulan/pertemanan saja.d.

dan Tergugat yang diperdapat sewaktu Penggugatdan Tergugat masih dalam ikatan perkawinan;Menimbang, dari hasil pemeriksaan ditempat sesuai denganberita acara sidang tambahan yang mana dalam persidangan tersebutPenggugat dan Kuasa Hukumnya hadir, sementara Tergugat tidak hadirwalaupun telah dipanggil secara patut dan resmi diketemukan dilokasi obyekperkara di Jalan Air Hitam/ Jalan Pesona Beringin, Perumahan PesonaBeringin Asri Blok G No.1 RT.005 RW.015, Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru, sekarang terletak di RT.03RW.01, Kelurahan Sungai Siban, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru.

Menetapkan sebidang tanah seluas 180 m2 yang diatasnya berdiribangunan rumah permanen yang terletak di Jalan Beringin Air Hitam/Jalan Pesona Beringin, Perumahan Pesona Beringin Asri Blok G No.1 RT.0O5 RW.015, Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, sekarang terletak di RT.03 RW.01,Kelurahan Sungai Siban, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, berbatas: Sebelah Utara berbatas dengan jalan dengan ukuran 8,9 m Sebelah Barat berbatas dengan jalan dengan ukuran 12,20 m Sebelah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, dan Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, serta Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Sumatra Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2015/PA.Pbra SM C= MM 2u awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :ENITA SOVIA BINTI JUSI, Umur 26 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal / kediaman diJalan Meranti Gang Panduan No. 4 RT.05 RW. 04 Kelurahan LabuhBaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki,

Merranti Gang Panduan, No.4, RT. 05, RW.04,Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru.Sa ksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Penggugat sejak tiga tahun lalu, karenaSaksi bertetangga dengan Penggugat ; Bahwa Saksi juaga kenal dengan Tergugat bernama Rio Gusrianto.Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri perkawinan sah dandalam perkawinan mereka telah mendapatkan seorang keturunan yangsekarang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, dan Kecamatan TenayanRaya, Kota Pekanbaru, serta Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, SumatraBarat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan untuk dicatat dan didaftarkan dalam Register yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Aman RT.05 RW. 05 No. 43 KelurahanTampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwasaksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga mereka berjalan dengan baik akantetapi sejak Maret 2012 mulai tidak harmonis lagi dan mereka berpisah rumah;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah karena sejak menikah Tergugat tidak menafkahi Penggugatdan Tergugat melarikan uang perusahaan di tempatnya bekerja tanpa jelaskegunaannya;Bahwa Tergugat

Aman RT.05 RW. 05 No. 43 KelurahanTampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwasaksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga mereka berjalan dengan baiksebagaimana keluarga pada umumnya, tapi akhirakhir ini mereka cekcok danberpisah rumah setelah Penggugat meninggalkan rumah bersama pada bulanMaret 2013 lalu;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat,karena Tergugat tidak bertanggung jawab selaku kepala rumah tangga untukmenafkahi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan untuk dicatat dan didaftarkanHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 583/Pdt.G/2013/PA.PBR.dalam Register yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kecamatan Tampan, dan Kecamatan Senapelan Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor : 0538/Pdt.G/2015/PA.Pbrie So wr =.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Vivi Susanti binti Kasni, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman diJalan Beringin Perumahan Pesona Beringin Asri BlokL No. 1 RT.05 RW.15, Kelurahan Labuhbaru Barat,Kecamatan Payung Sekaki

Kasni bin Sono Pawiro, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Beringin Perumahan Pesona Beringin Asri BlokHalaman 5 dari 14 halaman Putusan No.0538/Pdt.G/2015/PA.PbrL No.1, Rt.05 Rw.15, Kelurahan Labuh Baru, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kecamatan Tampan, dan Kecamatan Senapelan Kota Pekanbaru, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Payung Sekaki Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain atau setidaknya milik orang lain selainterdakwa, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak yang dilakukanpada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama, atau untuk dapat sampai padabarang yang diambil

Payung Sekaki Pekanbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan oranglain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang untuk dapat sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada saat terdakwa Ardi Soma sedang berjalan di Gang Cemara KulimPekanbaru, terdakwa

Angkasa Kec.Payung Sekaki pada tanggal 04 Agustus 2014 sekira pukul 09.00 WIB dari Pak EddyHerman yang mengatakan kepada saksi di Biara kita ada kehilangan dan saksilangsung pergi ke klenteng dan melihat rekaman CCTV yang terpasang di klentengtersebut.

Y A NT/Y, Umur 28 tahun,AgamaBudha,Pekerjaan Swasta,Alamat diJalanGuru H. sulaiman No. 18, RT.02.RW.01, Kelurahan AirHitam , Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa HukumnyaFAHERMAL,SH dan MOSES ADI,SH., adalah Advokat dan Calon Advokat pada Kantor Hukum FAHERMAL,SH &REKAN yang beralamat dan berkantor di Jalan Durian Simpang Jalan PepayaNo. 1 B Lantai 2 Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangggal 31Agustus 2015, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;LAW

Sulaiman Gang Raya No.16 K RT. 04 RW. 01 Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru ;4. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah berjalan lebihkurang 3 (tiga) tahun lamanya dan belum dikaruniai anak, namun belakanganini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi danselalu. terjadi pertengkaranpertengkaran secara teruS menerus yangmenyebabkan tidak ada kecocokan lagi antara Penggugat dengan Tergugat ;5.

RW.01,Kelurahan Air Hitam , Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, seiringberjalannya waktu percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadi beberapabulan belakangan sejak sekitar bulan januari tahun 2015, sering terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenadisebabkan karena rasa cemburu oleh Tergugat yang menuduh Penggugatselingkuh tanpa bukti apabila Penggugat terlambat pulang kerja dan soalkeuangan karena Tergugat sekarang tidak bekerja dan selalu minta uang kepadaPenggugat

Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Hal. 1 dari 50 Hal. Put. No. 3/PDT/2020/PT.PBR10.11.12.DEWI HERLINA, bertempat tinggal di JI. Lili No. 10RT/RW 002/001 Kel Kedung Sari Kec. Suka JadiKota Pekanbaru;GUNASIRI, bertempat tinggal di JI. Melur Gg. PalamNo. 19RT/RW 001/004 Kel Harjo Sari Kec. Suka JadiKota Pekanbaru;HALIM PEBRI YANTO, bertempat tinggal di Jl.Kenanga Gg. B Raya No. 43 RT/RW 002/004 KelPadang Terubuk Kec.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru;LIA ANGGRENI, bertempat tinggal di JI. M. Yatim No.55 RT/RW 003/001 Kel. Kampung Dalam Kec.Senapelan Kota PekanbaruRiau;VINY FIPRIYANTI MAGDALENA, bertempat tinggal diKampung Nagoya Square Blok A/24 Kel. SungaiJodoh Kec. Batu Ampar Kota BatamKepri;HARDIANTO, bertempat tinggal di JI. Soekarno HattaKomp. Nissan No. 01 RT/RW 002/001 Kel. LabuhBaru Barat Kec. Payung Sekaki Kota Pekanbaru;LION LIAWANDY, bertempat tinggal di JI. A.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru;LAI HO, bertempat tinggal di JI. Gabus Raya Blok CNo. 08 RT/RW 009/010 Kel Limbungan Baru Kec.Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru;PO GUAT, bertempat tinggal di JI. Pemuda Gg.Telkom RT/RW 003/001 Kel Tampan Kec. PayungSekaki Kota Pekanbaru;PRAJNA PUTRA, bertempat tinggal di JI. Fajar No.36 E RT/RW 004/016 Kel Limbungan Baru Barat Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru;IRWAN EFFENDY, bertempat tinggal di JI. TamtamaKomplek 15 No. 15 K RT/RW 003/011 Kel Labuh BaruTimur Kec.

Labuh Baru Barat Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Hal. 4 dari 50 Hal. Put. No. 3/PDT/2020/PT.PBR33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.HALIMATUS SA'DIYAH, bertempat tinggal di Jl.Tengku Zainal Abidin No. 08 RT/RW 001/002Kel. KotaTinggi Kec. Pekanbaru Kota Kota Pekanbaru;MARIA, bertempat tinggal di JI. Pasar Baru RT/RW001/001Kel. Kampung Dalam Kec. Siak Kab. Siak;TONNY CHANDRA, bertempat tinggal di JI. Prof. HM.Yamin, SH RT/RW 003/001Kel.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru;dalam hal ini memberikan kuasa kepada DR. A.B.Purba, S.H., M.H.,Heru Susanto, S.H., Renta Simanullang, S.H., Dirmawan Sirait, S.H.,Suwandi Jon Prima, S.H.,M.H., dan Efri Edison, S.H., Advokat dankonsultan hukum pada kantor DR. A.B.

PUTUSANNomor 514 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembalitelan memutus sebagai berikut dalam perkara:1.JUSDI, bertampat tinggal di Jalan Teuku UmarNomor 41, RT O03/RW 007, Kelurahan Rintis,Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru;YANTI, bertampat tinggal di Jalan Riau Ujung,Nomor 87 A, RT 002/RW 003, Kelurahan Air Hitam,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,Propinsi Riau;ANWAR EFENDY DAULAY, bertampat tinggal

berikut:Te2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI dapatdikualifikasi telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtsmaatigedaad);Menetapkan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidangtanah seluas 5,5 Ha (55,065 M2) yang dahulunya terletak di DesaTampan, Kecamatan Tampan atau sekarang dikenal dengansebutan nama Jalan Handayani RT 06/RW 03, Kelurahan Air Hitam,Kecamatan Payung Sekaki

Tergugat IVSebidang tanah berikut bangunan rumah milik Tergugat IV yangterletak di jalan Riau Ujung Nomor 87 A, RI 002/RW 003,Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru.e. Tergugat VSebidang tanah berikut bangunan rumah milik Tergugat V yangterletak di Jalan Belimbing Nomor 22, RT 004/RW 004, KelurahanWonorejo, Kecamatan Marpoyan.10. Menyatakan putusan a quo dapat dijalankan dengan serta merta (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada perlawanan, banding maupunkasasi;11.

Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV danSiapa saja yang menguasai dan menempati tanah milik Penggugatyang terletak di Jalan Handayani RT.O6/RW.03, Kelurahan Air Hitam,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru berdasarkan SHM milikPenggugat Nomor 238, 239 dan 240 untuk secara itikad baik supayamenyerahkan dan mengosongkan tanah objek sengketa tersebutdalam keadaan kosong dan tanpa syarat kepada Penggugat ;7.

Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dansiapa saja yang menguasai dan menempati tanah milik Penggugatyang terletak di Jalan Handayani RT.O6/RW.03, Kelurahan Air Hitam,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru berdasarkan SHM milikPenggugat Nomor 238, 239 dan 240 untuk secara itikad baik supayamenyerahkan dan mengosongkan tanah objek sengketa tersebutdalam keadaan kosong dan tanpa syarat kepada Penggugat ;7.

Gg.Seroja, RT O02/RW 14, Kelurahan/Desa Pematang Pudu,Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis;GEMA IRAWAN, bertempat tinggal di Jalan Nila Blok FNomor 05, RT 0O3/RW 01, Kelurahan/Desa Balai Raja,Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis;ELLYA MURSIDA, bertempat tinggal di Jalan Mujair RayaNomor 12, RT O3/RW 10, Kelurahan Limbungan Baru,Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru;SYAFRIWAL, bertempat tinggal di Jalan Riau Ujung, Gg.Karya Makmur Nomor 18, RT 05/RW 03, Kelurahan AirHitam, Kecamatan Payung Sekaki

Kelurahan Lembah Sari, KecamatanRumbai Pesisir, Kota Pekanbaru, yang diwakili oleh RARASILKFAN, selaku ahli waris (anak), yang telah meninggaldunia pada tanggal 9 Oktober 2020, sesuai Surat KeteranganAhli Waris Nomor 40/Ket/LS/XII/2020, tanggal 28 Desember2020;SYAIFUL, bertempat tinggal di Jalan Nila Nomor A02, RTO03/RW 01, Kelurahan/Desa Balai Raja, Kecamatan Pinggir,Kabupaten Bengkalis;HEMY KARTONO, bertempat tinggal di Jalan Pemuda, Gg.Purwo Nomor 19, RT 01/RW 01, Kelurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki

Guru YP Cendana Nomor 08 C, RT 03/RW 01,Kelurahan/Desa Balai Raja, Kecamatan Pinggir, KabupatenBengkalis;DHIANA, bertempat tinggal di Jalan Kayangan Nomor 06, RTO4/RW O06, Kelurahan/Desa Babussalam, KecamatanMandau, Kabupaten Bengkalis;NURMAINI, bertempat tinggal di Jalan Pramuka, Gg.Kembang Sari, Nomor 5, RT 02/RW 02, Kelurahan LembahSari, Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru;HIRNA, bertempat tinggal di Jalan Kurnia Ujung Nomor 22 A,RT O3/RW O09, Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki

ASBAR, bertempat tinggal di Jalan Pramuka, Gg.Kemping Nomor 09, RT 04/RW 04, Kelurahan Lembah Sari,Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru;SORRY SIHOMBING, bertempat tinggal di Jalan Fajar UjungNomor 09, RT 02/RW 13, Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Halaman 8 dari 34 hal. Put. Nomor 780 K/Pdt. SusPHI/202116.(7.8.19.80.SRI YADI, bertempat tinggal di Jalan Sidodadi, Gg.

SekawanNomor 19, RT O3/RW 01, Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;SOPAR MARULI, bertempat tinggal di Jalan Nila, KomplekCendana Blok B06, RT 03/RW 01, Kelurahan Balai RajaKecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis;RELA LAURENSIA GURUSINGA, bertempat tinggal di JalanLimbungan Nomor 368, RT O4/RW 09, KelurahanLimbungan, Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru,bertindak selaku ahli waris (isteri) dari almarhum D.SIPAYUNG yang telah meninggal dunia pada tanggal 6 April2016

Btm.Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru tertanggal 22Desember 2007;4. Bahwa terdapat kesalahan penulisan huruf pada penggalan nama anakPemohon yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran anak ke Dua PemohonNomor: 57/031/KICSBTM/2014 semula tertulis nama Donita TakiahMuslimah seharusnya Qonita Takiah Muslimah lahir di Batam pada tanggal 02 Februari 2011 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam tertanggal 06 Maret 2014;5.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No 529/28/XII/2007, dikeluarkan olehKUA Kec Payung sekaki Kota Pekanbaru tanggal 22 Desember 2007,tanda bukti P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No 57/031/KICSBTM/2014 atasnama Donita Takiah Muslimah, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam tanggal 6 Maret 2014, tanda bukti P45.

PUTUSANNomor 1278/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ADEI PLANTATION & INDUSTRY, beralamat di JalanTuanku Tambusai Kompleks Pertokoan Taman AnggrekBlok B2 B5, Labuh Baru Timur Payung Sekaki,Pekanbaru, Riau, 28291, yang diwakili oleh ShivaganeshS/O Kuppusamy, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto,

Pengadilan Pajak Nomor PUT010171.99/2018/PP/M.VA Tahun 2019, tanggal 15 April 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur JenderalPajak Nomor S4404/WPJ.07/2018 tanggal 23 Agustus 2018 tentangPemberitahuan Surat Keberatan yang Tidak Memenuhi Persyaratan atasnama PT Adei Plantation & Industry, NPWP 01.100.549.5058.000,beralamat di Jalan Tuanku Tambusai, Kompleks Pertokoan Taman AnggrekBlok B2B5, Labuh Baru Timur Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang tersedia untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Pemudi Ujung RT.002 RW. 008 No. 48 Kelurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki

mengirimkan salinan putusan sebagaimana yangterdapat dalam Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinandan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru,dan domisili Tergugat Payung Sekaki, Kota Pekanbaru. yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diKecamatan Senapelan, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa paniteraPengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan ke PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Senapelan,Kota Pekanbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Senapelan, KotaPekanbaru untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang tersedia untukitu..

Payung Sekaki,Kota Pekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama: Anak , lakilaki, lahir pada tanggal 26 September 2010 diPekanbaru; Anak Il , lakilaki, lahir pada tanggal 22 Agustus 2015 diPekanbaru;5.

Bahwa Penggugat mohon izin kepada Pengadilan AgamaPekanbaru untuk berperkara secara Prodeo karena penggugat termasukgolongan yang tidak mampu/miskin, serta membebaskan dari segala biayayang timbul akibat perkara ini secara cumacuma dan membebankannyakepada Negara, sesuai dengan surat Keterangan Tidak Mampu Nomor157/LBB/08/2018 yang diterbitkan oleh Kelurahan Labuhbaru Barat padaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Pbr.tanggal 28 Agustus 2018 dan diregistrasi oleh Camat Payung Sekaki

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2010; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Pekanbaru Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah keluarga Tergugat di Jalan Fajar Ujung, KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru; Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Labuh Baru, Pekanbaru

Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Pekanbaru Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah keluarga Tergugat di Jalan Fajar Ujung, KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru; Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Labuh Baru, Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Juli 2018; Bahwa yang pergi dari tempat

SALINAN PENETAPANNomor 143/Pdt.G/2015/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara ceraigugat antara :Evie Agustiana Srg binti Yanto Siregar, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan BaktiKarya I No.1 RT.02 RW.02 Kelurahan Labuh Baru Barat, KecamatanPayung Sekaki, sebagai Penggugat

;melawanFirman Jaya Setra bin Aswan Rachmat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Unit Pelayanan Teknis Dinas Kehutanan Tapung, pendidikanSKMA, tempat kediaman di Jalan Bakti Karya I No.1 RT.02 RW.02Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Januari 2015telah

Penetapan Nomor 1372/Padt.G/2020/PA.PbrKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah No. 120/09/III/2020 tertanggal 09 Maret 2020;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon~ dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuaan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama Pemohon di Jalan Arjuna, No.18 RT.02RW.05 Kelurahan Labuhbaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberhubungan suamiisteri, dan belum dikaruniai anak;5.