Ditemukan 3160 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2177/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 22 Agustus 2017 — PEMOHON & TERMOHON
80
  • tahun 2017 Pemohonmendatangani rumah Termohon untuk menjemput Termohon, akan tetapiTermohon dan keluarga nya minta kepada Pemohon untuk menceraikanTermohon;Bahwa pada awal bulan Juni 2017, Pemohon melihat dari FacebookTermohon jika Termohon berkoment mesra dan kangenkangenandengan lakilaki lain bernama: Abi Mael yang berdomisili di Pandaan,Kabupaten Pasuruan, lalu Pemohon mengecek ke temanteman organisasisenam Termohon, karena pertengahan bulan April 2017 Termohon pamitkepada Pemohon ada acara senam
    ke Pandaan Kabupaten Pasuruanberangkat pagi sekitar pukul 6:00 Wib pulang sekitar jam 17:00 Wib,ternyata temanteman Termohon mengatakan bahwa organisasi senamtersebut tidak pernah mengadakan senam ke Pandaan KabupatenPasuruan;Bahwa, pada Pertengahan bulan Juni 2017, Pemohon menjengukanaknya yang sedang sakit di rumah orang tua Termohon, akan tetapiTermohon tidak ada dirumah dan akhirnya Pemohon menegur Termohonpergi kemana berangkat pagi sampai malam sekitar jam 18;00 baru pulang,lalu Termohon menjawab
Register : 02-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 52-K/PM I-03/AD/V/2017
Tanggal 9 Juni 2017 — Sertu Doni Afandi Sihombing
7024
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekira pukul05.00 Wib seluruh personel KipanE berjumlah 79 orangmelaksanakan apel pengecekan personel dilapangan apel, yangdilakukan oleh Saksi2 selaku Batih, dua puluh menit kemudianbagi yang melaksanakan garjas agar memeriksakan kesehatanatau tensi ke tim kesehatan, setelah selesai lalu menuju lapanganbola kaki untuk senam pagi/poemanasan dimana yang mengikutigarjas sebanyak 24 orang, kemudian sekira pukul 06.30 Wibdiperintahkan kelapangan aspai untuk melaksanakan
    pada hariSabtu tanggal 7 Mei 2016, karena tenggelam pada saatmelaksanakan latihan renang militer di danau tembeling dekatmarkas KipanE.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekira pukul 05.00Wib seluruh personel Kipan E berjumlah 79 orangmelaksanakan apel pengecekan personel dilapangan apel,yang dilakukan oleh Saksi2 selaku Batih, dua puluh menitkemudian bagi yang melaksanakan garjas agar memeriksakankesehatan atau tensi ke tim kesehatan, , setelah selesai lalumenuju lapangan bola kaki untuk senam
    Khusus 136/TS sampaidengan sekarang pada saat melakukan perbuatan yangmenjadi pokok perkara ini dengan pangkat Sertu .Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekirapukul 05.00 Wib seluruh personel KipanE berjumlah 79orang melaksanakan apel pengecekan personel dilapanganapel, yang dilakukan oleh Serka Bambang Rudiansyahselaku Batih, dua puluh menit kemudian bagi yangmelaksanakan garjas agar memeriksakan kesehatan atautensi ke tim kesehatan, setelah selesai lalu menuju lapanganbola kaki untuk senam
    Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekirapukul 05.00 Wib seluruh personel Kipan E berjumlah 79orang melaksanakan apel pengecekan personel dilapanganapel, yang dilakukan oleh Serka Bambang Rudiansyah(Saksi2) selaku Batih, dua puluh menit kKemudian bagi yangmelaksanakan garjas agar memeriksakan kesehatan atautensi ke tim kesehatan, setelah selesai lalu menuju lapanganboia kaki untuk senam pagi/oemanasan dimana yangmengikuti garjas sebanyak 24 orang, kemudian sekira pukul06.30 Wib diperintahkan
    dibawah sumpah,serta alatalat bukti lain yang diajukan dipersidangan makaterungkap fakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekirapukul 05.00 Wib seluruh personel KipanE berjumlah 79orang melaksanakan apel pengecekan personel dilapanganapel, yang dilakukan oleh Serka Bambang Rudiansyahselaku Batih, dua puluh menit kemudian bagi yangmelaksanakan garjas agar memeriksakan kesehatan atautensi ke tim kesehatan, setelah selesai lalu menuju lapanganbola kaki untuk senam
Register : 14-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 772/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • PUTUSANNomor 0772/Pdt.G/2021/PA.Kra.ae Pengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar, sebagaiPemohon ;MelawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Instruktur Senam,bertempat tinggal di Kecamatan Sanan
Register : 21-11-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa Tergugat sebagai suami tahu akan Hak seorang istri untuk bersosialisasi danTergugat tidak pernah melarang Penggugat untuk bersosialisasi dengan Hngkungandengan mengikuti arisan, apalagi melarang Tergugat untuk keluar rumah keperluan belanjamalah Tergugat mengijinkan Penggugat ikut senam aerobic di JI. Thamrin dan didalamruma tangga suami istri mempunyai kedududkan yang sama dalam sosial;4.
    Bahwa Penggugat sebagai seorang ibu tidaklah pantas meninggalkan anak anaknya halini terbukti pada saat sidang tanggal 16 Januari 2017 Pengguga datingkepengadilan Agama Madhin dan melihat anak anaknya termasuk Shofi tetapiTergugat tidak mengahampiri dan malah kabur bersama teman senam aerobicnya,apakah ini yang dikatakan seorang ibu, sehingga kalau dilihat Penggugat tidakmembutuhkan seorang anak. Sehingga sepantasnya bila anak anak lebin dekat denganTergugat;Pengadilan Agama Kab.
    Bahwa Tergugat sebagai suami tahu akan Hak seorang istri untuk bersosialisasi danTergugat tidak pernah melarang Penggugat untuk bersosialisasi dengan lingkungandengan mengikuti arisan, apalagi melarang Tergugat untuk keluar rumah keperluanbelanja malah Tergugat mengijinkan Penggugat ikut senam aerobic di Jl. Thamrindan didalam ruma tangga suami istri mempunyai kKedududkan yang sama dalamsosiat:5.
Register : 12-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 649/Pdt.G/2022/PA.Smp
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • /strong>) ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak bernama Roghibah Fil Ilahsebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya Pendidikan dan kesehatan yang diserahkan kepada Penggugat terhitung sejak putusan dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) atau sudah menikah dengan kenaikan sebesar 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 670.000,00 (senam
Register : 28-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 01-09-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1151/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratu senam ribu rupiah);

Register : 15-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Masalah Penjambakan sebenarnya tidak sengaja karena saat ituPenggugat marah dan malah pergi ketetangga ketika saya nasehatimasalah pulang senam yang terlalu siang, Kemudian saya rehreh (sayarayu) untuk pulang sambil saya rangkul dia menghindar terkenarambutnya yang panjang, itupun juga tidak terlalu keras, hal tersebutsebenarnya sudah damai dan sudah saling memaafkan sehingga pihakPenggugat dan Tergugat sudah melupakan pertengkaran tersebut,bahkan kami juga bertamasya bersama sekeluarga di OrigreendSendang
    Sebenarnya ketidak rukunan ini disebabkan :a) Kekurang dewasaan Penggugat karena fikiran Penggugat yangmudah dipengaruhi orang lain, karena sikap Penggugat yang seringmarah terjadi setelah Penggugat ikut senam hampir setiap hari dansering kerumah temantemannya bahkan tiap hari WA. dan face bookkan sampai larut malam;b) Pemikiran Penggugat yang labil karena kalau punya kemauanharus dituruti sekaligus tanpa dipikir terlebih dahulu, contoh saja duluPutusan Cerai Gugat, nomor 0274/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman
    PenggugatPutusan Cerai Gugat, nomor 0274/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 25dipinjam oleh Tergugat dan Penggugat dinasehati oleh Tergugat agar tidakpulang terlalu siang apabila senam, dan pada prinsipnya Tergugat keberatanapabila diceraikan dengan Penggugat karena Tergugat masih mencintai danbersedia untuk membimbing Penggugat serta kasihan dengan kedua oranganak apabila bercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat dibantah olehTergugat maka sesuai dengan ketentuan
Register : 12-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA.Gm
Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
2412
  • SAHLAN BIN AMAQ SENAM, umur 65. tahun, agama lslam,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Dusun Gunung Kundil, RT. 04,Desa Jembatan Kembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat:Saksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi bertetangga denganPara Pemohon, sekaligus saksi kenal dengan ayah kandung dan ibukandung Baiq Hera Fatmawati bernama Lalu Marlina dengan
    buktibukti tertulis yangdiajukan Para Pemohon, Majelis Hakim akan menilai bukti saksi yangdiajukan Para Pemohon, bahwa berdasarkan Pasal 1908 KUH Perdata(Kitab UndangUndang Hukum Perdata) keterangan saksi yang bernilaisebagai alat bukti hanyalah terbatas pada keterangan yang salingbersesuaian (mutual conformity) antara yang satu dengan yang lainnya,saling berhubungan dan berkaitan (link and match), olehkarenanya MajelisHakim menilai bukti saksi sebagai berikut : saksi pertama bernama H.M.SAHLAN BIN AMAQ SENAM
Register : 04-01-2016 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 04–K/PM.III-12/AD/I/2016
Tanggal 13 Januari 2016 — -JEFFRY HALOMOAN MANULANG, Prada / 31140454650493
2610
  • Bahwa pada hari selasa tanggal 31 Maret 2015 sekira pukul 04.00Wib, pada saat anggota melakukan senam pagi di lapangan Yonif515/9/2 Kostrad, Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin komandankesatuan melewati pagar di sebelah utara Yonif 515/9/2 Kostradkemudian berjalan kaki melewati kebun tebu sampai pertigaan jalanraya jurusan Tanggul Surabaya, selanjutnya Terdakwa naik b us menujuMalang menemui Sdri Ika yang Terdakwa kenal ketika Terdakwa Pul diDivif 2 Kostrad kemudian Terdakwa pinjam uang kepada
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TN AD pada tahun 2013melalui pendidikan Secata PK di Rindam Iskandar Muda, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan mengikuti kecabanganInfantri di Rindam Iskandar Muda dan ditempatkan 515/9/2 KostradTanggul Jember sampai dengan pada saat melakukan perbantuan yangmenjadi perkara ini Terdakw amasih berdinas katif dengan pangkatPrada NRP 311404546504932 Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015 sekira pukul 04.00Wib pada saat anggota melakukan senam
Register : 12-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 30/PDT.G/2013/PN.KLT
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
555
  • selanjutnya merekapindah ikut orang tua Tergugat di Perak Kotabaru, Tegalyoso, Klaten, danakhirnya sejak tahun 2006 mereka pisah ranjang, dimana Penggugat pulangkerumah saksi sendirian jadi sejak tahun 2006 mereka sudah tidak tinggalserumah lagi, dimana Penggugat bersama kedua anaknya tinggal bersama saksidi Gantiwarno, sedangkan Tergugat tinggal bersama orang tuanya di PerakKotabaru, Tegalyoso Klaten ; e Bahwa pekerjaan Penggugat adalah sebagai guru di SMP Pangudi Luhur Klatenserta sebagai guru senam
Register : 11-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0158/Pdt.G/2014/PTA.Sby.
Tanggal 9 Juni 2014 — Pembanding vs Terbanding
4318
  • YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYA dalam persidangan majelisyang mengadili perkara tertentu pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara :JUNIAR SYAFRUDDIN bin M ILYAS, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan KrembanganSumbalan 1/85, Kecamatan Krembangan, KotaSurabaya, semula TERGUGAT, sekarang disebutPEMBANDING;melawanNUNIK SETIJANINGSIH binti SOETJIPTO, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Instruktur Senam
Register : 30-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 683/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 3 Januari 2017 — FREDY LUHINGSON, Amd alias FREDY Bin ALBERT SALATAN
7720
  • Kita linat seberapakuat kam bayar beking polisi kam jagain bangsat puki jawae Besok kami pantau di tempat senam vanda dari pagi sampai malam.
    Kita linat seberapakuat kam bayar beking polisi kam jagain bangsat puki jawa Besok kami pantau di tempat senam vanda dari pagi sampai malam. Nggaada tempat kam bisa tenang hidup kecuali kam mati. Kita adu kuat beking mulai hari ini. Memang bangsat kalian berdua ini mati kalian sekali ini. Bangsat memang bangsat kalian ini mati kalian ini.
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 104-K_PM.II-09_AD_VI_2014
Tanggal 21 Juli 2014 — SERMA MUHAMAD SUHENDI
7533
  • Yani Mulyani(Saksi2) status janda dengan 2 (dua) orang anak ditempat latihan senam JeanBodi Gim didaerah Cigasong Majalengka, dan dari perkenalan tersebutdilanjutkan dengan hubungan pacaran.4. Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2012 Terdakwa dengan Saksi2melangsungkan pemikahan secara agama lslam/siri tanpa seijin ist sahTerdakwa (Saksi1) bertempat di Ponpes Mambaul Huda Desa Waringin Kec.Palasan Kab.
    Majalengka.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekitar tahun 2011 di Indomaret Cigasongsaat Saksi mau pulang setelah selesai melatih senam, saat berkenalan denganTerdakwa status Saksi janda dengan 2 (dua) orang anak sedangkan Terdakwasudah mempunyai istri dengan 3 (tiga) orang anak dan dari perkenalan tersebutdilanjutkan dengan hubungan pacaran.Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2012 di Ponoes Mambaul Huda Desa WaringinKec. Palasan Kab.
    Yani Mulyani(Saksi3) status janda dengan 2 (dua) orang anak ditempat laihan senam JeanBodi Gim didaerah Cigasong Majalengka, dan dari perkenalan tersebutdilanjutkan dengan hubungan pacaran.Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2012 Terdakwa dengan Saksi3melangsungkan pemikahan secara agama lslam/siri tanpa seijin ist sahTerdakwa (Saksi1) bertempat di Ponpes Mambaul Huda Desa Waringin Kec.Palasan Kab.
Register : 08-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 279/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PENETAPANNomor 279/Pdt.G/ 2017/PA.Skhaed Cee ll a) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 48 tahun (Surakarta, 28/02/1969), Agama Islam,Pekerjaan Instruktur Senam, Pendidikan SMkK,Tempat kediaman di Dukuh Ngronggah, RT. 02 / RW.12, Desa Sanggrahan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0323/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PENETAPANNomor 0323/Pdt.G/2019/PA.PkpAEN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanInstruktur Senam, tempat kediaman di Kota Pangkal Pinang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat ,, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPengangguran
Register : 28-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 324/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PENETAPANNomor 324/Pdt.G/2019/PA.MdnijkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan Instruktur Senam, tempattinggal di Jalan ..., Kelurahan ..., Kecamatan Medan Area, Kota Medan, sebagaiPenggugat;melawan
Putus : 08-10-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 12/PID.SUS/2013/PT.TPK.BJM
Tanggal 8 Oktober 2013 — ABDI ROSYADI, S.Sos.
4448
  • rupiah) dan Kegiatan Non Kontrak sebesarRp.461.700.000, (empat ratus enam puluh satu juta tujuh ratus ribu rupiah). halaman 3 dari 200 halamanNomor : 12/PID.SUS/2013/PT.TPK.BJMBahwa pelaksanaan kegiatan O2SN pada tingkat Kabupaten Hulu Sungai Utaramelalui tahapantahapan sebagai berikut : = Waktu pelaksanaan O2SN dengan rincian : a O2SN tingkat SD akan dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2010 s/d tanggal25 Februari 2010 dengan cabang olah raga Sepakbola mini, tenis meja, silat,karate, renang, senam
    , catur, atlitik, bola volli, bulutangkis dan tenis lapangan.b O2SN tingkat SMP akan dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2010 s/d tanggal11 Maret 2010 dengan cabang olah raga tenis meja, silat, karate, renang,senam, catur, atlitik, bola volli, bulutangkis, tenis lapangan, sepak bola, danbola basket. c O2SN tingkat SMA akan dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2010 s/d tanggal11 Maret 2010 dengan cabang olah raga silat, karate, atlitik, bulutangkis dantenis Meja. d O2SN SMK akan dilaksanakan pada tanggal
    Bahwa setelah kegiatan O2SN di tingkat Kabupaten selesai, Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Hulu Sungai Utara mendapat surat dari Panitia PelaksanaO2SN di tingkat Provinsi Kalimantan Selatan untuk mengikuti kegiatan O2SNtingkat Provinsi yang dilaksanakan pada sekitar bulan Mei 2010 di Asrama HajiBanjarbaru (silat, karate), Gedung JPOK Banjarbaru (sepakbola, sepak takraw,atletik, basket, tenis lapangan, tenis meja, senam, volli), SDLB Banjarbaru (Bridgedan catur), Kolam Renang Banjarbaru (renang
Register : 06-08-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0458/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Termohon sering mengikuti senam kebugaran dengan pakaianseksi dan membuka aurat, bahkan Termohon juga sering keluar rumahdengan berpakaian yang ketat. Sudah sering kali Pemohon menegur sertamemberikan nasehat, namun Termohon tetap tidak mematuhinya, bahkantidak jarang Termohon marahmarah terhadap Pemohon karena tidakterima dinasehati oleh Pemohon;b.
Register : 18-09-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 908/Pdt.G/2012/PA. Lpk
Tanggal 12 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
113
  • Bahwa Termohon pernah permisi kepada Pemohon untuk pergi keParapat bersama dengan Ibulbu persatuan senam, akan tetapi setelah 1(satu) minggu sejak kepergian tersebut Pemohon mendapati fotoTermohon bersama dengan PIL (seclang berpelukan);9.
Register : 03-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0006/Pdt.G/2011/PA.Bjm
Tanggal 10 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • wasta bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Timur KotaBanjarmasin ; Saksi tersebut telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempatkurang sekitar 2Bahwa penyebab mereka pisah tersebut karena seringbertengkar dan tidak mempunyai anak3Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon agarrukun kembali dengan Termohon, namun tidakberhasil ; SAKSI 2, Umur 35tahun, Agama Islam, PekerjaanInstruktur Senam