Lampung dan saat itu ada tetanggakorban yang bernama JONI lalu berbincangbincang, kemudian terdakwameminta korban untuk menyerahkan sejumlah uang terdakwa sebagai uangpembelian rumput laut sargasum, lalu saksi Hamim menyerahkan uang sebesarRp.10.000.000, kepada terdakwa untuk terdakwa belikan rumput laut tersebutdan saksi Hamim meminta JHONI untuk membuat kwitansi bermaterai tentangpenyerahan uang titipan dari saksi Hii HAMIM Bin HASBULLAH.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira jam 11.00

berbincangbincang, kemudian terdakwameminta korban untuk menyerahkan sejumlah uang terdakwa sebagai uangpembelian rumput laut sargasum, setelah itu saksi Hamim menyerahkan uangsebesar Rp.10.000.000, kepada terdakwa untuk terdakwa belikan rumput lauttersebut dan saksi Hamim meminta JHONI untuk membuat kwitansibermaterai sebagai tanda terima penyerahan uang titipan dari saksi Hi.HAMIM Bin HASBULLAH dan terdakwa menandatangani kwitansi tersebut.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira jam 11.00

HAMIM Bin HASBULLAH.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira jam 11.00.Wibterdakwa datang kembali ke rumah saksi dan saat itu ada saksi JONI sertasaksi JOHAN lalu mereka berbincangbincang dirumah saksi, setelah ituterdakwa berbicara kepada saksi saya akan mengirimkan barang dalamjumlah banyak yang dimuat dalam 2 (dua) truk fuso dikarenakan barang(rumput laut sargasum) banyak jadi saya (terdakwa) tidak tanggung mengirimnya, dan terdakwa minta penambahan uang sebesar Rp.15.000.000

HAMIM Bin HASBULLAH.e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira jam 11.00.Wibterdakwa datang kembali ke rumah saksi dan saat itu ada saksi JONI sertasaksi JOHAN lalu mereka berbincangbincang dirumah saksi, setelah ituterdakwa berbicara kepada saksi saya akan mengirimkan barang dalamjumlah banyak yang dimuat dalam 2 (dua) truk fuso dikarenakan barang(rumput laut sargasum) banyak jadi saya (terdakwa) tidak tanggung mengirimnya, dan terdakwa minta penambahan uang sebesar Rp.15.000.000

Hamim bin Hasbullah meminta saksi H, Joni bin M.Bakri untukdibuatkan kwitansi bermaterai tentang penyerahan uang titipan dari saksi I;Bahwa benar pada hari kamis tanggal 17 oktober sekira jam 11.00 WIB,terdakwa ada datang kembali ke rumah saksi I, dan saat itu ada saksi HU, Jonibin M.Bakri dan saksi II, Johan Nasri, SE bin Romli Darma Wijaya, danmereka ada berbicangbincang dimana terdakwa mengatakan bahwa rumputlaut sangat banyak dan terdakwa tidak tanggung mengirimnya denganmenggunakan 2 (dua) truk

Kapten Tendean, Mampang Prapatan, Jakarta Selatan atausetidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan, telah melakukan secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada hari Sabtu tanggal 30 Desember 2017 sekitar pukul 11.00 WIB,dengan komunikasi melalui telepon, Terdakwa

Kapten Tendean, Mampang Prapatan, Jakarta Selatan atausetidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan, telah melakukans melakukan secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Pada hari Sabtu tanggal 30 Desember 2017 sekitar pukul 11.00 WIB,dengan komunikasi melalui telepon, Terdakwa RADEN RIZKY MARYADIPUTRAAIs BANG KI Bin BASARI ARIYANTO

FIRDAUSYIN NUZULAsejumlah Rp. 3.000.000.Bahwa berdasarkan pengakuan dari Terdakwa RADEN WIG MARYADIPUTRA, sebelumnya pada Pada hari Sabtu tanggal 30 Desember 2017sekitar pukul 11.00 WIB, dengan komunkasi melalui telepon, TerdakwaRADEN RIZKY MARYADI PUTRA Ala BANG KI Bin BASARI ARIYANTOdihubungi oleh Saksi FERLY FAISAL SALIM (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah) untuk memesan Narkotika jenis shabu kepada Terdakwadengan menanyakan ketersediaan Narkotika jenis shabu pada Terdakwa ,atas permintaan

Tendean depanTrans TV;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 30 Desember 2017 sekitar pukul 11.00 WIB,dengan komunikasi melalui telepon, Terdakwa RADEN RIZKY MARYADIPUTRA Ala BANG KI Bin BASARI ARIYANTO dihubungi oleh Saksi FERLYFAISAL SALIM untuk memesan Narkotika jenis shabu kepada TerdakwaHal.10 dari 19 hal.

Firdausyin Maryadi Putrasejumlah Rp.3.000.000;Menimbang bahwa dari keterangan saksi saksi dihubungkan denganketerangan terdakwa dan barang bukti diperoleh fakta fakta dipersidangansebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal 30 Desember 2017 sekitar pukul 11.00 WIB, dengankomunikasi melalui telepon, Terdakwa RADEN RIZKY MARYADI PUTRA AlsBANG KI Bin BASARI ARIYANTO dihubungi oleh Saksi FERLY FAISAL SALIMHal.13 dari 19 hal. Putusan No.397/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel.

seluruhnya atausebagian termasuk kepunyaan orang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambilnya,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Maret 2016 sekitar jam 11.00

ANDI SETIONO als UCUP bin SUMARNOdipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Maret 2016 sekitar jam 11.00 wib ketikaterdakwa I. ANDI SETIONO als UCUP bin SUMARNO berada dirumah telahdidatangi oleh terdakwa II.

ENDRA MAULANA als JENDRO bin SUNARWIdi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Maret 2016 sekitar jam 11.00 wib ketikaTerdakwa I. ANDI SETIONO als UCUP bin SUMARNO berada dirumah telahdidatangi oleh Terdakwa II.

MH1JFP119FK190861,Nomor mesin JFP1E1196769;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secara sah sehingga dapatdiajukan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang bahwa segala hal yang terjadi dalam pemeriksaan ini seperti termuatdalam berita acara harus dianggap termuat dan merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Maret 2016 sekitar jam 11.00

Dalam hal ini harusada yang rusak, pecah dan sebagainya;Menimbang, bahwa yang dimaksud memecah adalah menjadi pecahpecah ataumerusak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hari Minggu tanggal 06Maret 2016 sekitar jam 11.00 wib ketika Terdakwa I. ANDI SETIONO als UCUP binSUMARNO berada dirumah telah didatangi oleh Terdakwa II.

(duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :na == == Bahwa ia terdakwa Heri Sutomo als Tomo pada hari Jumat tanggal 04September 2015 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan

Kemudian pada hari Jumat tanggal 04September 2015 sekira pukul 11.00 Wib tibatiba Petugas Kepolisian datangke perumahan Rusunawa setelah mendapat informasi dari masyarakat danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama saksi MuhammadIrsyad als Irsyad dan saksi Muhammad Fahmi Kurnia als lpan als Codot danatas persetujuan saksi Muhamamd Irsyad als Irsyad selanjutnya PetugasKepolisian melakukan penggeledahan terhadap rumah dan menemukanbarang bukti berupa alat untuk menggunakan narkotika jenis sabu

Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sedangkan Barang Bukti Dtidak mengandung Narkotika;aon Perbuatan terdakwa Heri Sutomo als Tomo tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAU :KEDUA :w Bahwa ia terdakwa Heri Sutomo als Tomo pada hari Jumat tanggal 04September 2015 sekira pukul 11.00

Kemudian pada hari Jumat tanggal 04 September2015 sekira pukul 11.00 Wib tibatiba Petugas Kepolisian datang keperumahan Rusunawa setelah mendapat informasi dari masyarakat danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama saksi MuhammadIrsyad als Irsyad dan saksi Muhammad Fahmi Kurnia als lpan als Codot danatas persetujuan saksi Muhamamd Irsyad als Irsyad selanjutnya PetugasKepolisian melakukan penggeledahan terhadap rumah dan menemukanbarang bukti berupa alat untuk menggunakan narkotika jenis sabu

di Desa Lanipanipa Kecamatan Katoi Kabupaten Kolaka Utara, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lasusua, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal pada hari Rabutanggal 22 Januari 2020 sekira pukul 11.00

lain dalam bulan Januari tahun 2020, bertempat di di DesaPatowonua, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lasusua, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal pada hari Rabutanggal 22 Januari 2020 sekira pukul 11.00

Lasusua Kab.Kolaka Utara; Bahwa awalnya sekitar pukul 11.00 Wita saksi berada di rumah kost pacarsaksi (Terdakwa) lalu saksi menyuruh Terdakwa untuk pergi membeli shabu dirumah Hamzah dan setelah Terdakwa kembali lalu menyerahkan 1 (satu)sachet shabu kepada saksi dan dia masuk ke kamarnya sedangkan saksimenggunakan shabu tersebut di ruang tamu dan setelah itu sekitar pukul13.00 Wita saksi menyuruh Terdakwa untuk membelikan shabu lagi dirumahnya Hamzah dan setelah Terdakwa datang, dia menyerahkan

shabu di dalampembungkus rokok Jazy Bold yang saksi simpan di saku celana depansebelah kiri bersama HP merk Nokia warna hitam; Bahwa Saksi memperoleh shabu tersebut dengan cara membeli dari Hamzahmelalui Terdakwa; Bahwa Saksi membeli shabu tersebut paket 200 (dua ratus) tetapi saksi hanyamemberikan uang sebesar Rp 190.000, (Seratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN LssBahwa Saksi baru 2 (dua) kali membeli shabu dari Hamzah, yang pertamasekitar pukul 11.00

Kolaka UtaraBahwa Saksi menyerahkan shabu kepada Terdakwa sebanyak 2 (dua)sachet;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN LssBahwa awalnya sekitar pukul 11.00 Wita, Terdakwa datang ke rumah saksidengan maksud untuk membeli shabu dan setelah itu saksi mengambil shabuyang saksi simpan di selasela batu di samping belakang rumah saksi danmemberikan 1 (satu) sachet shabu kepada Terdakwa dan saat itu Terdakwamemberikan uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi,kemudian sekitar

kekerasan atauancaman kekerasan dengan maksud mepersiapkan ataupun mempermudahpencurian untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainya atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri tersebut dan atau barang siapamelakukan pencurian yang didahului dengan kekerasan perbuatan dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu jika mengakibatkan luka berat perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya Rabu tanggal 06 Juni 2018 sekitar jam 11.00

Mantewe Kab.Tanah Bumbu;Bahwa kronologi kejadiannya berawal dari Saksi pada hari Rabu tanggal 06 Juni2018 sekitar jam 11.00 wita Saksi JASRI Bin SURIANI, Terdakwa dan Sdra Suridatang kerumah Saksi di desa Sarigadung Rt 02 jalan lingkar 30 kec SimpangEmpat Kab Tanah Bumbu lalu kami berempat mengobrol dan Sdra. SURI mengajakuntuk merampok 1 (satu) unit truck warna kuning Nopol KT 8823 NQMHMFE74P5EK123238 nosin 4D34TK5893 milik saksi H HADINAH yang manatruck tersebut dikendarai oleh Sdra.

Tanah Bumbu;Bahwa kronologi kejadiannya berawal dari Saksi pada hari Rabu tanggal 06 Juni2018 sekitar jam 11.00 wita Saksi, Terdakwa dan Sdra Suri datang kerumah saksiArsad di desa Sarigadung Rt 02 jalan lingkar 30 kec Simpang Empat Kab TanahBumbu lalu kami berempat mengobrol dan Sdra. SURI mengajak untuk merampok1 (Satu) unit truck warna kuning Nopol KT 8823 NQ MHMFE74P5EK123238 nosin4D34TK5893 milik saksi Hj) HADINAH yang mana truck tersebut dikendarai olehSdra.

TanahBumbu;Bahwa kronologi kejadiannya berawal pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 sekitarjam 11.00 wita saksi JASRI Bin SURIANI, Terdakwa dan sdra Suri datang kerumahsaksi Arsad Bin SALMAN di desa Sarigadung Rt 02 jalan lingkar 30 kec SimpangEmpat Kab Tanah Bumbu lalu kami berempat mengobrol dan sdra. Suri mengajakuntuk merampok 1 (satu) unit truck warna kuning Nopol KT 8823 NQMHMFE74P5EK123238 nosin 4D34TK5893 milik saksi Hj) HADINAH yang manatruck tersebut dikendarai oleh Sdra.

TanahBumbu;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 242/Pid.B/2018/PN Bin.Bahwa kronologi kejadiannya berawal pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 sekitarjam 11.00 wita saksi JASRI Bin SURIANI, Terdakwa dan sdra Suri datang kerumahsaksi Arsad Bin SALMAN di desa Sarigadung Rt 02 jalan lingkar 30 kec SimpangEmpat Kab Tanah Bumbu lalu kami berempat mengobrol dan sdra.

untuk melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan pada pokoknya dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014, EFENDY SYAHPUTRAPERANGINANGIN alias KURMAM membeli 1 (satu) paket sabusabu dariRUDI (belum tertangkap/DPO) seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 11.00

Kabanjahe, melakukan permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan , yangdilakukan pada pokoknya dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014, EFENDY SYAHPUTRAPERANGINANGIN alias KURMAM membeli 1 (satu) paket sabusabu dariRUDI (belum tertangkap/DPO) seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 11.00

Kabupaten Karo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan pada pokoknya denganCALE SGOAGAl OGUIMLD ~ ~~ m= mmm nn nn rnc Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014, EFENDY SYAHPUTRAPERANGINANGIN alias KURMAM membeli 1 (satu) paket sabusabu dariRUDI (belum tertangkap/DPO) seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 11.00

ijin atas narkotika tersebut sehingga petugas kepolisianmenangkap EFENDY SYAHPUTRA PERANGINANGIN alias KURMAMdan selanjutnya bersama barang bukti diserahkan ke Polres Tanah Karountuk proses hukum selanjutnya;3.EFENDY SYAHPUTRA PERANGINANGIN alias KURMAM, pada pokoknyamenerangkan:Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014, saksi membeli 1 (satu)paket sabusabu dari RUDI (belum tertangkap/DPO) seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 11.00

JONI SEMBIRING, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 11.00 wib,saksi Efendi Syahputra Peranginangin alias Kurmam, ANDI RANDISURBAKTI, TERSANGKA berkumpul di rumah INDAH BANGUN untukmembereskan barangbarang INDAH BANGUN oleh karena INDAHBANGUN pindah rumah;Bahwa pada saat membereskan barangbarang pindahan tersebut, saksiEfendi Syahputra Peranginangin alias Kurmam membawa satu paketsabusabu tersebut ke rumah INDAH BANGUN di Jalan Udara

ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud akanmenyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan(terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yangturut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuriitu tetap ada ditangannya, di jalan umum , yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2015 sekira pukul 11.00

berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi ;Unsur ke 2 : Mengambil Barang Sesuatu Yang seluruhnya atau sebagian adalahmilik orang lain;Menimbang, bahwa menurut Soesilo dalam bukunya Kitap UndangUndang HukumPidana bahwa yang dimaksud dengan Mengambil adalah mengambil untuk dikuasainya,maksudnya waktu pencuri mengambil barang itu, barang tersebut belum ada dalamkekuasaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan ternyata bahwapada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2015 sekira pukul 11.00

dan saksi M.Arif Hudaya Lubis10menjual sepeda motor tersebut kepada Lazuardi Lubis alias Ade Ambon di desa PayageliKec.Sunggal dengan harga sebesar Rp.2.000,000;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dipersidangan bahwauang tersebut telah habis mereka gunakan untuk membayar hutang kepada Lazuardi Lubisalias Ade Ambon sebesar Rp.500.000, dan sisanya untuk foyafoya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan bahwapada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2015 sekira pukul 11.00

menyerahkanHandphone serta dompet milik saksi korban kepada terdakwa selanjutnya terdakwa dansaksi MUHAMMAD ARIF HUDAYA LUBIS alias ARIF pergi meninggalkan saksikorban dan juga membawa (satu) unit Sepeda Motor Honda Scoppy BK6435MAS miliksaksi korban;Oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi ;Unsur ke 4: Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; 11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dipersidangan bahwa padahari Minggu tanggal 18 Oktober 2015 sekira pukul 11.00

meninggalkan saksikorban dan juga membawa (satu) unit Sepeda Motor Honda Scoppy BK6435MAS miliksaksi korbanOleh karena itu Majelis berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi ;Unsur ke 5: Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan bahwa padahari Minggu tanggal 18 Oktober 2015 sekira pukul 11.00

Selanjutnyaterdakwa memberi uang panjar sewa kepada saksi JOKO MUTAQINsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan sepeda motortersebut saksi JOKO MUTAQIN serahkan kepada terdakwa.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 sekitar pukul 11.00 Wibbertempat di Pasar Kutoarjo termasuk Kelurahan Kutoarjo KecamatanKutoarjo Kabupaten Purworejo, sepeda motor Supra X 125 warna birumerah No.Pol : AA2682TW milik saksi JOKO MUTAQIN tersebut tanpaijin dari pemiliknya terdakwa gadaikan kepada

DJARIYANTOpada hari Sabtu, tanggal 19 September 2015 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan September tahun 2015, bertempat di Pasar Kutoarjotermasuk Kelurahan Kutoarjo Kecamatan Kutoarjo Kabupaten Purworejo Propinsi JawaTengah, dimana berlaku Pasal 84 ayat (2) KUHAP, apabila tempat kediaman sebagianbesar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu dari pada tempatkedudukan Pengadilan Negeri yang di daerahnya tindak pidana itu dilakukan

Selanjutnya terdakwamemberi uang panjar sewa kepada saksi JOKO MUTAQIN sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan sepeda motor tersebut saksiJOKO MUTAQIN serahkan kepada terdakwa.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 328/Pid.B/2015/PN Kbme Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 September 2015 sekitar pukul 11.00 Wibbertempat di Pasar Kutoarjo termasuk Kelurahan Kutoarjo KecamatanKutoarjo Kabupaten Purworejo, sepeda motor Supra X 125 warna birumerah No.Pol : AA2682TW milik saksi JOKO MUTAQIN tersebut

selama 3 (tiga) hari kepadasaksi JOKO MUTAQIN sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)dan sepeda motor tersebut saksi JOKO MUTAQIN serahkan kepada terdakwa.Bahwa hari ke empat sebagaimana yang telah disepakati bersama, terdakwabelum mengembalikan sepeda motor milik saksi dan terdakwa memperpanjangsewanya selama (satu) bulan.Bahwa setelah (satu) bulan sepeda motor milik saksi tersebut belum jugadikembalikan oleh terdakwa.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 September 2015 sekitar pukul 11.00

lima puluh ribu rupiah) dan karena percaya dengan omongan terdakwa, akhirnyasaksi JOKO MUTAQIN sepakat dan menyewakan sepeda motor Supra X 125 warna birumerah No.Pol : AA2682TW kepada terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberi uang sewa selama 3 (tiga) harikepada saksi JOKO MUTAQIN sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dansepeda motor tersebut saksi JOKO MUTAQIN serahkan kepada terdakwa.Menimbang, bahwa kemudian pada hari Sabtu, tanggal 19 September 2015 sekitarpukul 11.00

pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap dengan surat tuntutan;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa I Junaidi Bin Tarpi, terdakwa II Heri Yanto Bin Sarifuddin bersamasamadengan terdakwa Syahrial Efendi Bin syamsuddin (berkas perkara terpisah) pada hari Sabtutanggal 17 Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2015atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, sekira pukul 11.00

mobil sedangkan Syahrial denganmenggunakan kayu memukulkan di bagian body mobil sehingga mobil tersebut mengalamirusak.Perbuatan para terdakwa melanggar pasal 170 ayat (1) KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa I Junaidi Bin Tarpi, terdakwa II Heri Yanto Bin Sarifuddin bersamasamadengan terdakwa Syahrial Efendi Bin syamsuddin (berkas perkara terpisah) pada hari Sabtutanggal 17 Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2015atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, sekira pukul 11.00

Saksi Agustina binti Muchtaruddin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekitar pukul 11.00 Wib, awalnyasaksi berada di rumah yang terletak di Dusun Karang Anyar, Kampung Karang Rejo,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah, kemudian saksi keluar dan menuju ketempat orang tua saksi bekerja;Bahwa pada saat hendak keluar, saksi melihat para terdakwa melakukan pengrusakanterhadap 1 (satu) unit mobil Merk Mitshubishi Type Jet Star 1000 cc

Saksi Aminah Als Inem Jol binti Ismail Adam, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekitar pukul 11.00 Wib paraterdakwa bersama dengan Sdr Syahrial, dan Zulkarnaen datang ke rumah saksi yangterletak di Dusun Karang Anyar, Kampung Karang Rejo, Kecamatan Bukit, KabupatenBener Meriah untuk mencari Sdr Abdullah bin Jafar Sidik;Bahwa karena tidak dapat menemukan Sdr Abdullah, lalu para terdakwa dan temantemannya tersebut menuju ke (satu)

Saksi Syahrial Efendi bin Samsuddin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekitar pukul 11.00 Wib di DusunKarang Anyar, Kampung Karang Rejo, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah,Saksi dan rekanrekan yang lain, termasuk para terdakwa melakukan pengrusakanterhadap ke (satu) unit mobil Merk Mitshubishi Type Jet Star 1000 cc milik SdrAbdullah yang sedang terparkir di pinggir jalan;Bahwa pengrusakan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa

61 A KelurahanHarjosarilKecamatan Medan Amplastepatnya di rumah terdakwa JHONI IRWANSYAH,ada seorang lakilaki memiliki sabu lalu para saksi tersebut menuju ke tempattersebut dan masuk ke rumah terdakwa dan melihat terdakwa di dalam rumahtersebut selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa 21 (dua puluh satu) klip berisikan narkotika jenis sabu berat bersih 11,12gram dan 1 (satu) kotak rokok kaleng dimana sebelumnya yaitu pada hari Senintanggal 5 Oktober 2020 sekira pukul 11.00

61 A KelurahanHarjosarilKecamatanMedan Amplastepatnya di rumah terdakwa JHONI IRWANSYAH,ada seorang lakilaki memiliki sabu lalu para saksi tersebut menuju ke tempattersebut dan masuk ke rumah terdakwa dan melihat terdakwa di dalam rumahtersebut selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa 21 (dua puluh satu) klip berisikan narkotika jenis sabu berat bersih 11,12gram dan 1 (satu) kotak rokok kaleng dimana sebelumnya yaitu pada hari Senintanggal 5 Oktober 2020 sekira pukul 11.00

memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabudengan berat netto11,12 gramTerhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa Jhoni Irwansyah di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa hadir dipersidangan sehubungan dengan tindak pidananarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 sekira pukul 11.00

di rumahterdakwa JHONI IRWANSYAH, ada seorang lakilaki memiliki sabu lalupara saksi tersebut menuju ke tempat tersebut dan masuk ke rumahterdakwa dan melihat terdakwa di dalam rumah tersebut selanjutnyaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2021/PN.Mdndilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 21 (duapuluh satu) klip berisikan narkotika jenis sabu berat bersih 11,12 gramdan 1 (satu) kotak rokok kaleng dimana sebelumnya yaitu pada hariSenin tanggal 5 Oktober 2020 sekira pukul 11.00

ALWI BIN SUHARTOpada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 sekira pukul 11.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2015bertempat di parkiran IAIN Iman Bonjol kelurahan Lubuk LintahKecamatan Kuranji Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,, Telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki

juga;Bahwa saksi tahu sebab dihadirkan kepersidangan ini untuk memberiketerangan sebagai saksi dalam perkara penadahan yang dilakukan olehterdakwa ;Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah diperiksa dikantor kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan pada saat diperiksa tersebut sudahbenar semuanya;Bahwa saksi berada dipersidangan ini karena memberikan keterangansehubungan dengan tindak pidana penadahan;Bahwa saksi ada kehilangan sepeda motor pada hari Kamis tanggal 29 Oktober2015, sekira pukul 11.00

Parli Bin Sahron Ritonga,menerangkan :Bahwa saksi pernah memberi keterangan dipenyidik dengan tidak ada paksaandan tekanan dari siapa pun juga;Bahwa saksi dalam keadaan sehat siap memberi keterangan ;Bahwa saksi tahu sebab dihadirkan kepersidangan ini untuk memberiketerangan sebagai saksi dalam perkara penadahan yang dilakukan olehterdakwa ;Bahwa saksi ada kehilangan sepeda motor pada hari Kamis tanggal 29 Oktober2015, sekira pukul 11.00 Wib.

atas keterangan saksi tersebut membenarkan dantidak keberatan ;Saksi Ill : WALYATALATOF, menerangkan:Bahwa saksi pernah memberi keterangan dipenyidik dengan tidak ada paksaandan tekanan dari siapa pun juga;Bahwa saksi dalam keadaan sehat siap memberi keterangan ;Bahwa saksi tahu sebab dihadirkan kepersidangan ini untuk memberiketerangan sebagai saksi dalam perkara penadahan yang dilakukan olehterdakwa ;Bahwa saksi ada kehilangan sepeda motor pada hari Kamis tanggal 29 Oktober2015, sekira pukul 11.00

menurut hukum.Ad.2 Membeli, Menyewa, Menerima tukar, Menerima gadai, menerimasebagai hadiah, hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubarang yang di ketahuinya atau yang patut di sangkanya diperolehkarena kejahatan.Menimbang, bahwa Fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, benarbahwa saksi Parlin telah kehilangan sepeda motor pada hari Kamis tanggal151629 Oktober 2015, sekira pukul 11.00

SolehMajid pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2016 sekira pukul 11.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain didalam bulan Januari tahun 2016 bertempat diJalan Urip Sumoharjo Blok Zeni No. 2497 RT. 24 RW. 09 Kel. 2 llir Kec.

SolehMajid pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2016 sekira pukul 11.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat diJalan Urip Sumoharjo Blok Zeni No. 2497 RT. 24 RW. 09 Kel. 2 ilir Kec.

Solikin Anwar, dibawah sumpah dimukapersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2016sekira jam 11.00 WIB di Jalan Urip Sumoharjo Asrama Sekojo Blok ZeniNo. 2497 Rt. 24 Rw. 09 Kel. 2 llir Kec.

Solikin Anwar, yang dibacakan keterangansaksi BAP dimuka persidangan memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa kejadian penipuan pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2016sekira jam 11.00 WIB, bertempat di Jalan Urip Sumohardjo Blok Zeni No.2497 Rt. 24 Rw. 09 Kel. 2 llir Kec. ITIl Palembang ;Bahwa yang melakukan penipuan tersebut ialah Ahmad Muhammad AlsAhmad Bin H.M.

melakukan perlawanan akan ditembak ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan bukti berupa 3(tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2016sekira jam 11.00

Perk : PDM 48 / Ep.1 /BLL / 04 / 2019, tertanggal 18 Maret 2019 sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa WAYAN PRASETYA PAPANG GUNAWAN ALS OBBYpada hari Minggu tanggal 03 Maret 2019 sekitar pukul 11.00 wita, atau atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Maret tahun 2019, atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun 2019, bertempat di JalanSrikandi Gang Mawar, Banjar Dinas Babakan, Desa Sambangan, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya di suatu

tahun 2019, bertempat diBanjar Dinas Kelodan, Desa Bengkala, Kecamatan Kubutambahan, KabupatenBuleleng atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2019 sekitar pukul 11.00

Saksi Nyoman Trisnawati; Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2019 sekitar pukul 11.00 witaterdakwa Wayan Prasetya Papang Gunawan als Obby datang sendirian ketempat kost saksi di Jalan Srikandi Gg Mawar Banjar Dinas Babakan,Desa Sambangan dan saat itu terdakwa minta kepada saksi untukHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN Sgrmeminjamkan sepeda motor Scoopy warna merah hitam, Nomor Polisi DK8909 VT, tahun 2014 Noka MH1FL11XEO40538, Nosin JFL1E1040927,STNK an.

Saksi Nyoman Suparta; Bahwa Saksi selaku Anggota Penyelidik Polsek Sukasada bersamateman yang lain telah mengamankan sepeda motor dalam kasus tindakpidana penggelapan sepeda motor yang yang dilaporkan terjadi pada hariMinggu tanggal 3 Maret 2019 sekira pukul 11.00 wita bertempat di JalanSrikandi Gg. Mawar, Br. Dnas Babakan, Ds. Sambangan, Kec. Sukasada,Kab. Buleleng.

Bahwa menurut pengakuan saksi korban jika sepeda motor tersebuttidak ditemukan korban mengalami kerugian sekitar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkanya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa tidak mengajukanSaksi meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 3 Maret 2019 sekitar pukul 11.00 witaterdakwa

Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidananya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN Pga.Setelah mendengar tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa REMO HERNANDO BIN HERMAWAN Pada hariJumat tanggal 26 September 2018, sekira Pukul 11.00

(Satu juta tiga ratusribu rupiah)Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN Pga.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidanaATAUKEDUABahwa ia terdakwa REMO HERNANDO BIN HERMAWAN Pada hari Jumattanggal 26 September 2018, sekira Pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2018, bertempat di Desa Talang Jawa Rt. 14Rw. 05 Kel. Siderejo Kec.

saksi Gitok diperlihatkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP jenis Andorid Merk Oppo A37 Warna Emas dengan List Putihbenar milik saksi Anjay dan di benarkan oleh terdakwaAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keteranganBahwa Berawal Pada hari Jumat tanggal 26 September 2018, sekiraPukul 11.00

Bahwa Berawal Pada hari Jumat tanggal 26 September 2018, sekiraPukul 11.00 Wib bertempat di Desa Talang Jawa Rt. 14 Rw. 05 Kel.Siderejo Kec.

sengaja dan melawan hukummemilikibarangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkap dipersidangan yang telah dapat dibuktikan yaitu: Bahwa benar berdasarkanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN Pga.keterangan saksi Anjay, keterangan saksi Media, keterangan saksi Gitokserta keterangan terdakwa Bahwa hari Jumat tanggal 26 September 2018,sekira Pukul 11.00

rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JUMADIL Bin YUMRAN pada hari Selasa tanggal 30Maret 2021 sekira pukul 11.00

Kelurahan Sepan Kecamatan Penajam KabupatenHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN PnjPenajam Paser Utara atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Penajam, telah melakukan tindak pidana Mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekira pukul 11.00

tiga orang lainnya;Bahwa pada hari senin tanggal 29 Maret 2021 sekitar pukul 10.00 WITASaksi belanja kedaerah sotek setelah itu Saksi pulang dari sotek sekitarpukul 15.00 WITA mendapati kunci gembok sudah berpindah posisi dantidak rusak, kemudian Saksi memeriksa di daerah ganset danmendapati kabel jenis 4 pas dan 3 pas sudah hilang, lalu pada hariselasa tanggal 30 Maret 2021 sekitar pukul 09.00 WITA Saksimengecek ke mesin rotary mendapati kabel ada yang terpotong danterputus, lalu sekitar pukul 11.00

SCM untukmengambil barang di area perusahaan tersebut; Bahwa Saksi tetap membenarkan keterangannya dalam BAP; Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari selasa tanggal 30 Maret 2021 sekira pukul 11.00 WITATerdakwa diajak oleh Saudara SUDI (DPO) dan menantunya SaudaraANCA (DPO) paman SARIF (DPO) untuk mengambil kabel yang beradadi area

lisan yangpada pokoknya mohon keringanan hukumani:wonee Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Saksi tetap padaPEMDEAANMYA ~nnennnnnnnnennnnnnnnnnnnnannnmnmnannnanammnnannnanmmnnnannmnmmmnnnnntnwonen Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganperkara ini dengan dakwaan yang disusun secara alternatif sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa MAS SUTRISNO Bin MAS SUDIN pada hari Sabtu04 Mei 2013 sekira jam. 11.00

kemudian ditawarkan kepada SaksiPRASETYONO tetapi karena tidak mempunyai uang kemudian mobiltersebut dibayar oleh Saksi JUMARI seharga Rp. 6.000.000, (enam jutaBahwa akibat perbuatan terdakwa MAS SUTRISNO Bin MAS SUDINmaka Saksi HERU SUMARSONGKO Bin ( Alm) SAERI ARIFIN mengalamikerugian sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta Rupiah ) ; Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP ; ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa MAS SUTRISNO Bin MAS SUDIN pada hari Sabtu04 Mei 2013 sekira jam. 11.00

KUHPwonee Menimbang, bahwa untuk menghadapi pemeriksaan perkaranya dipersidangan Terdakwa tidak didampingi PenasehatHUKUM t"20220220 220" Menimbang, bahwa terhadap dakwaanpenuntut umum tersebut Terdakwa tidak mengajukan keberatan(eksepsi) jwooee Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan SaksiSaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI : HERU SUMARSONGKO BIN SAERI ARIFINe Bahwa Kejadiannya Terdakwa datang ke rumah mau pinjam mobiltanggal. 4 MEI 2013 sekitar jam. 11.00

ISGIYANTO memperkenalkannya ;e Bahwa Mobil diambil di rumah Saksi untuk disewa pada hari SENIN,tanggal 4 MEI 2013 sekitar jam. 11.00 Wib;e Bahwa Benar, dalam perjanjian lisan, Terdakwa dalam menggunakanSewa Mobil milik Saksi perhitungannya disepakati setelah satubulan memakai mobil, baru membayar uang sewa, dapat Saksikemukakan awal Terdakwa memakai Mobil tanggal.4 Mei 2012nanti sewanya akan dibayar tanggal. 4 JUNI 2013 dan bulanberikutnya akan dibayar tanggal 4 JULI 2013 , kemudian bulanberikutnya

sebagai akibat dariperbuatannya yang dilakukan itu ; nonene Menimbang, bahwa memiliki/menguasai secara melawan hukum (zichtoeeigenen/wederrechttelijk zich toeeigenen) menurut Hoge Raad dalamsejumlah Arrestnya adalah penguasaan secara sepihak oleh pemegang suatubenda seolaholah ia merupakan pemiliknya, bertentangan dengan hak yang1516membuat benda tersebut berada padanya ; Menimbang, bahwa dihubungkan dengan perbuatan Terdakwasebagaimana faktafakta di persidangan, pada tanggal. 4 MEI 2013 sekitarjam. 11.00

RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika .Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Widya Novi Rostiana Binti Rosadi bersamasama saksisaksi Novi Intan Nurkamilah Binti Iyus Ruswandi , saksi Oky Oktara Dianida Utama BinDadang Hidayat ( yang diberkas secara terpisah ) pada hari Minggu tanggal 16 Februari2014 sekitar jam 11.00

Sopian denganeekatakata sayang aku minta sabu kemudian saksi Yayan Sopian Als Rian Bin AdeSuherlan (alm) memberikan (satu) paket kecil narkotika jenis shabu sambil berkata udah segini jangan minta agi dan terdakwa menerima shabu tersebut kemudian shabutersebut dimasukan kedalam cangklong kaca selanjutnya terdakwa tempelkan sedotanminuman yang sudah dilubang dan alat hisap /bong tersebut sudah disiapkan sebelumnya ,setelah itu terdakwa menyimpannya didalam laci belakang kipas angin .Bahwa sekitar jam 11.00

Nurkamilah .Bahwa sewaktu ditangkap dan dilakukan penggeledahan tidak diketemukanbarang bukti.Bahwa saksi ditangkap karena saya telah menyalah gunakan narkotika jenis shabuBahwa saksi telah menggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu yaitu pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2014 jam 11 .00 Wib di JalanCiagra IB No 5 Kelurahan Cijagra Kecamatan Lengkong Kota Bandung .Bahwa saksi mendapatkan shabushabu dari sdri WIDYA NOVI yaitu pada hariMinggu tanggal 16 Februari 2014 sekitar jam 11.00

DIANIDA UTAMA.10Bahwa sewaktu ditangkap dan dilakukan penggeledahan tidak diketemukanbarang bukti.Bahwa saksi ditangkap karena saksi telah menyalah gunakan narkotika jenisshabu .Bahwa saksi telah menggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu yaitu pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2014 jam 11 .00 Wib di JalanCijagra IB No 5 Kelurahan Cijagra Kecamatan Lengkong Kota Bandung .Bahwa saksi mendapatkan shabushabu dari sdri WIDYA NOVI yaitu pada hariMinggu tanggal 16 Februari 2014 sekitar jam 11.00

olehPenuntut Umum, terdakwa yang mengaku bernama WIDYA NOVI ROSTIANABINTI ROSADI dan telah mengakui identitas selengkapnya sebagaimana tertera dalamsurat penuntut umum, dengan demikian yang dimaksud barang siapa di sini adalah.TerdakwaWIDYA NOVI.............10WIDYA NOVI ROSTIANA BINTI ROSADI Dengan demikian unsure ini terbuktimenurut hukum .Ad. 2 Unsur penyalahgunanarkotika golongan I bagi diri sendiriMenimbang ,bahwa terdakwa pernah menggunakan shabu pada hari Minggutanggal 16 Februari 2014 sekitar jam 11.00

(satu) buah HP Nokiatype M 128 warna abuabu No.imei 353503/02/311759/7No HP 082353307506dan (satu) bungkus tisu kecil yang sudah terpakai merk SMART diamankan diMapolres Hulu Sungai Selatan;Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekira am 11.00 witaBerawal dari Terdakwa yang menelpon temannya bernama SaksiASNIANSYAH (Berkas perkara terpisah) untuk memesan Narkotika golongan Ijenis shabu dan berkata adakah shabu kemudian di jawab oleh SaksiASNIANSYAH ada, yang berapa Terdakwa jawab

kembali 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yangdisimpan diatas pintu kamar tidur Terdakwa yang diakui adalah milikTerdakwa ,kemudian Terdakwa beserta barang bukti berupa 2 (dua) paketNarkotika jenis shabu,1 (satu) buah HP Nokia type M 128 warna abuabuNo.imei 353503/02/311759/7 No HP 082353307506 dan 1 (satu) bungkus tisukecil yang sudah terpakai merk SMART diamankan di Mapolres Hulu SungaiSelatan;Bahwa sebelumnya berdasarkan keterangan Terdakwa pada hari Selasa tanggal12 April 2016 Sekira Jam 11.00

kembali 1 (satu)paket Narkotika jenis shabu yang disimpan diatas pintu kamar tidurTerdakwa yang diakui adalah milik Terdakwa, kemudian Terdakwabeserta barang bukti berupa 2 (dua) paket Narkotika jenis shabu,1 (satu)buah HP Nokia type M 128 warna abuabu No.imei 353503/02/311759/7No HP 082353307506 dan 1 (satu) bungkus tisu kecil yang sudahterpakai merk SMART diamankan di Mapolres Hulu Sungai Selatan;Bahwa sebelumnya berdasarkan keterangan Terdakwa pada hari Selasatanggal 12 April 2016 Sekira Jam 11.00

tanpa dilengkapi dengan ijin dari pihak yang berwenang dantidak dalam rangka untuk lembaga penelitian dan/atau lembagapendidikan guna kepentingan ilmu.e Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan adalah benar semuanya yangada dalam perkara ini;Atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakmengajukan keberatan.Saksi ASNIANSYAH (dibawah sumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa Saksi menyangkal sebelumnya pada hari Selasa tanggal 12April 2016 sekira Jam 11.00

shabu kepadaTerdakwa;e Bahwa Saksi menyangkal bahwa Saksi telah menerima uang sebesarRp.1.000.000 (satu juta rupiah) merupakan uang hasil pembelianyang diberikan oleh Terdakwa;e Bahwa adapun uang sebesar Rp.1.000,000 (satu juta rupiah) yangditemukan disaku Terdakwa merupakan uang hasil dari bengkel;e Bahwa benar Saksi mengakui bahwa sebelumnya pernah menjualshabu kepada Terdakwa namun bukan terhadap shabu yangditemukan di Terdakwa;e Bahwa memang sebelumnya Terdakwa ada menelpon Saksi sekitarjam 11.00

tanggal. 08 Desember 2011, atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di Kawasan Hutan GunungRinggit Petak 25 i Blok Kalabengang RPH Brebes di Desa Wonoboyo Kecamatan KlabangKabupaten Bondowoso atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Bondowoso, telah mengerjakan dan atau menggunakan dan ataumenduduki kawasan hutan secara tidak sah, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu, tanggal. 11 Desem,ber 2011 sekitar pukul 11.00

Is pada hari Kamis, tanggal. 08 Desember 2011, atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di Kawasan Hutan GunungRinggit Petak 25 i Blok Kalabengang RPH Brebes di Desa Wonoboyo Kecamatan KlabangKabupaten Bondowoso atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Bondowoso, telah merambah kawasan hutan, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu, tanggal. 11 Desem,ber 2011 sekitar pukul 11.00 Wib,Thofik Imam Hidayat ( saksi )

Istersebut adalah pada hari Minggu, tanggal. 11 Desember 2011, + Jam. 11.00 Wib,telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Muhadi alias P. Is.e Bahwa terdakwa Muhadi alias P. Is ditangkap karena telah mengerjakan hutandikawasan hutan di wilayah KPH Bondowoso yang ada di Desa WonoboyoKecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso, dan ditangkap dikawasan hutan diwilayah KPH Bondowoso tersebut.e Bahwa terdakwa Muhadi alias P.

Istersebut adalah pada hari Minggu, tanggal. 11 Desember 2011, + Jam. 11.00 Wib,telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Muhadi alias P. Is.Bahwa terdakwa Muhadi alias P. Is ditangkap karena telah mengerjakan hutandikawasan hutan di wilayah KPH Bondowoso yang ada di Desa WonoboyoKecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso, dan ditangkap dikawasan hutan diwilayah KPH Bondowoso tersebut.Bahwa terdakwa Muhadi alias P.

Istersebut adalah pada hari Minggu, tanggal. 11 Desember 2011, + Jam. 11.00 Wib,terdakwa Muhadi alias P. Is telah ditangkap oleh petugas Polhutmob Perum PerhutaniKPH Bondowoso.12Bahwa terdakwa Muhadi alias P.