Ditemukan 13261 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0536/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
(Abdul Wahhab Khallaf, IImu Ushul alFigh, 1977, halaman 208);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 bahwakedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan karena kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah
Register : 15-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0873/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 388);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Hal 10 dari 12 hal, Put.
Register : 10-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0493/Pdt.G/2017/PA.Rgt Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 208);Halaman 10 dari 13 hal, Putusan.
Register : 24-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0898/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 388);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan karena kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan
Register : 22-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3609/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 April 2014 — Pengguat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah jus Il halaman 248yang di ambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Artinya : Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriatau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istritidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakimdapat menceraikan dengan talak satu bain,Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dalamHukum Islam yang dikemukakan dalam kitab fatkhul wahhab
Register : 04-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.Sj Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Daruquthni)Dan dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin:Vly rg Nl is socrtl 599 Ws ain Ig) org I5/9Artinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan dankewarisannya itu.Dan dalam kitab Ushul alFigh yang dikarang oleh Abdul Wahhab Khallaf halaman53:Lgilgii!
Register : 22-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 221/Pdt.P/2013/PA Pwl. Tanggal 20 Mei 2013 — -Masa bin Jatika
-Halija binti Keleng
13 — 3
13 — 3
5J9rF yrrwly 9 wo 97Artinya: Dan dalam pengakuan ia telah menikah dengan seorang perempuan, harusdikemukakan sahnya pernikahan dan syaratsyaratnya, yaitu seperti wali dandipersaksikan oleh dua orang saksi yang adil.Dalam Kitab Bughyah alMustarsyid n:aazsill cust S900ll 389 le ain Ig) Corgi 518SWlyArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yangsesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan dan kewarisannya itu.Dan dalam kitab Ushul alFigh yang dikarang oleh Abdul Wahhab
Register : 11-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 510/Pdt.P/2019/PA.Cms Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
(Abdul Wahhab Khallaf, Kitab IImu Ushul alFigh,1977, halaman 208)Hal. 11 dari 14 Hal. Penetapan No.510/Padt.P/2019/PA.CmsBahwa sejalan pula dengan kaidah figih dalam Kitab AlAsybah Wa alNadzair halaman 128 yang diambilalih sebagai pertimbangan hukumsebagai berikut:asrlLoodb lbgir ars ,Jl we 9,08!
Register : 27-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0578/Pdt.G/2017/PA.Rgt Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 388);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan karena kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan
Register : 26-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0557/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2015bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan karena kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan
Register : 04-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0365/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 4 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan karena kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan
Register : 02-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0785/Pdt.G/2017/PA.Rgt Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan AgamaHalaman 11 dari 14 hal, Putusan.
Register : 16-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.Rgt Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 388);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal70 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan karena kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan
Register : 19-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0165/Pdt.P/2016/PA.Blcn Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Pendapat Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushul alFiqhi halaman 930;"Barang Siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itii sebagaj istri seoranglakilaki maka disaksjkan/dihukumi masih tetap adanya hubungan suamiistri selamatidak ada bukti yang menentukan lain (putusnya nikah)";Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hiikum Islam menyatakan bahwa "itsbatnikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatas mengenai halhal yangberkenaan dengan:a. adanya perkawinan dalam rangka penyelesaian
Register : 02-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0663/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
(Abdul Wahhab Khollaf, Ilmu Ushul AlFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa sesuai dengan kenyataan bahwa Penggugat sudahsangat membenci Tergugat, hal ini terbukti dengan diajukannya perkara ini danjuga dibuktikan dengan tidak mau lagi Penggugat membina rumah tanggadengan Tergugat meskipun Majelis hakim telah berusaha semaksimal mungkinmendamaikan Penggugat dengan Tergugat.
Register : 09-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0599/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,Hal 10 dari 12 hal, Put.
Register : 12-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0288/Pdt.G/2016/PA.RGT Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 288);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan karena kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan
Register : 18-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0893/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
(Abdul Wahhab Khollaf, Ilmu Ushul AlFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa sesuai dengan kenyataan bahwa Penggugat sudahsangat membenci Tergugat, hal ini terbukti dengan diajukannya perkara ini kePengadilan Agama Rantauprapat dan Penggugat juga membuktikan dengantidak mau lagi membina rumah tangga dengan Tergugat meskipun Majelishakim telah berusaha semaksimal mungkin mendamaikan Penggugat denganTergugat.
Register : 14-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0071/Pdt.G/2016/PA.RGT Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal70 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan karena kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan
Register : 07-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 131/Pdt.P/2019/PA.Ppg Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Hal ini telah sejalan dengan pendapat pakarhukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushulul Figh halaman930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan oleh Majelis Hakim,sebagai berikut :al ods ol plale ding jll rgdr ywla arg) aidle aye Yolei Lal We SaboArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamisteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain; Menimbang, bahwa salah satu penyebab permikahan Pemohon