Ditemukan 23227 data
INDRIYANI, SH.
Terdakwa:
SIHEBER TUA MANALU Als HEBER
37 — 22
Perkara : PDM08/SIAKS/01/2019 tanggal 8 Januari 2019, dengan dakwaan tunggalsebagai berikut:w Bahwa ia terdakwa SIHEBER TUA MANALU Als HEBERantara bulan September 2018 sampai dengan hari Kamis tanggal 11Oktober 2018 atau pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2018bertempat di Jalan Libowaduk Km. 18 Desa Sam sam KecamatanKandis Kabupaten Siak atau pada suatu tempat yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan kekerasan atau ancamankekerasan
35 — 8
Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 sekitar jam 08.00 WIB, saksi bersama DORISSUDIARTA, dan GUNTUR mendatangi rumah AHMAD YANI di jalan HOS ChokroaminotoGg. 2 No 48 dan di rumah AHMAD YANI saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah kotak Seng dan rokok merk dji sam soe warna kuning keemasan yang berisi 1 buahplastik klip yang berisi narkotika jenis ganja dengan berat bersih 1,84 gram dan 1 bungkuspapir merk marsbrand; Bahwa benar di dalam pengakuan AHMAD YANI mendapatkan ganja membeli
membeli dari Waluyo melalui perantara Iwan Anasta sebanyak2 garis dengan harga keseluruhan Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah) dan sebanyak garis dibagi dengan Ahmad yani dan sisanya yang 1garis dijual kepada Ayik.Bahwa pada hari Jum/at tanggal 28 Juni 2013 sekitar jam 08.00 WIB, saksibersama DORIS SUDIARTA, dan GUNTUR mendatangi rumah AHMADYANI di jalan HOS Chokroaminoto Gg. 2 No 48 dan di rumah AHMADYANI saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak Seng danrokok merk dji sam
1.ARDIAN JUNAEDI,SH,MH
2.HERU HAMDANI
Terdakwa:
JUMADI IBRAHIM alias JUMADI
35 — 26
Banda tepatnya di depan rumah Bapak HiANGGO.Bahwa benar sekitar pukul 14.00 Wit, Terdakwa dari Gunung Api hendakmengambil sepeda motor Terdakwa yang diparkir di samping rumahBapak Sam Baidila namun ketika Terdakwa mnghidupkan sepeda motor,Terdakwa melihat minyak yang ada pada sepeda motor saya telahberkurang kemudian Terdakwa mengecek sepeda motor Terdakwaternyata ada kerusakan pada sobreker depan sebelah kiri, dan lubangkontak, sehingga Terdakwa mencurigai ada orang yang telah memakaisepeda motor
Setelah itu Terdakwa pargi duduk didepan rumah Bapak Sam Baidilabersama saudara La Armin kemudian saudara Nekos datangmenghampiri kami dan bertanya kepada Terdakwa.Nekos : abang dong pu motor orang bawa?saya : iO, pane tau orang yang bawa?
Terbanding/Terdakwa I : WANG SHA
Terbanding/Terdakwa II : HOWARD TEONADI
91 — 98
Lodan Raya No.2 A Kelurahan Ancol, KecamatanPademangan, Jakarta Utara terdakwa II HOWARD TEONADI menjualperbutirnya Rp.400.000, kepada SAM(DPO) dan terdakwa WANG SAmenjual kepada ACHEN (DPO) seharga Rp.400.000 Selanjutnya SaksiAhmad Soebpada tanggal 30 Mei 2020 melakukan penyelidikan lebihlanjut kepada para terdakwa, bahwa di tower DO2/BE Apartement GrangCentral City Jakarta Barat,mereka terdakwa sering beraktivitasmenggunakan mobil hyundai tucson No.pol B 1665 SJI.
Selanjutnya, tim melakukan interogasi pada mereka bahwaterdakwa WANG SHA mendapatkan ectasy membeli dari JENNY (DPO)sebanyak 150 butir ectasy dengan harga per butirnya Rp 220.000.Kemudian, terdakwa WANG SHA telah menjual 5 butir juga kepadaterdakwa Il HOWARD TEONANDI yang selanjutnya terdakwa IlHOWARD telah menjual 5 butir kepada temannya bernama SAM (DPO)dan 8 butir dikonsumsi oleh Para terdakwa.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.Lab :2982/NPF/2020 tanggal15 Juni 2020,dari
57 — 16
Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan dari PTPegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota Nomor : 010 / BB / I /180500 / 2014 tanggal 9 Januari 2014 An.saksi Zainuddin Als Jay BinSyamsuddin (terdakwa dalam perkara terpisah)yang ditandatangani olehJanuardi ,SE selaku Pimpinan Cabang ,telah melakukan penimbangan danpenyegelan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus bekas rokok Djie Sam Soeyang berisikan 1 (satu) bungkus plastic bening diduga oleh pihak kepolisianberisikan Narkotika jenis Shabushabu
Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan dari PTPegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota Nomor : 010 / BB / /180500 / 2014 tanggal 9 Januari 2014 An.saksi Zainuddin Als Jay BinSyamsuddin(terdakwa dalam perkara terpisah) yang ditandatangani olehJanuardi ,SE selaku Pimpinan Cabang ,telah melakukan penimbangan danpenyegelan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus bekas rokok Djie Sam Soeyang berisikan 1 (Satu) bungkus plastic bening diduga oleh pihak kepolisianberisikan Narkotika jenis Shabushabu
TONI PURNAMA
Terdakwa:
SANDI SOMANTRI Bin MAMAN SOMANTRI
21 — 3
bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus kertas putih berisikan narkotika jenis ganja di dalam bekas bungkus rokok DJI SAM
1.Sadiaswati, S.H.
2.Novalita Eka Purwanti, S.H.
Terdakwa:
SELAMET
27 — 25
dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Sehelai sarung warna hijau motif bunga;
- Sehelai kaos oblong warna hitam;
- 3 (tiga) bungkus kopi merk Kapal Api yang salah satunya telah kosong;
- Sebuah bekas bungkus rokok merk Dji Sam
10 — 4
tahun, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di wilayah Medan, Provinsi Sumatera Utara sekitar 6 bulan,kemudian pindah ke rumah kediaman orang tua Penggugat yangberalamatkan di Kabupaten Siak, Provinsi Riau dan Tergugat sejak tanggal20 bulan Januari tahun 2017 hingga sekarang tidak diketahui alamatnyayang pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia.Bahwa, bersamaan dengan surat gugatan tersebut, Penggugatmengajukan Surat Keterangan Ghoib Nomor 145/PEMTSS/82 yangdikeluarkan oleh Lurah Telaga Sam
sam, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak,Provinsi Riau, tertanggal 09 Maret 2020, yang pada pokoknya menjelaskanTergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor300/14/X/2014 tertanggal 10 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak, Provinsi Riau, telah dinazegelen
19 — 4
Bahwa terdakwa memperoleh Ganja tersebut dari Herman Simanjuntak(DPO) sebanyak 3 (tiga) bungkus dengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah); Bahwa terdakwa menggunakan ganja tersebut disebuah rumah makan diPadangsidimpuan; Bahwa terdakwa Menggunakan ganja tersebut dengan cara melinting rokokdan mencampur daun ganja dengan tembakau rokok Dji Sam Soe laludibakar dan dihisap seperti halnya Merokok; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah yang berwenang dalamhal memiliki, untuk digunakan
kunci kontak, 1 (satu) buahSTNK mobil Truck Tronton dengan Nomor Polisi B 9176 FYT warna hijaudengan Nomor rangka MJEFL8JWKBJG15650.> Bahwa benar terdakwa memperoleh Ganja tersebut dari HermanSimanjuntak (DPO) sebanyak 3 (tiga) bungkus dengan harga Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah);> Bahwa benar terdakwa menggunakan ganja tersebut disebuah rumahmakan di Padangsidimpuan;> Bahwa benar terdakwa Menggunakan ganja tersebut dengan cara melintingrokok dan mencampur daun ganja dengan tembakau rokok Dji Sam
10 — 6
PUTUSANNomor 210/Pdt.G/2020/PA Sak.KNW A WVabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK 3276022702920013, tempat/tanggal lahir Sam Sam, 27Fesbruari 1992/umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenSiak, Provinsi Riau, sebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK 1408105707970003,
PT. BUMI INDAH SULTRA
Termohon:
GUBERNUR SULAWESI TENGAH
300 — 250
AH.01.01 Tahun 2008 tanggal 19Juni 2008;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada ARIYANTOBANDU,SH, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Pengacara, berkantor di Jalan Pipit No.3,Kelurahan Tanamodindi,Kecamatan Mantikulora,KotaPalu,Provinsi Sulawesi Tengah;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 57/SKK A &R /X1/2019, tanggal 19 Nopember 2019;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Halaman 1 Putusan No.6/P/FP/2019/PTUN PL.MELAWANNama JabatanTempat Kedudukan :GUBERNUR PROVINSI SULAWESI TENGAHDi Jalan Sam
Sam Ratulangi Nomor 101 Palu;Kepala Biro Hukum Setda Prov.Sulawesi Tengah;ASMIR JULIANTOSH.,M.HIndonesia;HANGGI,JI. Sam Ratulangi Nomor 101 Palu;Kepala Bagian Bantuan Hukumpada Biro Hukum Setda Prov.Sulawesi Tengah;ERWIN, SH;Indonesia;JI. Sam Ratulangi Nomor 101 Palu;Kepala Sub Bagian Pelayanan danPerlindungan Hukum pada BiroHukum Setda Prov. SulawesiTengah;KORENGKENG JONHSTON, SH;Indonesia;JI. Sam Ratulangi Nomor 101 Palu;StatPerlindungan Hukum pada BiroBagian Pelayanan danHukum Setda Prov.
65 — 13
tahanan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ill Novit Antoni Pgl.Anton Kari berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah), Subsider 2 (dua) bulan kurungan dengandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :Dua) bungkus rokok merek Malboro warna merah ;Dua) bungkus rokok merek Malboro warna putih ;1 (satu) bungkus rokok merek Dunhil warna putih ;(((())))1 (satu) bungkus rokok merek Dji Sam
Singkarak, saksimelinat Terdakwa dan Terdakwa Il sedang digiring menaiki mobilbersama dengan saksi Sandro Okta Nelda menuju Polsek X KotoSingkarak, lalu saksi menyusul dari belakang;Bahwa sesampainya di Kantor Polsek X Koto Singkarak dilakukaninterogasi dan saksi menemukan dari Terdakwa dan Terdakwa II uangkertas pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang diduga adalahuang palsu dengan jumlah Rp1.450.000,00 (empat ratus lima puluh riburupiah), beberapa bungkus rokok Malrboro, Dunhil dan Dji Sam
YokiFirmananda;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:edua) bungkus rokok merek Malboro warna merah;dua) bungkus rokok merek Malboro warna putih;2 (2 (e 1 (satu) bungkus rokok merek Dunhil warna putih;e 1 (satu) bungkus rokok merek Dji Sam Soe warna kuning;(1 (satu) botol Parfum merek wangi;e Uang palsu pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sejumlah Rp.1.450.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);e 1 (satu) lembar uang palsu pecahan Rp50.000,00
oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarPara Terdakwa tetap ada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 2 (dua) bungkusrokok merek Malboro warna merah, 2 (dua) bungkus rokok merek Malborowarna putih, 1 (satu) bungkus rokok merek Dunhil warna putih, 1 (satu) bungkusrokok merek Dji Sam
Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (Dua) bungkus rokok merek Malboro warna merah;e 2 (Dua) bungkus rokok merek Malboro warna putih;e 1 (satu) bungkus rokok merek Dunhil warna putih;e 1 (satu) bungkus rokok merek Dji Sam Soe warna kuning;e 1 (satu) botol Parfum merek wangi;e Uang palsu pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sejumlah Rp1.450.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);e 1 (satu) lembar uang palsu pecahan Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah);e 1 (satu) lembar uang palsu
82 — 22
Om SAM NDUN dan Sdr. Om NIKO NINO dan terdakwamemberitahukan bahwa dirinya terlah membunuh korban, dan setelahitu Sdr. Om SAM NDUN dan Sdr.
Sam dan pada saatsampai dibengkel terdakwa bertemu dengan Bapak Samuel Ndun dan saksiNikodemus Nino alias Nino lalu terdakwa menceritakan kalau dirinya telahmembunuh korban kemudian Bapak Samuel Ndun meminta bantuan saksiNikodemus Nino untuk membantu mengantar terdakwa ke kantor Polisi diPolsek Biboki Anleu supaya terdakwa menyerahkan terdakwa lalu saksiNikodemus Nino mengantar terdakwa ke kantor Kepolisian di Polsek BibokiAnleu;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan ternyata terungkap pulabahwa
27 — 7
persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang memberikan keterangan dimana isinya pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul11.30 Wib di Kebun milik warga Desa Leu Ue Kec.Darul Imarahkab.Aceh Besar terdakwa menghisap narkotika jenis ganja bersamaSdr.Maisa (DPO);= Bahwa barang bukti yang ditemukan saat penangkapan berupaganja kering di dalam kantong celana terdakwa;= Bahwa terdakwa menggunkannya dengan cara mengambil 1 (satu)batang rokok Dji Sam
yang diajukan dimukapersidangan, maka Majelis Hakim mendapatkan faktafakta yuridis sebagaiberikut:= Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 11.30Wib di Kebun milik warga Desa Leu Ue Kec.Darul Imarah kab.Aceh Besarterdakwa menghisap narkotika jenis ganja bersama Sdr.Maisa (DPO);= Bahwa benar barang bukti yang ditemukan saat penangkapan berupa ganjakering di dalam kantong celana terdakwa;= Bahwa benar terdakwa menggunkannya dengan cara mengambil 1 (satu)batang rokok Dji Sam
Terbanding/Penggugat : FRANGKY N.S. OROH., SPt., MSi
164 — 28
Bahwa adapun Penggugat adalah Dosen aktif Fakultas Peternakan diUniversitas Sam Ratulangi Manado, dalam arti pekerjaan Penggugatada seorang Pegawai Negeri Sipil pada Fakultas Peternakan diUniversitas Sam Ratulangi Manado, namun entah dengan alasan apasehingga Penggugat dalam surat gugatan a quo menulis identitasPenggugat dengan Pekerjaan Wiraswasta mohon diteliti oleh YangMulia Majelis Hakim.c.
6 — 0
Bahwa pada tanggal sam as Nopember 1999, penggugatdengan tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah = Kantor Urusan Agamakecamatani 8 ckwwiaeeiuaaes Kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : ......../1999 tanggal ........ Nopember 1999 ;2. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;3.
52 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
., para Advokat, berkantor di Jalan Sam RatulanggiXVIII Nomor 07 Manado, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 22 Desember 2008 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;Melawan:HEPPY RAMBING, bertempat tinggal di Kelurahan Taas,Kecamatan Tikala, Kota Manado ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang
71 — 39
.;2" 2022227 JUSRI SAM, S.H.5 222222 n on nn nnnsemuanya berkewarganegaraan' Indonesia; pekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum, berkantor di Jalan Letnan Jenderal Hertasning/Aroeppala Kompleks Perumahan MinasaUpa Blok AB.14/1, Rt/Rw. 003/021, Kelurahan Gunung Sari,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:MELAWANBUPATI SOPPENG; tempat kedudukan di Jalan Salotungo Nomor 1Watansoppeng, Kelurahan Lalabata Rilau, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng;berdasarkan surat kuasa khusus
Mike Yuliana Sumolang
Tergugat:
1.Marthen Pongilatan
2.Sam Supit
3.Laura Supit
4.Jhon Kodongan
5.GPDI Jemaat Berea Raranon
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah Provinsi Sulawesi Utara Cq. Pemerintah Kabupaten Minahasa Cq. Pemerintah Kecamatan Langowan Barat Cq. Hukum Tua Desa Raranon
65 — 6
Penggugat:
Mike Yuliana Sumolang
Tergugat:
1.Marthen Pongilatan
2.Sam Supit
3.Laura Supit
4.Jhon Kodongan
5.GPDI Jemaat Berea Raranon
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah Provinsi Sulawesi Utara Cq. Pemerintah Kabupaten Minahasa Cq. Pemerintah Kecamatan Langowan Barat Cq. Hukum Tua Desa Raranon
11 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 457.000, (empat ratus lima puluh tujuh ribuUntuk salinan yang sam bunyinyaOl ehPanitera,jah): ttdEup any: SITI NUR AIN, SHDemikian diputuskan ini dijatuhkan~ pada hari Rabutanggal 21 September 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal22 Syawal 1432 Hijriyah, oleh kami ARUDJI, S.H. sebagaiKetua Majelis, didampingi Drs. M.