Ditemukan 98948 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : masalah mahadar menadah malada marada mawaddah mawardah masadah mawanah mawatdah
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2597/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang seperti itu Penggugat tidak sanggup mempertahankan rumahtangganya lagi karena sudah tidak ada kecocokan dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi sehingga tujuan membentuk keluargasakinah mawadah warohmah tidak tercapai, untuk itu kami mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar dapatmengabulkan Gugatan cerai Penggugat;9.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2008 — Putus : 26-02-2009 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3026/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 26 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan~ dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 12-08-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 438/Pdt.G/2013/PA.Smdg
PEMOHON VS TERMOHON
1 — 0
  • Bahwa karena beberapa kejadian tersebut di atas , keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga sulit untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan rahmah .Pemohonmenderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tanggadengan Termohon serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Bahwa kepada apa yang telah diuraikan diatas , maka dengan ini Pemohonomemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang untuk memanggilPemohon
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2006 — Putus : 17-05-2006 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 905/Pdt.G/2006/PA.Jr
Tanggal 17 Mei 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • berhasil dan keduanyasudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulitdipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimanadiatur oleh pasal 1 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, sakinah mawadah
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2318/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Bahwa lIkatan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagaimana maksudHal. 2 dari 7 Hal. Putusan Nomor 2318/Pdt.G/2019/PA.Ckrdan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebin baik putus karenaperceraian;7.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2008 — Putus : 26-11-2008 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3305/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 26 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3 — 0
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untukmencapai' tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 11-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 029/dt.G/2013/PA.Smd.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 1
  • sampai sekarang , Penggugat danTergugat telah pisah rumah, Penggugat tinggal di rumah Penggugatsedangkan Tergugat tinggal bersama Orang tuanya;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga ,namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil ;Bahwa beberapa kejadian tersebut diatas , keada Rumah tangga Penggugadengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik , sehingga sulit untukmembentuh rumah tangga yang sakinah , mawadah
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 11-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1502/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PEMOHON VS TERMOHON
3 — 0
  • tinggal di rumah orang tuanya ;6 Bahwa sekarang ini Termohon sudah tidak taat dan tidak mau melayaniPemohon lagi sebagaimana layaknya suami istri7 Bahwa keluarga Pemohon dan keluraga Termohon telah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukun dan membinarumah tangga namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;8 Bahwa karena beberapa kejadian tersebut di atas, keadaan rumah Pemohondengan Termohon sudah tidak dapat dbina dengan baik sehingga sulit untukmembentuk rumah tangga yang sakinah mawadah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Upload : 17-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 446/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
1 — 2
  • Bahwa berdasarkan keadaan rumah tangga yang demikian Penggugat tidak sanggup meneruskanhidup rumah tangga dengan Tergugat karena, sudah tidak mungkin lagi dicapai rumah tangga,yang bahagia, sakinah mawadah warohmah sebagaimana dimaksud oleh tujuan perkawman.8.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2008 — Putus : 08-09-2008 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2664/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 8 September 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3 — 0
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2008 — Putus : 15-09-2008 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2733/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 15 September 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan~ dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2008 — Putus : 11-11-2008 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3056/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 11 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3 — 0
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan~ dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2008 — Putus : 30-10-2008 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3142/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 30 Oktober 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
3 — 0
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan~ dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2008 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3368/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 2 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3 — 0
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2008 — Putus : 06-11-2008 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3038/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 6 Nopember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
3 — 0
  • dan keduanya sudahsulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk = membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2008 — Putus : 27-05-2008 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1277/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 27 Mei 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 30-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1566/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2009 — Putus : 10-02-2009 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 211/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 10 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2009 — Putus : 29-04-2009 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1173/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 29 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
  • dan keduanyasudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulitdipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimanadiatur oleh pasal 1 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, sakinah mawadah
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 269/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 26 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • Bahwa tujuan Perkawinan yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagialahir dan batin ( Sakinah mawadah warrohmah ) sudah tidak dapat terwujudlagi, maka dari itu sudah sepantasnya Penggugat telah mempunyai hak untukTnengadukan dan mengajukan Gugatan perceraiannya di Pengadilan AgamaBlitar .Berdasarkan Hujjah / dan Fakta diatas, Penggugat Mohon kepada YangTerhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Btitar, Cq.