Ditemukan 20881 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 895/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • bisa dicapai;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkanbahwa perkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telahsampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Pemohontelah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Termohon.Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan
Register : 03-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.Klk
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2617
  • Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
Register : 07-12-2015 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA SEKAYU Nomor 951/Pdt.G/2015/PA Sky.
Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
723
  • sekarang telah dijadikan kebun sawit oleh Penggugat Luasnya : +4.268m2 panjang 92,5m x Lebar 38m =3.515m2 + (16,3m x 92,5m x 1/2) = 753, Total luas = 4.268 m2 yang terletak di Dusun Satu, Desa Ulak Paceh, Kecamatan Lawang Wetan, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaimana posita 4.8. gugatan Penggugat dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatas dengan tanah lapang milik RenoSebelah Selatan : berbatas dengan tanah sawah milik Saneli Bin SawabSebelah Timur : berbatas dengan tanah milik Allan
    Batasbatasnya:Utara dengan tanah lapang milik RenoSelatan dengan tanah sawah milik Saneli Bin SawabTimur dengan tanah milik Allan Bin BadalBarat dengan jalan ProvinsiDiperoleh dari hasil membeli dengan Sdr. Muhammad bin BakarBukti kepemilikan Surat Jual Beli yang dicap oleh Kades.
    dengan batasbatasnya:Utara berbatasan dengan tanah milik RenoSelatan berbatasan dengan sawah milik Saneli Bin SawabTimur berbatasan dengan tanah milik Allan Bin BadalBarat berbatasan dengan jalan ProvinsiYang diperoleh dari Muhammad bin Bakar pada tanggal 22 Januari2001 seharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) adalah hartakekayaan bersama;Sebidang tanah kebun karet terletak di Dusun Satu Desa Ulak Paceh,Kecamatan Lawang Wetan, Kabupaten Musi Banyuasin, luas+11.469m?
    +(16,3m x 92,5m x 1/2) = 753, Total luas = 4.268 m2 yang terletak diDusun Satu, Desa Ulak Paceh, Kecamatan Lawang Wetan, KabupatenMusi Banyuasin, sebagaimana posita 4.8. gugatan Penggugat denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatas dengan tanah lapang milik RenoSebelah Selatan : berbatas dengan tanah sawah milik Saneli BinSawabSebelah Timur : berbatas dengan tanah milik Allan Bin BadalSebelah Barat : berbatas dengan jalan ProvinsiSebidang tanah kebun Karet Luasnya +16.209m?
    yang terletak diDusun Satu, Desa Ulak Paceh, Kecamatan Lawang Wetan, KabupatenMusi Banyuasin, sebagaimana posita 4.8. gugatan Penggugat denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatas dengan tanah lapang milik RenoSebelah Selatan : berbatas dengan tanah sawah milik Saneli BinSawabSebelah Timur : berbatas dengan tanah milik Allan Bin BadalSebelah Barat : berbatas dengan jalan ProvinsiSebidang tanah kebun Karet Luasnya +16.209m?
Register : 29-01-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1008/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Bahwa Termohon ingin mengingatkan kepada Pemohon bahwa. iblisdengan pasukanya berusaha melakukan tipu daya kepada manusia untukmengkufuri nikmat Allan SWT salah satunya dalam bentuk nikmatpernikahan, Termohon ingin mengajak Pemohon untuk lebih bersyukur danmendekatkan diri kepada Allah karena Perceraian bukanlah sebuah solusiterbaik untuk jalinan rumah tangga yang telah lama dibina, sebagaimanafirman Allah, karena sungguh tipu daya setan itu lemah (QS.
    tersebut;Menimbang bahwa aturan hukum yang mengatur tentang nafkah adalahketentuan hukum dalam bidang hukum keluarga lebih khusus lagi bidanghukum munakahat atau hukum perkawinan;halaman 55 dari 60 halaman, Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa dalam hukum perkawinan telah diatur beberapaaturan dan ketentuan yang dapat diklasifikasikan berdasarkan sumber hukumyang dapat diuraikan dalam pertimbangan berikut ini;Menimbang bahwa dalam AlQuran dalam menjelaskan mengenalhukum mutah, Allan
    SWT., telah menjelaskan dalam beberapa ayat sebagaiberikut :Menimbang bahwa dalam AlQuran dalam menjelaskan mengenaihukum mutah, Allan SWT., telan menjelaskan dalam beberapa ayat sebagaiberikut :98755 ee tks 28403 er ll le BS 9 BesBs ee SlArtinya : Dan hendaklah kamu berikan suatu mutah (pemberian) kepadamereka.
    kemampuannya dan orangyang miskin menurut kemampuannya (pula) yaitu pemberianmenurut yang patut; Yang demikian itu merupakan ketentuan bagiorang yang berbuat kebajikan (QS AlBaqarah : 236);aoe ole oi ; es@ watsll te bs Sonal, He uilbsll,Artinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah) diberi olehsuaminya mutah sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yangtakwa (QS AlBaqarah : 241);Menimbang bahwa dalam kaitannya dengan pemberian mutah dapatdikatagorikan sebagai dalam rangka memenuhi ketentuan Allan
Register : 13-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2505/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Putusan No.2505/Pdt.G/2018/PA.Sdademikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan
Register : 27-02-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 873/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
Register : 02-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2827/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli
Register : 05-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2516/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Putusan No. 2516/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248;allasy claryh lS
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2779/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Artinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa karena Pemohon tetap berazam (berkeinginan)mengikrarkan talaknya terhadap Termohon, maka keinginan Pemohontersebut telah sejalan pula dengan firman Allan Q.S. alBagarah ayat 227yang berbunyi:vs SWbIl Is 25+ ulsArtinya : ' Dan jJika suami two Wer Neetu mau Uuritusr MerIuUvVeluUsnnus vw m1 TE Lymaka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana
Register : 11-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 225/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Mudahmudahan,setelah itu, keduanya dapat memperoleh ketentraman dan kedamaian,sebagaimana yang disebutkan dalam firman Allan SWT dalam surat alNisaayat 130 yang berbunyi:eat*2De o Or 2. 42 @5 Sa oF veaerrr oo 7Artinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.
Register : 22-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 280/Pdt.G/2021/PA.Klk
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0882/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Padt.G/2020/PA.Mgt.Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telahsampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Pemohontelah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Termohon.Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan
Register : 26-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3286/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • pria yang dikenal melalui social media dan seringkali menceritakanmasalah rumah tangga kepada pria tersebut melalui social media danpanggilan telefon. bahwa sejak bulan September tahun 2016 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Pemohon / Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama sampai sekarang selama 2 tahun 11 bulan dan selama itu sudahtidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa walaupun pada dasarnya perceraian adalah suatuyang tidak disenangi oleh Allan
Register : 05-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon dan Termohon
111
  • Termohondiharapkan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa dalam kondisi seperti itu patut diduga ikatan bathinPemohon dan Termohon telah putus sehingga tujuan perkawinan yaitumembentuk keluarga yang bahagia dan kekal diliputi oleh suasana sakinah,Halaman 10 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.Tnkmawaddah warahmah sebagaimana dirumuskan dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sulit untukdiwujudkan dan juga dikehendaki oleh firman Allan
Register : 02-11-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 8 Maret 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • Dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalam keadaansuami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikap jera danmenolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih dan menjadikan pertimbangansendiri, pendapat Sayyid
Register : 31-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 484/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan sulit diwujudkan sehinggaperceraian bagi keduanya merupakan solusi untuk mengakhiri kKemelut rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berpendapat rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(broken marriage) dan tidak mungkin lagi bersatu dalam membina rumahtangga yang kekal dan bahagia sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundangnomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 danmaksud firman Allan
Register : 09-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0031/Pdt.G/2019/PA.Mto
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • dalam suatu perkawinan sudah10terlihat adanya keretakan dan keretakannya itu Ssudah sulit untuk diperbaiki dandisatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untuk membubarkanperkawinan tersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak mana yang menjadipenyebab terjadi perselisinan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengingatkan kepada Penggugat danTergugat bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuan lahirdan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman Allan
Register : 14-02-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 828/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 687/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;Menimbang, bahwa menurut Syariat Islam perkawinan merupakansarana bersatunya lakilaki dan wanita untuk melahirkan ketenteraman, yangdihiasi dengan rasa kasih dan sayang diantara pasangan suamiistri,sebagaimana firman Allan
Register : 07-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4368/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid