Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-06-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 11-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1898/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
PA.Ckrkeluarga/orang dekat pihak Penggugat tersebut menyatakan bahwa merekatelah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil,serta tidak sanggup lagi untuk mengusahakan perdamaian, maka Majelisberpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalam KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:&8 1635) a Pee jo si LS ply se 45.das
Register : 15-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 595/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 18 September 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
29 — 7
29 — 7
agle gle lgas das 5 Are) pre suil OlArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugattelah terbukti dan beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 12-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 940/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbuny/i:alLee el) OI 5 os Hl epic sl das HI At coll cal Lal goa Sid JalLogin cD YI ye (neal Jac 5 Leglliel Gab poll al 5 a dee GlnArtinya: Apabila gugatan ister!
Register : 22-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 91/Pdt.G/2015/PA Sidrap Tanggal 6 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Gils cle arte uslialle 52Artinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapat ulama fighdalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untuk selanjutnya menjadipertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :cela 5 emai dus acu als das 9 jl) dla!)
Register : 24-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 359/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
14 — 10
14 — 10
yang telah pecah sedemikianrupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkan keadaannyaseperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan mudharat dan penderitaan lahir batinyang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, sehingga Majelis berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pendapat ulama dalam kitabManhgj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle juoldll ale (gla leas das
Register : 04-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1691/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 27 Nopember 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengemukakanketentuan yang termaktub dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204 :4a Ladd) Gulidld Ba ge y dinclgin aa gi al gh GIS ylArtinya : Maka jika telah terjadi perselisihan dengan tidak diperoleh di antarakeduanya kasih sayang, maka pantaslah perceraian;Menimbang, bahwa majelis hakim juga mempedomani dalil dari KitabGhayatul Maram:Ail jalill dale glh lea 5 jl das Ware) pre SAI NI,Halaman 9 dari 12
Register : 02-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2216/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr YI bn) le cai) plpe) Casal 3) Seal lal y+ les ol de gill 5 / le lel oy 8 Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 22-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2091/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil nol le wazil lao) Cool la) aah golall se lbs i de oil!
Register : 22-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1002/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 dan firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21 sudah tidak dapat tercapai, sehinggaperkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karenaitu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Majdi yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:Ail ralal) age gle teas jl das
Register : 24-11-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2013/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonhadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir diPerkara Nomor : 2013/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 4 dari 9 halamanpersidangan meskipun panggilan terhadap Termohon tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan pendapat ulama yang termaktub dalam Kitab fanatuth Thalibien Juz MV halaman 238 yang berbunyi ;das
Register : 05-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA PALU Nomor 95/Pdt.G/2015/PA.Pal Tanggal 16 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
sh das jl Ady aclall cal lal oot 158dalla gill Logis cDMaay Ye (aalall jac y Logllicl Gs 3 pliell al go dee GlyalyArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, atau Tergugat telah memberikanpengakuan, sedangkan halhal yang menjadi alasanPenggugat adalah ketidakmampuan kedua belah pihakHal. 10 dari 13 hal.
Register : 11-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2158/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu. untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das
Register : 05-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1979/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagal berikut :Sbebl 3 453 iJ any soll oJ Wists Gai i 5ga ojusll olgs das (LEI) Ko E13 IVI ols c3 iilHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1979/Pat.G/2018/PA.Ngw we 9 == ae TTArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah
Register : 04-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 253/Pdt.G/2019/PA.Sim Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Pandangan ahli hukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom yangberbunyiWille aclill ale Gilad Lay) le das jl Ae y pre itt 1aArtinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim (berwenang) menjatuhkan talaknya suami ;2.
Register : 14-08-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 996/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
ple Sls gag das HM Ase) pre kdl olsArtinya: Dan jika isteri sudah sangat tidak senang kepada suami, makaHakim dapat menjatuhkan talak (Suami) kepada isterinya dengantalak satu kali (bain);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan demi kepastian hukum, maka gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil
Register : 07-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 580/Pdt.G/2018/PA.Tg Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkemballi; 22222 ne enn nnn nnn nen nnn nnn cen nnn nen enn nenaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das fll YI nol Le caja) Sol 13) eal celal Gy Cb 5! de gi ol igs!
Register : 14-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 844/Pdt.G/2014/PA.Smd Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:fille wold ade lb yas J das jl dey pre ail,Artinya : "Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka Hakim dibolehkan menjatuhkan talaksatu suami";4. Pendapat Fugqaha seperti yang terdapat dalam Kitab MadzaHuriyatuz Zaujain Juz hal 83 :aes aly. Cass I Slaall Glas Que GU!
Register : 01-10-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 2231/Pdt.G/2014/PA.Bks. Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT-TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz I halaman 83 yang berbunyi :i: das ly ney sLoul O ead p> YL! ells pL jl ayHal.9 dari 12 Putusan No.2231/Pdt.G/2014/PA.
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1761/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flare YI ho) be cai slo Sl 15) gue) celill oy cba oy! de gil 8!
Register : 17-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 868/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
sU lelecs 25 Sls 9 17 w z Ic 7of onl pls das GULI ke sl ols casic=Hal 9 dari 12 hal. Put No. 868/Pdt.G/2019/PA.Ngwwe 9 .= eo ae OeArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Ister!) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!) berupa saksi saksi atauberdasarkan pengakuan Tergugat (Suami) di hadapan hakim tentangkemadharatan dari suami dan Penggugat (ister!)