Apabila Pengadilan Agama Kabupaten Malang di Kepanjen mem punyaipendapat Lain mohon diberikan putusan yang seadiladilnya menuruthukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara patut.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.262.000, (Dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal17 Oktober 2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1426 H.,oleh kami CHOLIDUL AZHAR, S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. ABDUL QODIR, S.H. dan H.

PENETAPANNomor : 128/Pdt.P/2014/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : DEW!

BAMBANG HARI BASUKI (suami pemohon);e Bahwa berhubungan dengan keadaan keaungan keluarga Pemohonmengalami kesulitan yang sedemikian rupa dan juga guna keperluanbiaya hidup sehingga untuk mencukupi keperluan tersebut Pemohonberkeinginan untuk menjual tanah tersebut diatas ;e Bahwa untuk kepentingan tersebut diatas menurut undang undangyang berlaku diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri yangberwenang ;Berdasarkan halhal tersebut di atas dengan ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen

Demikebaikan bersama maka perkawinan Penggugat dan Tergugat harus diakhiridengan perceraian,selanjutnya Penggugat mengajukan gugatan cerai diPengadilan Agama Kab.Malang di Kepanjen.6. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal yang terurai diatas Penggugat mohon kepada Yang MuliaKetua Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnyamemberikan putusan dengan amarnya sebagai berikut :1.

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.429000, (empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 07Nopember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1433 H., oleh kamiDrs. H. MASHUDI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ALI WAFA danM.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ZULKIFLI SANDY AGUNG Bin HERMANTO;Tempat lahir : Malang;Umurfanggal lahir : 19 Tahun / 15 April 2001;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Wisnuwardana Rt12 Rw.10 Ds. TumpangKec. Tumpang Kab.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PT sejak tanggal 17 Juni 2021sampai dengan tanggal 16 Juli 2021;Terdakwa didampingi penasihat hukum Sumardhan, SH dan Ari Hariadi, SHPenasihat Hukum, berkantor di Jalan Karya Timur Wonosari Blok C/6 E KelurahanPurwantoro Rt 01 Rw. 19 Kecamatan Blimbing Kota Malang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Maret 2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan HukumPengadilan Negeri Kepanjen Nomor 232/PH/2021 tanggal 29 Maret 2021Pengadilan Negeri tersebut;Setelan

membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 131/Pid.Sus/2021/PN Kpntanggal 19 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2021/PN Kpn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 131/Pid.Sus/2021/PN Kpntanggal 20 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Maielis Hakim Nomor 131/Pid.Sus/2021/PN Kpn tanggal 19 Maret2021 tentang penetapan har sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Wisnuwardana Rw.12 Rw.10 Desa Tumpang Kecamatan Tumpang KabupatenMalang atau setidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,yang dilakukandengan cara sebagai berikut :ePada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi ARIS NUGROHO, SHbersama dengan saksi DIDIT KUNCAHYO dan saksi HERY WAHYUDIONOmelakukan penangkapan terhadap saksi ALDIANSYAH bin

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kepanjen, sera dihadii oleh Gaguk Safrudin, S.H., MH.Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi penasihat hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Faridh Zuhri, S.H.., M.Hum. Junita Beatrix Ma'i, S.H., M.H.Muhamad Aulia Reza Utama, S.H.Panitera Pengganti,Justiam Padminingtijas, S.H., MH.umHalaman 30 dari 30 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2021/PN Kpn

PUTUSANNomor 81/Pid.BLH /2019/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Ari Ismanto;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 26 April 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun donorejo RT9/Rw2 Desa TegalrejoKecamatan Sumbermanjing Wetan KabupatenMalang;Agama :

Malang atau setidak tidaknya pada suatu tempatdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, secara tidak sahmengerjakan, menggunakan, menduduki dan/atau. menguasai lahanperkebunan, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut: Bahwa awalnya Pada musim tanam tahun 2013/2014, pinak PerkebunanPancursari PTPN XII melakukan penanaman tanaman tebu sistem tanamSwakelola di lahan afdeling Bumirejo luas total 55,70 ha.

Malang atau setidak tidaknya pada suatu tempatdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, secara tidak sah memanendan/atau memungut Hasil Perkebunan, yang dilakukan terdakwa dengan caradan keadaan sebagai berikut: Bahwa awalnya Pada musim tanam tahun 2013/2014, pinak PerkebunanPancursari PTPN XII melakukan penanaman tanaman tebu sistem tanamSwakelola di lahan afdeling Bumirejo luas total 55,70 ha.

Fotokopi Surat Kuasa Khusus pengajuan Gugatan Perdata diPengadilan Negeri Kepanjen oleh Kuasa Hukum Ari Ismanto tanggal28 Juni 2018 kepada AdvokatLegal Consultant Reza,SH.Mhum;.

,MHumPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri olehDhimas Saputra, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen danTerdakwa;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nuny Defiary, SH. Yoedi Anugrah Pratama, SH.MH.Edy Antonno, SH.MH.Panitera Pengganti,Totok Wahyu Subiyakto, SH.,MHumHalaman 32 dari 32 Putusan Nomor 81/Pid.BLH/2019/PN Kpn

Jatim No, 1 Tahun 2019 tentang Penyelenggaraaniemnctm dan Perlindungan Masyarakat Jo Pasal 5 ayat (1) Pergubtentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalama Virus Disease 2019. 7 di Pengadilan Negeri Kepanjen pada berita acara bukti pelanggaran dibuat denganatas kekuatan sumpah /jabatan, kami tutup dandi Malang pada hari, tanggal dan bulan seperti/fibu dua puluh).to 40 2020PEGAWAI NEGERI SIPIL

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen Malang, pada hari Kamistanggal13. Maret 2008 bertepatan denganOleh Kami Drs.Rincian Biaya1. BiayaPanggilan2. MateraiJumlahH.M. ZAINURI,PerkaraRpRpRp210.0006.000216.000tanggal 5 Rabiul AwalS.H.,M.H.1429 Hijriyahsebagai Hakim Ketua;KETUA MAJELISDrs.H.M. ZAINURI,S.H.,M.H.

PUTUSANNomor 569/Pid.B/2015/PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa;1. Nama lengkap : Muhammad Yusuf HR, S.T.2. Tempat lahir : Malang.3. Umurftanggallahir :47 Tahun/12Mei 1968.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen sejak tanggal 23 Oktober2015 sampai dengan tanggal 21 Desember 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum: Moh. Nadzib Asrori, S.H.

., Advokat, Penasehat Hukum & Konsultan Hukum padaKantor Hukum Trust Law Jalan Raya Mojosari Kepanjen Kabupaten Malangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Oktober 2015 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor569/Pid.B/2015/PN.Kpn. tanggal 23 September 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 54 Putusan Nomor 569/Pid.B/2015/PN.Kpn.Penetapan Majelis Hakim Nomor 569/Pid.B

Hasil Ali dan Terdakwa sebagai Tergugat secara perdata diPengadilan Negeri Kepanjen karena diduga melakukan perbuatanmelawan hukum.Bahwa saksi menerangkan pernah mengadukan atau melaporkanTerdakwa secara pidana ke Polisi karena Terdakwa membuat surat palsuatau memalsukan surat terkait penerbitan Kutipan dari Buku Letter CDesa sehingga Terdakwa menjadi Terdakwa dalam perkara ini.Bahwa saksi menerangkan pernikahan antara Ruhati dengan H.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen, sertadihadiri oleh Marindra Prahandi F., S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Handry Argatama Ellion, S.H., S.Fil., M.H. Tenny Erma Suryathi,S.H.,M.H.Nuny Defiary, S.H.Panitera Pengganti,Landjar Djuari, S.H.Halaman 54 dari 54 Putusan Nomor 569/Pid.B/2015/PN.Kpn.

Fotokopi Sertipikat Hak milik No: 635 dari Kantor Pertanahan Kabupaten Malang,tanggal 13 Nopember 1999 (P.7)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I: SHODIK bin ISHAK, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggaldi RT. 02 RW. 02 Desa Dilem Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, di hadapanpersidangan yang bersangkutan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan suaminya bernama MOCH.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 139.000,( Seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah ).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1431 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs.

,,Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari 76 Desa MojosariKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 02 Mei 2018 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 03 Mei2018 dengan Nomor : 1214/Kuasa/5/2018/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang (dirumahBu.NURIYATI), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Kamis tanggal 24 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Ramadan1439 Hijriyah, oleh kami Drs. ABD. RAZAK PAYAPO, sebagai Ketua Maielis, H.SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES. dan H.

Keduanya Advokat dan Penasihat Hukum berkantor diJalan Panji No. 180 Kepanjen Kabupaten Malang sesuai dengan suratkuasa tertanggal : 11 Nopember 2012, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.299.000, (dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 21 Januari2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulawal 1434 H., oleh kami Drs. ALIWAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. danNURUL MAULIDAH, S.Ag.

tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 5162/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 28 Oktober 1999, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.324000, (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 25Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijah 1433 H., oleh kami Drs.SUHAILIT, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MASHUDI, M.H.dan M.

,Advokat, beralamat di Jalan Mojosari 76 Desa MojosariKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 21 Nopember 2017 yang didaftarkandi Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 22Nopember 2017 dengan Nomor2635/Kuasa/X1/2017/PA.Kab.Mlg, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 20 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 30Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami H.EDI MARSIS, S.H. M.H, sebagai KetuaMajelis, Drs. MASYKUR ROSIH dan M.

melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantur Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor578/37/XII/2003 tanggal 24 Desember 2003) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di RT.27 RW. 07 DesaBandungrejo Kecamatan Bantur Kabupaten Malang selama 3 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua nenek Tergugat diDesa Mangunrejo Kecamatan Kepanjen

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.254.000, (duaratus lima puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Tsani 1432 H., oleh kami Drs. ABD.ROUF, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR,MHI. dan Drs. H.

PENETAPANNomor : 188/Pdt.P/2014/PN.Kpj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan atas permohonan yang diajukan oleh :1.

Kristen, keduanyabertempat tinggal Dusun Blado Rt 020 Rw 006, Desa Karangrejo,Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut PARAPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsurat bukti serta keterangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kepanjen

PENETA PANNo. 280/Pdt.P/2016/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohon :DWI WAHYU HANTORO Lahir di Malang 12 Desember 1976, jenis kelaminLakilaki, Agama Kristen,Pekerjaan Wiraswasta,Belum kawin, S , Nik 350712121760002beralamat Jl Teuku Umar, RT.020 RW.007, DesaSambigede, Kecamatan Sumberpucung,Kabupaten Malang selanjutnya disebut sebagai

Membebakan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 15 September 2016 olehYoedi Anugrah Pratama, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen yangditunjuk untuk menyidangkan perkara ini dan penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Agus Dwi Sudarjono, SH Panitera Penggantidan dihadiri pemohon tersebut.

SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Kepanjen Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember2.

SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Kepanjen Kecamatan Gumukmas Kabupaten JemberSaksi saksi tersebut dalam kesempatan yang berbeda dibawah sumpahmasing masing telah memberikan keterangan dimuka persidangan satusama lain berkesesuaian pada pokoknya sebagai berikuta. bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dantelah hiudp rukun namun belum dikaruniai anak;b. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganmengambil tempat kediaman

Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah orang tau Tergugat diDesa Sukoharjo, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, akan tetapi orang tuaTergugat tidak mengetahui Tergugat berada ;5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 239.000, ( dua ratustiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1433 H., oleh kami Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MASHUDI, M.H. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.

. , pekerjaan AdvokatPenasehat hukum, alamat di Jl.Panji No,86 Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 25 Maret 2008 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000, (tiga ratustiga puluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 15 Mei 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awal 1429 H., oleh kami Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MASHUDI, M.H. dan Drs. H.

., Advokat, beralamat di Jalan Ahmad Yani 20Kepanjen, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Maret 2015 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 23 Maret 2015 dengan Nomor424/Kuasa/Il/2015/PA.Kab.Mlg., selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanMAHMUD bin TUKIRAN, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dukuh SumberayuRT. 03 RW. 25 Desa Pamotan, Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang, dalam hal ini

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 02 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Zulkaidah 1436 Hijriyah, oleh kami NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H., sebagaiKetua Maielis, Dr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H. dan Dr.