Ditemukan 3691762 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sajak sejaka sejam semak sejat sujak se.ak selak sejuk
Pengadilan PN ROTE NDAO Perdata
Register : 17-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 1/Pdt.P/2023/PN Rno
Tanggal 5 Juni 2023 — Pemohon:
Halima Binti Simin
37 — 15

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon yang semula Raja Langi Patinasang Arifin Lette menjadi Rohman Lette;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rote Ndao paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 18-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 46/Pdt.P/2022/PN Plk
Tanggal 4 Agustus 2022 — Pemohon:
CHRIS JOLLY SIBU, S.T.
37 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Marx Jemmy Sibu mempunyai keterbelakangan mental sejak lahir (Down Sydrome) dan tidak cakap untuk melakukan tindak perdata dimuka hukum dan memerlukan seorang pengampu untuk mewakilinya melakukan tindak perdata dimuka hukum;
    3. Menyatakan Pemohon sebagai Pengampu bagi Marx Jemmy Sibu dan berhak untuk mewakili Marx Jemmy Sibu melakukan tindak
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 13-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 255/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon:
Rahmawati
27 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan sah perubahan/ penggantian nama anak dari Pemohon yang semula tertulis dan terbaca M AKHLAQUL KARIM RAFA menjadi MUHAMMAD AKHLAQUL KARIM RAFA;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan persamaan nama Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan Kota Medan paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri Medan ini, agar Pejabat Pencatatan Sipil kantor Dinas Kependudukan dan Catatan
    oleh karenanyapetitum Pemohon pada poin ke2 (dua) beralasan hukum untuk dikabulkan;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 255/Padt.P/2021/PN MdnMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 52 ayat (2) dan (3) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan* untuk ituPengadilan memerintahkan Pemohon untuk melaporkan mengenaipergantian nama Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Medan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan persamaan nama Pemohontersebut ke Kantor Dinas Kependudukan Kota Medan paling lambat 30(tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan NegeriMedan ini, agar Pejabat Pencatatan Sipil kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Medan mencatatkan persamaan nama Pemohontersebut kedalam buku register yang sedang berjalan untuk itu;4.
Pengadilan PN TERNATE Perdata Permohonan
Register : 09-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 84/Pdt.P/2019/PN Tte
Tanggal 16 Oktober 2019 — JOSTIN PUGUTU
62 — 14
  • Menetapkan anak- anak Pemohon yang masing-masing bernama TRIVANA MELANI GUYEN dan RIRIN STELAH GUYEN, telah hilang dan tidak diketahui keberadaannya sejak tanggal 13 Agustus 2018 hingga saat ini;3. Memerintahkan dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ternate untuk menerbitkan akta kematian terhadap kedua anak Pemohon dan mencatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon.5.
    Bahwauntuk Penetapan orang hilang tersebut diperlukan penetapan dariPengadilan Negeri setempat;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, memohon kiranya BapakKetua Pengadilan Negeri Ternate dapat menerima permohonan ini danmemeriksa serta mendapatkan sebagai berikut:1.2.telahMengabulkan permohonan Pemohon seluruhnyaMenetapkan Anakanak Pemohon yang masingmasing bernama TrivanaMelani Guyen dan Ririn Stelah Guyen, telah hilang dan tidak diketahuikeberadaannya sejak tanggal 13 Agustus 2018 hingga saatini
    Bukti P.6, P.7, P.8, dan P.9 yakni BuktiLaporan Segera dari Kepolisian, Surat Keterangan dari Badan Nasional danPertolongan, Kantor Pencarian dan Pertolongan ternate, serta SuratKeterangan Orang Hilang, dalam bukti surat tersebut setelah dihubungkandengan keterangan saksi telah ditemukan fakta bahwa pada tanggal 12 Agustus2018 KM Kairos yang membawa 18 orang penumpang dan sembako yangbertolak dari Bitung menuju Mayau telah hilang dan oleh tim gabungan SARtelah melakukan pencarian orang dan kapal sejak
    ayat (4) UndangundangNomor 23 tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, ternyata bahwaPermohonan Pemohon terkait ketidakjelasan keberadaan seseorang karenahilang atau mati tetapi tidak ditemukan jenazahnya (anakanak Pemohon),bahwa terhadap alasan tersebut tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, maka petitum kedua Permohonan Pemohon untukMenetapkan anakanak Pemohon yang masingmasing bernama TRIVANAMELANI GUYEN dan RIRIN STELAH GUYEN, telah hilang dan tidak diketahuikeberadaannya sejak
    Menetapkan anak anak Pemohon yang masingmasing bernamaTRIVANA MELANI GUYEN dan RIRIN STELAH GUYEN, telah hilangdan tidak diketahui keberadaannya sejak tanggal 13 Agustus 2018hingga saatini;3. Memerintahkan dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ternateuntuk menerbitkan akta kematian terhadap kedua anak Pemohon danmencatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon.5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 27-04-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 116/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
MUH.ELIS YUSUF ABDI
Tergugat:
KOPERASI KARYAWAN TERMINAL PETI KEMAS KOJA
109 — 46

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus sejak 18 Februari 2018 karena karena berakhirnya Perjanjian Kerja Waktu Tertentu / Kontrak;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar uang pisah kepada Penggugat secara sekaligus dan tunai sebesar Rp. 15.392.144,- ( lima belas juta tiga ratus sembilan puluh dua ribu seratus empat puluh empat rupiah);
    4. Menolak gugatan
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 26-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN MARTAPURA Nomor 76/Pdt.P/2022/PN Mtp
Tanggal 2 Nopember 2022 — Pemohon:
1.M. RAIS
2.NAJMA HABIBAH
37 — 9
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengganti NAMA pada akta kelahiran anak Para Pemohon atas nama HALIMAH diubah menjadi NUR HIDAYAH;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan ganti NAMA pada akta kelahiran anak Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan PENETAPAN Pengadilan Negeri ini oleh Para Pemohon
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 01-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 86/Pdt.P/2024/PN Dps
Tanggal 26 Februari 2024 — Pemohon:
Suzy Wangsawijaya
7 — 1
  • strong>MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tercantum dengan nama Suzy diganti menjadi Suzy Wangsawijaya;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan sehelai turunan penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung dan atau Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA TAKALAR Nomor 41/Pdt.G/2012/PA Tkl
Tanggal 7 Juni 2012 — Penggugat VS Tergugat
25 — 6
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ************, Kabupaten Takalar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ************, Kabupaten Takalar, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah orangtua Tergugat di Kelurahaneats Kabupaten Takalar selama tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa *******xxe** Kecamatanaes Kabupaten Takalar selama 10 bulan.Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul), namun belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukundan baik, tetapi sejak
    perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya hiduprukun selama kurang lebih tahun, kemudian Penggugat pergi ke rumah saksi diDesa **** ee Kecamatan *** eee SaMpai sekarang.Bahwa penyebab Penggugat pergi meninggalkan rumah orang tua Tergugat,karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi.Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak
    bulan September 2010.Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar akan tetapi bilamana Penggugat di rumah saksi bermalam, saksimemperkirakan bahwa Tergugat sedang marah pada Penggugat.Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi.Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2011sampai sekarang.Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasi dantidak saling memperdulikan lagi.Bahwa selama pisah Tergugat
    antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak memberikan uang belanja kepadaPenggugat.Bahwa saksi tahu Tergugat tidak memberi uang belanja kepada Penggugat,karena diberitahu oleh Penggugat.Bahwa saksi tidak tahu penyebab lain sehingga Penggugat dan Tergugatbertengkar, karena Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat.Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi.Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama15Kecamatan *******e*** > Kabupaten Takalar dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ************> Kabupaten Takalar, dalamjangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap..
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 19-04-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 316/Pdt.P/2024/PN Smn
Tanggal 29 April 2024 — Pemohon:
FRENGKI BAGANU
4 — 2
  • mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  • Menetapkan sah ganti/perubahan Nama Ayah pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis CHRISTOFORUS menjadi CHRISTOFORUS BAGANU sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2822/2005 tertanggal 18 Agustus 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tarakan;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 19-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 57/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 30 Januari 2023 — Pemohon:
KUWAT WIDODO
11 — 4

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah perbaikan Nama pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis Kuwat Widodosesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12300/DIS/1989 tertanggal 13 Januari 2023, menjadi Kuat Widodo;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 09-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 37/Pdt.P/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 31 Januari 2024 — Pemohon:
Rina Mariani Br. Tobing
6 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk Menambahkan nama pada Akta Kelahiran Pemohon No.51/DISP/JT/1997/1991, yang semula bernama Rina Mariani menjadi Rina Mariani Tobing;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta yang berwenang untuk itu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 04-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN GARUT Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Grt
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon:
1.Mukman
2.Hidarmawati
29 — 8

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak dari Para Pemohon semula bernama REZA ABIZHAR MUKTI menjadi REZA ABIZHAR;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 112/Pdt.G/2015/PA Ek.
Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 6
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena nafkah yang didapat oleh Tergugat diberikan kepada orang tuaTergugat sendirib. Nafkah yang didapat oleh Tergugat baru diberikan kepada Penggugat jikaPenggugat meminta sendiri kepada orang tua Tergugatc.
    tahun 2007 Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis, karena sering terjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan karena Tergugatsering keluar malam, minumminuman keras sampai mabuk;e Bahwa saksi sering mendengar sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut;e Bahwa saksi sering melihat Tergugat minumminuman balok sampai mabuksambil Tergugat marahmarah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga saat ini telah berpisah tempattinggal selama 5 tahun.e Bahwa sejak
    :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahsepupu saksi, Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugat bernamaTERGUGAT;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri ;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Kakak Tergugat selama 3 tahun. dan terakhir di rumah bersamaselama 2 tahun lebih.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak
    No. 112/Pdt.G/2015/PA Ek.e Bahwa saksi sering melihat Tergugat minumminuman balok sampai mabukdan mulutnya berbau alkohol sambil Tergugat marahmarah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga saat ini telah berpisah tempattinggal selama 5 tahun;e Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkumpul sebagai suami isteri;e Bahwa pernah ada usaha dari saksi dan keluarga untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut Penggugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekanguntuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Enrekang dalam jangkawaktu paling lambat 30 hari sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap;Membebankan kepada Penggugat untuk membayarseluruh biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 401.000,00 (empat ratus satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Pengadilan AgamaEnrekang pada hari Rabu, tanggal 17 Juni
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 04-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 552/Pdt.P/2022/PN Smn
Tanggal 15 Nopember 2022 — Pemohon:
ANAH YULIANAH
45 — 45
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Menetapkan sah perubahan Nama Ibu pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis ANAH YULIANA berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/10577-DKCS/2009, tertanggal 5 Oktober 2009, menjadi ANAH YULIANAH;
  • Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman dan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 25-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1391/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 Desember 2022 — Pemohon:
Aryanto Dharmadi
32 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama Pemohon semula bernama Aryanto sesuai Catatan Sipil Warga Negara Indonesia Nomor : Lima puluh, tanggal 19 Februari 1973 berubah menjadi Aryanto Dharmadi,
    3. Memerintahkan Pemohon dalam waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak menerima salinan penetapan ini, melaporkan perubahan nama tersebut kepada Petugas Pencatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
Pengadilan PN Belopa Perdata
Register : 06-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PN Belopa Nomor 20/Pdt.P/2022/PN Blp
Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon:
Nurdin
48 — 12

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pertama Pemohon dari yang sebelumnya bernama Revan Aditya diganti menjadi Usamah Nurdin;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dari anak Pemohon tersebut kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Luwu, dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata
Register : 13-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 3/Pdt.P/2022/PN Tjp
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon:
Dewi ANDINI PUTRI
39 — 12

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan tanggal bulan dan tahun kelahiran anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis 30 Agustus 2015 dirubah menjadi 30 Agustus 2014;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lima Puluh Kota tentang Perubahan tahun kelahiran ini paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 171/Pdt.G/2014/PA Ek
Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 9
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Juli tahun 2012 yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat yang sampai sekarang telah berlangsung 2tahun 2 bulan dan sejak itu pula Tergugat tidak pernah lagi menafkahiPenggugat baik lahir maupun bathin serta komunikasi antara Penggugatdan Tergugat tidak ada lagi sehingga Penggugat merasa sangatmenderita;.
    dan Tergugat kembali ke Sipate,Penggugat dan Tergugat langsung di rumah orang tua saksinamun hanya beberapa menit Tergugat langsung pamit pergi kerumah orang tuanya dan sampai sekarang Penggugat danTergugat tidak pernah tinggal bersama lagi;e Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, namun sekitar 6 bulan setelahTergugat pergi, Penggugat baru bercerita kepada keluarga bahwaTergugat pergi meninggalkan Penggugat karena Tergugat sakitlemah syahwat;e Bahwa sejak
    Penggugat dan Tergugat kembali ke Sipate, Penggugatdan Tergugat langsung di rumah orang tua Penggugat namun hanyabeberapa menit Tergugat langsung pamit pergi ke rumah orang tuanyadan sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidak pernah tinggalbersama lagi;Bahwa awalnya saksi dan keluarga tidak mengetahui penyebabTergugat pergi meninggalkan Penggugat, namun sekitar 6 bulan setelahTergugat pergi, Penggugat baru bercerita bahwa Tergugat pergimeninggalkan Penggugat karena Tergugat sakit lemah syahwat;Bahwa sejak
    bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersamaselama dua bulan lebih kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugatkarena Tergugat sakit lemah syahwat dan sampai sekarang tidak pernah tinggalbersama lagi sehingga Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama dua tahun lebih tanpa nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat.Bahwa kedua saksi tidak ada yang mengetahui apakah selamatinggalbersama, Penggugat dan Tergugat pernah bertengkar atau tidak, dan keduasaksi mengetahui bahwa sejak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang dalamjangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap;5.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 98/Pdt.G/2015/PA. Ek.
Tanggal 27 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 3
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Enrekang dalam jangka waktu paling lambat 30hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Register : 12-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 29/Pdt.P/2023/PN Bdw
Tanggal 29 Mei 2023 — Pemohon:
Fera Handayani, S.H.
17 — 11
  • SOEGIONO kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan dari Pengadilan Negeri Bondowoso;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp180.000,00 (Seratus Delapan Puluh Ribu Rupiah);