36/Pdt.G/2022/PA.Cbn

03 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, pada tanggal 15 Oktober 2020, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:Akta Nikah tertanggal 15 Oktober 2020;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kabupaten Bogor;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar MajelisHakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut;PRIMER:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Cbn3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 24 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Detwati,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Suraji, M.H dan Drs. H.

Detwati, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.CbnHakim Anggota,Drs. H. Abd SalamPanitera Pengganti,Ana Muthmainnah, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 420.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Cbn

5/Pdt.P/2022/PA.TSe

telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Selor dengan Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.TSe dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam di Desa Lebong, Kecamatan Tanjung Palas Tengah,Halaman 1 dari 11penetapan Nomor 5/Pat.P/2022/PA.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Subsidair:Mohon Putusan yang seadiladilnya atau Bapak / Ibu Hakim berpendapat lain.Halaman 2 dari 11penetapan Nomor 5/Pat.P/2022/PA.

Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Padat Karya, Xxxxxxxxxxxx, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11penetapan Nomor 5/Pat.P/2022/PA.

Bukti tersbeut menerangkan identitas Pemohon sebagaimana dalam permohonannya, maka terbukti yang hadir di persidanganHalaman 5 dari 11penetapan Nomor 5/Pat.P/2022/PA.

72/Pdt.G/2022/PA.Wtp

No.72/Pat.G/2022/PA.

114/Pdt.G/2022/PA.Bpp

PUTUSANNomor 114/Pdt.G/2022/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:JAMILAH binti H.

Suryanto), Kelurahan SumberRejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 114/Pdt.G/2022/PA.Bpp 1 dari 11Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Januari2022 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa Tergugat mempunyai pekerjaan yang penghasilannyatidak menentu, dan kadang Tergugat tidak mendapat penghasilanhingga berbulanbulan sehingga kebutuhan rumah tanggaPutusan Nomor 114/Padt.G/2022/PA.Bpp 2 dari 11Penggugat dan Tergugat tidak terpenuhi.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalahini ke Pengadilan Agama Balikpapan;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugatmohon Ketua Pengadilan Agama Balikpapan c.q Majelis HakimPutusan Nomor 114/Padt.G/2022/PA.Bpp 3 dari 11memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhnkan putusan yangamarnya sebagai berikut:i.

Syahrian Noor, S.Ag.Putusan Nomor 114/Padt.G/2022/PA.Bpp 10 dari 11Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.Ag Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 114/Pdt.G/2022/PA.Bpp 11 dari 11

50/Pdt.G/2022/PA.Bpp

PUTUSANNomor 50/Pdt.G/2022/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK xx, tempat dan tanggal lahir xx agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat kediaman dixx, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;LawanTergugat, NIK xx, tempat

pendidikanSD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di xx,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Januari2022 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 50/Pdt.G/2022

/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :Putusan Nomor 50/Pdt.G/2022/PA.Bpp 1 dari 11Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah pada tanggal 21 Maret 2020, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xx;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik orangtua Penggugat xx KotaBalikpapan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 470.000, (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu, tanggal 19 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Abdul Manaf, dan Drs. H. Akh. Fauzie, masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Aisyah, M.H.I.Putusan Nomor 50/Padt.G/2022/PA.Bpp 10 dari 11Drs. H. Akh. FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 350.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 470.000,(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 50/Pdt.G/2022/PA.Bpp 11 dari 11

131/Pdt.G/2022/PA.Dpk

PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 131/Pdt.G/2022/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.131/Pdt.G/2022/PA.Dpk2. XXXXXX, (lakilaki), lahir di Depok, 19 Agustus 2019, umur 2tahun;3. XXXXXX, (perempuan), lahir di Depok, 22 Agustus 2020, umur 1tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Juli 2020 antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan percekcokan terusmenerus yangantara lain disebabkan karena:1.

Putusan No.131/Pdt.G/2022/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.131/Pdt.G/2022/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Maret 2021dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No. 131/Pdt.G/2022/PA.Dpk

13/Pdt.P/2022/PA.Pyb

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2022/PA.Pyb2a NN ea >) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Rao 10 November 1984, agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diKABUPATEN MANDAILING NATAL, selanjutnya di sebutPemohon ;PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir Rao 14 Desember

AgamaPanyabungan dengan register Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Pyb tanggal 24 Januari2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 November 2005 di Desa Batahan IV Kecamatan BatahanKabupaten Mandailing Natal, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Siddik Rambe dengan mahar seperangkat alat shalat di bayarHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan nomor 13/Pdt.P/2022/ftunai dan dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon II antara lain yang bernama Mhd. Sujai dan M. Afif ;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November2005 di Desa Batahan IV Kecamatan Batahan, Kecamatan BatahanKabupaten Mandailing Natal;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan nomor 13/Pdt.P/2022/f3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batahan, KabupatenMandailing Natal;4.

Hasanuddin, S.AgHakim Anggota,Abdul Azis Alhamid, S.H.1.Panitera Pengganti,Fatimah, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan nomor 13/Pdt.P/2022/Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 350.000,004. PNBP Panggilan Rp. 10.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 460.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan nomor 13/Pdt.P/2022/

59/Pdt.G/2022/PA.Srl

Putusan Nomor 59/Padt.G/2022/PA.Srlkediaman Bp. M.

Putusan Nomor 59/Padt.G/2022/PA.

Putusan Nomor 59/Pdt.G/2022/PA. Srl

414/Pdt.G/2022/PA.Ckr

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 414/Pdt.G/2022/PA.Ckr tanggal 26 Januari2022, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2022/PA.Ckrternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.NAMA, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.Giligili RT.O1 RW.05 Desa Sukajadi Kec. SukakaryaKab.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2022/PA.CkrPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2022/PA.Ckr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);4.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2022/PA.CkrPanitera Pengganti,Samsudin, S.Ag.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 800.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 920.000,00(Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 414/Pdt.G/2022/PA.Ckr

5/Pdt.P/2022/PA.Ckr

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2022/PA.

Penetapan Nomor 5/Padt.P/2022/PA. Ckr2. Linda Helena binti M. T. Harahap, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di JI. Mandala Tengah No. 45 Desa/Kel. Tomang, Kec.

Penetapan Nomor 5/Padt.P/2022/PA.

Penetapan Nomor 5/Pat.P/2022/PA.

535/Pdt.G/2022/PA.Ckr

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 535/Pdt.G/2022/PA.Ckr tanggal 07 Februari2022, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2022/PA.CkrPencatat Nikah berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor. ANONIMASI,tertanggal 09 Juli 2012;2. Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Perjaka;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir tinggal di Perumahan Central Park Lemah Abang, DesaKarang Raharja, Kecamatan Utara, Kabupaten Bekasi;4.

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2022/PA.Ckr4.

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2022/PA.Ckr 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 400.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2022/PA.Ckr

75/Pdt.G/2022/PA.Cbd

, tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari 04 Januari2022dalam register perkara 75/Pdt.G/2022/PA.Cbd telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.75/Pdt.G/2022/PA.Cbd2. Memberi izin kepada Pemohon Atuy Supriatna bin Tata Suryanauntuk mengikrarkan talak 1 (Satu) Raj'i Pemohon Kepada Termohon / Anitabinti Apud di depan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak;3.

Putusan No.75/Pdt.G/2022/PA.CbdTahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah.

Putusan No. 75/Pdt.G/2022/PA.Cbdtersebut, dan didampingi oleh Jenal Mutakin, S. Ag sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim AnggotaMuzhirul Haq, S.AgRojudin, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Pertama PemohonKetua Majelis,Muhammad Reza Fahlepi, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Jenal Mutakin, S.

Putusan No.75/Pdt.G/2022/PA.Cbd

129/Pdt.G/2022/PA.Cbd

PUTUSANNomor 129/Pdt.G/2022/PA.Cbdpi 5Il a5 Sl alll paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Asep Abdul Syakur bin H.

,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari 05 Januari2022dalam register perkara 129/Pdt.G/2022/PA.Cbd telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.129/Pdt.G/2022/PA.CbdAgama Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor : 0344/032/X/2017 Tertanggal 23 Oktober 2017, bukti P.;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.129/Pdt.G/2022/PA.Cbdberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.129/Pdt.G/2022/PA.Cbd Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 950.000,00 PNBP Panggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Termohon : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 1.070.000,00( satu juta tujuh puluh rou rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.129/Pdt.G/2022/PA.Cbd

52/Pdt.G/2022/PA.Cbd

PUTUSANNomor 52/Pdt.G/2022/PA.Cbdpi 5Il a5 Sl alll paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:xX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kampung x, Jawa Barat, dalam hal ini menguasakankepada Rizki Akbar S.H, M.H dan Indra Abdul Aziiz S.H, M.H,Advokat

hari 04 Januari2022dalam register perkara 52/Pdt.G/2022/PA.Cbd telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.52/Pdt.G/2022/PA.Cbdatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, akantetapi tidakberhasil.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada Kamis tanggal 20 Januari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh x sebagai Ketua Majelis, x. dan xHal. 9 dari 10 Hal.

Putusan No.52/Pdt.G/2022/PA.Cbd

189/Pdt.G/2022/PA.Dpk

, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O7 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 10 Januari2022 dalam register perkara 189/Pdt.G/2022/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.189/Pat.G/2022/PA.Dpkyang telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.189/Pat.G/2022/PA.Dpk4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada Senin tanggal 24 Januari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H sebagaiKetua Majelis, Drs. T.

Putusan No.189/Pat.G/2022/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :N1.OWNPanggilan Pertama PemohonBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TermohonBiaya RedaksiBiaya MateraiWidya Fausiah, S.E., M.H.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses :Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Pemohon : Rp.130.000,00Biaya Panggilan Termohon : Rp.260.000,00Biaya PNBP Penyerahan: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00 Jumlah: Rp.510.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.189/Pdt.G/2022/PA.Dpk

717/Pdt.G/2022/PA.Dpk

kediaman di xXxxx XXXXXXX, XXX XXX XXX XXXXXXXX XX, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXX, Kecamatan Xxx, XXXXXXXXxX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Februari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 717/Pdt.G/2022/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil

Putusan No.717/Pdt.G/2022/PA.DpkBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan B. .

Putusan No.717/Pdt.G/2022/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.717/Pdt.G/2022/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2021 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.717/Pdt.G/2022/PA.Dpk

72/Pdt.G/2022/PA.Sub

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar pada tanggal yang sama dengan register nomor72/Pdt.G/2022/PA.Sub. tanggal 17 Januari 2022 pada pokoknyamengemukakan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa pada tanggal O08 Juni 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa,Putusan Nomor 72/Pdt.G/2022/PA.Sub Hal. 1sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan,Kabupaten Sumbawa, Nomor : 152/26/V1/2014, tanggal 09 Juni 2014..

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padaawal bulan Januari tahun 2022 yang akibat dari perselisinan danpertengkaran tersebut, kini antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 minggu sampai sekarang.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal01 Rajab 1443 Hijriyvah oleh kami Muhammad Nasir, S.Ag. M.H. sebagaiKetua Majelis serta H.

M.H.Putusan Nomor 72/Pdt.G/2022/PA.Sub Hal. 9Hakim Anggota H. Muhlis, S.H.Hakim Anggota IIAkhmad Masruri Yasin, S.H.I., M.S.I.Panitera PenggantiMuhammad Saleh, S.H.Rincian biaya perkara1.pn fF @ fPNBPa. Pendaftaranb. Panggilan pertama Pc. Panggilan pertama Td. Redaksie. PBTBiaya prosesPanggilanPBTMateraiJumlah: Rp.>: Rp:Rp:Rp:Rp>: Rp:Rp:Rp30.000,10.000,10.000,10.000,10.000.50.000,260.000,130.000,:Rp 10.000,Rp 520.000, (lima ratus dua puluh riburupiah)Putusan Nomor 72/Pdt.G/2022/PA.Sub Hal. 10

212/Pdt.G/2022/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal10 Januari 2022 dalam register perkara Nomor 212/Pdt.G/2022/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

/PA.Dpktanggal 17 Februari 2022, Penggugat telah mengucapkan sumpah suplatoir(pelengkap) di persidangan Pengadilan Agama Depok;Hal. 4 dari 10 Hal.

Putusan No.212/Pdt.G/2022/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.212/Pdt.G/2022/PA.Dpkperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.212/Pdt.G/2022/PA.Dpk

580/Pdt.G/2022/PA.Cbn

Bogor selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkara Nomor580/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 24 Januari 2022 yang posita dan petitumnyasebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 580/Padt.G/2022/PA.Cbn1.

Bahwa, atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasatersiksa baik lahir maupun bathin dan tidak ridha atas perbuatan tergugatHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 580/Padt.G/2022/PA.Cbntersebut, serta tidak sanggup lagi untuk melanjutkan Rumah Tanggabersama Tergugat;9.

Bukti Surat :Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 580/Padt.G/2022/PA.Cbn Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat nomor XXXXX telah dinazegelen, setelah dicocokkandengan aslinya kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.;B.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibinong pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2022 MasehiHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 580/Padt.G/2022/PA.Cbnbertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs. M.Jhon Afrijal,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Mukhlis, M.H. dan Dra.Hj.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 480.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 580/Padt.G/2022/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 580/Padt.G/2022/PA.Cbn

137/Pdt.P/2022/PA.Bm

PengadilanAgama Bima dengan perkara Nomor 137/Pdt.P/2022/PA.Bm, telah mengajukanpermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah dengan alasanalasansebagai berikut:DALAM POSITA:1.

Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Langgudu kab bima, disebabkan karena kelalaianpara Pemohon, sementara ini para Pemohon membutuhkan akta nikahuntuk alasan hukum dalam rangkan mengurus kelengkapan persyaratanpembuatan Akta Kelahiran Anak, Kartu Keluarga (KK) dan keperluan lain;Halaman 2 / 11 Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2022/PA.Bm8.

Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu, sehinggabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Bima tahun 2022 sesuai dengan Surat Keputusan KetuaPengadilan Agama Bima Nomor : W22A5/118/Pd/Kw.01/SK/I/2022 tanggal18 Januari 2022;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;Bahwa, berdasarkan

Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Negara;Halaman 10 / 11 Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2022/PA.BmDemikian ditetapkan pada hari Senin tanggal O07 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijriah, oleh Dani Haswar, S.HI.selaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dandibantu oleh Dra.

Meterai > Rp 0,00Jumlah : Rp 0,00Halaman 11 / 11 Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2022/PA.Bm