Ditemukan 34205 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1184/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RUSTIANI MUIN, SH
Terdakwa:
ELMINAWATI ALIAS ELMI BINTI ASRI
314
  • Rahmat Hidayatpun pergi membeli shabushabu menuju ke kanal dekat jembatan diJalan Kerungkerung Kota Makassar.> Bahwa setelah memperoleh narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu)sachet Lk.
    Rahmat Hidayat Alias Rahmat Bin Baso (berkasperkara yang diajukan terpisah) memperoleh 1 (satu) paket/sasetshabushabu di kanal dekat jembatan Jalan kerungkerung KotaMakassar, lalu Lk.
    tanggal 04 April 2018 sekitarpukul 13.00 wita, saksi yang sedang off masuk kerja, telah datang kerumah Terdakwa;Bahwa saat itu ada beberapa orang yang saksi tidak ketahuinamanya datang dan mencari shabushabu dan setelah Terdakwamengumpulkan uang dari orangorang yang memesan shabushabutersebut selanjutnya saksi dimintai tolong oleh Terdakwa untuk pergimembelikan shabushabu dengan menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) lalu saksi pun pergi membeli shabushabu menuju ke kanal dekat jembatan
    April 2018 sekitarpukul 13.00 wita, RAHMAT HIDAYAT yang sedang off masuk kerjadatang ke rumah Terdakwa; Bahwa saat itu ada beberapa orang yang Terdakwa tidakketahui namanya datang dan mencari shabushabu dan setelahTerdakwa mengumpulkan uang dari orangorang yang memesan tersebutselanjutnya Terdakwa minta tolong kepada RAHMAT HIDAYAT untukpergi membelikan shabushabu dengan menyerahkan uang sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) lalu RAHMAT HIDAYAT pun pergimembeli shabushabu menuju ke kanal dekat jembatan
    2018sekitar pukul 13.00 wita, saksi RAHMAT HIDAYAT yang sedang off masukkerja datang ke rumah Terdakwa; Saat itu ada beberapa orang yangTerdakwa tidak ketahui namanya datang dan mencari shabushabu dansetelah Terdakwa mengumpulkan uang dari orangorang yang memesantersebut selanjutnya Terdakwa minta tolong kepada saksi RAHMAT HIDAYATuntuk pergi membelikan shabushabu dengan menyerahkan uang sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) lalu saksi RAHMAT HIDAYAT pun pergimembeli shabushabu menuju ke kanal dekat jembatan
Register : 08-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 202/Pid.B/2018/PN Cbn
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
1.RIZKI SAPUTRA alias RIZKI bin ALPAI
2.LILI LUMSAHRIL bin SOFYAN HADI
588
  • tibatiba ketika sampai di depan gedung Negara didaerah Tangkil ada dua orang berboncengan mengendarai sepeda motormatic menyalip sepeda motor yang dikendarai Ayah Saksi sambil merampasHandphone yang sedang Saksi pegang secara cepat hingga Saksi kaget dantidak bisa bicara;Bahwa sesaat kemudian setelah Saksi sadar kemudian memberi tahu AyahSaksi dan mengatakan: lItu...itu...motor itu kejar....Handphone Sayadiambil mereka, Handphone Saya di jambret, setelah itu Ayah Saksimengejar pelaku sampai di jembatan
    Handphone Saya diambil mereka, Handphone Saya dijambret, setelah itu Saksi mengejar pelaku sampai di jembatan tangkil,kemudian pelaku berbelok kearah kiri menuju arah Adidarma, Saksi ikutberbelok ke kiri kearah Adidarma sambil berteriak maling...maling....
    motor matic menyalip sepeda motoryang dikendarai Ayah Saksi Asti Nurhayati dan Terdakwa Rizki Saputramerampas Handphone yang sedang Saksi Asti Nurhayati pegang secaracepat hingga Saksi Nurhayati kaget dan tidak bisa bicara;Bahwa sesaat kemudian setelan Saksi Asti Nurhayati sadar kemudianmemberi tahu Saksi Muhamad Taufik Noor dan mengatakan: Itu...itu...motor itu kejar....Handphone Saya diambil mereka, Handphone Saya dijambret, setelah itu Ayah Saksi Asti Nur Hayati mengejar Para Terdakwasampai di jembatan
    Handphone Saya diambil mereka, Handphone Saya dijambret, setelah itu Ayah Saksi Asti Nur Hayati mengejar Para Terdakwa sampaidi jembatan Tangkil, Kemudian Para Terdakwa berbelok kearah kiri menuju arahAdidarma dan Saksi Muhamad Taufik Noor sambil berteriak maling...maling....teruSs mengejar Para Terdakwa tetapi kemudian Para Terdakwa masuk ke gangdan Saksi Muhamad Taufik Noor kehilangan jejak kemudian Saksi MuhamadTaufik Noor bertemu dengan pengemudi sepeda motor Grab dan memberitahu jikaPara Terdakwa
    Handphone Saya diambil mereka, Handphone Saya dijambret, setelah itu Ayah Saksi Asti Nur Hayati mengejar Para Terdakwa sampaidi jembatan Tangkil, kKemudian Para Terdakwa berbelok kearah kiri menuju arahAdidarma dan Saksi Muhamad Taufik Noor sambil berteriak maling...maling....terus mengejar Para Terdakwa tetapi kemudian Para Terdakwa masuk ke gangdan Saksi Muhamad Taufik Noor kehilangan jejak kemudian Saksi MuhamadTaufik Noor bertemu dengan pengemudi sepeda motor Grab dan memberitahu jikaPara Terdakwa
Register : 27-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN Blangpidie Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Bpd
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Yanuardi Yogaswara, S.H
Terdakwa:
Rahmad Ramadhan Bin Mawardi
8322
  • terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntututannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tangggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa Rahmad Ramadhan Bin Mawardi pada kamis tanggal 03Januari 2019 sekira Jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2019 bertempat di Jembatan
    ribu rupiah) yang dilakukan Terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari kamis tanggal 03 januari 2019 sekira Jam 17.00WIB Terdakwa Rahmad Ramadhan Bin Mawardi yang sedang berada dirumahnya di Desa Alue Pisang Kecamatan Kuala Batee Kabupaten AcehBarat Daya menelpon MEMET (DPO) dan menanyakan kepada MEMET(DPO) ada barang bang MEMET (DPO) menjawab ada, nantik sayatelepon lagi, Kemudian sekira Jam 18.00 WIB MEMET (DPO) menelponTerdakwa dan mengatakan pergi terus ke jembatan
    lalu Terdakwalangsung pergi ke Jembatan Krueng Batee yang tidak jauh dari rumahTerdakwa, sesampai dijembatan Terdakwa menunggu MEMET (DPO), tidaklama kemudian MEMET (DPO) datang dan memberikan sabu kepadaTerdakwa sebanyak 1 (satu) bungkus lali Terdakwa memberikan uangkepada MEMET (DPO) sebesar Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah),selanjutnya Terdakwa langsung pulang dan sesampainya di rumahTerdakwa menyimpan sabu tersebut di bawah tempat tidur di dalam kamarHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 15/Pid.Sus
    berikut: Bahwa berawal pada hari kamis tanggal 03 Januari 2019 sekira Jam 17.00WIB Terdakwa RAHMAD RAMADHAN Bin MAWARDI yang sedang beradadi rumahnya di Desa Alue Pisang Kecamatan Kuala Batee Kabupaten AcehBarat Daya menelpon MEMET (DPO) karena Terdakwa ingin memakaisabu lagi agar kepalanya tenang, lalu Terdakwa menanyakan kepadaMEMET (DPO) ada barang bang MEMET (DPO) menjawab ada, nantiksaya telepon lagi, kemudian sekira Jam 18.00 WIB MEMET (DPO)menelpon Terdakwa dan mengatakan pergi terus ke jembatan
    laluTerdakwa langsung pergi ke Jembatan Krueng Batee yang tidak jauh dariHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Bpdrumah Terdakwa, sesampai dijembatan Terdakwa menunggu MEMET(DPO), tidak lama kemudian MEMET (DPO) datang dan memberikan sabukepada Terdakwa sebanyak 1 (satu) bungkus dan Terdakwa memberikanuang kepada MEMET (DPO) sebesar Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah),selanjutnya Terdakwa langsung pulang, sekira Jam 20.00 WIB Terdakwamengambil sebagian sabu tersebut untuk Terdakwa
Register : 18-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Tlk
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.DICKY WIRA BUANA
2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
FEBI SETIAWAN Als FEBI Bin YUSUP Alm
6614
  • Setelah Dian (DPO)mengirimkan nomor rekeningnya, terdakwa mengirimkan uang sejumlah Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan langsung diberitahu oleh Dian (DPO)bahwa narkotika jenis sabu pesanan terdakwa dapat diambil di rakit gadangdekat jembatan kembar Lipat Kain. Selanjutnya terdakwa langsung menuju kelokasi yang disebutkan oleh Dian (DPO) dan mengambil kotak rokok yangberada di pinggir jalan yang didalamnya berisikan 1 (Satu) paket narkotika jenissabu.
    Dian warga Lipat Kain, yang dibeli pada hari Minggu, tanggal 9 Agustus2020 sebanyak 1 (satu) jie dengan harga Rp 1.400.000,00 (satu juta empatratus ribu rupiah) dan telah dibayar sejumlah Rp 800.000,00 (delapan ratusribu rupiah) dan sisanya sejumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)akan dibayarkan setelah sabu habis terjual; Bahwa Terdakwa melakukan transaksi sabu melalui telepon dan uangditransfer kemudian sabu yang dipesan diambil di dekat jembatan kembarLipat Kain; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai
    Dian, kemudian mengirim uang dengan caraditransfer sejumlah Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), lalu Terdakwaambil sabu di pinggir jalan dekat jembatan kembar Lipat Kain, selanjutnyaTerdakwa menuju Kebun Sawit di Desa tanjung Pauh, Kecamatan Singing!Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi, dan memakai sabu tersebut sedangkansisanya Terdakwa paketkan menjadi 4 (empat) paket; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 11 Agustus 2020, sekira pukul 22.00,Terdakwa dan sdr.
    Dian,kemudian Terdakwa mengirim uang sejumlah Rp 800.000,00 (delapan ratusribu rupiah), sedangkan sisanya sejumlah Rp 600.000,00 (enam ratus riburupiah) akan dilunasi setelah sabu habis terjual, kemudian Terdakwamengambil sabu tersebut di dekat jembatan kembar Lipat Kain, setelah ituTerdakwa menuju Kebun Sawit Desa Tanjung Pauh, Kecamatan SingingiHilir, Kabupaten Kuantan Singingi, selanjutnya memakai sabu tersebut dansisanya dipaketkan menjadi 4 (empat) paket, lalu pada pada hari Selasa,tanggal 11
Register : 21-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 318/Pid.B/2015/PN-Tar
Tanggal 9 Nopember 2015 — -AWIS SYAMSIAH MONGGO BIN ZAINAL ABIDIN
8523
  • Dahi : ditemukan luka terobuka dengan sudut tumpul tepi tidak rata denganada jembatan jaringan dengan ukuran nol koma tujuh centimeter kali nolkoma satu centimeter terletak pada nol koma tujuh centimeter kiri garistengah tubuh nol koma satu centimeter di atas alis kiriPelipis : Ditemukan luka memar dengan ukuran dua centimeter kali nolkoma delapan centimeter terletak di pelipis kiri. Mata : Tidak ditemukan kelainan dan tanda kekerasan.
    Anggota gerak bawah : Ditemukan luka terobuka dengan sudut tumpul tepi11.tidak rata dan ada jembatan jaringan dengan ukuran satu koma limacentimeter kali nol koma lima centimeter yang terletak pada pangkal jari kelima kaki kiriAlat kelamin : Jenis kelamin lakilaki ditemukan cairan bening kental12. Dubur : tidak ditemukan kelainan dan tanda kekerasanKesimpulan :1. Jenazah lakilaki dewasa, warna kulit sawo matang2.
    Dahi : ditemukan luka terouka dengan sudut tumpul tepi tidak rata denganada jembatan jaringan dengan ukuran nol koma tujuh centimeter kali nolkoma satu centimeter terletak pada nol koma tujuh centimeter kiri garistengah tubuh nol koma satu centimeter di atas alis kiri;j. Pelipis : Ditemukan luka memar dengan ukuran dua centimeter kali nolkoma delapan centimeter terletak di pelipis kiri;k. Mata : Tidak ditemukan kelainan dan tanda kekerasan;.
    Anggota gerak bawah : Ditemukan luka terobuka dengan sudut tumpul tepitidak rata dan ada jembatan jaringan dengan ukuran satu koma limacentimeter kali nol koma lima centimeter yang terletak pada pangkal jari kelima kaki kiri;11. Alat kelamin : Jenis kelamin lakilaki ditemukan cairan bening kental;12.
    boxerwarna abuabu bertuliskan bagian depan Billabong, pada jenazah tidak ditemukanlabel dan tidak ditemukan segel, namun identitas jenazah sudah sesuai dengan suratpermintaan visum et repertum dari kepolisian, tidak ditemukan lebam mayat dankaku mayat, dan tidak ditemukan tanda pembusukan pada seluruh tubuh, Kepala:Bentuk, Lonjong simetris, ditemukan rambut kepala hitam bergelombang panjangrerata dua belas centimeter, Dahi : ditemukan luka terobuka dengan sudut tumpul tepitidak rata dengan ada jembatan
Putus : 25-03-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 231`Pid.B/ /2014/ PN. JKT.UTR
Tanggal 25 Maret 2014 — NUROHMAN alias TOHA alias RIJWAN alias TOGE bin MATSURI
4415
  • SUTISNA yang tidak saksi kenalnaik mengendarai mobil Avanza warna hitam.Bahwa setelah sampai di Jalan Raya Cacing Kolong Jembatan Cacing mobilDump Truk berhenti untuk menjual dan menurunkan muatannya berupabatubara setelah selesai bongkar batubara kemudian terdakwa pergi denganmenumpang temannya ENTIS als.
    SUTISNA dengan mengendarai mobilAvanza warna, selanjutnya Hermawan mengemudikan mobil Dump Trukwarna putih yang sudah kosong tersebut menuju ke arah Jembatan DempetKapuk Penjaringan dan di kawal dede sulaeman bersama dengan sdr.ENTISals.M.SUT!SNAdengan mobil sedan silver (nopol tidak ingat.Bahwa sesampainya di Jembatan Genit Kapuk Penjaringan sdr.
    ENTIS als.SUTISNA dengan Dede Sulaeman.Bahwa sesampainya di Rorotan muatan di turunkan dan setelah muatan diturunkan saksidisuruh mengendarai mobil Dump Truk Nopol. 89117BYT ke Jembatan Genit KapukPenjaringan Jakarta Utara dikawal oleh Sdr.
    HADI mengendarai mobil Avanzawarna hitam (nopol tidak tahu).e Bahwa tugas hermawan ialah untuk menggantikan posisi terdakwa sebagaisupir setelah muatan batu bara tersebut di turunkan dan tugas dede sulaemanadalah untuk membantu mengawal dump truk tersebut pada saatmenurunkan muatan batu bara dan pada saat dump truk tersebut menuju kearah Jembatan Dempet Kapuk Penjaringan.e Bahwa saksi mengetahui bahwa (satu) unit dump truk tersebut besertamuatan batu bara sebanyak 32 ton telah dijual oteh Entis sutisna
Register : 08-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 121/Pid.B/2014/PN.Pmn
Tanggal 26 Agustus 2014 — LINDA OKTARIZA Bin SYAFRUDDIN Panggilan LINDA
604
  • memberikan nomor telponnyakepada saksi Rukma Raysa kemudian saksi Rukma Raysa menelpon Aridan mengatakan *tolong pancing bang apakah dia ada memilikiNotebook lalu Ari berjanji untuk membantu saksi Rukma Raysa.e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira pukul 17.00wib terdakwa dihubungi kembali oleh Ari yang mengatakan bahwa adateman Ari ingin membeli notebook yang terdakwa tawarkan melaluiberniaga dan berjanji akan bertemu pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014sekira pukul 14.30 wib di Jembatan
    Bahwa sekira pukul 15.00 wib Ari datang di Jembatan Siteba dan bertemudengan terdakwa dimana pada wakiu itu Ari datang bersama denganseorang anggota Polisi dan setelah terdakwa memperhatikan notebooktersebut, datang dua orang anggota Polisi dan meminta terdakwa untukikut kemobil mereka, kemudian anggota Polisi tersebut langsungmenanyakan kepada terdakwa dari mana mendapatkan barang berupatersebut dan terdakwa langsung mengakui bahwa barang tersebutterdakwa curi didalam mushala dekat kampus STIKIP
    Wib(sore hari) di Jembatan Siteba;eBahwa yang membeli Hendphone tersebut adalah bernama Ari katanyadia adalah orang Siteba;eBahwa menurut keterangan ARI dia mengetahui Hendphone tersebutdijual dari iklan di internet;eBahwa setelah Terdakwa menjanjikan agar datang pukul 15.00.
    memberikannomor telponnya kepada saksi Rukma Raysa kemudian saksi RukmaRaysa menelpon Ari dan mengatakan "tolong pancing bang apakahdia ada memiliki Notebook lalu Ari berjanji untuk membantu saksiRukma Raysa.eBahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira pukul17.00 wib terdakwa dihubungi kembali oleh Ari yang mengatakanbahwa ada teman Ari ingin membeli notebook yang terdakwatawarkan melalui berniaga dan berjanji akan bertemu pada hari Rabutanggal 14 Mei 2014 sekira pukul 14.30 wib di Jembatan
    SitebaPadang, kemudian pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul14.30 wib terdakwa menelpon Ari dan menanyakan jadi atau tidaknyamembeli notebook tersebutdan Ari mengatak jadi.eBahwa sekira pukul 15.00 wib Ari datang di Jembatan Siteba danbertemu dengan terdakwa dimana pada waktu itu Ari datang bersamadengan seorang anggota Polisi dan setelah terdakwa memperhatikannotebook tersebut, datang dua orang anggota Polisi dan memintaterdakwa untuk ikut kemobil mereka, kemudian anggota Polisitersebut
Register : 25-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 124/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat telah dipanggil secara patut akan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan jual beli obyek sengketa berupa tanah seluas 4.800 M2 yang terletak di gubuk proyek, Dusun Nyiur Lembang, Desa Jembatan Gantung, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat dengan batas batas :

    Sebelah Utara :Jalan Raya

    Sebelah

Putus : 30-05-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN KUTACANE Nomor 57/Pid.Sus/2016/PN-Ktn
Tanggal 30 Mei 2016 — Terdakwa I. DOLY CALA SOPICS Als DOLY Bin DODI Terdakwa II. DERI SYAH PUTRA Als DERI Bin SABDUN PELIS (Alm) Terdakwa III. PUTRA SUHADA Als PUTRA Bin JOHAN Terdakwa IV. REZA PUTRA Als REZA Bin JULIANDI RAIWAL
206
  • kertas warna coklat, 1 (satu) lembar kertas tiktak warna putih, (satu)batang rokok Sampoerna yang telah dihisap dan dicampur dengan Narkotika jenis ganja,Halaman 9 dari 28 Halaman, Putusan Nomor : 57/Pid.Sus/2016/PNKtn1 (satu) batang rokok Marlboro yang telah diremas dan dicampur dengan Narkotika jenisganja.Bahwa dengan kesepakatan bersama Narkotika jenis ganja tersebut diperolehPara Terdakwa dengan cara membelinya dari Sdr. jal (DPO) pada hari Rabu tanggal 02Maret 2016 sekira pukul 22.30 Wib di Jembatan
    Ijal Als jal (DPO) dengan cara membelinya dengan harga Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) di Jembatan Titi Abri Kecamatan Babussalam KabupatenAceh Tenggara;e Bahwa Narkotika jenis ganja tersebut dibeli oleh Terdakwa I. Doly Cala SopicsAls Doly Bin Dodi dan uang sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)merupakan hasil patungan dari Terdakwa III. Putra Suhada Als Putra sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), Terdakwa II.
    Ijal Als jal (DPO) dengan cara membelinya dengan harga Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) di Jembatan Titi Abri Kecamatan Babussalam KabupatenAceh Tenggara;Bahwa Narkotika jenis ganja tersebut dibeli oleh Terdakwa I. Doly Cala SopicsAls Doly Bin Dodi dan uang sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)merupakan hasil patungan dari Terdakwa III. Putra Suhada Als Putra sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), Terdakwa II.
    coklatseberat 1,08 (satu koma nol delapan) gram, 1 (satu) lembar kertas tiktak warnaputih, 1 (satu) batang rokok Sampoerna yang telah dihisap dan dicampur denganNarkotika jenis ganja, (satu) batang rokok Marlboro yang telah diremas dandicampur dengan Narkotika jenis ganja;Bahwa barang bukti Narkotika jenis ganja tersebut ditemukan dibawah bangkutempat Terdakwa III. dan rekanrekan Terdakwa III. duduk;Bahwa Narkotika jenis ganja tersebut diperoleh dengan cara dibeli dari Sdr. jalAls Ijal (DPO) di Jembatan
    coklatseberat 1,08 (satu koma nol delapan) gram, 1 (satu) lembar kertas tiktak warnaputih, 1 (satu) batang rokok Sampoerna yang telah dihisap dan dicampur denganNarkotika jenis ganja, 1 (satu) batang rokok Marlboro yang telah diremas dandicampur dengan Narkotika jenis ganja;Bahwa barang bukti Narkotika jenis ganja tersebut ditemukan dibawah bangkutempat Terdakwa IV. dan rekanrekan Terdakwa IV. duduk;Bahwa Narkotika jenis ganja tersebut diperoleh dengan cara dibeli dari Sdr. jalAls Ijal (DPO) di Jembatan
Register : 30-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN Parigi Nomor 126/Pid.B/2018/PN PRG
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG, SH
Terdakwa:
MUHAMAD AFANDI alias FANDI
12113
  • AABAR MANOPOalias AKBAR dan saksi MOH FARHAN alias FARHAN langsung melarikandiri kearah Desa Bosagon Kecamatan Ongka Malino Kabupaten ParigiMoutong dan saat itu juga saksi MOH FARHAN alias FARHANmenghubungi terdakwa dan memintanya menuju ke jembatan DesaOngka, lalu terdakwa bertemu dengan saksi MOH FARHAN aliasFARHAN dan saksi MOH. AKBAR MANOPO alias AKBAR di jembatanDesa Ongka. Beberapa hari kemudian, terdakwa bersama saksi MOHFARHAN alias FARHAN dan saksi MOH.
    AABAR MANOPOalias AKBAR dan saksi MOH FARHAN alias FARHAN langsung melarikandiri kearah Desa Bosagon Kecamatan Ongka Malino Kabupaten ParigiMoutong dan saat itu juga saksi MOH FARHAN alias FARHANmenghubungi terdakwa dan memintanya menuju ke jembatan DesaOngka, lalu terdakwa bertemu dengan saksi MOH FARHAN liasFARHAN dan saksi MOH. AKBAR MANOPO alias AKBAR di jembatanDesa Ongka. Beberapa hari kemudian, terdakwa bersama saksi MOHFARHAN alias FARHAN dan saksi MOH.
    Desa Ongka, lalu saksi MOH AKBARMANOPO alias AKBAR dan saksi MOH FARHAN alias FARHANbertemu dengan saksi terdakwa di jembatan Desa Ongka.
    DesaOngka, lalu saksi MOH AKBAR MANOPO alias AKBAR dan saksi MOHFARHAN alias FARHAN bertemu dengan terdakwa di jembatan DesaOngka.
Register : 22-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 95 / Pid.Sus / 2014 / PN Sgr
Tanggal 4 Juni 2014 — KADEK SUJANA Alias BUTET
5418
  • yang berhasil diamankantersebut ;Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa, terdakwa mengakumendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membeli dari seseorangbernama IWAN (DPO) yang alamatnya terdakwa tidak ketahui karenaterdakwa membeli sabusabu tersebut seharga Rp.1.900.000,(satu jutasembilan ratus ribu Rupiah) dengan cara mentransfer uang ke salah satuBank yang ditunjuk oleh IWAN (DPO) dan setelah uang ditransfer barulahsabusabu ditempatkan di satu tempat yang disepakati dengan caraditempelkan di Jembatan
    kKemudian pipet kaca dibakar dengan korek api gas,kemudian EKO (DPO) menghisapnya dengan mulutnya, selanjutnyadiberikan kepada terdakwa, dan terdakwa menghisapnya sebanyak 3 (tiga)kali, selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan rumah kos EKO (DPO),sehingga setelah menggunakan sabusabu tersebut badan terdakwaKADEK SUJANA ALIAS BUTET menjadi segar ;e Bahwa selanjutnya setelah pergi dari rumah EKO (DPO) sekira pukul 16.00Wita membeli sabusabu dari IWAN DPO dengan cara sabusabu tersebutditempelkan di jembatan
    jenissabusabu ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa diperoleh informasi bahwa terdakwamembeli sabusabu tersebut melalui transfer rekening ATM dan kemudianterdakwa dihubungi untuk mengambil sabusabu disuatu tempat yang telahditentukan oleh penjual yang bernama Iwan (DPO) istilahnya dengan caraditempel, namun saksi dan Anggota Tim tidak menelusuri transfer Rekeningtersebut karena terdakwa diserahkan kepada Penyidik ;Bahwa menurut terdakwa ketika ditangkap, sabusabu tersebut sudahditaruh atau ditempel di Jembatan
    Petugas Kepolisian ;e Bahwa awalnya terdakwa membeli sabusabu kepada Iwan (DPO)dengan cara mentransfer uang sebesar Rp.1.900.000,(satu jutasembilan ratus ribu Rupiah) ke rekening yang telah diberikan melaluiATM, setelah itu terdakwa akan diberitahu tempat mengambil sabusabu tersebut ;e Bahwa adapun cara penyerahan sabusabu tersebut yakni dengancara di tempel dan terdakwa tidak bertemu langsung dengan Iwan(DPO) ;e Bahwa terdakwa diberitahu melalui telpon untuk mengambil sabusabu yang ditempel di jembatan
Register : 03-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 313/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
1.JAINAL PUADI alias ENAL bin MUHAMMAD YASIN
2.MUHAMMAD FIKRI MAULIDI alias OPEK bin ANANG ARSYAD
3.RIF'AN alias AAN bin ZAINAL ARIFIN
213
  • diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PertamaBahwa ia terdakwa JAINAL PUADI Alias ENAL Bin MUHAMMADYASIN bersama dengan terdakwa II MUHAMMAD FIKRI MAULADI AliasOPEK Bin ANANG ARSYAD dan terdakwa III RIF'AN Alias AAN Bin AlmZAINAL ARIFIN, pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 05.30Wita atau setidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Mei tahun2018 atau setidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2018bertempat di jembatan
    2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa JAINAL PUADI Alias ENAL BinMUHAMMAD YASIN bersama dengan terdakwa II MUHAMMAD FIKRIMAULADI Alias OPEK Bin ANANG ARSYAD dan terdakwa III RIFAN AliasAAN Bin Alm ZAINAL ARIFIN, pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekirapukul 05.30 Wita atau setidaknya pada suatu waktu yang masih dalambulan Mei tahun 2018 atau setidaknya pada suatu waktu yang masih dalamtahun 2018 bertempat di jembatan
    informasibahwa shabushabu sudah ada kemudian Terdakwa Il MUHAMMADFIKRI MAULADI Alias OPEK Bin ANANG ARSYAD denganhandphonnya menghubungi Terdakwa dan meminta Terdakwa untukmengambil 1 (Satu) paket shabushabu yang sebelumnya dipesan olehTerdakwa ,Terdakwa IIL MUHAMMAD FIKRI MAULADI Alias OPEK BinANANG ARSYAD dan Terdakwa III RIFAN Alias AAN Bin Alm ZAINALARIFIN; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 05.00 wita Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio Soul Gt warna putin DA 6344BBA berangkat ke jembatan
    Pekauman Kecamatan Martapura TimurKabupaten Banjar untuk mengambil paket shabushabu dari U4Jl,setelah sampai di jembatan Pekauman Kecamatan Martapura TimurKabupaten Banjar dan mendapatkan 1 (Satu) paket shabushabu tidaklama kemudian Terdakwa ditangkap oleh petugas; Bahwa sepeda motor Yamaha Mio Soul Gt warna putin DA 6344 BBAadalah milik orang tua Terdakwa dan ada surat kelengkapannya; Bahwa Terdakwa dalam menguasai shabushabu tersebut tidak adajin dari pihak yang berwenang; Bahwa Terdakwa mengaku
    menghubungi Terdakwa JAINAL PUADI Alias ENAL BinMUHAMMAD YASIN dan meminta Terdakwa JAINAL PUADI Alias ENALBin MUHAMMAD YASIN untuk mengambil 1 (Satu) paket shabushabu yangsebelumnya dipesan oleh Terdakwa JAINAL PUADI Alias ENAL BinMUHAMMAD YASIN, Terdakwa II MUHAMMAD FIKRI MAULADI Alias OPEKBin ANANG ARSYAD dan Terdakwa III kKemudian sekitar pukul 05.00 witaTerdakwa JAINAL PUADI Alias ENAL Bin MUHAMMAD YASIN denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio Soul Gt warna putin DA 6344 BBAberangkat ke jembatan
Register : 05-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 465/Pid.B/2020/PN Sim
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HERMAN RONALD MAURITZ PANJAITAN, SH
Terdakwa:
Hermanto Pakpahan alias Pak Ziko
10742
  • milik PakRoma Saragih sambil tertawatawa menonton film melalui handphone milikHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 465/Pid.B/2020/PN SimAnggiat Gultom, tidak berapa lama kemudian Terdakwa Hermanto PakpahanAls Pak Ziko menantang korban Plores Panjaitan dengan mengatakan Sinikau, main kita, kontol, babi, namun korban Plores Panjaitan hanya diam sajadan tetap menonton film lewat handpohne milik Anggiat Gultom, lalu TerdakwaHermanto Pakpahan Als Pak Ziko kembali mendatangi korban Plores Panjaitansampai Ke jembatan
    dan mengatakan Hei bodat, apanya maksudmumentertawai aku, Kemudian korban Plores Panjaitan langsung mengambil kayubulat dari samping rumah Pak Roma Saragih dan mendatangi TerdakwaHermanto Pakpahan Als Pak Ziko, Kemudian Terdakwa Hermanto Pakpahan AlsPak Ziko juga mendatangi korban Plores Panjaitan, sehingga mereka bertemudi tengah jembatan dan saling berhadapan, selanjutnya korban Plores Panjaitanmemukul wajah Terdakwa Hermanto Pakpahan Als Pak Ziko sebanyak 1 kalimenggunakan kayu yang dibawanya
    bersamaan dengan ituTerdakwa Hermanto Pakpahan Als Pak Ziko langsung menikam perut korbanAn Plores Panjaitan sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan pisau yangdibawanya dan setelah pisau dicabut korban Plores Panjaitan langsung berlarisambil tangan kiri korban memegang perut korban yang terluka dan tangansebelah kanan memegang kayu bulat, kemudian korban Plores Panjaitanberjalan pelan menuju gang rumah milik Pak Aris Purba sedangkan TerdakwaHermanto Pakpahan Als Pak Ziko berjalan menuju arah jembatan
    bersama dengan Anggiat Gultom duduk di depan rumah milik PakRoma Saragih sambil tertawatawa menonton film melalui handphone milikAnggiat Gultom, tidak berapa lama kemudian Terdakwa Hermanto PakpahanAls Pak Ziko menantang korban Plores Panjaitan dengan mengatakan Sinikau, main kita, kontol, babi, namun korban Plores Panjaitan hanya diam sajadan tetap menonton film lewat handpohne milik Anggiat Gultom, lalu TerdakwaHermanto Pakpahan Als Pak Ziko kembali mendatangi korban Plores Panjaitansampai Ke jembatan
    dan mengatakan Hei bodat, apanya maksudmumentertawai aku, Kemudian korban Plores Panjaitan langsung mengambil kayubulat dari samping rumah Pak Roma Saragih dan mendatangi TerdakwaHermanto Pakpahan Als Pak Ziko, Kemudian Terdakwa Hermanto Pakpahan AlsPak Ziko juga mendatangi korban Plores Panjaitan, sehingga mereka bertemudi tengah jembatan dan saling berhadapan, selanjutnya korban Plores Panjaitanmemukul wajah Terdakwa Hermanto Pakpahan Als Pak Ziko sebanyak 1 kaliHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor
Register : 27-04-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 277/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ELI TUTIK SASMITA, SH
2.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
DENI BAHRAEN bin BAHRAIN Alias DENI
3016
  • berkas perkara terpisah) mengakui bahwabarang bukti tersebut didapatkan dengan cara saksi SAPII Bin SARBINI Als PIIdi teloon oleh suadara PARUK (DPO) mengatakan kepada terdakwa ambilbungkusan dijembatan kepor selanjutnya saksi SAPII Bin SARBINI Als Plllangsung menghubungi terdakwa DENI BAHRAEN Bin BAHRAEN Als DENIuntuk meminta dianter mengambil barang kejambatan kempor selanjutnyaterdakwa DENI BAHRAEN Bin BAHRAEN Als DENI datang kekos saksi SAPIIBin SARBINI selanjutnya terdakwa berangkat menuju jembatan
    berkas perkara terpisah) mengakui bahwabarang bukti tersebut didapatkan dengan cara saksi SAPII Bin SARBINI Als PIIdi telpon oleh suadara PARUK (DPO) mengatakan kepada terdakwa ambilbungkusan dijembatan kepor selanjutnya saksi SAPII Bin SARBINI Als Plllangsung menghubungi terdakwa DENI BAHRAEN Bin BAHRAEN Als DENIuntuk meminta dianter mengambil barang kejambatan kempor selanjutnyaterdakwa DENI BAHRAEN Bin BAHRAEN Als DENI datang kekos saksi SAPIIBin SARBINI selanjutnya terdakwa berangkat menuju jembatan
    tersebut didapatkan dengan cara saksi SAPII Bin SARBINI Als PIIdi telpon oleh suadara PARUK (DPO) mengatakan kepada terdakwa ambilbungkusan dijembatan kepor selanjutnya saksi SAPII Bin SARBINI Als PIHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2021/PN Mtrlangsung menghubungi terdakwa DENI BAHRAEN Bin BAHRAEN Als DENIuntuk meminta dianter mengambil barang kejambatan kempor selanjutnyaterdakwa DENI BAHRAEN Bin BAHRAEN Als DENI datang kekos saksi SAPIIBin SARBINI selanjutnya terdakwa berangkat menuju jembatan
    (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian dilakukan penyitaan juga terhadap 1 (satu) unitsepeda motor Beat warna putih;Bahwa awalnya barang bukti tersebut didapatkan dengan cara saksiditelepon oleh suadara PARUK dan saksi disuruh oleh suadara PARUKuntuk mengambil bungkusan dijembatan kepor, selanjutnya saksi langsungmenghubungi terdakwa untuk meminta diantar mengambil barang kejambatan kepor;Bahwa selanjutnya terdakwa datang ke kos saksi selanjutnya saksi danterdakwa berangkat menuju jembatan
Register : 09-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 194/Pid.B/2019/PN Tbh
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MIA ANDINA, SH
Terdakwa:
ADE SYAHPUTRA Als ADE Bin SUKIRMAN
629
  • Sesampainya di Desa Sungai Gantang KecamatanKempas Terdakwa ADE SYAHPUTRA Als ADE Bin SUKIRMAN dan Sadr.IWAN (belum tertangkap) dudukduduk di Jembatan Rumbai. Lalu padahari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 03.00 WIB TerdakwaADE SYAHPUTRA Als ADE Bin SUKIRMAN dan Sdr. IWAN (belumtertangkap) menuju ke PT. ISK, kemudian sdr.
    InhilRiau selanjutnya meletakkan kuncisepeda motor tersebut didalam mess, lalu tidak berapa lamakemudian teman saksi yaitu saudara ALDO datang menjemput saksilalu kami pergi memancing ke jembatan rumbai dengan mengendaraisepeda motor milik saudara ALDO.
    ISK sedangkanTerdakwa pergi menuju jembatan yang tidak begitu jauh dari PT.ISK tersebut, beberapa saat kemudian saudara IWAN munculdengan membawa sepeda motor CB 150R milik Korban ANDIAFRIZAL selanjutnya sepeda motor tersebut yang rencananya akandijual Terdakwa simpan di rumah Terdakwa di desa sungai rayaKecamatan Kuala cenaku.
    Kempas kamilalu duduk di jembatan rumbai menunggu hari subuh. Sekira pukul 03.00Wib Terdakwa dan saudara IWAN menuju PT.
Putus : 28-05-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 94/Pid.B/2013/PN.Skh
Tanggal 28 Mei 2013 — SUYANTO BIN SUWARNO
7812
  • dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, adapun perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut ;Pada awalnya terdakwa SUYANTO BIN SUWARNO bersamasama denganJOKO SURYANTO ALIAS JOKO MANUK (belum tertangkap) mengobrol, dimanaterdakwa SUYANTO BIN SUWARNO mengatakan anaknya mau membayarsekolah namun tidak mempunyai uang, selanjutnya mereka berdua merencanakanuntuk mengambil sepeda motor milik orang lain , selanjutnya terdakwa oleh JOKOSURYANTO BIN JOKO MANUK disuruh menunggu di Jembatan
    Grogol Kab.Sukoharjo,terdakwa hendak mengambil barang di rumah saksi tetapi tidakberhasil karena ketahuan oleh saksi ;Bahwa benar terdakwa mempunyai niat mengambil barang dirumah saksi Yustinus mulanya terdakwa ngobrol dengan JOKOSURYANTO, di mana terdakwa mengatakan membutuhkan uanguntuk membayar sekolah anaknya, selanjutnya terdakwa dan JOKOSURYANTO mempunyai ide untuk mengambil sepeda motor ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama JOKO SURYANTOjanjian untuk bertemu di Jembatan Ds.Gambiran, tidak
    Grogol Kab.Sukoharjo, terdakwa hendakmengambil barang di rumah saksi tetapi tidak berhasil karena ketahuan olehsaksi ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caracara sebagaiberikut ;= Mulanya terdakwa ngobrol dengan JOKO SURYANTO, dimanaterdakwa mengatakan membutuhkan uang untuk membayar sekolahanaknya, selanjutnya terdakwa dan JOKO SURYANTO mempunyaiide untuk mengambil sepeda motor ;= selanjutnya terdakwa bersama JOKO SURYANTO janjian untukbertemu di Jembatan Ds.Gambiran, tidak lama
    barang di rumah saksi Yustinus tetapitidak berhasil karena ketahuan oleh saksi Yustinus ;13Menimbang, bahwa barang yang rencananya mau di ambil olehterdakwa adalah berupa sepeda motor yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut ;= Mulanya terdakwa ngobrol dengan JOKO SURYANTO, dimanaterdakwa mengatakan membutuhkan uang untuk membayar sekolahanaknya, selanjutnya terdakwa dan JOKO SURYANTO mempunyaiide untuk mengambil sepeda motor ;= selanjutnya terdakwa bersama JOKO SURYANTO janjian untukbertemu di Jembatan
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 17 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
AMIR GAOS LATUCONSINA
254514
  • jembatan lantai IIl,oekerjaan jembatan lantai atap.
    Pekerjaan jembatan3 penghubung gedung A dan B penyemprotan anti rayap bangunan jembatan lantaiIl, penyemprotan anti rayap pekerjaan jembatan lantai Ill, penyemprotan anti rayappekerjaan jembatan lantai atap.
    , beton dan kolom lantai III Jembatan penghubung 3.i.
    Amb(Dasar), tidak dilakukan pada Jembatan 2 Lantai Ill.
    plat, balok beton dan kolom Lantai II Jembatan Penghubunglil.Pekerjaan plat, balok beton dan kolom Lantai III Jembatan Penghubunglil.Pekerjaan plat, balok beton dan kolom Lantai IV Jembatan PenghubungIII.
Register : 31-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 37/Pid.B/2017/PN Pdp
Tanggal 18 Juli 2017 — JULI ANANDA bin ARMAINI panggilan NANDA
7817
  • Sehingga mengakibatkan seorang perempuan tersebutterjatuh dari sepeda motornya.Bahwa setelah terdakwa mendapatkan 1 ( satu) buah tas milik seorangperempuan yang tidak terdakwa kenal tersebut. terdakwa lansung melarikandiri kearah rumah wali kota padang panjang dan selanjutnya menuju arahkantor camat Padang Panjang timur.Bahwa setelah beberapa meter melewati kantor camat padang panjang timurterdakwa berhenti di sebuah jembatan dipinggir jalan, kKemudian terdakwamemeriksa 1 (satu) buah tas yang telah
    terdakwa curi/ ambil milikperempuan yang tidak terdakwa kenal tersebut dan didalam tas terdapatsejumlah uang dan terdakwa pun lansung mengambil uang tersebut.Bahwa setelah tas terdakwa periksa dan uang terdakwa ambil, selanjutnyatas tersebut beserta surat surat yang ada didalamnya terdakwa buang atauhanyutkan kebawah jembatan/ parit . setelah itu terdakwa melanjutkanperjalan kearah bukit tinggi, sesampai di aia angek Kec.
    Kemudian terdakwalansungmengiringi perempuan tersebut dari arah belakang selanjutnya terdakwamenarik atau mengambil tas tersebut dengan cara menarik secara paksa,setelah tas terlepas terdakwa lansung melarikan diri ke arah kantor camatpadang panjang timur kota padang panjang.Bahwa setelah beberapa meter melewati kantor camat padang panjang timurTerdakwa berhenti di sebuah jembatan dipinggir jalan, kemudian terdakwaHalaman 17 dari 26 Putusan No. 37/Pid/B/2017/PN Pdp.memeriksa 1 (satu) buah tas yang
    telah terdakwa curi/ ambil milikperempuan yang tidak terdakwa kenal tersebut dan didalam tas terdapatsejumlah uang Rp. 500.000, ( Lima Ratus Ribu Rupiah ) dan terdakwa punlansung mengambil uang tersebut.Bahwa setelah tas terdakwa periksa dan uang terdakwa ambil, selanjutnyatas tersebut terdakwa buang atau hanyutkan kebawah jembatan/ paritkemudian terdakwa melanjutkan perjalan kearah bukit tinggi, Sesampai dipadang luar kota bukit tinggi terdakwa singgah di sebuah warung kopi danduduk sambil minum
    yang sama di bawah kantor camat padangpanjang timur tersebut terdakwa memeriksa tas yang telah terdakwa ambilatau curi tersebut, lalu terdakwa menemukan sejumlah uang dan setelahterdakwa hitung uang tersebut berjumlah sebesar Rp. 7.000.000, ( TujuhJuta rupiah) dan 3 ( tiga ) buah Handphone.Bahwa Terdakwa hanya mengambil uang sejumlah Rp. 7.000.000, ( tujuhjuta rupiah ) saja, sedangkan tas beserta 3 (tiga) buah handphone tersebutterdakwa buang atau hanyutkan ke air dibawah jembatan tersebut.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — MOH. AFNAN RACHMAT, S.H.
6112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengingatkan atau setidaktidaknya memberikan informasi kepada kami bahwa lahan yang akandikuasai dan dikelola tersebut masuk dalam kawasan hutan;Bahwa di areal tersebut sejak tahun 1970an telah menjadi arealperkebunan masyarakat Sabo dan Balanggala;Bahwa di areal tersebut Pemerintah Kabupaten dalam hal ini DinasKehutanan Kabupaten Tojo UnaUna mengeluarkan Izin PengolahanKayu Rakyat (IPKR) ;Bahwa di areal tersebut Pemerintah membangun jalan kantong produksipada tahun 1998 dan fasilitas lainnya berupa jembatan
    Pid.Sus/2014koordinatnya membuktikan bahwa bukti surat dimaksud adalah hasil darisebuah rekayasa administrasi;Namun kebenaran materil tersebut dikesampingkan dengan alasanbahwa palpal yang terbuat dari beton dimaksud dan papanpengumuman dapat hilang dalam kurun waktu yang relatif singkat;Demikian pula halnya terhadap faktafakta empirik lainnya yang telahterbukti baik secara formal maupun materil didalam persidangan maupunsaat sidang lapangan/Peninjauan Setempat (PS) yaitu jalan kantongproduksi, jembatan
    yang dibangun oleh Pemerintah Kabupaten Tojo UnaUna dan perkebunan masyarakat lainnya seakan telah membutakanmata Majelis Hakim Pengadilan Negeri Poso bahkan buktibukti suratyaitu bukti pajak, bukti surat izin pengolahan kayu rakyat (IPKR) dan buktisurat kontrak pembangunan jalan kantong produksi dan jembatan yangmenunjukan bahwa wilayah tersebut bukanlah kawasan yang terlarang;Bahwa putusan yang sama antara putusan Pengadilan Negeri Poso danPengadilan Mahkamah Agung namun dasar pertimbangannya
    Selain itu faktafakta hukum yang laindimana telah terbukti dalam persidangan bahwa pemerintah telahmelaksanakan kegiatan di wilayah tersebut dengan membangun jalankantong produksi, jembatan dan fasilitas lainnya serta menerbitkan IPKRHal. 16 dari 27 hal.
    Bahwa kami mengelola lahan tersebut, tidaklah seorang diri,namun sebelumnya telah ada aktifitas dari sebahagian besarmasyarakat (400 KK) untuk berkebun serta telah adanya fasilitashukum di atas areal lahan tersebut, berupa jalan kantong produksiserta jembatan;4.
Register : 29-02-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN MANOKWARI Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mnk
Tanggal 14 Juli 2016 — - BASIRUN, SE
12465
  • . sehingga pencairantahap pertama yang diterimakan masingmasing KK senilai Rp3.000.000, dan tahap kedua dilakukan pemotongan Rp 500.000,/KKuntuk administrasi suratsurat. sehingga pencairan tahap dua yangditerimakan masingmasing KK senilai Rp 8.500.000,;Bahwa awalnya warga diajak musyawarah oleh terdakwa untukmembicarakan pembangunan jembatan. kemudian warga sepakatuntuk membangun jembatan karena rumah yang akan dibangun diataslaut sehingga terlebih dahulu harus dibangun jembatan dan wargasepakat
    La Fali setatus sewahalaman 47 dari 159 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2016/PN.Mnksetelah dipotong uang jembatan dan sisanya dikumpulkan dibendahara umum RT.002 Sdr.
    oleh Laode Korumba untukmembangun jembatan karena rumah yang akan dibangun sebagianhalaman 48 dari 159 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2016/PN.Mnkbesar berada diatas laut maka kami harus membangun jembatanterlebih dahulu sehingga kami sepakat masingmasing KK dilakukanpemotongan sekitar Rp. 2.050.000.00, dan inisiatif saksi untuk kumpulRp 50.000,/KK untuk uang capek pengurus dari pihak RT.
    dan Rp 150.000,/KKuntuk baca doa syukuran. sehingga pencairan tahap pertama yangditerimakan masingmasing KK senilai Rp 2.850.000, dan tahap keduadilakukan pemotongan Rp 500.000,/KK untuk administrasi supayamempercepat pencairan ke2 (dua). sehingga pencairan tahap duayang diterimakan masingmasing KK senilai Rp 8.500.000,;Bahwa awalnya kami warga diajak musyawarah oleh Terdakwa untukmembicarakan pembangunan jembatan. kemudian warga sepakatuntuk membangun jembatan karena rumah yang akan dibangun diataslaut
    A.MD disertai bukti kwitansitertanggal 03 Desember 2013;Bahwa Terdakwa menerima uang senilai Rp. 8.500.000, sebagai ucapanterimakasih;Bahwa uang sejumlah Rp. 21.000.000, Terdakwa gunakan untukmembayar uang pelepasan adat sebesar Rp. 16.000.000, kepada JohanFrangky dan sisanya untuk membayar pembelian kayu untukpembangunan jembatan;Bahwa dilakukan swadaya pengumpulan dana warga untuk biayapembangunan jembatan dasarnya atas musyawarah warga Rt 003;Bahwa RT 02 sesuai SK WaliKota yang menerima bantuan