Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut berdasarkan Visut EtRepertum Nomor : VER / 04 / 4/ 2020 tanggal 28 April 2020 padapemeriksaan didapatkan beberapa luka terbuka dengan tepi rata ujunglancip di bagian kaki kanan bawah yang kemungkinan akibat dari bendatajam dan luka tersebut dapat mengganggu aktivitas seharihari. Yangdibuat dan ditandatangi dibawah sumpah jabatan oleh dr. La Ode PurnaAlam Firdaus selaku dokter pada puskesmas Bukapiting Kab.

La Ode Purna Alam Firdaus, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan didapatkan beberapa luka terbuka dengan tepi rata ujunglancip di bagian kaki kanan bawah yang kemungkinan akibat dari bendatajam dan luka tersebut dapat mengganggu aktivitas seharihari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) bilah parang, mata tajam terbuat dari besi, berwarna kehitaman,memiliki satu mata tajam, gagang terbuat dari akar bambu, Panjangkeseluruhan sekitar 60 (enam puluh) cm;Menimbang

La Ode Purna Alam Firdaus, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan didapatkan beberapa luka terbuka dengan tepi rata ujunglancip di bagian kaki kanan bawah yang kemungkinan akibat dari bendatajam dan luka tersebut dapat mengganggu aktivitas seharihari; Bahwa benar akibat dari penganiayaan tersebut saksi Krimus Letdemengalami luka patah tulang kaki kanan didukung dari hasil xray kaki saksiKrimus Letde yang terlampir dalam berkas perkara; Bahwa benar akibat luka tersebut mengakibatkan saksi Krimus Letdesudah

La Ode Purna Alam Firdaus, dengan kesimpulan hasil pemeriksaandidapatkan beberapa luka terbuka dengan tepi rata ujung lancip di bagian kakiHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN KIbkanan bawah yang kemungkinan akibat dari benda tajam dan luka tersebutdapat mengganggu aktivitas seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, maka menurutMajelis Hakim perbuatan Terdakwa yang mengayunkan sebilah parang ke kakikanan saksi Krimus Letde sebanyak 4 (empat) kali yang kemudian menimbulkanluka

Dasar luka tulang, derik tulangnegatif tepi luka tidak beraturan; Terdapat luka terbuka sebelah kiri, sepuluh centimeter diatas telinga kiri,luka berukuran panjang lebih kurang tiga centimeter dan lebar lebihkurang nol koma lima centimeter dasar otot;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Mtp Terdapat luka terbuka di kepala belakang sebelah kiri panjang lebihkurang tiga centimeter dan lebar lebih kurang nol koma lima centimeterdasar otot;2.

Dasar luka tulang, derik tulangnegatif tepi luka tidak beraturan; Terdapat luka terbuka sebelah kiri, sepuluh centimeter diatas telinga kiri,luka berukuran panjang lebih kurang tiga centimeter dan lebar lebihkurang nol koma lima centimeter dasar otot;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Mtp Terdapat Iluka terbuka di kepala belakang sebelah kiri panjang lebihkurang tiga centimeter dan lebar lebin kurang nol koma lima centimeterdasar otot;2.

Dasar luka tulang, derik tulang negatif tepi luka tidakberaturan; Terdapat luka terbuka sebelah kiri, sepuluh centimeter diatas telinga kiri,luka berukuran panjang lebih kurang tiga centimeter dan lebar lebin kurangnol koma lima centimeter dasar otot; Terdapat luka terbuka di kepala belakang sebelah kiri panjang lebih kurangtiga centimeter dan lebar lebih kurang nol koma lima centimeter dasar otot.2.

Luka berukuran panjang lebihkurang dua centimeter dan lebar lebin kurang satu centimetre, dasar luka tulang,derik tulang negatif tepi luka tidak beraturan, terdapat Iuka terbuka sebelah kiri,sepuluh centimeter diatas telinga kiri, luka berukuran panjang lebih kurang tigacentimeter dan lebar lebin kurang nol koma lima centimeter dasar otot, terdapatluka terbuka di kepala belakang sebelah kiri panjang lebih kurang tiga centimeterdan lebar lebih kurang nol koma lima centimeter dasar otot dan Punggung

Luka berukuranpanjang lebih kurang dua centimeter dan lebar lebih kurang satu centimetre, dasarluka tulang, derik tulang negatif tepi luka tidak beraturan, terdapat luka terbukasebelah kiri, sepuluh centimeter diatas telinga kiri, luka berukuran panjang lebihkurang tiga centimeter dan lebar lebih kurang nol koma lima centimeter dasar otot,terdapat luka terbuka di kepala belakang sebelah kiri panjang lebih kurang tigacentimeter dan lebar lebin kurang nol koma lima centimeter dasar otot danPunggung

Bengkayang kemudian mengamankan Chainsaw sebanyak (satu)unit merk New West, kemudian memerintahkan kepada Terdakwa untukmembawa turun Chainsaw ke tempat penumpukan kayu di Tepi SungaiPiang Kawasan Cagar Alam Gunung Nyiut Kab.

Bengkayang di Titik Koordinat N.0108712.4 E.1095058.3 di Kawasan Cagar Alam Gunung Nyiut kemudianmengamankan Chainsaw sebanyak 1 (satu) unit merk New West,kemudian memerintahkan Terdakwa untuk membawa turun Chainsaw ketempat penumpukan kayu di Tepi Sungai Piang Kawasan Cagar AlamGunung Nyiut Kab.

A.Yani No. 121 Pontianak.e Bahwa, berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa kayu olahan dari jenisbelian yang diangkut dari Tepi Sungai Piang Kawasan Cagar AlamGunung Nyiut Kec. Seluas Kab.

menebang pohonuntuk membuat pondok kerja, kemudian memotong atau membelah pohon belianyang sudah tumbang, pada tanggal 14 Februari 2012 saksi turun ke Kampungkemudian pada hari Jumat tanggal 16 Februari 2012 saksi naik dan bekerja lagi dihutan memotong dan membelah pohon belian di hutan, kemudian pada hari Selasa12tanggal 21 Februari 2012 sekitar pukul 13.00 Wib pada saat saksi berada di dalamhutan saksi bertemu dengan Petugas selanjutnya saksi dan Chainsawnya dibawaturun ke tempat penumpukan kayu di Tepi

Elias Pikal Alias Lapung dan Sdr Agusuntuk mengangkut kayu belian ke Lokasi tempat saksi bekerja di gunung, kayutersebut saya luncurkan dari atas gunung, kemudian setelah di tempat datar barudipikul oleh Sdr.Elias Pikal Alias Lapung dan Sdr.Agus, begitu seterusnya hinggakayu berada di tepi Sungai Piang, setelah kayu cukup banyak kayu dibawa denganmenggunakan Long Boat menuju Desa Bengkawan.Bahwa, pada saat saksi memasuki kawasan tersebut Terdakwa tidak menemukanpatok batas kawasan.Bahwa, pada saat

MUHAJIRHARUN dengan hasil Pemeriksaan sebagai berikut : Keadaan Umum BURUIK esses eeeKesadaran menurun ; Kepala : 1 Buah luka memar dahi kanan disertai1 buah luka lecet pada dahi tengah ; 1 buah luka memar pada hidung ; 1 buah luka memar pada kelopak mata kiri ; Leher : tidak ditemukan kelainan ; Badan : 1 buah luka tusuk pada dada bagian tengahukuran panjang 1 cm ; 2 buah luka tusuk pada punggung Kiribagian tengah masingmasing berukuran : > Luka pertama : panjang = 1,8 cm, dalam= 3cm sudut tajam, tepi

rata ; > Luka kedua : panjang 2 cm, dalam 2 cmsudut tajam, tepi rata ; Anggota gerak atas : tidak ditemukan perlukaan ; Anggota gerak bawah : 1 buah luka terbuka pada jari kaki kiribentuk tidak beraturan ; 1 buah luka terbuka pada jari Il kaki kiribentuk tidak beraturan ; Kesimpulan : Luka memar, luka lecet serta luka terbuka yangberbentuk tidak beraturan tersebut di atasdisebabkan oleh benda tumpul ; Luka tusuk yang tersebut di atas disebabkan olehbenda tajam ; Berdasarkan Surat Keterangan Kematian

hasil Pemeriksaan sebagai berikut : Keadaan Umum SBBUIRUIK, seers eectKesadaran menurun ; Kepala : 1 Buah luka memar dahi kanan disertaibengkak ; 001 buah luka lecet pada dahi tengah ; 1 buah luka memar pada hidung ; 1 buah luka memar pada kelopak mata kiri ;Leher : tidak ditemukan kelainan ; Badan : 1 buah luka tusuk pada dada bagian tengahukuran panjang 1 cm ; 2 buah luka tusuk pada punggung Kiribagian tengah masingmasing berukuran : > Luka pertama : panjang = 1,8 cm, dalam= 3cm sudut tajam, tepi

rata ; > Luka kedua : panjang 2 cm, dalam 2 cmsudut tajam, tepi rata ; Anggota gerak atas : tidak ditemukan perlukaan ; Anggota gerak bawah : 1 buah luka terobuka pada jari kaki kiribentuk tidak beraturan ; Halaman 9 dari 55 Putusan Nomor.122/Pid.B/2017.

keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangaan sehubungan dengan masalahpenganiayaan yang saya lakukan bersama dengan Oddang, Ammar danAlgasali terhadap korban Yakobus dan Eston ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017sekitar pukul 01.00 wita di Jalan Pongsimpin, Kota Palopo ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksiberikan di Penyidik adalah DEMar ss2= Luka kedua : panjang 2 cm, dalam 2 cmsudut tajam, tepi

Telah dilakukan pemeriksaan pada pemeriksaan leher bagian kanan, limasentimeter dari garis tengah terdapat luka terobuka ukuran dua sentimeterHalaman 6 dari 48 Putusan Nomor 812/Pid.B/2016/PN Blbkali nol koma lima sentimeter, kKedalaman nol koma lima sentimeter, dasarjaringan bawah kulit tepi rata, warna merah terdapat nyeri;Pada pemeriksaan leher bagian kiri, lima sentimeter dari garis tengahterdapat luka terobuka ukuran dua sentimeter kalo nol koma lima sentimeter,kedalaman nol koma lima sentimeter

, dasar jaringan bawah kulit tepi rata,warna merah terdapat nyeri.3.

Telah dilakukan pemeriksaan pada pemeriksaan leher bagian kanan, limasentimeter dari garis tengah terdapat luka terbuka ukuran dua sentimeterkalo nol koma lima sentimeter, kedalaman nol koma lima sentimeter, dasarjaringan bawah kulit tepi rata, warna merah terdapat nyeri;Pada pemeriksaan leher bagian kiri, lima sentimeter dari garis tengahterdapat luka terobuka ukuran dua sentimeter kalo nol koma lima sentimeter,kedalaman nol koma lima sentimeter, dasar jaringan bawah kulit tepi rata,warna merah

IWAN KUSTIAWAN yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 24 dari 48 Putusan Nomor 812/Pid.B/2016/PN BibTelah dilakukan pemeriksaan fisik pada saat korban datang tgl 09 Juni 2016pukul 21.10 WIB di Instalasi Gawat Darurat (IGD) korban Wan Kustiawandalam keadaan sadar;Telah dilakukan pemeriksaan pada pemeriksaan leher bagian kanan, limasentimeter dari garis tengah terdapat luka terobuka ukuran dua sentimeterkali nol koma lima sentimeter, kKedalaman nol koma lima sentimeter, dasarjaringan bawah kulit tepi

mengedarkan tablet logo Y sejak 1(satu) bulan yang lalu namun baru 1 (Satu) kali ini akan menjual kepadasaudari Siska;Bahwa terdakwa dan saudari Siska sudah berjanji untuk berkencan;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pejabat yang berwenang;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN Bil Bahwa terdakwa mendapatkan tablet logo Y tersebut dari saudara Cebok(DPO); Bahwa terdakwa bertemu dengan saudara Cebok (DPO) pada hari Senintanggal 16 Desember 2019 sekitar pukul 18.00 WIB di tepi

benar terdakwa sudah beberapa kali mengedarkan tablet logo Ysejak 1 (satu) bulan yang lalu namun baru 1 (Satu) kali ini akan menjualkepada saudari Siska;Bahwa benar terdakwa dan saudari Siska sudah berjanji untuk berkencan;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pejabat yangberwenang;Bahwa benar terdakwa mendapatkan tablet logo Y tersebut dari saudaraCebok (DPO);Bahwa benar terdakwa bertemu dengan saudara Cebok (DPO) pada hariSenin tanggal 16 Desember 2019 sekitar pukul 18.00 WIB di tepi

terdakwa sudah beberapa kali mengedarkan tablet logo Ysejak 1 (satu) bulan yang lalu namun baru 1 (Satu) kali ini akan menjualkepada saudari Siska; Bahwa benar terdakwa dan saudari Siska sudah berjanji untuk berkencan; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pejabat yangberwenang; Bahwa benar terdakwa mendapatkan tablet logo Y tersebut dari saudaraCebok (DPO); Bahwa benar terdakwa bertemu dengan saudara Cebok (DPO) pada hariSenin tanggal 16 Desember 2019 sekitar pukul 18.00 WIB di tepi

dengan membawa 1 (satu) buah angkong merk TRISTAR warnamerah, 1 (Satu) buah dodos yang terbuat dari besi dan 1 (satu) buah egrekyang terbuat besi, setelah sampai di blok K.18 Terdakwa langsung memanentandan buah segar kelapa sawit sebanyak 76 (tujuh puluh enam) janjangdengan menggunakan dodos secara bergantian dengan saudara JUMADI aliasDANGKUT, setelah buah kelapa sawit terjatun ke tanah kemudian Terdakwadan saudara JUMADI alias DANGKUT mengumpulkan buah kelapa sawittersebut untuk ditumpuk di tepi

terbuat dari besi dan 1 (Satu) buah egrek yang terbuat besi, setelahsampai di blok K.18 Terdakwa langsung memanen tandan buah segarkelapa sawit sebanyak 76 (tujunh puluh enam) janjang denganHalaman 11 dari 19 halaman Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN Ktp.menggunakan dodos secara bergantian dengan saudara JUMADI aliasDANGKUT;Bahwa terdakwa mengakui setelan buah kelapa sawit terjatuh ke tanahkemudian Terdakwa dan saudara JUMADI alias DANGKUTmengumpulkan buah kelapa sawit tersebut untuk ditumpuk di tepi

2 dengan membawa 1 (satu) buah angkong merkTRISTAR warna merah, 1 (satu) buah dodos yang terbuat dari besi dan1 (satu) buah egrek yang terbuat besi, setelah sampai di blok K.18Terdakwa langsung memanen tandan buah segar kelapa sawit sebanyak76 (tujuh puluh enam) janjang dengan menggunakan dodos secarabergantian dengan saudara JUMADI alias DANGKUT, setelah buahkelapa sawit terjatuh ke tanah kemudian Terdakwa dan saudara JUMADIalias DANGKUT mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut untukditumpuk di tepi

IP POPYKUSUARDIYANTO, S.Ked dokter pemeriksa pada Puskesmas Muara Uya dengan hasilpemeriksaan terhadap TRI WINARNO Bin JIMIN :Kondisi Umum :penderita datang sadar, mengeluh nyeri pada leher kanan setelah dipukul seseorang denganbenda tajamLukaluka : Luka terbuka pada leher kanan, empat centimeter dibawah liang telinga kanan, ukurantiga belas centimeter kali dua centimeter, tepi luka tajam, tidak terdapat jembatan jaringan,luka dapat dirapatkan membentuk garis lurus; Luka terbuka pada leher kanan,

delapan centimeter dibawah liang telinga kanan, ukuranempat centimeter kali dua centimeter, tepi luka tajam, tidak terdapat jembatan jaringan,luka dapat dirapatkan membentuk garis lurus;Kesimpulan:Lukaluka tersebut diatas diakibatkan oleh benturan benda tajam.Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (1)KUHP.ATAUKEDUABahwa ia TerdakwaMASRANI Als ANDUT Bin RAHMADIpada hari Jumat tanggal 17Februari 2017 sekira pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu

delapan centimeter dibawah liang telinga kanan, ukuranempat centimeter kali dua centimeter, tepi luka tajam, tidak terdapat jembatan jaringan,luka dapat dirapatkan membentuk garis lurus;Kesimpulan :Lukaluka tersebut diatas diakibatkan oleh benturan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (2)KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti isinya dan tidak ada mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam

yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya bertetap pada Tuntutannya dan Terdakwa telah pulamengajukan Duplik secara Lisan yang pada pokoknya bertetap padaPembelaan/Permohonanya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum sebagaimana Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sebagaiberikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Achmad Mundofir bin Nur Salim pada hari Rabutanggal 8 Juni 2016 sekira pukul 13.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2016, bertempat di tepi

tersebut tidak boleh diperjualbelikan secara bebas tanpaseijin dari Mabes Polri.Terhadap keterangan ahli yang dibacakan tersebut tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa telah pula memberiketerangan sebagaimana telah termuat secara lengkap dalam Berita AcaraPersidangan dan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2016 sekira pukul 13.15 WIBbertempat di tepi

Teguh Prinmono, Buyung Gde F.ST, No. lab.884/BHF/2016 tanggal 14Juni 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Surat,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan yangsaling bersesuaian satu dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta dankeadaankeadaan sebagai berikut :Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 132/Pid.sus/2016/PN PwrBahwa benar pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2016 sekira pukul 13.15 WIBbertempat di tepi jalan sebelah selatan SPBU Boro ikut KelurahanBorokulon

terbuktilan unsur Pasal tersebut meskipunternyata kualifikasi perbuatan alternatif lainnya tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan berpedoman pada hal tersebut diatas,Majelis akan mempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa memenuhikualifikasi unsurunsur tindak pidana tersebut dengan melihat persesuaiannyadengan keterangan saksisaksi, Surat dan keterangan Terdakwa sendiridihubungkan pula dengan barang bukti;Menimbang, bahwa benar pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2016 sekirapukul 13.15 WIB bertempat di tepi

FARID Bin SARMAN PASAU dengan hasil pemeriksaanDitemukan luka robek dilengan bawah kanan dengan ukuran panjang tigapuluh sentimeter koma lebar sepuluh sentimeter koma dalam tiga sentimeterkoma batas tegas tepi luka teratur ditutupi oleh darah berwarna merah segardan robeknya otot disekitar luka disertai dengan putusnya dua pembuluhdarah besar dilengan bawah kanan koma luka terbungkus dengan kain titik,dengan kesimpulan bahwa diakibatkan oleh trauma benda tajam.

FARID Bin SARMAN PASAU dengan hasil pemeriksaanDitemukan luka robek dilengan bawah kanan dengan ukuran panjang tigapuluh sentimeter koma lebar sepuluh sentimeter koma dalam tiga sentimeterkoma batas tegas tepi luka teratur ditutupi oleh darah berwarna merah segardan robeknya otot disekitar luka disertai dengan putusnya dua pembuluhdarah besar dilengan bawah kanan koma luka terbungkus dengan kain titik,dengan kesimpulan bahwa diakibatkan oleh trauma benda tajam.Bahwa berdasarkan surat Visum Et Refertum

FARID Bin SARMAN PASAU denganhasil pemeriksaan Ditemukan luka robek dilengan bawah kanan denganukuran panjang tiga puluh sentimeter koma lebar sepuluh sentimeter komadalam tiga sentimeter koma batas tegas tepi luka teratur ditutupi oleh darahberwarna merah segar dan robeknya otot disekitar luka disertai denganputusnya dua pembuluh darah besar dilengan bawah kanan koma lukaterbungkus dengan kain titik, dengan kesimpulan bahwa diakibatkan olehtrauma benda tajam;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan

FARID Bin SARMAN PASAUdengan hasil pemeriksaan Ditemukan luka robek dilengan bawah kanan denganukuran panjang tiga puluh sentimeter koma lebar sepuluh sentimeter komadalam tiga sentimeter koma batas tegas tepi luka teratur ditutupi oleh darahberwarna merah segar dan robeknya otot disekitar Iluka disertai denganputusnya dua pembuluh darah besar dilengan bawah kanan koma lukaterbungkus dengan kain titik, dengan kesimpulan bahwa diakibatkan olehtrauma benda tajam;Menimbang, bahwa lukaluka tersebut ditunjukkan

Ika Novita Sarimenerangkan telah melakukan pemeriksaan pada hari Minggu tanggal24 September 2017 terhadap Saksi MARDANI Bin DONDANG denganhasil pemeriksaan badan pada bagian kepala terdapat luka robek ukuranempat centimeter kali nol koma lima centimeter koma tepi tidak beraturanpada dahi diantara kedua alis titik.Dengan Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki usia lima puluhtiga tahun koma dengan luka robek di dahi akibat persentuhan denganbeda tumpul titik kelainan tersebut memerlukan perawatan

Ika Novita Sari menerangkan telah melakukanpemeriksaan pada hari Minggu tanggal 24 September 2017 terhadapSaksi MARDANI Bin DONDANG dengan hasil pemeriksaan badan padabagian kepala terdapat luka robek ukuran empat centimeter kali nolkoma lima centimeter koma tepi tidak beraturan pada dahi diantarakedua alis titik.Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki usia lima puluh tiga tahunkoma dengan luka robek di dahi akibat persentuhan dengan beda tumpultitik kelainan tersebut memerlukan perawatan dan

Ika Novita Sari menerangkan telahmelakukan pemeriksaan pada hari Minggu tanggal 24 September 2017terhadap Saksi MARDANI Bin DONDANG dengan hasil pemeriksaanbadan pada bagian kepala terdapat Iuka robek ukuran empat centimeterkali nol Koma lima centimeter koma tepi tidak beraturan pada dahi diantarakedua alis titik.Dengan Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki usialima puluh tiga tahun koma dengan luka robek di dahi akibat persentuhandengan beda tumpul titik kelainan tersebut memerlukan perawatan

Ika Novita Sari menerangkan telahmelakukan pemeriksaan pada hari Minggu tanggal 24 September 2017terhadap Saksi MARDANI Bin DONDANG dengan hasil pemeriksaan badanpada bagian kepala terdapat luka robek ukuran empat centimeter kali nol komalima centimeter koma tepi tidak beraturan pada dahi diantara kedua alistitik.Dengan Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki usia lima puluh tigatahun koma dengan luka robek di dahi akibat persentuhan dengan beda tumpultitik kelainan tersebut memerlukan perawatan

dilihatdari sudut pandang tertentu pada sebelah kanan gambar utama di bawahbidang berbetuk perisai terdapat bidang persegi panjang berwarna hijau padasebelah kanan gambar utama di bawah tanda air terdapat angka tahun emisidengan tulisan "TE.2014 tanda tangan Gubernur Bank Indonesia, besertatulisan"GUBERNUR, dan tanda tangan Menteri Keuangan beserta tulisan"MENTERI KEUANGAN;e Terdapat teks mikro (microtext) dengan tulisan Bank Indonesia atau Bl danhanya dapat dibaca dengan bantuan kaca pembesar pada di tepi

kiri atas, tepikiri tengah dan tepi kiri bawah yang membentuk pola dasar uang dengan warnateks yang berbeda pada bagian tengah, di bawah teks Proklamasi denganwarna merah pada sebelah kanan gambar utama di bawah gambartersembunyi (/atent image) yang berbentuk gambar bunga teratai dan tepikanan atas, tepi kanan tengah dan tepi kanan bawah yang membentuk polapola tertentu dengan warna yang berbeda pada bagian atas dan bawah tandaair terdapat teks mini (minitext) dengan tulisan BANKINDONEISA berwarnamerah

Teslatu selaku dokter pemeriksa menerangakanbahwa pada hari Minggu tanggal 11 November 2018 telah dilakukanpemeriksaan terhadap korban bernama Abdul Gani Notanubundengan hasil pemeriksaan:1. korban datang dalam keadaan sadar penuh;2. korban mengaku mengalami penganiayaan;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Tul3. pada korban ditemukan : luka terbuka didaerah lengan kanan atas berukuranpanjang sepuluh sentimeter kali lebar lima sentimeter kalidalam empat sentineter, tepi luka tidak rata

, batas tidak tegas,dasar luka otot, perdarahan aktif. terdapat luka terbuka di lengan kanan bawah berukuranpanjang lima sentimeter kali lebar tiga sentimeter kali dalamdua sentimeter, tepi luka tidak rata, batas tidak tegas, dasarluka otot, perdarahan aktif4. pada korban dilakukan perawatan luka, jahit luka,pemeriksaan foto rontgen, diberikan obatobatan dan dirawatinap, serta dirujuk ke dokter Spesialis Orthopedi di Ambon.kesimpulan :telah diperiksa seorang lakilaki bernama Abdul gani Notanubun,

Teslatu selaku dokter pemeriksa menerangkan bahwa pada hariMinggu tanggal 11 November 2018 telah dilakukan pemeriksaan terhadapkorban bernama Abdul Gani Notanubun dengan hasil pemeriksaan:1. korban datang dalam keadaan sadar penuh;2. korban mengaku mengalami penganiayaan;3. pada korban ditemukan : luka terbuka didaerah lengan kanan atas berukuranpanjang sepuluh sentimeter kali lebar lima sentimeter kalidalam empat sentineter, tepi luka tidak rata, batas tidak tegas,dasar luka otot, perdarahan aktif

. terdapat luka terbuka di lengan kanan bawah berukuranpanjang lima sentimeter kali lebar tiga sentimeter kali dalamHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Tuldua sentimeter, tepi luka tidak rata, batas tidak tegas, dasarluka otot, perdarahan aktif4. pada korban dilakukan perawatan luka, jahit luka,pemeriksaan foto rontgen, diberikan obatobatan dan dirawatinap, serta dirujuk ke dokter Spesialis Orthopedi di Ambon.kesimpulan :Telan diperiksa seorang lakilaki bernama Abdul gani Notanubun

akibat luka yang diderita koban harusdirawat dirumah sakit selama lebih dari 3 (tiga) hari.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa 1 kepada korban, korbanmengalami lukaluka dibagian kedua pipi sebagaimana surat keterangan Visumet repertum nomor : 001/VER/SHBK/I/2017 tanggal 10 Januari 2017 yang dibuatdan ditandatangani oleh dokter Indri Situmorang dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Hasil pemeriksaan :Kepala : Terdapat luka robek di pipi kanan berukuran satu kali satu sentimeterkoma tepi

kanan,kemudianterdakwa bilang mati kamu,ketika korban melihat terdakwa 1 akan mengisipelurunya lalu korban berusaha merebut senjata dari tangan terdakwa 1sehingga antara terdakwa 1 dan korban terjadi perkelahian karena posisiterdakwa 1 berada ditepi kursi mobil kemudian korban menendang tubuhterdakwa 1 sehingga terdakwa 1 langsung terjatuh tetapi kaki kanan dan kakikiri terdakwa 1 masih ada di dalam mobil kemudian korban berusaha bangkitdan berusaha mengejar terdakwa 1 yang berusaha lari menuju tepi

kanan,kemudian terdakwa bilang mati kamu,ketika korbanmelihat terdakwa 1 akan mengisi pelurunya lalu korban berusaha merebutsenjata dari tangan terdakwa 1 sehingga antara terdakwa 1 dan korban terjadiperkelahian karena posisi terdakwa 1 berada ditepi kursi mobil kKemudian korbanmenendang tubuh terdakwa 1 sehingga terdakwa 1 langsung terjatuh tetapi kakikanan dan kaki kiri terdakwa 1 masih ada di dalam mobil kemudian korbanberusaha bangkit dan berusaha mengejar terdakwa 1 yang berusaha larimenuju tepi

kanan,kemudianterdakwa bilang mati kamu,ketika korban melihat terdakwa 1 akan mengisipelurunya lalu koroban berusaha merebut senjata dari tangan terdakwa 1sehingga antara terdakwa 1 dan korban terjadi perkelahian karena posisiterdakwa 1 berada ditepi kursi mobil kemudian korban menendang tubuhterdakwa 1 sehingga terdakwa 1 langsung terjatuh tetapi kaki kanan dan kakikiri terdakwa 1 masih ada di dalam mobil kemudian korban berusaha bangkitdan berusaha mengejar terdakwa 1 yang berusaha lari menuju tepi

telpon milik PT Telkom tanpa seijin dari PTTelkom sebagai pemiliknya ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2013 sekitar pukul 01.17WIB bertempat di Desa Morosunggingan, Kecamatan Peterongan,Kabupaten Jombang kejadian terdakwa bersama MUCHAMAD TAUFIKmengambil kabel telpon milik PT Telkom tanpa seijin dari PT Telkomsebagai pemiliknya sebanyak sekitar 150 (seratus lima puluh) meter atautepatnya 3 (tiga) tiang dengan posisi kabel telpon berada diatas yang masihterikat ditiang telepon yang berada di tepi

kabel telpon milik PT Telkom tanpa seijin dari PTTelkom sebagai pemiliknya ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2013 sekitar pukul 01.17WIB bertempat di Desa Morosunggingan, Kecamatan Peterongan,Kabupaten Jombang kejadian terdakwa bersama MUCHAMAD TAUFIKmengambil kabel telpon milik PT Telkom tanpa seijin dari PT Telkomsebagai pemiliknya sekitar 150 (seratus lima puluh) meter atau tepatnya 3(tiga) tiang dengan posisi kabel teloon berada diatas yang masih terikatditiang telepon yang berada di tepi

milik PT Telkom tanpa seijin dari PT Telkom sebagaipemiliknya sedangkan pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2013 sekitarpukul 01.17 WIB bertempat di Desa Morosunggingan, Kecamatan Peterongan,Kabupaten Jombang kejadian terdakwa bersama MUCHAMAD TAUFIKmengambil kabel telpon milik PT Telkom tanpa seijin dari PT Telkom sebagaipemiliknya sebanyak sekitar 150 (seratus lima puluh) meter atau tepatnya 3(tiga) tiang dengan posisi kabel telopon berada diatas yang masih terikat ditiangtelepon yang berada di tepi

milik PT Telkom tanpa seijin dari PTTelkom sebagai pemiliknya sedangkan pada hari Jumat tanggal 29 Nopember2013 sekitar pukul 01.17 WIB bertempat di Desa Morosunggingan, KecamatanPeterongan, Kabupaten Jombang kejadian terdakwa bersama MUCHAMADTAUFIK mengambil kabel teloon milik PT Telkom tanpa seijin dari PT Telkomsebagai pemiliknya sebanyak sekitar 150 (seratus lima puluh) meter atautepatnya 3 (tiga) tiang dengan posisi kabel teloon berada diatas yang masihterikat ditiang telepon yang berada di tepi

pada Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih tanggal 24Mei 2011, hasil pemeriksaan luar terhadap Ahan Haryana Tambunanmenerangkan :e Pada telapak tangan bagian kanan terdapat dua buah luka terbuka tepirata dengan ukuran :1.Ukuran dua puluh sentimeter kali dua sentimeter dalam satu sentimeter2.Ukuran tiga sentimeter kali nol koma lima sentimeter dalam nol komalima sentimeterdengan kesimpulan: korban telah mengalami kekerasan tajam pada telapaktangan bagian kanan yang menyebabkan timbulnya luka terbuka tepi

Fitrianus Adhi pada Rumah SakitBhayangkara Sartika Asin tanggal 24 Mei 2011, hasilpemeriksaan luar terhadap Ahan Haryana Tambunanmenerangkan : Pada telapak tangan bagian kanan terdapat duabuah luka terbuka tepi rata dengan ukuran : dua puluh sentimeterkali dua sentimeter dalam satu sentimeter, ukuran tiga sentimeterkali nol koma lima sentimeter dalam nol koma lima sentimeterdengan kesimpulan: korban telah mengalami kekerasan tajampada telapak tangan bagian kanan yang menyebabkan timbulnyaluka terbuka

tepi rata pada daerah tersebut, kelainan tersebutmendatangkan halangan dalam menjalankan pekerjaan/jabatanuntukMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal Pasal 351 ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa dalam dakwaan Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam hukuman menurutPasal 351 ayat (2) KUHP yang unsurnya adalah sebagai berikut :6.

langsungdibacok dengan menggunakan golok yang dibawa oleh terdakwa, dengandemikian unsur "Dengan sengaja telah terpenuhi;Ad.3.Mengakibatkan luka atau rasa sakit yang mengakibatkan lukaberat,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksimaupun pengakuan Terdakwa serta alat bukti bahwa benar akibatpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi AHAN HARYANA telahmengalami luka sobek yang diakibatkan oleh senjata tajam pada telapaktangan bagian kanan yang menyebabkan timbulnya luka terbuka tepi

N6558KL terjatun dan terseret hingga ke tepi jalansebelah kiri dengan posisi berada di bawah kendaraan yang dikemudikan olehTerdakwa, sedangkan 1 (satu) unit Mitsubishi T120 SS Pick Up (Mobil Barang)No. Pol. N9637GD berada di jalur kanan dengan kondisi berbalik arah,selanjutnya Terdakwa turun dari kendaraan Mitsubishi L300 Pick Up No. Pol.AG8538VC namun tidak memberikan pertolongan kepada Sdr. AgungWibowo akan tetapi Terdakwa pergi menemui Sdr.

Anggota gerak bawah : Pada daerah tungkai bawah kiri sisi depan di bawah lutut tampak lukaterbuka tepi tidak rata dengan lebar dua sentimeter dan panjang empatsentimeter, dasar otot; Pada daerah tungkai bawah kanan sisi depan tampak ada luka terbukatepi tidak rata berbentuk diagonal dengan ukuran luka lebar nol koma limasentimeter dan panjang tujuh sentimeter, dasar otot; Pada kaki kiri daerah punggung kaki tampak luka terbuka tepi tidak ratadengan ukuran lebar lima sentimeter dan panjang tujuh sentimeter

N6558KL terjatun dan terseret hingga ke tepi jalansebelah kiri dengan posisi berada di bawah kendaraan yang dikemudikan olehTerdakwa, sedangkan 1 (Satu) unit Mitsubishi T120 SS Pick Up (Mobil Barang)No. Pol. N9637GD berada di jalur kanan dengan kondisi berbalik arah,selanjutnya Terdakwa turun dari kendaraan Mitsubishi L300 Pick Up No. Pol.AG8538VC namun tidak memberikan pertolongan kepada Sdr. AgungWibowo akan tetapi Terdakwa pergi menemui Sdr.

SIRAS SANJANI Alias SIRAS Bin SUHAMuUImenyerahkan barang tersebut saksi ASLIM PABETA dan saksi FAISAL, SR,SH langsung melakukan penangkapan serta penggeledahan badan/pakaiandimana dalam penangkapan tersebut saksi ASLIM PABETA dan saksiFAISAL, SR, SH menemukan 1 (satu) unit handphone merek xiomi warnahitam, 1 (satu) sachet plastic kecil yang berisikan Kristal bening (shabu) yangditemukan di belakang handphone Terdakwa, 1 (satu) sachet plastic kecilyang berisikan Kristal bening (Shabu) ditemukan di tepi

tersebut saksi ASLIM PABETA dan saksi FAISAL, SR,SH langsung melakukan penangkapan serta penggeledahan badan/pakaiandimana dalam penangkapan tersebut saksi ASLIM PABETA dan saksiFAISAL, SR, SH menemukan 1 (satu) unit handphone merek xiomi warnahitam, 1 (satu) sachet plastic kecil yang berisikan Kristal bening (shabu) yangHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Pipditemukan di belakang handphone Terdakwa, 1 (satu) sachet plastic kecilyang berisikan Kristal bening (Shabu) ditemukan di tepi

barang tersebut SaksiAslim Pabeta dan saksi Saksi Faisal SR. langsung melakukanpenangkapan serta penggeledahan badan/pakaian dimana dalamHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Pippenangkapan tersebut Saksi Aslim Pabeta dan Saksi FaisalSR.menemukan 1 (satu) unit handphone merek xiomi warna hitam, 1(satu) sachet plastic kecil yang berisikan Kristal bening (shabu) yangditemukan di belakang handphone Terdakwa, 1 (satu) sachet plastic kecilyang berisikan Kristal bening (shabu) ditemukan di tepi

Terdakwa SirasSanjani alias Sira bin Suhamji menyerahkan barang tersebut SaksiAslim Pabeta dan saksi Saksi Faisal SR. langsung melakukanpenangkapan serta penggeledahan badan/pakaian dimana dalampenangkapan tersebut Saksi Aslim Pabeta dan Saksi FaisalSR.menemukan 1 (satu) unit handphone merek xiomi warna hitam, 1(satu) sachet plastic kecil yang berisikan Kristal bening (shabu) yangditemukan di belakang handphone Terdakwa, 1 (satu) sachet plastic kecilyang berisikan Kristal bening (shabu) ditemukan di tepi

Atas kejadian itu terdakwa bersamasama dengan temantemannyalangsung balik dengan menggunakan sepeda motor, sedangkan saksi korbanbersamasama dengan saksi Elisabeth dan saksi Yuliana Abuk Lau Alias Rosipergi kerumah sakit ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami sebagai berikut :Luka tusuk dibawah ketiak kanan berukuran kurang lebih sepuluh sentimeter kali lima senti meter kali lima belas senti meter, tepi luka rata,pendarahan aktif.sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : NO:RSUPP.33

Atas kejadian itu terdakwa bersamasama dengan temantemannyalangsung balik dengan menggunakan sepeda motor, sedangkan saksi korbanbersamasama dengan saksi Elisabeth dan saksi Yuliana Abuk Lau Alias Rosipergi kKerumah sakit.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami sebagai berikut :Luka tusuk dibawah ketiak kanan berukuran kurang lebih sepuluh sentimeter kali lima senti meter kali lima belas senti meter, tepi luka rata,pendarahan aktif.sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : NO:RSUPP.33

Setelan kejadian tersebuttersebut Terdakwa dan temantemannya langsung pergi meninggalkan korbanmenggunakan sepeda motor, sedangkan saksi korban di antar oleh saksi Elisabethdan saksi Yuliana Abuk Lau Alias Rosi pergi kerumah sakit ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalamisebagai berikut :Luka tusuk dibawah ketiak kanan berukuran kurang lebih sepuluh sentimeter kali lima senti meter kali lima belas senti meter, tepi luka rata,pendarahan = aktif.

DIASWARAPRABHARANI dokter pada Rumah Sakit Umum Penyangga Perbatasan Betundengan kesimpulan : Luka tusuk dibawah ketiak kanan berukuran kurang lebihsepuluh senti meter kali lima senti meter kali lima belas senti meter, tepi lukarata, pendarahan aktif sehingga oleh karena itu Nota Pembelaan tersebut tidakdapat diterima dan dikesampingkan dan menyatakan dakwaan kedua tersebutunsur nya Sudah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang

PN.LbpSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya,sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa la Terdakwa Mona pada hari Minggu Tanggal 14 Agustus 2016 sekirapukul 23.45 WIB atau atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2016, bertempat di Tepi

Selanjutnya para saksi mengikuti 2(Dua) oranglakilaki tersebut dan sesampainya Tepi Jalan raya Jamin Ginting TekonganAmoi Desa Bandar Baru Kec Sibolangit Kab Deli Serdang, para saksimemberhentikan 2(dua) orang lakilaki tersebut dan melihat 1(satu) orang lakilaki membuang sebuah bungkusan hitam dengan menggunakan tangan kiri.Selanjutnya para saksi memberhentikan 2(dua) orang lakilaki tersebut danmengakui bernama Terdakwa Mona Ginting dan Saksi MumutTarigan.Kemudian terdakwa dan saksi Mumut Tarigan

menyimpulkanbahwa barang bukti milik terdakwa adalah benar Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009.ATAUKEDUA: Bahwa la Terdakwa Mona pada hari Minggu Tanggal 14 Agustus 2016 sekirapukul 23.45 WIB atau atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2016, bertempat di Tepi