Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
berkepanjangan bagi penggugat ,sehingga oleh karenanya majelis hakim berpandapat bahwa rumah tanggapenggugat dengan tergugat telah pecah dan sendi sendi rumah tangga telahrapuh dan sulit untuk ditegakkan kembali ;Menimbang, bahwa majelis hakim memandang perlumempertimbangkan pendapat ahli hukum Islam yang berhubungan denganperkara ini yang kemudian mengambil alih menjadi pertimbangannya sendiriyaitu yang terdapat dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346sebagai berikut:dalle roll) aye gle leas das
Register : 20-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0692/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
daripada mengharap kebaikan, sebagaimana kaedahushul figh yang terdapat dalam kitab AiAsbah Wan Nazhoir, hal. 62 yangberbunyi :Celluoall Gila pole a ade auliall 5sArtinya : Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan daripadameraih kemasiahatan (kebaikan) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim juga perlu untukmengetengahkan dalil dalam kitab AlMuhazzab juz II halaman 82 yangMajelis Hakim ambil sebagai pendapat Majelis dalam memutus perkaraini sebagai berikut ;dalla (pain Lill due Sle gas I das
Register : 23-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 449/Pdt.G/2017/PA.Dum Tanggal 29 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 4
18 — 4
das Mase) pre StdI NyArtinya: Dan ketika isteri sudah sangattidak senang terhadap suaminya,maka Hakim dibolenkan menjatuhkan talak satu suami. KitabGhoyatul MaromJiu a4) Sle ane ol Gold Sh 552b S55 OIArtinya :(Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti). AlAnwar Juz Il Halaman 55.Him. 10 dari 13 hlm.
Register : 18-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0051/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Tbh.Artinya : Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan daripada meraihkemaslahatan (kebaikan) ;Menimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim perlu untuk mengetengahkandalil syar'i yang termaktub dalam kitab Ghoyatul Marom yang Majelis Hakim ambilsebagai pendapat Majelis dalam memutus perkara ini yakni:dalle alii) ade Gib lea s jl das jl Ase) pre ALS Ol sArtinya : "Di waktu isteri setelah memuncak kebenciannya terhadap suami, di saatitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami
Register : 12-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0265/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 4 Mei 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
Bahwa pihak keluarga tidak berhasil merukunkan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidiyang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sendiri sebagai berikut:dale cali) dyle lh Yas das 5 AE pte sid) falyArtinya: Dan apabila ketidak sukaan isteri terhadap suami sudah sedemikianrupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talaksatu;Menimbang, bahwa dijatuhkannya putusan
Register : 06-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1708/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang,, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glare Y p) U zaP! ip so! ) aol ll!
Register : 21-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA KARANGASEM Nomor 0015/Pdt.G/2014/PA.Kras. Tanggal 5 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
23 — 2
23 — 2
Majelis Hakimberpendapat telah terbukti rumah tangga Penggugat dan Tergugat pecah, tidakada lagi rasa saling mencintai, hak dan kewajiban masingmasing telahterabaikan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangbahagia dan kekal sebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan tujuan perkawinan untuk menciptakankeluarga yang sakinah, mawaddah dan rohmah tidak mungkin lagi dapatdiwujudkan juga sebagaimana dimaksud dalam surat Ar Rum ayat 21:53 50 Sis Das
Register : 08-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 266/Pdt.G/2019/PA.Sim Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Putusan No. 266/Pdt.G/2019/PA.Sim.demikian syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapatyang tercantum dalam Kitab Syargowi alat tahrir juz Il halaman 302, yangdiambilalin sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi:Jal) pti des Das Lag n gs aby Adee, 1 Lb Ge CAGArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai denganlahirnya ucapan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 19-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 373/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
Suin Sayekti Binti Parto Sampan
Tergugat:
Minarto Bin Wirtukimin
12 — 8
Suin Sayekti Binti Parto Sampan
Tergugat:
Minarto Bin Wirtukimin
12 — 8
Penggugat, bahkan di depan sidang Penggugat telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sertapendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom,halaman 79 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai dasar hukum dalamperkara ini, yang berbunyi :ASL qwollll dale Sls as das
Register : 01-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA KOTABARU Nomor 0219/Pdt.G/2017/PA.Ktb Tanggal 18 September 2017 — Pergugat vs Tergugat
17 — 8
17 — 8
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan petunjuk dari Kitab Ghayatul Maram halaman 162, yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :Azle gle eas das jl Ae)Artinya: Diwaktu si Istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka Hakim dapat menjatuhkan thalak si suami;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat berdasarkan ketentuan Pasal149 ayat
Register : 25-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1045/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Slr VM Inol le rast lpe) col 3) ge dell (golall se lbs i de all 5lated opp 3 all plgoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 06-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 407/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena selama persidangan berlangsung Tergugat tidak pernah hadir di persidanganpada hal telah dipanggil sebanyak 2 (dua) kali, disamping itu gugatan Penggugat beralasan dantidak bertentangan dengan hukum, maka perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat(verstek) sesuai dengan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan Kitab lanatut Thalibin juz IVhalaman 338 yang kemudian dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :das
Register : 03-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 611/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
jjin dan tanpatujuan yang jelas, Penggugat sudah berusaha menasehati Tergugat akantetap Tergugat tidak menghiraukan nasehat Penggugat, maka pada bulanJuni 2019, tanpa ijin Penggugat, Tergugat pergi dari rumah tempat kediamanbersama dengan tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah RI, yang hinggasekarang telah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 01 tahun;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Kph Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan AlQur'an surat al Rum ayat (21) tidak tercapai;Menimbang bahwa dalam perkara ini majelis hakim perlumengetengahkan kaidah figh :Celleenedl Gls (le atte auliall 52yang artinya: menolak kemudharatan lebih diutamakan daripadamengambil kemashlahatanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatfugoha dalam kitab ALMuhazzab juz Il halaman 87 sebagai salah satupertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara ini berbunyi sebagaiberikut:Ail aalill aye glo tga y jl das
Register : 15-09-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3380/ Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 2 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
agle gl leas jl das jl Ase) aac aialalArtinya : Apabila kebencian seorang isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talak satu ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis perlu mengemukakan dalil syari yangdiambil dari kitab Taufah Juz X halaman 164, yang selanjutnya diambil alih olehMajelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalam putusan ini :Zan dgle Cals (Sila Gat Lall le eLunillArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghoib dari Majlis itu diperkenankan
Register : 08-08-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA KOTO BARU Nomor 204/Pdt.G/2012/PA.KBr Tanggal 2 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
17 — 2
17 — 2
dapat terjadidengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashsyariy dan pendapat Ahli fikih sebagai berikut:1.Firman Allah SWT. dalam surat Al Israa ayat 34:Y siea OIS aged) Sb aged 158 shyArtinya: Tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya;2.Pendapat Ahli fikih dalam kitab Syarqdwiy ald alTahrir Juz 2, halaman 304,dan mengambil alihnya menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Bai) pcaithies Das
Register : 18-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA BAUBAU Nomor 264/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 13 Desember 2016 — -
25 — 15
25 — 15
yangjelas, dan Kompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7 Ayat (8) telah menentukanalasan isbat nikah secara limitatif, antara lain disebutkan dalam huruf (e) yaituPenetapan Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA Bb Him. 8 dari 11 him.perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Fighiyyah yang diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi :"Kitab Al lqna; juz Il halaman 123:CNaaLy (ylailall Ler y aly C535 das
Register : 27-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 284/Pdt.G/2022/PA.Mks Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 20
29 — 20
ey 2Artinya:Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada = menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 284/Pdt.G/2022/PA.Mks.Are das Y Lea cll JS 5 5H fel Jas Hain lal cillal ea cai ;AGL, Aalbe (gale Legis Deal ye Cntalll jae g Lag!
Register : 17-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0126/Pdt.P/2016/PA.Rtu Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon I
Pemohon II
46 — 5
46 — 5
Abdul Wahhab Khalaf dalam Ushulul Fiqhi halaman 930 :Led Lesh cle pla 4 ay al alo Le Asay jl ag GD das) AUD Lae YoArtinya : Barang siapa yang mengetahui bahve sesorangperempuan itu sebagai istri seorang lakilaki makadisaksikan/dihukumi masih tetap adanya hubungan suamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan Iain (putusnyanikah);Menimbang, bahwa faktafakta tersebut juga telah memenuhiketentuan peraturan sebagai berikut :1.
Register : 04-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
alos das (6lE7Y bo FIV Os cEeT we o