adami sehingga orang yangbernama Putri Cinta langsung pergi bersama dengan Terdakwa SriWahyuni menuju gedung MCH (Merdeka Convetion Hall) ;Bahwa pada saat orang yang bernama Putri Cinta kembali danmemperlinatkan sebuah bungkusan kecil yang dibalut lakban berwarnamerah yang di dalamnya terdapat 1 (Satu) sachet plastik yang berisikanshabu kepada Saksi dan Terdakwa Sri Wahyuni sambil mengatakan "inisaja kau ambil e terserah kau mau kau jadikan uang atau tidaksehingga Saksi menjawab "simpan saja di situ

langsungkembali ke rumah kontrakan terdakwa ;Bahwa setibanya di rumah kontrakan Saksi Shintya Pratiwi Lestari, orangyang bernama Putri memperlihatkan kepada Saksi Shintya Pratiwi Lestaridan Terdakwa bungkusan kecil yang dibalut lakban atay isolasi berwarnamerah yang di dalamnya terdapat 1 (satu) sachet plastik yang berisikanshabu ;Bahwa setelah itu orang yang bernama Putri mengatakan "ini ee saja koambil terserah kau mau pake atau mau ko jual, lalu Saksi Shintya PratiwiLestari menjawab "simpan saja situ

Sus/2021/PN Plpmerah yang di dalamnya terdapat 1 (satu) sachet plastik yang berisikanshabu kepada Terdakwa dan Saksi Shintya Pratiwi Lestari sambilmengatakan "ini saja kau ambil e terserah kau mau kau jadikan uangatau tidak sehingga Saksi Shintya Pratiwi Lestari menjawab "simpansaja di situ, uangnya ji pacarmu mau saya minta Bahwa kemudian orang yang bernama Putri Cinta menaruh bungkusanshabu tersebut di atas kulkas, sehingga setelah itu Saksi Shintya PratiwiLestari segera mengamankan shabu tersebut

Pada Waktu Malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau dikehendaki oleh yang berhak;5. Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanyjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Pada Waktu Malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui ataudikehendaki oleh yang berhak;Bahwa yang dimaksud dengan Pada Waktu Malam adalah pada saatterbenamnya matahari sampai terbit kembali;Bahwa yang dimaksud dengan Dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup adalah rumah artinya tempat untuk berdiam siang dan malam danPekarangan tertutup artinya suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan

Setelah itu beberapa saatkemudian datang petugas Polsek Kaway XVI kerumah Saksi RIDWAN danlangsung membawa Terdakwa beserta Sepeda motor tersebut ke Polsek KawayXVI untuk di amankan;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korbanSAFRUDDIN mengalami kerugian sebesar Rp. 17.000.000 (tujuh belas jutarupiah);Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapatunsur Pada Waktu Malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

meninggal dunia akibat sakit sehingga rumah yang dijadikankantor tersebut kosong dan sudah tidak ada aktifitas kantor sehingga saksiselaku pemilik rumah tersebut membersihkan dan menguncinya baik pagarmaupun rumah, sekitar tahun 2016 saksi menerima informasi dari MAMAMEGA yang tinggal tepat depan rumah tersebut yang mengatakan jika adaorang yang masuk kerumah tersebut dan menyambung meteran aliran listriksehingga saat itu juga saksi langsung menuju ke rumah tersebut danmenanyakan kenapa kau tinggal di situ

Memaksa Masuk ke dalam rumah ruangan atau pekarangan tertutup yangdipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada di situ dengan melawanhukum, dan atas permintaanya yang berhak atau seluruhnya tidak pergi dengansegera;Ad.1.

adalah orangyang cakap menurut hukum yang dapat mempertanggungjawabkan secara hukumHalaman 19 Putusan Nomor:329/Pid.B/2020/PN.Palatas segala perbuatannya, apabila seluruh unsure dari dakwaanPenuntut Umumtelah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan urain tersebut diatas maka Pengadilanberpendapat dimana unsur Setiap Orang atas diri terdakwa adalah terpenuhimenurut hukum,;Ad.2 Memaksa Masuk ke dalam rumah ruangan atau pekarangan tertutupyang dipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada di situ

Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN BjbBanjarbaru, Propinsi Kalimantan Selatan, atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaruyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ

Udin Bin Mursidi sedangkan barang dimaksudberdasarkan keterangan saksisaksi serta Terdakwa diketahui barang milik saksiAch Udin Bin Mursidi bukan milik Terdakwa maupun saksi Bain Als Boim BinRasyid atau saksi Anmad Maulana Als Lana Bin Ahrani, maka berdasarkanpertimbangan tersebut maka Majelis berpendapat perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsur kedua pula ;Ad.3 Unsur Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ

aktivitas kehidupan seharihari dari penghuninya (rumah).Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa pada pukul 02.00WITA atau setidak tidaknya antara matahari terbenam sampai terbit, yang dalamkeadaan sepi, dan perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa tanpasepengetahuan dan tanpa seizin dari pemilik rumah tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Kemudianpada pukul 15.30 Wit saya menelfon terdakwa lagi menggunakan Hp Abisaya, Saya mengatakan kepada terdakwa bagaimana ini kita jalani dulukehidupan masingmasing kamu balik ke sorong saja dlu, kemudianterdakwa menjawab sebenarnya saya mau jalan ke situ habis sholat Dhuhurnamun tidak jdi, Kemudian terdakwa bilang mau ke rumah saya naik ojekjangan telfon lagi dulu karena masih jalan nanti.

Nabire;Bahwa kejadian Kedua, pada hari senin tanggal 22 November 2021 sekitarpukul 09.00 Wit, saya menlfon terdakwa menanyakan sudah bangun dansudah makan belum kemudian terdakwa menjawab* kalo baru bangun danbelum makan kemudian saya menjawab nanti saya ke situ antar makanterdakwa menjawab* iya saya juga mau ke belakang dulu cari tempat koskosan kemudian saya menjawab iya sudah saya mau lanjut cuci piring dulu, kemudian pada pukul 14.00 wit saya mengantar makan buat terdakwa dimasjid lewat belakang

Kemudian korbanmenjawab Tunggu di situ Ssampai jam 24.00 Wit.

rupiah) dansetelah dipotong Provisi, Admin,10Asuransi, Biaya Mutasi dan retensiditerimanya sebesar Rp.72.000.000,(tujuh puluh dua juta rupiah) ;Bahwa Orang yang mengaku Juharamengajukan Pinjaman Tanggal 27 Juni2013 ;Bahwa Koperasi Rizky Abadi chususpinjaman untuk yang Pensiun danKoperasi Rizky Abadi dibawahnaungan Bank BUKOPIN ;Bahwa diketahui adanya pemalsuanpengajuan pinjaman Setelah adanyakeberatan dari pemilik SK Pensiunyaitu Juhara karena ia keberatandipotong uang pensiunnya tiapbulan ;dari situ

) dan setelah dipotong Provisi,Admin, Asuransi, Biaya Mutasi dan retensiditerimanya sebesar Rp.72.000.000, (tujuhpuluh dua juta rupiah) ;Bahwa Orang yang mengaku Juharamengajukan Pinjaman Tanggal 27 Juni 2013 ;Bahwa Koperasi Rizky Abadi chususpinjaman untuk yang Pensiun dan KoperasiRizky Abadi dibawah naungan BankBUKOPIN ;15Bahwa diketahui adanya = pemalsuanpengajuan pinjaman Setelah adanya keberatandari pemilik SK Pensiun yaitu Juhara karenaia keberatan dipotong uang pensiunnya tiapbulan ;dari situ

rupiah) dan setelah dipotong Provisi,Admin, Asuransi, Biaya Mutasi dan retensiditerimanya sebesar Rp.72.000.000, (tujuhpuluh dua juta rupiah) ;Bahwa Orang yang mengaku Juharamengajukan Pinjaman Tanggal 27 Juni 2013 ;Bahwa Koperasi Rizky Abadi chususpinjaman untuk yang Pensiun dan KoperasiRizky Abadi dibawah naungan BankBUKOPIN ;Bahwa diketahui adanya = pemalsuanpengajuan pinjaman Setelah adanya keberatandari pemilik SK Pensiun yaitu Juhara karenaia keberatan dipotong uang pensiunnya tiapbulan ;dari situ

:Halaman 21 dari 31 Putusan Nomor 336/Pdt.G/201 7/PN.Bdg.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat sejak merekapindah ke rumah di Komplek Antapani City IV ;Bahwa saksi tahu walaupun saksi waktu itu masih tinggal di RWsebelah namun saksi selalu main ke RW di situ tapi akhirnya tahun2017 ini saksi tinggal empat rumah dari rumah Penggugat dansebagai Ketua RT di situ ;Bahwa saksi tahu sekitar bulan April 2017 Tergugat tidak lagi tinggaldi rumah itu dan tinggal menyewa jauh dari lingkungan komplekperumahan

Akan tetapi ketika prinsip masingmasing tersebutdipertemukan, maka di situ terdapat persepsi yang berbeda ; Bahwa ahli berpendapat jika satu mengambil insiatif yang belum adakomitmen, maka setelahnya harus dibicarakan / disepakati yangkemudian kedua belah pihak melihat dan atau mengambil sikap yangterbaik untuk semuanya dan untuk kepentingan yang lebih prioritas : Bahwa ahli berpendapat hendaknya Penggugat dan Tergugat selakusuami isteri harus lebih bisa berkerjasama dan saling mendukung ; Bahwa

4 dari 23 halamantermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu berupa2 Unit Sepeda Motor yaitu Honda Vario BE 8089 Indan Honda Vario Plat BM6855 OW, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu miliksaksi SUPAR Bin TUKIMO, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ

Di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;4. Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;5.

Hefni (DPO) untuk dijualkan tetapi uang hasil dari hasil penjualanbelum di terima oleh Terdakwa Nyoman Jawi, Terdakwa Muhammad AlaMad dan Terdakwa Marjuli, Selanjutnya sekira jam 16.00 WIB ParaTerdakwa di tangkap oleh Anggota Polres Lampung Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkapdi persidangan, dengan demikian unsur dari pasal ini telah terpenuhi;Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

September 2019, Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn, yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana penjara dan pidana kurungan pengganti denda yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Oktavia Situmorang tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Oktavia Situ

Bersamaan dengandisposisi tersebut bagian Administrasi Kredit juga ada membuatSKPP atau surat keterangan permohonan pinjaman Nomor:B.58.1I/SKPP/ADK/2009 tertanggal 01 Juliu 2009 yang berisi uraiandokumen dokumen seperti NPWP, Akte Pendirian Perusahaan, AktePersetujuan dan kuasa, SIUP, SITU/HO,TDP, jenis agunan berupaSHM nomor 698 tanggal 12 Mei 2008 An. Deandls Sijabat denganharga taksiran Rp.600.000.000,00.

Eka Maya Shofa.Bahwa dokumen sebagai syarat untuk melakukan pinjaman sepertiyang tertera didalam SKPP (Surat Keterangan PermohonanPinjaman) tersebut antara lain : KTP, NPWP, Akte PendirianPerusahaan, Akte Persetujuan dan kuasa, SIUP, SITU/HO, TDPsudah ada dan telah saksi serahkan kepada penyidik.Bahwa pada saat itu laporan keuangan milik CV.

SKPP:B.59SKPP/KCP/ADK/07/2009 tertanggal 06 Juli 2009 yang berisi uraiandokumendokumen seperti NPWP, Akte Pendirian Perusahaan,SIUP, SITU/H, TDP, KTP, Jenis agunan berupa SHM No. 699tanggal 12 Mei 2008 An. Deandls Sijabat dengan total nilai agunanRp. 600.000.000.00. Setelah surat SKPP tersebut selesai makaHalaman 68 dari 96 Putusan Nomor 22/PidSusTPK/2019/PTMDNTerdakwa paraf dan setujui untuk diproses, kemudian Terdakwamelakukan survei ke lokasi usaha CV.

Saai ini Omzet mencapai + Rp.150.000.000,00 per bulan dankeuntungan mencapai + Rp. 12.000.000.000,00 per bulan.Bahwa sudah melengkapi dokumen sebagai syarat untukmelakukan pinjaman seperti yang tertera didalam SKPP (SuratKeterangan Permohonan Pinjaman) tersebut antara lain : KTP,NPWP, Akte Pendirian Perusahaan, Akte Persetujuan dan Kuasa,SIUP, SITU/HO.

Keterangan Permohonan Kredit Permohonan Pinjaman ataspermohonan kredit UD Grace Panglima Denai yang diterimaTerdakwa Oktavia Situmorang dari Eka Maya Shofa denganNo.B.79.II/SKPP/ADK/2009, tanggal 20 Desember, yangmencakup dokumen seperti NPWP, Akte Pendirian Perusahaan,SIUP, SITU/HO, TDP, KTP, jenis agunan berupa SHM No.703,tanggal 20 Desember 2009, An.Deandls Sijabat.Melakukan Melakukan survey kelokasi usaha CV Deandls MualAsri pada tanggal 2 Juli 2009 bersamasama dengan PimpinanCabang Pembantu

Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Menurut Pasal 98 KUHP yang disebut waktu malam yaitu waktu antara matahari terbenamdan matahari terbit. Yang dimaksud dengan rumah adalah yang ada penghuninya, ataubangunan yang dipergunakan sebagai tempat tinggal siang dan malam.

Yang dimaksuddengan dilakukan oleh seseorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak adalah si pelaku saat ia melakukan pencurian sudah/harus ada dirumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya itu, Kehadiran si pelaku harus tidakdiketahui oleh yang berhak atau bertentangan dengan kehendak yang berhak (penghunirumah atau penjaga dari rumah/pekarangan tertutup yang ada rumahnya).

itu. merupakan suatubentuk maksud untuk memiliki sepeda motor tersebut secara melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim berkeyakinan unsur mengambil barangsesuatu yang seluruhnya milik orang lain, dengan maksud dimilikisecara melawan hukum telah terpenuhi;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 249/Pid.B/2020/PN RhlAd. 3.Ad. 4.Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ

TOMO maka jelas lokasi tersebut termasuk dalampengertian sebagai pekarangan tertutup yang ada rumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim berkeyakinan unsur pencurian diwaktu malam dalam sebuah pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi;Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdan

tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang siapa.2 Mengambil sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain.3 Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak.4 Pencurian di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Noor dan bukan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka menurutpendapat Majelis unsur ke3 dari pasal ini telah terpenuhi;Ad.4: Pencurian di k malam lam hrumah karangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.

2017bertempat di Dusun Manyampa Desa Bontoala Kecamatan PalanggaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 282/Pid.B/2019/PN SgmKabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa,aoemengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukanpada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Kabupaten Gowa dan ditempat tersebutdihuni saat siang dan malam oleh korban Emilia tersebut memiliki pagar atautandatanda lain yang berfungsi sebagai batas, olen karenanya tempat kejadiandapat dikualifikasi sebagai rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 282/Pid.B/2019/PN SgmMenimbang, dengan tepenuhinya unsur waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yangada di situ

WASLIM, dan Terdakwa 4.SULIMAN bin SARKONI, pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekira pukul00.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 sampaidengan 2014 bertempat di Jalan Pemadam Kebakaran (Bengawan Solo)Kelurahan Semper Barat, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan berada di situ

Oleh karenanya perbuatan hukum Para Terdakwa menempatidan/atau menguasai fisik bidang tanah di Jalan Pemadam Kebakaran RT.14 RW. 01 sekarang menjadi RT. 20 RW. 01, Kelurahan Semper Barat,Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara adalah tidak memenuhi unsurmemaksa masuk ke dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yangdipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada di situ denganmelawan hukum, dan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidakpergi dengan segera;Bahwa dengan demikian, terhadap

Tentang unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada di situ tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauan orang yang berhak.Menimbang, bahwa yang dimaksud di waktu malam sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 KUHP, malam berarti waktu antara matahariterbenam dan matahari terbit, yang lazimnya dikatakan malam, apabila jamtelah menunjukkan pukul 18.00 wib petang sampai pukul 06.00 wib pagi.Menimbang, bahwa dalam sebuah

besertasangkar nya, 1 (Satu) buah Handphone Tablet merk Advan dan 1 (Satu) buahHandphone merk Nokia di rumah milik saksi ROYANI Alias ANI BintiHalaman 12 dari 18 Halaman Putusan Nomor. 56/Pid.B/2017/PNKtnSABITUNUR di Desa Perapat Hilir Kecamatan Babussalam Kabupaten AcehTenggara, yang dilakukan oleh Terdakwa pada pukul 22.00 wib, makamenurut Majelis Hakim Perbuatan mengambil yang dilakukan oleh Terdakwatersebut telah dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ

hukum;Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu, Pengadilan akanmeninjau apakah benar Dakwaan tersebut telah dapat dibuktikansecara sah menurut hukum oleh Penuntut Umum ataukah tidak ;Menimbang, bahwa Dakwaan Tunggal Pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHPidana jo Pasal 64 ayat (1) #KUHP tersebutmempunyai unsur unsur sebagai berikutBarang siapa;Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang iain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ

Majelisberpendapat yang dimaksud dengan unsur barang siapadalam hal ini adalah terdakwa SUHERMAN Als.OROK Bin IYAYyang lebih lanjut akan dipertimbangkan apakahperbuatannya memenuhi unsur unsur dari tindak pidanayang didakwakan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapatelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.2 Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan' orang lain, dengan maksud untuk = dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ

kecamatan,nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn bahwa saksi menjadi ketua PKL sejak tahun 2005 sampai dengantahun 2011 dan tahun 2011 saya mengundurkan diri karena sayasudah tidakk punya ijin usaha disitu lagi ; bahwa surat ijin tersebut di cabut, karena dilobi secarakekeluargaan dan sudah dipanggil oleh Kecamatan kitadikumpulkan dan disana terjadi mesyawarah ternyata tidak adakesepakatan sedangkan saksi sendiri ada kesepakatan denganpak EKA ARYAWAN sedangkan pak Budi tidak ada kesepakatandari situ

usaha tukang kunci dan disitu sudah sejak tahunbahwa Waktu itu saksi menempati disana sebelumnya saksi mintaiin sama pemilik lama yang di belakangnya;bahwa pada tahun 2011 setelah rumah dibeli pak Eka Aryawan,maka saksi yang juga termasuk menempati di depan pak EKAARYAWAN sama pak EKA ARYAWAN melalui pendekatan , diajakngobrol ngobrol dan pak EKA ARYAWAN bilang karena ini dapatmengganggu dari pembangunan maka kemudian di negoisasi danSSIELIES INVA, fm nrcbahwa saksi mau pindah dan tidak bertahan di situ

HAERUDDIN menoleh ke terdakwa, dan setelah berjarak 10 (sepuluh) meter terdakwa I memutarmotornya kemudiaan menyusul saksi HAERUDDIN dan menghampirisaksi kemudiaan berkata singgah kau tai laco, jika kauberani mendekatlah kesini dan saksi HAERUDDIN' singgahkemudiaan terdakwa I turun dari motornya kemudiaan mengambilbadiknya, lalu saksi mengambil batu, demikian pula denganterdakwa I, kemudiaan terdakwa I mencoba melempar saksiHAERUDDIN namun tidak mengenai, dan seketika itu pula wargayang ada disekitar situ

HAERUDDIN menoleh ke terdakwa, dansetelah berjarak 10 (sepuluh) meter terdakwa I memutarmotornya kemudiaan menyusul saksi HAERUDDIN dan menghampirisaksi kemudiaan berkata singgah kau tai laco, jika kauberani mendekatlah kesini dan saksi HAERUDDIN' singgahkemudiaan terdakwa I turun dari motornya kemudiaan mengambilbadiknya, lalu saksi mengambil batu, demikian pula dengan terdakwa I, kemudiaan terdakwa I mencoba melempar. saksiHAERUDDIN namun tidak mengenai, dan seketika itu pula wargayang ada disekitar situ

Menyatakan terdakwa Hasbi Bin Abdul Manaf secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPrimair Penuntut Umum melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHPidana.2.

2018, bertempat di rumah saksi Hasbi Miwardi BinAbdurrahman (Alm) yang beralamat di Go Pasar Lama Kecamatan LabuhanHaji Kabupaten Aceh Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tapaktuan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Sohria Situ;Selatan dengan rumah Sadli dan rumah Syamsiah Mudo;Barat dengan rumah Fatmawati;Bahwa sebagian dari tanah sebagaimana tersebut di atas atau seluas kurang lebih 105M2 sudah diberikan atau dihibahkan oleh@LMAPHUIT: sc scsasnasnnnanaacenacxnnncmexans KEPAdS, as ccsssansaswnnsicacesasasencwens pemberian mana telahdisetujui oleh para Penggugat sedangkan sisa tanah warisan seluas kurang lebih 462 M2beserta) rumah semi permanen di atasnya merupakan harta warisanalmarhum 0... cece ceeeeeeeceeees

Sohria Situ; Selatan dengan rumah Sadli dan rumah Syamsiah Mudo; Barat dengan rumah Fatmawati;213.