Ditemukan 143984 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1588/Pdt.G/2014/PAJB
Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
110
  • Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sampaisaat sekarang ini;Bahwa, sebagai yang saksi ketahui Penggugat mempunyai sifatyang baik dan amanah untuk mengasuh anakanaknya;Bahwa, saksi sebagai Paman dari Penggugat telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi karena selisihPenggugat dan Tergugat sudah sangat memuncak maka, makasaksi sudah tidak sanggup lagi ambil bagian merukunkanmereka berdua;2.
    Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sampaisaat sekarang ini;Bahwa, sebagai yang saksi ketahui Penggugat mempunyai sifatyang baik dan amanah untuk mengasuh anakanaknya;Bahwa, saksi sebagai Paman dari Penggugat telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi karena selisihPenggugat dan Tergugat sudah sangat memuncak maka, makasaksi sudah tidak sanggup lagi ambil bagian merukunkanmereka berdua;Hal 9 dari 22 hal Put No.1588
    Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sehingga antaraHal 10 dari 22 hal Put No.1588/Pdt.G/2014/PA.JBPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sampaisaat sekarang ini;Bahwa, saksi tidak tahu~ soal pengusiran Tergugat olehPenggugat;Bahwa, saksi sebagai teman dekat Tergugat telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi karena selisihPenggugat dan Tergugat sudah sangat memuncak, maka makasaksi sudah tidak sanggup lagi ambil bagian merukunkanmereka berdua;2.
    Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sampaisaat sekarang ini; Bahwa, saksi tidak tahu soal pengusiran Tergugat olehPenggugat; Bahwa, saksi sebagai teman dekat Tergugat telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi karena selisihPenggugat dan Tergugat sudah sangat memuncak, maka makasaksi sudah tidak sanggup lagi ambil bagian merukunkanmereka berdua;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Tergugatmembenarkan dan
Register : 13-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 273/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
ARI IRAWAN ALS ARI AK ASHAD
10149
  • Sumbawa, Bahwa baru diketahui pada hari Minggu tanggal 1 September 2019sekitar jam 08.00 wita setelan saksi melakukan pengecekan barangbarang yang ada digudang; Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu siapa yang ambil dimana korbanpencurian pertamanya adalah Sanjaya Sell Sumbawadan pada kejadianpencurian kedua asalah Jellyn Cell dan Mega Cell dan Bandung Cell dansetelah di Kepolisian baru Saksi tahu kalau Terdakwa Lalu Mulyadi yangtelah mengambilnya; Bahwa Terdakwa adalah telah menerima pemberian dua
    dari 15 Putusan Nomor 273/Pid.B/2019/PN Sbw Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi sebanyak dua kali yaitu padahari Kamis tanggal 2 Mei 2013 dan yang kedua pada hari Sabtu tanggal22 Juni 2019 bertempat di kantor PT Garda Lintas Sarana / GardaEkpres jalan garuda Desa Labuhan Kec.Labuhan Badas, Kab.Sumbawa; Bahwa baru diketahui pada hari Minggu tanggal 1 September 2019sekitar jam 08.00 wita setelan saksi melakukan pengecekan barangbarang yang ada ; Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu siapa yang ambil
    pencurian tersebut terjadi sebanyak dua kali yaitu padahari Kamis tanggal 2 Mei 2013 dan yang kedua pada hari Sabtu tanggalHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 273/Pid.B/2019/PN Sbw22 Juni 2019 bertempat di kantor PT Garda Lintas Sarana / GardaEkpres jalan garuda Desa Labuhan Kec.Labuhan Badas, Kab.Sumbawa, Bahwa baru diketahui pada hari Minggu tanggal 1 September 2019sekitar jam 08.00 wita setelah saksi melakukan pengecekan barangbarang yang ada digudang; Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu siapa yang ambil
    kejadian pencurian tersebut terjadi sebanyak dua kali yaitu padahari Kamis tanggal 2 Mei 2013 dan yang kedua pada hari Sabtu tanggal22 Juni 2019 bertempat di kantor PT Garda Lintas Sarana / GardaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 273/Pid.B/2019/PN SbwEkpres jalan garuda Desa Labuhan Kec.Labuhan Badas, Kab.Sumbawa; Bahwa saksi melakukan pencurian pertama dengan saudara Rian danpencurian kedua Abdul Manan als Dul di tempat yang sama yaitu PTGarda Lintas Sarana / Garda Expres; Bahwa Barang barang yang saksi ambil
Register : 24-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 153/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
SUGANI Bin SUDIRIN
3518
  • Turiman,setelah itu barangbarang korban yang berhasil terdakwa ambil dibawa kerumah terdakwa yang beralamat di dsn.lll Rawa Jadi Ds.Belimbing SariKec.Jabung kab.Lampung Timur.Akibat perbuatan terdakwa bersama Sdr. Jarwo (DPO) Sdr.
    Turiman, setelah itu barangbarang korban yangberhasil Terdakwa ambil dan dibawa ke rumah Terdakwa yang beralamat didsn.lll Rawa Jadi Ds.Belimbing Sari Kec.Jabung kab.Lampung Timur Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil berupa 1 (Satu) unit sepeda motormerk Supra X warna hitam merah tanapa Nopol, 1 (SatuO unit TY LED merkSharp 50 inc, 1 (Satu) unit Handphone android merk Vivo warna depan putih danbelakang warna gold, 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna biru, Uangtunai sejumlah Rp.250.000,00 (
    Turiman,setelah itu barangbarang korban yang berhasil Terdakwa ambil dan dibawa kerumah Terdakwa yang beralamat di dsn.Ill Rawa Jadi Ds.Belimbing SariKec.Jabung kab.Lampung Timur; Bahwa Terdakwa telah menikmati hasil kejahatan; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seizinpemiliknya;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN SdnMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan
Register : 28-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 127/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 31 Agustus 2016 — Emilia Binti Hamid.
5811
  • gelang emas dari tangan saksi,saksi berusaha melawan dengan cara menahan tangan Terdakwa yangmemukul saksi dengan helm sambil saksi berteriak maling...maling; Bahwa antara saksi dan Terdakwa tidak ada permasalahan sebelumnya; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengalami luka memar dan kaki masihsering terasa sakit sampai sekarang, tetapi saksi tidak samapai dirawat inapdi rumah sakit; Bahwa sudah ada usaha perdamaian dari keluarga Terdakwa yangmemberikan ganti kerugian kepada saksi tetapi tidak saksi ambil
    Hayani yang tejatuh tidak Terdakwa ambilkarena sudah terburuburu pergi; Bahwa gelang emas yang berhasil Terdakwa ambil tersebut kemudianTerdakwa jual ke pasar dan dari hasil penjualan tersebut Terdakwamendapat uang Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa dengan korban ada hubungan keluarga dan sudah adausaha perdamaian; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya; Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka
    Hayani akan tetapi saat itu Terdakwa hanyaberhasil membawa pulang gelang emasnya saja, karena kalung emasnyaterjatuh; Bahwa gelang emas yang berhasil Terdakwa ambil tersebut kemudianTerdakwa jual ke pasar dan dari hasil penjualan tersebut Terdakwamendapat uang Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya
    Hayani akan tetapi saat itu Terdakwa hanyaberhasil membawa pulang gelang emasnya saja, karena kalung emasnyaterjatuh;Menimbang, bahwa gelang emas yang berhasil Terdakwa ambil tersebutkemudian Terdakwa jual ke pasar dan dari hasil penjualan tersebut Terdakwamendapat uang Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksaseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, untuk memberikanbarang
Register : 07-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 405/Pid.Sus/2014/PN.Jmb.
Tanggal 2 September 2014 — HENDRI SAPUTRA Als PUTRA Bin HEDI EFENDI (Alm)
4910
  • Indonesia,sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa pergi bersamaNIKE (istri terdakwa) dengan mengendarai sepeda motor Jialing, namun sebelum terdakwapergi terdakwa mengambil 1 (satu) buah korek gas yang dilengkapi pisau dengan pegangannyaukiran harimau warna coklat yang terdakwa simpan dibawah tempat tidur, selanjutnya senjatatajam jenis pisau tersebut terdakwa ambil
    Jelutung Kota Jambie Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa pergibersama NIKE (istri terdakwa) dengan mengendarai sepeda motor Jialing, namun sebelumterdakwa pergi terdakwa mengambil 1 (satu) buah korek gas yang dilengkapi pisau denganpegangannya ukiran harimau warna coklat yang terdakwa simpan dibawah tempat tidur,selanjutnya senjata tajam jenis pisau tersebut terdakwa ambil dan terdakwa simpan di kantongcelana belakang yang terdakwa gunakan, kemudian terdakwa
    melakukan tindak pidana menguasai, membawa, menyimpan,menyembunyikan sesuatu senjata penikam atau senjata penusukBahwa benar, pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa pergibersama NIKE (istri terdakwa) dengan mengendarai sepeda motor Jialing, namun sebelumterdakwa pergi terdakwa mengambil 1 (satu) buah korek gas yang dilengkapi pisau denganpegangannya ukiran harimau warna coklat yang terdakwa simpan dibawah tempat tidur,selanjutnya senjata tajam jenis pisau tersebut terdakwa ambil
Register : 30-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 21/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DIAN LARALIKA FILINTANI, S.H.
Terdakwa:
ARI ARDIYANSYAH Als ARI Als LEMBENG Bin DIN SAFARUDDIN
2315
  • saksiRAMDATUN;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara 1 (satu) unit sepedamotor Honda beat warna Hitam dengan nomor polisi EA 4417 FB yaitupada saat itu tersangka masuk kedaam kontrakan tersebut melaui pintuHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Sbwpagar kontrakan yang tidak terkunci pada saat itu Terdakwa melihat duaorang perempuan di dalam kamar tesebut lagi nyuci dan lagi masak padasaat itu Terdakwa mengambil kunci motor di dalam kamar yangtergelatak di lantai setelah Terdakwa ambil
    kunci motor tersebutTerdakwa memmasukkan kuncinya lalu membuka kunci stang danmendorong sepeda mtor tersebut keluar kontrakan yang berjarak kuranglebih 2 (dua) meter dari kontrakan setalah itu Terdakwa menyalakansepeda motor dan langsung membawanya;Bahwa sepeda motor tersebut belum sempat Terdakwa jual danTerdakwa pergunakan;Bahwa setelah sepeda motor dan Laptop terdakwa ambil kemudianTerdakwa bawa ke Empang;Bahwa terdakwa melakukan pencurian 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat warna hitam dengan
    nomor polisi EA 4417 FB di kontrakan yangberada di kelurahan Semapuin tersebut yaitu Terdakwa dari kecamatanempang menuju Sumbawa yang pada saat itu berhenti di SMKN 2Sumbawa, untuk mencari tempat Terdakwa sehingga tersangka masukkedalam gang kontrakan tersebut sesampainya di sana ternyata bukangang tersbut tempat teman Terdakwa sehingga Terdakwa melihat sepedamotor tersebut dan langsung masuk kedalam kontrakan dan melihat duilantai ada kunci sehingga kunci terebut terdakwa ambil dan membawasepeda
    motor tersebut;Bahwa sepeda motor tersebut niat Terdakwa mau Terdakwa jual kepadaSiapa Saja yang mau membayarnya;Bahwa selain 1 (Satu) unit sepeda motor tersangka juga mencuri 1 (Satu)buah laptop merk asus;Bahwa posisi sepeda motor yang Terdakwa ambil dengan jaraktersangka mengambil kunci serta 1 (Satu) buah laptop yaitu sepedaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Sbwmotor di parkir di pekarangan kontrakan dan jarak antara tempatkendaraan tersebut di parkir ke tempat kamar Terdakwa mengambil
Register : 04-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 77 / PID.B / 2013 / PN.KB.
Tanggal 2 April 2013 — DIAS JANUARI bin SOPYAN
162
  • Toko Manisan Jalan Serma Peturun Kotabumi KelurahanTanjung Aman Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara, terdakwatelah mengambil (satu) unit sepeda motor merk honda revo absolut warna hitamsilver milik saksi RAHMAD SADIQ yang terparkir didepan toko manisan tersebut; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tidak menggunakan alat bantuapapun karena pada saat itu sepeda motor tersebut kunci kontaknya masih menempeltergantung dimotor kemudian sepeda motor tersebut langsung terdakwa ambil
    Serma Peturun Kotabumi KelurahanTanjung Aman Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara, terdakwatelah mengambil (satu) unit sepeda motor merk honda revo absolut warna hitamsilver No.pol.BE 6329 JT, milik saksi RAHMAD SADIQ yang terparkir didepantoko manisan tersebut; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tidak menggunakan alat bantuapapun karena pada saat itu sepeda motor tersebut kunci kontaknya masih menempeltergantung dimotor kemudian sepeda motor tersebut langsung terdakwa ambil
    Peturun Kotabumi Kelurahan TanjungAman Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara, terdakwa telahmengambil (satu) unit sepeda motor merk honda revo absolut warna hitam silverNo.pol.BE 6329 JT, milik saksi RAHMAD SADIQ yang terparkir didepan toko manisantersebut;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tidakmenggunakan alat bantu apapun karena pada saat itu sepeda motor tersebut kuncikontaknya masih menempel tergantung dimotor kemudian sepeda motor tersebut langsungterdakwa ambil
Putus : 10-08-2015 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 338/Pid.Sus/2015/PN.Btm
Tanggal 10 Agustus 2015 — DAHRMA ROBY WIJAYA
2312
  • atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, melakukan perbuatan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam pasal 5huruf a, terhadap saksi korban Ferry Yunus, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 2 Maret 2015 terdakwa bersama istrinyasehabis pulang kerja dan tiba dirumah sambil menanyakan kepada anaknyabernama Ferry Yunus, Ada ambil
    Setelah tibadirumah, Ibunya bertanya lagi kepada anaknya,: benar ada ambil uang Ayahsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah) ? kemudian dijawabanaknya, Tidak ada bu, saya tidak mencuri.
    hukum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, setiap orang melakukankekerasan terhadap anak sebagaimana dimaksud dalam pasal 76C terhadapsaksi korban Ferry Yunus yang baru berusia 10 (sepuluh) tahun, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor: 338/Pid.Sus/2015/PN.BtmPada hari Senin tanggal 2 Maret 2015 terdakwa bersama istrinya sehabispulang kerja dan tiba dirumah sambil menanyakan kepada anaknya bernamaFerry Yunus, Ada ambil
    Setelah tibadirumah, ibunya bertanya lagi kepada anaknya,: benar ada ambil uang Ayahsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah)? kemudian dijawabanaknya, Tidak ada bu, saya tidak mencuri.
Register : 03-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 282/Pid.B/2016/PN Bjb
Tanggal 21 September 2016 — TAUFIK RAHMAN Als AMAT Bin ABDUL AZIS (Alm)
2917
  • Karena perasaan itulah terdakwa terkejut lalu keluar dari tempat kosterdakwa dengan membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris yangterdakwa ambil dari bawah bantal dan langsung mendatangi saksi BambangSetiyo yang berada didalam rumah yang mana rumahnya tepat beradadidepan kos terdakwa, lalu terdakwa mengacungkan senjata tajam jenis kerisyang terdakwa pegang pada bagian gagangnya dengan menggunakan tangansebelah kanan kearah badan saksi Bambang Setiyo sambil berkata SIAPAYANG GANGGU BINI SAYA
    milik terdakwa sendiri yang terdakwadapatkan dengan cara mengambil dari dalam lemari pakaian orang tuaterdakwa yang sudah meninggal;> Bahwa pada saat itu terdakwa berhalusinasi karena terpengaruh minumanalkohol jadi terdakwa merasa bahwa ada orang yang telah mengganggu istriterdakwa, namun sebenarnya tidak ada orang yang telah mengganggu istriterdakwa, karena perasaan itulah terdakwa terkejut lalu keluar dari tempat kosterdakwa dengan membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris yangterdakwa ambil
    terdakwa sendiri yangterdakwa dapatkan dengan cara mengambil dari dalam lemari pakaian orangtua terdakwa yang sudah meninggal;> Bahwa benar pada saat itu terdakwa berhalusinasi karena terpengaruhminuman alkohol jadi terdakwa merasa bahwa ada orang yang telahmengganggu istri terdakwa, namun sebenarnya tidak ada orang yang telahmengganggu istri terdakwa, karena perasaan itulah terdakwa terkejut lalukeluar dari tempat kos terdakwa dengan membawa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis keris yang terdakwa ambil
    Ulin KotaBanjarbaru tepatnya didepan rumah / kos orang lain terdakwa ditangkap olehmasyarakat karena membawa senjata tajam jenis keris dimana pada saat ituterdakwa berhalusinasi karena terpengaruh minuman alkohol jadi terdakwamerasa bahwa ada orang yang telah mengganggu istri terdakwa, namunsebenarmya tidak ada orang yang telah mengganggu istri terdakwa, karenaperasaan itulah terdakwa terkejut lalu keluar dari tempat kos terdakwa denganmembawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris yang terdakwa ambil
Register : 25-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 117/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : WAHYU DEWI PURWATI,S.H.
Terbanding/Terdakwa : CELVIEN HAPPY LANANG SAMODRANIK Bin BAMBANG SUNDORO. Alm
4025
  • Rp1.405.000, (Satu juta empat ratusempat ribu rupiah) tersebut dimasukkan DHIAH RATRI ke dalam tas plastikhitam dan kemudian ditaruh di atas etalase warung, selanjutnya Dhiah Ratrimeminta uang pembelian rokok tersebut namun terdakwa menjawab Sebentarini rokok saya bawa dulu, sata tak bilang sama Bos Saya dan karena haltersebut kKemudian Dhiah Ratri masuk ke rumah memanggil Doni Arfan yagmerupakan suami Dhiah Ratri dan ketika Dhiah Ratri memanggil Donikemudian rokok yang ditaruh di atas etalase terdakwa ambil
    Dhiah Ratri dan kemudian terdakwa langsung pergimasuk ke dalam mobil dengan membawa rokok yang berada di dalam tasplastik hitam dan karena terdakwa panik kemudian tas plastik dilempar kebangku penumpang dan kemudian rokok tercecer dan ketika terdakwamenyalakan mesin mobil dan terdakwa melihat Dhiah Ratri mengejar terdakwadan menghampiri terdakwa dan berteriak Bayar Rokok Saya Mas dan DhiahRatri mengetuk pintu mobil dan berusaha masuk ke dalam mobil untukmeminta rokok yang telah berhasil terdakwa ambil
    Rp1.405.000, (Satu juta empat ratusempat ribu rupiah) tersebut dimasukkan Dhiah Ratri ke dalam tas plastik hitamdan kemudian ditaruh di atas etalase warung, selanjutnya Dhiah Ratri memintauang pembelian rokok tersebut namun terdakwa menjawab Sebentar ini rokoksaya bawa dulu, sata tak bilang sama Bos Saya dan karena hal tersebutkemudian Dhiah Ratri masuk ke rumah memanggil Doni Arfan yag merupakansuami Dhiah Ratri dan ketika Dhiah Ratri Memanggil Doni kKemudian rokok yangditaruh di atas etalase terdakwa ambil
    DhiahRatri dan kemudian terdakwa langsung pergi masuk ke dalam mobil denganmembawa rokok yang berada di dalam tas plastik hitam dan karena terdakwapanik kemudian tas plastik dilempar ke bangku penumpang dan kemudianrokok tercecer dan ketika terdakwa menyalakan mesin mobil dan terdakwamelihat Dhiah Ratri mengejar terdakwa dan menghampiri terdakwa danberteriak Bayar rokok saya mas dan Dhiah Ratri mengetuk pintu mobil danberusaha masuk ke dalam mobil untuk meminta rokok yang telah berhasilterdakwa ambil
Register : 03-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN JANTHO Nomor 273 /Pid.B/2014/PN Jth
Tanggal 6 Januari 2015 — Idris Bin Alm. A. Bakar Cs
7714
  • Menetapkan agar mareka terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 273/Pid.B/2014/PN Jth.Ramidi bin Marsono dihadirkan didepan terdakwa lalu diintrogasi kepadaRamidi bin Marsono apakah ayam yang kamu ambil milik Hendri adakamu minta dan dijawab oleh Saksi korban Ramidi bin Marsono ayamyang saya ambil sudah seijin pemiliknya yaitu Hendri setelah ituterdakwa menanyakan kepada pemilik ayam yaitu saksi Hendri apa betulsaudara Ramidi
    menanyakanada apa bang dijawab oleh Pak Sayed, masalah pencuri ayamsemalam setelah mendengar penjelasan dari Pak Sayed yang disaksikanHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 273/Pid.B/2014/PN Jth.oleh warga yang sudah berkumpul di Warung Kopi Hidayat, terdakwa meminta dihadirkan pemilik ayam (saksi Hendri) dan yang mengambil ayam(saksi korban Ramidi bin Marsono), setelah saksi Hendri dan Saksi korbanRamidi bin Marsono dihadirkan didepan terdakwa lalu diintrogasi kepadaRamidi bin Marsono apakah ayam yang kamu ambil
    milik Hendri adakamu minta dan dijawab oleh Saksi korban Ramidi bin Marsono ayamyang saya ambil sudah seijin pemiliknya yaitu Hendri setelah ituterdakwa menanyakan kepada pemilik ayam yaitu saksi Hendri apa betulsaudara Ramidi pada saat mengambil ayam sudah ijin pada saudarasaudara saksi Hendri menjawab tidak ada ijin sama saya, jangankan ijinambil ayam, masuk ke pekarangan saya saja sudah salah setelah itusaksi koroban Ramidi bin Marsono langsung marah, kemudian dengan tenagaspontan terdakwa memukul
Register : 25-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 218/Pid.Sus-LH/2018/PN Ktp.
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
SISWANTO alias SIS alias KENTUNG bin PARDI
3577
  • tanah atau pasir dengan menggunakan mesinrobin sehingga bercampur air kemudian lumpur tersebut terdakwa sedot denganHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 218/Pid.SusLH/2018/PN Ktp.menggunakan mesin robin kemudian di alirkan ke darat atau penyaringansetelah pasir dialirkan ke penyaringan lalu terdakwa langsung membersihkanpasir dari tanah dengan cara menggunakan dulang yang terbuat dari plasticsehingga didapat pasir zirconnya, setelah tanah dan pasir zircon terpisahkemudian pasir zircn tersebut terdakwa ambil
    dialirkan ke saringankemudian terdakwa menyemprot tanah atau pasir dengan menggunakanmesin robin sehingga bercampur air kemudian lumpur tersebut terdakwasedot dengan menggunakan mesin robin kemudian di alirkan ke daratatau penyaringan setelah pasir dialirkan ke penyaringan lalu terdakwalangsung membersihkan pasir dari tanah dengan cara menggunakandulang yang terbuat dari plastic sehingga didapat pasir zirconnya;i Bahwa setelah tanah dan pasir zircon terpisah kemudian pasir zircntersebut terdakwa ambil
    atau pasir dengan menggunakanHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 218/Pid.SusLH/2018/PN Ktp.mesin robin sehingga bercampur air kemudian lumpur tersebut terdakwasedot dengan menggunakan mesin robin kemudian di alirkan ke daratatau penyaringan setelah pasir dialirkan ke penyaringan lalu terdakwalangsung membersihkan pasir dari tanah dengan cara menggunakandulang yang terbuat dari plastic sehingga didapat pasir zirconnya;i Bahwa setelah tanah dan pasir zircon terpisah kemudian pasir zircntersebut terdakwa ambil
    untuk dialirkan ke saringan kemudian terdakwa menyemprottanah atau pasir dengan menggunakan mesin robin sehingga bercampur airkemudian lumpur tersebut terdakwa sedot dengan menggunakan mesin robinkemudian di alirkan ke darat atau penyaringan setelah pasir dialirkan kepenyaringan lalu terdakwa langsung membersihkan pasir dari tanah dengancara menggunakan dulang yang terbuat dari plastic sehingga didapat pasirzirconnya, setelah tanah dan pasir zircon terpisah kemudian pasir zircn tersebutterdakwa ambil
Register : 02-06-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 106/PID/A/2014/PN Gns
Tanggal 16 April 2014 — GALANG BAGAS WARA BIN SUTRISNO
2614
  • setelah sampai di tempat tersebut terdakwa bersama dengan saksi EDI MURJOKOBin SAIDI (Berkas perkara terpisah) nongkrong dan tidak lama kemudian saksi EDIMURJOKO (Berkas perkara terpisah) berkata kepada terdakwa Ayo lang ke belakangnyari motor, kemudian ada saksi AMIN SUNARYO Bin SOPINGI bersama dengan saksiSAIFUL AZIZ Bin WARDI datang dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega Rdan sepeda motor mereka lah yang terdakwa dan saksi EDI MURJOKO Bin SAIDI (Berkasperkara terpisah) jadikan target untuk di ambil
    setelahsampai di tempat tersebut terdakwa bersama dengan saksi EDI MURJOKO BinSAIDI (Berkas perkara terpisah) nongkrong dan tidak lama kemudian saksi EDIMURJOKO (Berkas perkara terpisah) berkata kepada terdakwa Ayo lang kebelakang nyari motor, kemudian ada saksi AMIN SUNARYO Bin SOPINGIbersama dengan saksi SAIFUL AZIZ Bin WARDI datang dengan menggunakansepeda motor Yamaha Vega R dan sepeda motor mereka lah yang terdakwa dansaksi EDI MURJOKO Bin SAIDI (Berkas perkara terpisah) jadikan target untukdi ambil
    pukul 23.00Wib bertempat di acara hiburan janger bertempat di Dusun I Kampung RamaOetama Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah, saksi EDIMURJOKO (Berkas perkara terpisah) berkata kepada terdakwa Ayo lang kebelakang nyari motor, kemudian ada saksi AMIN SUNARYO Bin SOPINGIbersama dengan saksi SAIFUL AZIZ Bin WARDI datang dengan menggunakansepeda motor Yamaha Vega R dan sepeda motor mereka lah yang terdakwa dansaksi EDI MURJOKO Bin SAIDI (Berkas perkara terpisah) jadikan target untukdi ambil
    setelah sampai di tempat tersebut terdakwabersama dengan saksi EDI MURJOKO Bin SAIDI (Berkas perkara terpisah) nongkrongdan tidak lama kemudian saksi EDI MURJOKO (Berkas perkara terpisah) berkata kepadaterdakwa Ayo lang ke belakang nyari motor, kemudian ada saksi AMIN SUNARYO BinSOPINGI bersama dengan saksi SAIFUL AZIZ Bin WARDI datang dengan menggunakansepeda motor Yamaha Vega R dan sepeda motor mereka lah yang terdakwa dan saksi EDIMURJOKO Bin SAIDI (Berkas perkara terpisah) jadikan target untuk di ambil
Register : 23-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 583/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Bunga Ronifia Farihah, SH.
Terdakwa:
Wijaya Ruliansyah
2212
  • kering yang di dugamengandung sediaan narkotika, 1 ( Satu ) kaleng warna kuning didalamnyaberisi 1 ( satu) plastic klip yang berisi daun kering yang di dugamengandung sediaan narkotika yang ditemukan diatas lantai Kamar kos nyatepatnya di bawah meja computer tindakan petugas kepolisian selanjutnyamenanyakan identitas yang bersangkutan dan ia katakan namanya WIJAYA RULIANSYAH selanjutnya ia sendiri yang menunjukan lokasi iamenyimpan tembakau Gorila atau sintetis tersebut kepada petugas,kemudian ia ambil
    lantai di kamar kos nya.e Bahwa dari pengakuan terdakwa yang memecah atau membagitembakau sintetis tersebut menjadi 8 ( delapan ) plastik klip adalah ia sendiri,dengan cara sbb : Awalnya saat tembakau sintetis tersebut ia timbang dahuludengan menggunakan timbangan digital miliknya yang biasanya ia pakaiuntuk timbang kopi, dan beratnya 16 gram, selanjutnya 1 (satu) plastic klipyang berisi tembakau sintetis tersebut diduga mengandung sediaan narkotikaia keluarkan kemudian tembakau sintetisnya ia ambil
    kering yang di dugamengandung sediaan narkotika, 1 ( Satu ) kaleng warna kuning didalamnyaberisi 1 ( satu) plastic klip yang berisi daun kering yang di dugamengandung sediaan narkotika yang ditemukan diatas lantai kamar kos nyatepatnya di bawah meja computer tindakan petugas kepolisian selanjutnyamenanyakan identitas yang bersangkutan dan ia katakan namanya WIJAYA RULIANSYAH selanjutnya ia sendiri yang menunjukan lokasi iamenyimpan tembakau Gorila atau sintetis tersebut kepada petugas,kemudian ia ambil
    di daerah Dalung Kuta Utara Badung,selanjutnya terdakwa timbang dahulu dengan menggunakan timbangandigital milik terdakwa yang biasanya terdakwa pakai untuk timbang kopi, danberatnya 16 gram, selanjutnya 1 (Satu) plastic klip yang berisi tembakausintetis tersebut diduga mengandung sediaan narkotika terdakwa keluarkankemudian tembakau sintetisnya terdakwa ambil kemudian terdakwa pecahmenjadi 8 (delapan) plastic klip dengan menggunakan tangan selanjutnyaterdakwa masukan dan pembagian itu terdakwa
Register : 09-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2018/PN NBA
Tanggal 14 Nopember 2018 — Terdakwa
4412
  • dan dijawab Anak MAIKEL aku ambil ke rumah makan Capcai di Pasar,setelah itu tidak lama kemudian Anak MAIKEL pergi, sekitar jam 22.00Wib saksi pergi ke cafe depan pekong, kemudian menginstal sendiri HPtesebut setelah terinstal, saksi pulang kerumah, kemudian keesokanharinya sekitar jam 16.00 Wib Anak MAIKEL datang kerumah saksi untukmenanyakan HP tersebut apakah sudah saksi instal atau belum, dan saatitu Anak MAIKEL menyuruh saksi untuk memegang HP tersebut sambilmenyuruh saksi untuk menjual HP tersebut
    Sedangkan yang sekarang merupakan yang ketiga kalinya anakmelakukan tindak pidana; Bahwa Anak telah mengambil milik orang lain sehubungan dengantelah mengambil barang milik orang tanpa jin; Bahwa barang yang anak ambil tersebut berupa 1 (Satu) buahhandphone merek XIOMI, 1 (Satu) buah handphone merek ADVAN,uang sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) pecahanRp.100.000, tiga lembar, 1 (Satu) slop rokok merek MARLBORO; Bahwa anak mengambil 1 (Satu) buah handphone merek XIOMI, 1(satu) buah handphone
    Setelah anak mengambil rokok tersebut kKemudian anak keluarmelalui pintu belakang yang terletak dilantai satu; Bahwa barang yang anak ambil tersebut anak bawa ke tempatsaksi UGAP di daerah pasar lama (belakang pekong); Bahwa anak membawa barang tersebut agar sdra UGAPmenjualkan barang HP menjualkan HP XIOMI, namun HP tersebutsepengetahun anak belum laku dan masih berada dengan saksi UGAP,sedangkan HP advan anak minta kepada teman anak yang bernamaTOMI untuk menjualkannya; Bahwa saksi UGAP dan saksi
    TOMI mengetahui barang yanganak ambil tersebut merupan barang hasil pencurian walaupun anakHalaman 10 dari 23 halaman Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2018/PN NBAtidak menjelaskan barang tersebut bukan merupakan hasil pencurian,karena sepengetahuan mereka anak tidak memiliki handphone; Bahwa hp advan tersebut terjual dengan harga Rp.105.000,(seratus lima ribu) anak tidak tahu saksi TOMI menjual HP tersebutkepada siapa, sedangkan uangnya diserahkan saksi TOMI semuanyakepada anak dan anak gunakan untuk
    anak loundry pakaian anak dansebagian untuk membeli makanan dan minuman; Bahwa uang sejumlah Rp..300.000, (tiga ratus ribu rupiah) anakgunakan untuk membeli makanan dan kebutuhan anak seharihari danrokok MARLBORO sebanyak satu slop anak hisap bersama sdra UGAPsampai habis; Bahwa anak tidak memiliki hak baik sebagian atau seluruhnyaatas barang yang anak ambil tersebut; Bahwa anak tidak ada meminta ijin kepada memilik rumah untukmengambil 2 (dua) unit dengan masingmasing 1 (satu) unit HP Xiomidan
Register : 02-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 661/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
YUDA DILLIANSYAH, SH
Terdakwa:
Jumadi Als Jum Bin Sukri
14635
  • aku lah cari pembeli, sudah kau ambil becatnya, biar aku piniam sepeda motor ! kau tunggu sini !.
    aku lah cari pembeli, sudah kau ambil becatnya, biar aku piniam sepeda motor ! kau tunggu sini !..
    aku lah cari pembeli, sudah kau ambil be catnya, biaraku piniam sepeda motor ! kau tunggu sini !.
    akulah cari pembeli, sudah kau ambil be catnya, biar aku piniam sepeda motor ! kautunggu sini !.
Register : 16-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN GARUT Nomor 8/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Fiki Mardani,SH
Terdakwa:
Drs. HADI SIANTO BATONG Bin DAENG BATONG
563
  • Namun barangbarang tersebutterdakwa ambil tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan dari Saksi Daim BinTARMAN dan Saksi MULYANA MUNANDAR Bin OYO selaku pemiliknya yangsah.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019./PN.GitPerbuatan terdakwa Drs.
    /PN.Grtbeserta kertas kertas lainnya Perlu terdakwa jeiaskan bahwa barang yangterdakwa ambil tersebut berupa 1 (Satu) buah Hanphone Android merkASUS warna putih terjatuh saat terdakwa melarikan diri dari kantorkecamatan Bayongbong dan barang tersebut terjatuh sekitar 1 (Satu) Kmdari Kantor Kecamatan Bayongbong ke arah Kota Garut Untuk kertas kertas yang berada didalam tas ransel tersebut terdakwa buah di jembatanAndir Bayongbong dan untuk 1 (satu) Buah Laptop merk Lenovo warnahitam, 1 (Satu) buah
    Setelah pegawaiberkumpul untuk melaksanakan apel pagi terdakwa sambil berpura puramenelpon masuk kedalam kantor tersebut dari pintu beiakang yang dalamkeadaan terbuka untuk umum kemudian terdakwa masuk setelahnya masuksaua tidak rnendapati salan seorang pun dan sewaktu didalam ruanganterdakwa melihat ada satu buah Hanphone Android merk ASUS warna putihtersimpan diatas rneja pegawai selanjutnya terdakwa ambil dan disimpan disaku celana sebelah kiri, kemudian terdakwa mencari barang baranglainnya dan
    silver dan beberapa kertas lainnya,dan untuk kertas kertas tersebut terdakwa buang disungai cimanuk pasjembatan andir tersebut selanjutnya terdakwa pulang kerumah melaluiangkutan umum ke jalan arah Samarang Kab Garut;Bahwa pintu masuk yang terdakwa gunakan adalah pintu masuk untukumum pegawai maupun masyarakat yang keluar masuk untuk ke kantin dibeiakang kantor Kecamatan Bayongbong tersebut;Bahwa barang barang yang diperlihatkan di depan persidangan tersebutmerupakan barang barang yang terdakwa ambil
    /PN.Grtkertas yang berada didalam tas ransel tersebut terdakwa buah di jembatanAndir Bayongbong dan untuk 1 (satu) Buah Laptop merk Lenovo warnahitam, 1 (Satu) buah Hanphone merk Evercross warna Biru silver terdakwabawa kerumah; Bahwa barang barang yang diperlinatkan di depan persidangan tersebutmerupakan barang barang yang terdakwa ambil atau curi di dalam KantorKecamatan Bayongbong bahwa barang yang diperlihatkan tersebutmerupakan barang yang terdakwa kenakan sewaktu melakukan pencuriantersebut
Register : 05-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 147/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
1.AKBAR alias UPE Bin AMBO ITANG
2.IWAN alias GONDRONG Bin ABDUL
406
  • Samarinda Seberang Kota Samarinda (Gudang Agen Sunny Samarinda );Bahwa pada saat mengambil tersebut terdakwa melakukannya bersamadengan teman saya yang bernama sdra.IWAN Als GONDRONG sedangkankorbannya tidak saya ketahui tetapi menurut keterangan polisi kepada sayabahwa korbannya bernama sdra.DENI HILMAWAN selaku pemilikperusahaan Agen Sunny Samarinda, dan antara saya dengan pihak korbantidak ada hubungan apaapa;Bahwa barang milik korban yang telah saya ambil / curi bersama sdra.IWANAls GONDRONG
    tersebut akan kami bagi rata untuk memenuhi kebutuhanseharihari kami;Bahwa benar saya dan sdra.IWAN Als GONDRONG mengambil barang milikkorban (Perusahaan Agen Sunny Samarinda) tersebut dengan tidakmendapat izin dari pemiliknya dan perbuatan tersebut kami lakukan ataskemauan sendiri;Bahwa benar terdakwa bisa mengenali semua barang bukti tersebut denganbaik dimana barang bukti berupa 2 (dua) buah kaleng hardener 125 dan 2(dua) buah dos rubber thinner S1206 adalah barang milik korban yang telahsaya ambil
    Samarinda Seberang Kota Samarinda (Gudang Agen Sunny Samarinda );Bahwa benar pada saat mengambil tersebut terdakwa melakukannyabersama dengan teman saya yang bernama sdra.IWAN Als GONDRONGsedangkan korbannya tidak saya ketahui tetapi menurut keterangan polisikepada saya bahwa korbannya bernama sdra.DENI HILMAWAN selakupemilik perusahaan Agen Sunny Samarinda, dan antara saya dengan pihakkorban tidak ada hubungan apaapa;Bahwa benar barang milik korban yang telah saya ambil / curi bersamasdra.IWAN Als
    tersebut akan kami bagi rata untuk memenuhi kebutuhanseharihari kami;Bahwa benar saya dan sdra.WAN Als GONDRONG mengambil barang milikkorban (Perusahaan Agen Sunny Samarinda) tersebut dengan tidakmendapat izin dari pemiliknya dan perbuatan tersebut kami lakukan ataskemauan sendiri;Bahwa benar terdakwa bisa mengenali semua barang bukti tersebut denganbaik dimana barang bukti berupa 2 (dua) buah kaleng hardener 125 dan 2(dua) buah dos rubber thinner S1206 adalah barang milik korban yang telahsaya ambil
    1 Akbar Alias Upe Bin AmboItang dan terdakwa II IWAN Als GONDRONG mengambil barang milikkorban (Perusahaan Agen Sunny Samarinda) tersebut dengan tidakmendapat izin dari pemiliknya dan perbuatan tersebut kami lakukan ataskemauan sendiri;Menimbang, bahwabenar terdakwa bisa mengenali semua barangbukti tersebut dengan baik dimana barang bukti berupa 2 (dua) buahkaleng hardener 125 dan 2 (dua) buah dos rubber thinner S1206 adalahbarang milik korban yang telah terdakwa 1 Akbar Alias Upe Bin Ambotang ambil
Register : 01-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 189/Pid.B/2021/PN Mam
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Yanto Musa, S.H.
Terdakwa:
1.Yusuf alias Usu bin Usman
2.Alifahuddin alias Alif bin Alm. Juddin
3.Hasgar alias Arga bin Abd.Hafid
4.Herdianto M alias Anto bin Makmur
8233
  • Kasrang iya kKemudian orang tersebut mengatakanlagi nanti saya yang ambil sambil meninggalkan para terdakwa dan tidakbeberapa lama orang tersebut datang kembali dengan mengendarai mobil picup sambil membawa timbangan dan selanjutnya kabelkabel tersebut ditimbang dan berat selurunnya + 400 Kg dan laku dengan harga seluruhnyaRp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah).Bahwa hasil penjualan kabelkabel tersebut kemudian di bagi merata olehpara terdakwa dan masingmasing mendapatkan sebesar Rp. 6.000.000
    Kasrang iya kemudian orang tersebut mengatakanlagi nanti saya yang ambil sambil meninggalkan para terdakwa dan tidakbeberapa lama orang tersebut datang kembali dengan mengendarai mobil picup sambil membawa timbangan dan selanjutnya kabelkabel tersebut ditimbang dan berat selurunnya + 400 Kg dan laku dengan harga seluruhnyaRp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah).
    HERDIANTO Malias ANTO bin MAKMUR sedang dudukduduk dikamar kontrakan yangterletak di jalan juanda sambil konsumsi minuman keras kemudian sekitarjam 18.30 wita saksi Alifuddin menyampaikan sudahka ambil di mall matoskabel sama asran, nasrul, arga, anto kesanaki lagi ambil kKemudian terdakwaV. Yusuf menyetujui ajakan terdakwa Ill. Alifahuddin yang diikuti olehterdakwa Hasgar dan terdakwa Herdianto. Bahwa setelah selesai minum minuman keras, terdakwa Bersama denganterdakwa II.
    Kasrang iya kemudian orang tersebutmengatakan lagi nanti saya yang ambil sambil meninggalkan paraterdakwa dan tidak beberapa lama orang tersebut datang kembali denganmengendarail mobil pic up sambil membawa timbangan dan selanjutnyakabelkabel tersebut di timbang dan berat seluruhnya + 400 Kg dan lakudengan harga seluruhnya Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah).Bahwa hasil penjualan kabelkabel tersebut kKemudian di bagi merata olehpara terdakwa dan masingmasing mendapatkan sebesar Rp. 6.000.000
    HERDIANTO Malias ANTO bin MAKMUR sedang dudukduduk dikamar kontrakan yangterletak di jalan juanda sambil konsumsi minuman keras kemudian sekitarjam 18.30 wita saksi Alifuddin menyampaikan sudahka ambil di mall matoskabel sama asran, nasrul, arga, anto kesanaki lagi ambil kKemudian terdakwaV. Yusuf menyetujui ajakan terdakwa Ill. Alifahuddin yang diikuti olehterdakwa Hasgar dan terdakwa Herdianto.Bahwa setelah selesai minum minuman keras, terdakwa Bersama denganterdakwa II. Hasgar, terdakwa Ill.
Register : 20-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 197/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 21 Februari 2017 — Terdakwa yaituAriza Pratama Alias Raja Adat Bin Darwin
6614
  • Sungkai Tengah, Kab,Lampung Utara, sesampai di jalan raya Desa Labuhan Ratu Kampung Kec,Sungkai Selatan Kab, Lampung Utara, terdakwa dan saksi Suhaili Bi Tajudinmelihat sepeda motor honda revo Fit No pol BN 6329 KP yang di terparkir dikebun singkong yang di letakkan oleh saksi Firman Sahri Bin Dul Salam padasaat saksi Firman Sahri Bin Dul Salam bekerja membersihkan rumput di kKebunsingkong tempat saksi Firman Sahri Bin Dul Salam bekerja kemudian saksiSuhaili Bin Tajudin berkata Raja Adat (DAT) kita ambil
    aja motor itu, kKemudianterdakwa menjawabjadi kemudian motor terdakwa berhenti, kemudianterdakwa turun langsung menuju sepeda motor Honda Revo Fit Nopol BN 6329KP yang terparkir dikebun singkong tersebut, kKemudian sepeda motor tersebutdi ambil oleh terdakwa dan mendorong sepeda motor tersebut sekitar 20 meterlalu mengambil kunci kontak sepeda motor yang terdakwa kendarai, denganmemakai kunci motor yang terdakwa kendarai saksi Suhaili Bin Tajudinmenghidupkan sepeda motor yang terdakwa dan saksi
    Sungkai Tengah, Kab,Lampung Utara, sesampai di jalan raya Desa Labuhan Ratu Kampung Kec,Sungkai Selatan Kab, Lampung Utara, terdakwa dan saksi Suhaili Bin Tajudinmelihat sepeda motor honda revo Fit No pol BN 6329 KP yang di terparkir dikebun singkong yang di letakkan oleh saksi Firman Sahri Bin Dul Salam padasaat saksi Firman Sahri Bin Dul Salam bekerja membersihkan rumput di kebunsingkong tempat saksi Firman Sahri Bin Dul Salam bekerja kemudian saksiSuhaili Bin Tajudin berkata Raja Adat (DAT) kita ambil
    aja motor itu, kKemudianterdakwa menjawabjadi kemudian motor terdakwa berhenti, kemudianterdakwa turun langsung menuju sepeda motor Honda Revo Fit Nopol BN 6329KP yang terparkir dikebun singkong tersebut, kemudian sepeda motor tersebutdi ambil oleh terdakwa dan mendorong sepeda motor tersebut sekitar 20 meterlalu mengambil kunci kontak sepeda motor yang terdakwa kendarai, denganmemakai kunci motor yang terdakwa kendarai saksi Suhaili Bin Tajudinmenghidupkan sepeda motor yang terdakwa dan saksi Suhaili
    Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan saksi adalah benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 19Oktober 2016 sekira jam 09.00 Wib di Kebun Singkong Desa LabhanRatu Kampung Kecamatan Sungkai Selatan Kabupaten LampungUtara ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengansaksi Suhaili Bin Tajudin ;Bahwa adapun barang yang terdakwa ambil