Ditemukan 10882 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dalem deder dele
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penipuan
Register : 25-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 216/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 7 Desember 2016 — MOCHAMAD HADI MULYONO Als RIDHO Bin SANAWI
52 — 5
  • AA9078 WE disita sebagai barang bukti di Polsek Salam ;Bahwa saksi membeli mobil mobilio seharga Rp. 195.000.000, (seratussembilan puluh lima juta rupiah) di dealer Tunas Jaya Jl.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 375/Pid.Sus/2020/PN Pgp
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SANGGAM C. ARITONANG, S.H.
Terdakwa:
DICKY
102 — 17
  • JACCS MPMFinance Pangkalpinang pada tanggal 28 Juni 2018 sebesar Rp.137.600.000, (Seratus tiga puluh tujuh juta enam ratus ribu rupiah) dantelah dibayarkan ke Dealer Honda Niaga jalan Koba Pangkalpinang; Bahwa dalam hal akad kredit ,1 (Satu) unit mobil Honda Brio warna putihtahun 2018 No.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum
Register : 22-08-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN MASAMBA Nomor 93/Pid.B/2017/PN Msb
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.MAYORUDDIN FEBRI, SH.
2.JOKO SUTRISNO, S.H.
Terdakwa:
1.RUSLI Bin ABD GANI
2.MUH. TAHAR MAJID Als. BAPAK HAYA Bin ABD MAJID Alm.
58 — 18
  • RUSLI Bin ABD GANI, saksi tidak memmberitahukankepadanya dan ia baru mengetahui setalah mobil tersebut bermasalahkarena telah hilang; Bahwa benar suratsurat mobil yanag saksi berikan kepada MURRISATTU pada waktu itu hanyalah berupa STNK sementara karena STNKaslinya serta BPKB mobil tersebut masih ada di Dealer;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Putus : 28-07-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 685/B/PK/PJK/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — PT. PRIMA DAYA INDOTAMA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
266 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah penjualan terbesar (the aggregate quantity)Ketentuan tentang harga satuan berdasarkanjumlah penjualan sebesar (the greatest aggregatequantity) diterapbkan menjadi harga satuanberdasarkan harga penjualan satu atuan barang.3) Data hargaa) Sumber data harga dapat diperoleh bukan daripenjualan tangan pertama, dan berasal dari :1) Penjualan eceran (retail) adalah aktifitasmenjual barang ke konsumen akhir dalamjumlah kecil (satuan), misalnya: pusatperbelanjaan (supermarket, departmentstore, car dealer
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 14-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
ARDHI SAYOGA BIN SARDI ROSIDIN
30 — 5
  • Bahwa Bahwa ibu kandung saksi sudah lama bisa mengenadaraisepeda motor sewaktu saksi masih SMA, dan ibu kandung saksimenggunakan helm standar pemberian dari dealer waktu membeli sepedamotor, dan ibu kandung saksi selalu memakai helm dengan benar karenasaksisering melihatnya. Bahwa Sepeda Motor Honda Vario yang dikemudikan Ibu KandungSaksi saat kecelakaan adalah milik Saksi sendiri, untuk STNK juga atasnama Saksi sendiri ANDIKA SEPTIANDHANI HARI ANGGORO.
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN CURUP Nomor 87/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FAJAR SANTOSO, SH
Terdakwa:
TOPRA Alias TOP Bin JAIM
26 — 9
  • NOVI YANTIKA HANDAYANI dimana status sepeda motor tersebut saksikorban beli kredit 2(dua) tahun di Dealer Citra Motor di Jayaloka Kab.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 91/PDT.G/2013/PN.YK
Tanggal 3 April 2014 —
37 — 4
  • sekarang ini ;Bahwa sekarang saksi tidak tahu apakah Penggugat dan tergugat masihtinggal satu rumah ;Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut, saksi mendengar Tergugat mengeluarkan katakata yang tidakpantas, seperti binatang misalnya bajingan asu yang ditujukan kepadaPenggugat ; Bahwa saksi mendengar Penggugat menanyakan alasan Tergugatpulangnya malammalam, dalam keadaan mabuk, dan Tergugat seringmain judi dengan temantemannya ;Bahwa setahu saksi Tergugat mengelola dealer
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 13-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1424/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Putu Oka Surya Atmaja, SH.
Terdakwa:
Ni Desak Putu Suarningsih, SE
103 — 45
  • Denpasar selatan sedangkan untuk 2 (dua) unit truckberserta BPKBnya diberikan kepada Terdakwa NI DESAK PUTUSUARNINGSIH, SE yakni sekitar awal januari 2016 yang padasaat itu sdibelikan dari direktur perusahaan yang lama atas namabuk AYU dengan harga 1 (satu) unitnya sebesar Rp.180.000.000, (Seratus delapan puluh juta rupiah ) dan 1 (satu)unitnya dibeli dari dealer sebesar Rp.180.000.000, (Seratusdelapan puluh juta rupiah) yang saat ini kedua mobil trucktersebut berada di kantor perusahaan PT KARYA
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 13-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2312/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
SUMANTO, SH, MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SYAFII ALS PI'I
2.NINIK KARLINA
29 — 3
  • Cucu saksi yang bernama NINIKKARLINA telah terlibat dalam pencurian sepeda motor di daerahTambaksariSurabaya.Bahwa Saksi menerangkan bahwa sepeda motor Honda Vario Nopol:L3495DU warna Hitam tahun 2017 Noka : MH1JFU114HK970090,NOSIN:JFU1E1971910 yang digunakan oleh terdakwa NINIK KARLINAuntuk melakukan pencurian adalah milik saksi sendiri yang saksi bellisecara Cash di dealer PT. MPM surabaya dengan harga Rp 11.450.000(sebelas juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) harga OTR.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 176/Pid.B/2018/PN.Byl
-JOKO PURWANTO Alias PETRUK Bin KARYANTO -BAYU BUDI SANTOSO Bin JOKO SUTRISNO -SENDY ARYANTO Bin JOKO PURWANTO
23 — 5
  • Boyolali;Bahwa mobil saksi tersebut merk Daihatsu Sigra warna putih tahun 2018Nopol : AD 8628 ST, milik saksi dan STNKnya atas nama saksi;Bahwa saksi memiliki mobil tersebut pada hari Jumat, tanggal 2 Februari2018 dengan cara membeli dari Dealer Daihatsu Solo Baru secara kreditdengan uang muka Rp.60.000.000, dan diangsur selama 48 bulan, setiapbulannya saksi mengangsur Rp.2.365.800, dan sekarang sudah angsuran keq;Bahwa, mobil tersebut saksi pakai seharihari untuk keperluan transportasi kekantor
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-03-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 34/PID.B/2013/PN.OLM
Tanggal 13 Juni 2013 — - Ahmad Taufiq Takhiyanda
88 — 29
  • dalam Direktorat Lalu Lintas ;Bahwa yang berwenang untuk menerbitkan STNK adalah Direktorat LaluLintas khususnya bagian Registrasi Identifikasi Kendaraan Bermotor Yaitubagian Sistem Administrasi Manunggal Satu Atap (SAMSAT) ;Bahwa STNK termasuk dalam surat Autentik karena surat tersebut tidakbersifat umum dan Lembaran STNK tersebut di keluarkan oleh seorangPejabat yang berwenang dan di tunjuk sesuai dengan UndangUndang ;Bahwa proses untuk penerbitan STNK kendaraan bermotor yang baru adalahpihak dealer
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Register : 14-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 5/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN.Bkn
Tanggal 17 Maret 2016 — PT. CIMB NIAGA AUTO FINANCE melawan RAHMAD POHAN
124 — 98
  • SAKSTAHMAD HAMZAH, menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi bekerja di perusahaan swasta lebih kurangsudah selama 3 (tiga) tahun ;e Bahwa saksi bertugas sebagai tim survey dan kemudianmemberitahukan kepada pihak leasing ;e Bahwa proses pekerjaan saksi diawali dengan mencarinasabah dari dealer melalui PT.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 06-02-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 13/Pdt.G/2018/PN KDR
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat:
ADHIMAS HANGGONO ADJI, SH
Tergugat:
PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Jakarta c.q PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE kantor cabang Kediri
80 — 26
  • Mesin4D56UCBYU3095, BPKB Nomor : M 04541055, atas nama : ANDYSETIAWAN yang terparkir di parkiran umum pada hari Rabu, 20Desember 2018, sehingga Penggugat kecewa dan merasadipermalukan; vide dalil Gugatan Point 3 dan 6 Bahwa adalah fakta, Penggugat merupakan debitur dari Tergugat,dimana Tergugat merupakan kreditur yang memberikan pinjaman uangkepada Penggugat dengan cara melunasi secara tunai keseluruhan sisapembelian Penggugat kepada dealer atas pembelian satu unitkendaraan roda empat MITSUBHISI
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 10-04-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 80/G/2018/PTUN.JKT
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
ASRIL AMINULAH. SP
Tergugat:
MENTERI PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA,
123 — 52
  • Juanda No.271, Kelurahan Duren Jaya Bekasi Timur17111 (Ruko Depan Dealer Mobil Suzuki Jaya Motor Margahayu)berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 006/JSD/III/2018, tanggal22 Maret 2018, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,MELAWANMENTERI PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA;Berkedudukan di JI. Harsono RM No.3, Ragunan, Jakarta Selatan12550, dengan ini memberi kuasa kepada :1. M.M. Eddy Purnomo, S.E., M.H., Kepala Biro Hukum;2. Drs.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 17-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 03-K/PM I-06/AD/ I /2015
Tanggal 17 Februari 2015 — Kapten Inf Didik Suryanto NRP 547937
76 — 17
  • Pertamina(Persero) antara lain SPBU (Stasiun Pengisian Bahan bakar untukUmum), APMS (Agen Premium dan Minyak Solar), SPCA (SolarPacket Dealer Nelayan).10.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 343/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RINDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
BERNADUS SUBROTO HARI CAHYO NUGROHO Als CAHYO Als YOYOK Als RONI Bin IGN HARIYANTO SUJITO
27 — 13
  • Kaliurang km 10 Gadingan danTerdakwa kontrak di Pedak:Bahwa Terdakwa bekerja sebagai jasa angkut pick up, namun pernahkecelakaan di Blitar tahun 2016 dan pick up rusak kemudian oleh Terdakwadikembalikan ke dealer setelah itu sekarang Terdakwa jadi sopir saja daritahun 2016 sampai sekarang;Bahwa Terdakwa mengingikan barang tersebut akan tetapi belum ada uang;Bahwa mengenai Hartono Mall Condong Catur hanya kebohongan Terdakwayang digunakan untuk mengelabuhi orang tua korban;Bahwa sepeda motor korban
Pengadilan PA Namlea Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA Namlea Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Nla
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 21
  • tetapi setoran kredit sejak bulanpertama kredit hingga sudah memasuki bulan ke 61 pembayarankredit di bebankan ke penggugat, yang dimana selama 61 bulanpenggugatlah yang membayar kredit tersebut dan dapatdibukikan dengan slip setoran bulanan semuanya atas namapenggugat, sedangkan gaji penggugat tiap bulannya sisa1.200.000 karena sudah di potong kredit oleh bank dikarenakanpenggugat mengkredit uang dengan jaminan SK CPNS/SK 80%penggugat yang digunakan untuk membeli mobil seken merekToyota calya di dealer
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 05-03-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 586 K/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 5 Maret 2014 — PT OHANA MANDIRI SEJAHTERA VS 1. CV. SURYA PERDANA MOTOR, DK
158 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kedudukan Hukum (Legal Standing) Para Termohon;1.Bahwa Termohon adalah sebuah perseroan komanditer yangbermaksud untuk menjalankan kegiatan bisnis sebagai dealer(membeli sepeda motor dan kemudian menjualnya kembali kepadakonsumen) (bukti P10.A s.d P10.B), dan oleh karenanya Termohonll selaku pesero komanditer meminjam uang kepada Pemohon untukdipergunakan sebagai modal pembelian sepeda motor olehTermohon tersebut (bukti P1.A s.d P1.l);Bahwa berdasarkan Pasal 19 dan Pasal 20 Kitab UndangUndangHukum
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Khusus
Register : 06-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Lbo
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RAFID M HUMOLUNGO, SH
Terdakwa:
RINI MARIANI SANAD
86 — 25
  • RINI MARIANl SANAD;
  • 2 (dua) lembar kwitansi untuk pembayaran pelunasan kendaraan di Dealer Honda Nengga Pratama Mobilindo;
  • 1 (satu) lembar surat jalan a.n. RINI MARIANI SANAD,
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan penyerahan BPKB;
  • 1 (satu) lembar surat permohonan transfer ke PT. Nengga Pratama Mobilindo;
  • 4 (empat) lembar Perhitungan Pembayaran AIP tanggal valid 12 Oktober 2016 dan tanggal jatuh tempo 12 November 2016 a.n.
    RIN MARIANI SANAD bermohon beli mobil bam di Dealer Honda PT.NENGGAPRATAMA MOBILINDO GORONTALO yang di biayai oleh PT.Astra Sedaya Finance Kota Gorontalo, Kemudian persyaratan tersebut dimasukan di Dieler mobil oleh calon Debitur untuk diserahkan kepada SalesDieler, setelah itu pihak Dieler Honda a.n. INDAH RILLYA menghubungi PT.Astra Sedaya Finance Gorontalo atau Sdra.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Perjudian
Register : 02-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 22/Pid.B/2017/PN Skw
Tanggal 23 Februari 2017 — HUTANA SIMATUPANG 2.DENI HARIZONA Alias DENI 3.CHEN KIM FA Alias LOCONG
31 — 18
  • .: CHEN KIM FA Alias LOCONG;: Sungai Ruk;: 60 Tahun/ ;: Perempuan;: Indonesia;: Dealer Motor Jaya Agung Jalan Jendral SudirmanKelurahan Roban, Kecamatan Singkawang Tengah,Kota Singkawang;: Swasta.Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakan akanmenghadapi sendiri perkaranya walaupun hak tersebut telah disampaikan kepadaPara Terdakwa di persidangan;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Januari 2017, kemudian ParaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) dengan masa