ABDUL HARIS AHMAD, bertempat tinggal di Jalan NurAgsa Perum Daya Permai RT.02/RW.06, KelurahanPaccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada MursalimRauf, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diJalan Letnan Jenderal Hertansning Baru/Aroeppala KomplekPerumahan Minasa Upa Blok AB 14/1 RT.C/RW.21,Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Maret 2016;PPAT/CAMAT PANAKKUKANG, berkedudukan di

Abdul Haris Anmad (Tergugat Il) selaku Penjual dan HengkyWisaksana (Tergugat ) selaku Pembeli adalah tidak sah dan batal demihukum;Menghukum Tergugat Ill selaku PPAT/Camat Panakkukang untukmembatalkan Akta Jual Beli Nomor 315/2011 tanggal 22 Desember2011;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 22933/Masale Tanggal 13 Maret2011 Atas Nama Hengky Wisaksana (Tergugat ) dengan Surat UkurNomor 04202/Masale/2014 Atas nama Hengky Wisaksana (Tergugat )adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang

Abdul Haris Ahmad (Tergugat II) selaku penjual dan HengkyWisaksana (Tergugat ) selaku Pembeli adalah tidak sah dan batal demihukum;Menghukum Tergugat Ill selaku PPAT/Camat Panakkukang untukmembatalkan Akta Jual Beli Nomor 315/2011 tanggal 22 Desember 2011;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 22933/Masale Tanggal 13 Maret2011 Atas Nama Hengky Wisaksana (Tergugat !)

atas nama Tjamba pr. bin Damangkemudian dialinkan kepada anaknya bernama Abdul Haris Ahmadberdasarkan Akta Hibah Nomor 267/PK/PPATB/V/1997 tanggal 6 Mei1997, selanjutnya Abdul Haris menjual kepada Hengky Wisaksanaberdasarkan akta jual beli Nomor 315/2011 tanggal 22 Desember 2011dibuat oleh PPAT/Camat Panakkukang (vide bukti T.IV2, T.IV3, T.IV4,T.IV5);Bahwa benar Penggugat PT. Asindoindah Griyatama ada memperolehperalihan hak atas tanah seluas 400 m?

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu talahimam Desa setempat bernama Haris, sedangkan walt nikah Pemohon !

Penetapan Nomor 286/Pdt.P/2017/PA.MsbBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamDesa bernama Haris, setelah wali Pemohon II melimpahkan kepadanya;Bahwa yang menjadi wali pada saat Pemohon menikah denganPemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama Sandi;Bahwa saksi nikah pada saat ttu adalah Adrian dan Sarwan dengan maskawin berupa seperangkat alat salat tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II masingmasing jejaka dan perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,

Saksi II Adrian bin Nurdin M, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon kakak kandung saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamt istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Februari2012 di Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa ada jjab Kabul dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamDesa bernama Haris

Nur, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, sebagai tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Februari2012 di Desa Masamba, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa ada jab Kabul dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamDesa bernama Haris, setelah wali Pemohon

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Masambabernama Haris, setelah wali Pemohon II mewakilkan kepadanya;Hal. 7 dari 10 hal. Penetapan Nomor 286/Pdt.P/2017/PA.Msb5. Bahwa Pernikahan Pemohon dihadiri oleh dua orang saksi;6. Bahwa Pemohon dalam pernikahan tersebut menyerahkan mahar kepadaPemohon Il;7.

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.CmiApu 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cimahi, 24 Mei 1992, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Haji Haris No. 97, RT 005,RW 011, Kelurahan Baros, Kecamatan Cimahi Tengah

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua Penggugat diJalan Haji Haris No. 97, RT 005, RW 011, Kelurahan Baros, KecamatanCimahi Tengah, Kota Cimahi;2. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunial1 (Satu) orang anak yang bernama Keiysha Rezkya Arraffi, tanggal lahir, 14Juli 2012;4.

, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh, tempat tinggal di GG.H.HarisNo.97 RT.0O5 RW.11 Kelurahan Baros Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi;Dengan di bawah sumpah telah memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24Maret 2012, dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah saksi di Jalan Haji Haris

Haris No.98 RT.05RW.11 Kelurahan Baros Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi;Dengan di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah uwa Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24Maret 2012, dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Haji Haris No. 97, RT 005, RW011, Kelurahan Baros, Kecamatan Cimahi

persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa IMRAN HUSEN LADOLAU alias IMRAN pada hari Rabu tanggal04 Maret 2015 sekitar jam 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2015 bertempat di Jl.Agatis Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu.atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Palu, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap orang yaitu saksikorban ANDI HARIS

VER/190/III/2015/RS.Bhayangkara yang ditanda tangani oleh dr.ANNY THIOS Dokterpada RS.Bhayangkara Palu Polda Sulteng tertanggal 09 Maret 2015 telah melakukanpemeriksaan terhadap saksi korban ANDI HARIS dengan kesimpulan hasil pemeriksaanTerdapat luka berjumlah 1 buah, lokasi memar pada sekitar mata kanan 1 cm, sebelah kiri3dari garis tengah tubuh dan 2 cm sebelah bawah dari garis mendatar yang melewati keduamata, bentuk beraturan ukuran panjang 5 cm, lebar 2 cm, sifatnya garis batas memar, tidaktegas

KASIM: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena antara terdakwa dengan saksi masihada hubungan keluarga yaitu sepupu dua kali;e Bahwa saksi sebelumnya telah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangannya tersebut benar semuanya ;e Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah melakukan penganiayaan,dimana korbannya adalah anak saksi (saksi Andi Haris);e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekitar jam 15.00 Witabertempat di JI.Agatis Kelurahan Nunu, Kecamatan

Tatanga, Kota Palu.e Bahwa saksi tidak melihat kejadian awalnya, saksi mengetahui kejadiannya ataspemberitahuan adik saksi korban yang mengatakan Haris baku pukul , selanjutnyasaksi datang ketempat kejadian dan sebelum terjadi perkelahian di lapangan, saksisempat melarang dengan mengatakan, jangan, kita berkeluarga kKenapa persoalanini jadi begini ;e Bahwa saksi tidak melihat dengan jelas siapa yang lebih dahulu memukul pada saatdi lapangan karena pada saat itu sudah banyak orang yang datang untuk

VER/190/III/2015/RS.Bhayangkara yangditanda tangani oleh dr.ANNY THIOS Dokter pada RS.BhayangkaraPalu Polda Sulteng tertanggal 09 Maret 2015 telah melakukanpemeriksaan terhadap saksi koroban ANDI HARIS dengan kesimpulanhasil pemeriksaan Terdapat Iluka berjumlah 1 buah, lokasi memar padasekitar mata kanan 1 cm, sebelah kiri dari garis tengah tubuh dan 2 cmsebelah bawah dari garis mendatar yang melewati Kedua mata, bentukberaturan ukuran panjang 5 cm, lebar 2 cm, sifatnya garis batas memar,tidak tegas

Singkut Terdakwa diberhentikan oleh saksi EDO dan saksi HARIS namunTerdakwa mencoba melarikan diri lalu saksi HARIS berteriak BERHENTIselanjutnya Terdakwa tiarap, kemudian saksi HARIS bertanya DARI MANOKAU INI? dan Terdakwa menjawab DARI RAWAS PAk lalu saksi HARISbertanya NGAPO KAU KE RAWAS? Terdakwa menjawab NGAMBILSHABU PAk lalu saksi HARIS bertanya kembali dengan disaksikan oleh saksiSLAMET MANA SHABUNYA?

Dirampas untuk dimusnakan;
-1 (satu) unit sepeda motor Honda jenis CS ONE warna merah Nopol : BD 2974 GD
-1 (satu) lembar STNK No:0079306 / BK /
Dikembalikan kepada Terdakwa Antosi Putrando Alias Pedo Bin Haris

perbuatannya serta memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa Rian Vahlepi Alias Rian Bin Edi Masyani bersamadengan saksi Antosi Putrado Alias Pedo Bin Haris

menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan PenyidikKepolisian, dan keterangan saksi pada BAP Penyidik tersebut adalah benar; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini karena Saksi sebagaianggota Polisi Polres Kepahiang yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Rian Vahlepi Alias Rian Bin Edi Masyani dan TerdakwaAntosi Putrado Alias Pedo Bin Haris

Antosi Putrado Alias Pedo Bin Haris Suwandra dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan PenyidikKepolisian, dan keterangan saksi pada BAP Penyidik tersebut adalah benar; Bahwa Saksi bersama Terdakwa Rian telah dituduh melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis Ganja; Bahwa Saksi dan Terdakwa Rian ditangkap pada hari Selasa

Terdakwa AntosiPutrando Alias Pedo Bin Haris Suwandra;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang berat ringannya hukuman yang

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Haris bin Lali) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Udin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp212.000,00 (dua ratus dua belas ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Haris bin Hamzah) dan

Pemohon II (Fitriani binti Mansyur) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2011 di Desa Lepadi Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu ;

3.

PENETAPANNomor 0122/Pdt.P/2017/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :Abdul Haris Bin Hamzah, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DusunJati, RT.006, RW. 003, Desa Lepadi, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu sebagai Pemohon ;Fitriani binti Mansyur,

Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk alas hukum dalam pengurusan akta nikah dan akta kelahiran anak,yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:i.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Abdul Haris

Surat:1.Asli Surat Keterangan Domisili, Nomor Pem./14.1/639/VIII/2017, tanggal16 Juli 2017, atas nama Abdul Haris yang dikeluarkan oleh Kepala DesaLepadi, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu. Bukti tersebut tanpabermeterai cukup, dicap pos lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;. Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTPe, Nomor:470/396.1/103/DUKCAPIL/2016, tanggal 09 Desember 2016, atas namaFitriani yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kabupaten Dompu.

Pemohon dalam menguatkan buktibuktidipersidangan telah mengajukan bukti tertulis maupun saksi yang dapatdipertimbangan lebih lanjtu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Asli Surat KeteranganDomisill) yang merupakan akta yang dikeluarkan oleh pejabat dan telah HIm. 6 dari 12 Him.Penetapan No.0122/Pdt.P/2017 /PA.Dpbermeterai cukup, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatmaka terbukti Pemohon bernama Abdul Haris

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Abdul Haris Bin Hamzah)dengan Pemohon II (Fitriani binti Mansyur) yang dilaksanakan padatanggal 12 Juni 2011 yang dilaksanakan di Desa Lepadi, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu;4.

Penetapan No.135/Pdt.P/2019/PA.Mjkandung Pemohon II bernama Rumisi, yang dinikahkan oleh Imam MasjidDesa Bonde, bernama Caela, dengan maskawin berupa sebuah cincinemas seberat 2 gram dan seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Haris dan Padamuin;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon I dengan

persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun KampungBaru, Desa Bonde Utara, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene,pada tanggal 06 Agustus 1972;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Rumisi;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Desa Bonde bernama Caela;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Haris

pernikahannya;Bahwa Saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 06Agustus 1972 di Dusun Kampung Baru, Desa Bonde Utara, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyasendiri yang bernama Rumisi;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Desa Bonde bernama Caela;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabul ada duaorang lakilaki yang bernama Haris

pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Agustus 1972 di Dusun KampungBaru, Desa Bonde Utara, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rumisi, yang dinikahkanoleh Imam Masjid Desa Bonde, bernama Caela, dengan maskawin berupasebuah cincin emas seberat 2 gram dan seperangkat alat sholat dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Haris

selanjutnya menetapkanfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 06 Agustus 1972 di Dusun Kampung Baru, Desa Bonde Utara,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Rumisi, yang dinikahkan oleh Imam MasjidDesa Bonde, bernama Caela, dengan maskawin berupa sebuah cincin emasseberat 2 gram dan seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Haris

Digital merk Camry, 1 (Satu) buah pyrex beling, 2 (dua)buah korek api gas warna Merah dan Biru, 1 (satu) buah kotak korekapi berisikankertas alumunium foil, 1 (Satu) bal plastik strip bening kosong, 1 (satu)unit HP merk Nokia warna Hitam, 1 (Satu) buah sekop terbuat dari pipetplastik, 1 (satu) buah dompet kecil warna Hitam dan uangtunaisebanyak Rp.1.175.000, (satu juta seratus tujuh puluh lima ribuRupiah,)Bahwa Narkotika jenis Sabu milik terdakwa JEFRI JAUHARI tersebutdidapat dengan cara membeli dari HARIS

(DPO) yang dikenalnyasejak bulan Februari 2015 sebanyak 2 (dua) paket sedang dan 34 (tigapuluh empat) paket kecil seharga Rp.6.000.000, (enam juta Rupiah,).Sebelum melakukan transaksi tersebut terdakwa JEFRI JAUHARI jugapernah membeli Sabu dari HARIS (DPO) sebanyak 4 (empat) kali yaitu1.

Bahwa Narkotika jenis Sabu milik terdakwa JEFRI JAUHARI tersebutdidapat dengan cara membeli dari HARIS (DPO) yang dikenalnyasejak bulan Februari 2015 sebanyak 2 (dua) paket sedang dan 34 (tigapuluh empat) paket kecil seharga Rp.6.000.000, (enam juta Rupiah,).

Golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut di lakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terlebihdahulu sewaktu dilakukan penggeledahan, penangkapan oleh anggotaPolisi terhadap terdakwa JEFRI JAUHARI dirumahnya yang jugadihadiri saksi MARTA PURA selaku Ketua RI setempat makaditemukan barang bukti yang diduga Narkotika jenis Sabu sebanyak 2(dua) paket sedang dan 34 (tiga puluh empat) paket kecil yangdidapatnya dengan cara membeli dari HARIS

dua) buah korek api gas warna merah dan warna biru,1 (satu) buah korek api yang berisikan kertas alumumium foil, 1 (Satu) buahdigital merk Camry, 1 (satu) bal plastic strip bening kosong, 1 (satu) unit HPmerk Nokia warna hitam, 1 (satu) buah sekop yang terbuat dari pipetplastic, 1 (Satu) buah dompet kecil warna hitam, dan uang tunai sebesarRP. 1.175.000.00 (satu juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Halaman 8 dari18 Putusan Nomor 457/Pid.Sus/2015/PN Sol.Bahwa terdakwa mendapat sabu itu dari Haris

Sopian Haris No. 90 Rt.004/009 Kel. Kebon Jeruk Kec.

Sopian Haris No.90 Bandung, sehingga menurutinya.

Sopian Haris No. 90 Rt. 004/009 Kel. Kebon Jeruk Kec.

Sopian Haris No. 90 Rt. 004/009 Kel. Kebon Jeruk Kec. Andir KotaBandung.

Sopian Haris No. 90 Rt.004/009 Kel. Kebon Jeruk Kec. Andir Kota Bandung.

(Sembilan puluh meter persegi);Bahwa saksi apabila diminta untuk menunjukan objek rumah tersebutsaksi paham;Bahwa rumah tersebut batasbatasnya adalah untuk sebelah Utara:Bangunan Ruko, sebelah Selatan : Jalan Rinjani 1, sebelah Timur :Bangunan Rumah Milik Hj.Roesmiyati/Hamzah dan sebelah Barat :Bangunan Rumah milik Haris Fadilah;Bahwa tidak pernah ada orang lain yang mengakui atau mengklaimbahwa tanah dan bangunan tersebut;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat yang membayar PajakBumi dan Bangunan

(Sembilan puluh meter persegi);Bahwa saksi apabila diminta untuk menunjukan objek rumah tersebutsaksi paham;Bahwa rumah tersebut batasbatasnya adalah untuk sebelah Utara:Bangunan Ruko, sebelah Selatan : Jalan Rinjani 1, sebelah Timur :Bangunan Rumah Milik Hj.Roesmiyati/Hamzah dan sebelah Barat :Bangunan Rumah milik Haris Fadilah;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 158/Pdt.G/2017/PN Dpk Bahwa tidak pernah ada orang lain yang mengakui atau mengklaimbahwa tanah dan bangunan tersebut; Bahwa saksi mengetahui

bahwa untuk lebih meyakinkan terhadap obyek sengketa,Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat terhadap tanah objeksengketa yang mana dari hasil pemeriksaan setempat diketahui lokasi tahantersebut terletak di Jalan Rinjani , Kaveling No. 285 Blok X, PerumnasDepok II Timur, Desa Abadi Jaya, Kecamatan Sukma Jaya, Kota Depokdengan batasbatas tanah tersebut yaitu :Utara : Bangunan Ruko;Selatan : Jalan Rinjani I;Timur : Bangunan Rumah Milik Hj.Roesmiyati/Hamzah;Barat : Bangunan Rumah milik Haris

Timur, Desa AbadiJaya, Kecamatan Sukma Jaya, Kota Depok kurang lebih seluas 90 m2(sembilan puluh meter persegi), Sebagaimana Sertipikat Hak GunaBangunan No. 3980/Abadi Jaya, Kecamatan Sukmajaya, KabupatenBogor, Provinsi Jawa Barat dan Gambar Situasi Nomor : 2559/1988tertanggal 13 Januari 1988 yang tercatat atas nama PANITI NADJARASdengan batasbatas tanah tersebut yaitu : Utara : Bangunan Ruko;Selatan : Jalan Rinjani I;Timur : Bangunan Rumah Milik Hj.Roesmiyati/Hamzah;Barat : Bangunan Rumah milik Haris

, Desa Abadi Jaya, Kecamatan Sukma Jaya,Kota Depok kurang lebih seluas 90 m2 (sembilan puluh meter perseg)i),sebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3980/Abadi Jaya,Kecamatan Sukmajaya, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat dan GambarSituasi Nomor : 2559/1988 tertanggal 13 Januari 1988 yang tercatat atasnama PANITI NADJARAS dengan batasbatas tanah tersebut yaitu : Utara : Bangunan Ruko; Selatan : Jalan Rinjani ; Timur > Bangunan Rumah Milik Hj.Roesmiyati/Hamzah; Barat : Bangunan Rumah milik Haris

DWI WAHYU SUSILAWATI, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta SAMSUL HARIS, S.Hsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. HULAILAH, M.H Drs. H. ZAINULLAH, M.HHj.

DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK >: Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 180.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000 ,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Put. No.5000/Pdt.G/2014/PA.Bwi

MOCHAMAD CHAMIM, M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta SAMSUL HARIS, SH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,SHIDKAN, SH Drs. H. ZAINULLAH, M.H Drs. H.

MOCHAMAD CHAMIM, M.H Hal 2 dari 3 Hal Put Nomor : 4970/2013Panitera Pengganti,SAMSUL HARIS, SH Perincian Biaya Perkara :Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 170.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal 3 dari 3 Hal Put Nomor : 4970/2013

Zainullah,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara hakim Anggota serta Samsul Haris, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Amroni, M.H. Drs. Khoerun, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,Samsul Haris, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) Rp. 50.000,00Biaya Panggilan RP 415.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 3 dari 3 hal. Put. No. 3116/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

DWI WAHYU SUSILAWATI, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim pada hari itu jugadalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta SAMSUL HARIS, SH sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota,RIZKIYAH HASANAH, S.Ag,M.HumHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, SHPerincian Biaya Perkara :Ketua MajelisDrs. H.

ALI SUWANDI S, S.H danRIZKITYAH HASANAH, S.Ag, M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh SAMSUL HARIS, S.H sebagai Panitera Pengganti dan padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisH. ALISUWANDIS, S.H AH.

SHALEH, S.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya kepaniteraan (pendaftaran dan redaksi) Rp. 35.000,00 Biaya proses (panggilan dan ATK perkara) Rp. 259.900,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 300.900,00( tiga ratus ribu sembilan ratus rupiah )

DWI WAHYU SUSILAWATI, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim pada hariitu juga dalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta SAMSUL HARIS, SH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MUCHAMMAD DASUKI, S.H Drs. H. ZAINULLAH, M.HHj.

DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,Hal 1 dari 3 hal Put No. 2839/2013SAMSUL HARIS, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 125.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 216.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 1 dari 3 hal Put No. 2839/2013

MOCHAMAD CHAMIM, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta SAMSUL HARIS, SH sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,SHIDKAN, SH Drs. H. ZAINULLAH, V.H Drs. H.

MOCHAMAD CHAMIM, M.HPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, SH Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 180.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal 2 dari 2 Hal Put Nomor : 0341/2013

ALISUWANDI S, SH dan KARIANI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadibantu oleh SAMSUL HARIS, SH sebagai Panitera Pengganti, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan tanpahadirnya Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisH. ALISUWANDIS, SH AH. SHALEH, SHKARIANI, SHPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, SHPerincian Biaya Perkara :. Administrasi :Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 215 000.APP : Rp. 75.000,.