Ditemukan 106835 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 658/Pid.B/2014/PN.Kpn Tanggal 9 Desember 2014 — FAUZI ABIDIN;
20 — 9
20 — 9
harisidang ; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa FAUZI pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekirajam 17.00 Wib bertempat dipinggir jalan Krebet Timur Desa Krebet KecamatanBululawang Kabupaten Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hokum
Pengadilan Hukum PengadilanNegeri Kepanjen, telah melakukan tanpa hak atau melawan hokum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman , bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa Fauzi pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,pada awalnya terdakwa pada tanggal 12 Mei 2013 berkeinginan menghisapsabusabu, setelah itu terdakwa menghubungi sdr.
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 68/Pdt.P/2019/PA.SJJ Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
telahdikaruniai telah dikaruniai anak; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang meragukan atau) menggugat keabsahanpernikahannya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama menikah belumpernah bercerai; Bahwa Pemohon dan pemohon II selama menikah tetapberagama Islam; Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain selain Pemohon Il,begitu pula sebaliknya Pemohon Il juga tidak memiliki Ssuami lainselain Pemohon I; Bahwa tujuan Pemohon mengurus itsbat nikah ini untukkeperluan Akta Nikah secara hokum
telahdikaruniai telah dikaruniai anak; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang meragukan atau) menggugat keabsahanpernikahannya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama menikah belumpernah bercerai; Bahwa Pemohon dan pemohon II selama menikah tetapberagama Islam; Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain selain Pemohon Il,begitu pula sebaliknya Pemohon Il juga tidak memiliki Ssuami lainselain Pemohon ; Bahwa tujuan Pemohon mengurus itsbat nikah ini untukkeperluan Akta Nikah secara hokum
Register : 27-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2045/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa menurut Penggugat, gugatan perceraian Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana tercantum dalam PP1975 pasal 19 (f) Jo.Kompilai hokum Islam pasal 116 (f) yang berbunyi: Perceraian dapat terjadikarena alasan atau alasanalasan : (f) antara suami isteri teuS menerus trjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan lagi hidup rukun dalamrumah tangga . Oleh karena itu sudah sepatutnya pengadilan dapat menerimapengaduan Penggugat dan mengabulkan Penggugat ;.
Kompilai hokum Islam pasal 116 (f) yang berbunyi: Perceraian dapat terjadi6karena alasan atau alasanalasan : (f) antara suami isteri teus menerus trjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan lagi hidup rukun dalamrumah tangga . Oleh karena itu sudah sepatutnya pengadilan dapat menerimapengaduan Penggugat dan mengabulkan Penggugat :7.
Putus : 20-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATAMPONE Nomor 50/Pid.B/2013/PN.WTP Tanggal 20 Maret 2013 — USMAN alias BANDU Bin PADU
29 — 6
29 — 6
pemidanaan bukanlahmerupakan suatu tindakan balas dendam dari Negara, melainkan bersifatrepresif, preventif dan edukatif, dimana terdakwa diharapkan dapatmemperbaiki dirinya, sehingga dapat di terima kembali dalam pergaulanmasyarakat seharihari di masa datang, maka pidana yang dijatuhkansebagaimana dalam amar putusan ini, menurut hemat Majelis adalah tepatdan adil bagi terdakwa ;Menimbang, bahwa karena terdakwa terbukti bersalah, maka ia harusdijatuhi hukuman setimpal dengan perbuatannya dan di hokum
pula untukmembayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman, perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan hahal yang meringankandalam diri terdakwa :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa dilakukan pada mertuanya ;Mengingat Pasal 44 ayat (1)UU RI No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan ketentuan hokum yangberhubungan dengan perkara ini :MENGADILI:1.
Register : 07-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN POSO Nomor 112/PID.B/2015/PN PSO Tanggal 25 Juni 2015 —
53 — 3
53 — 3
Poso di dalam ruangan FISIP Kampus UNSIMARPoso atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Poso, mengambil barangs esuatu, yangs eluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika terdakwa telah selesai melaksanakan ujian skripsi di KamusUnsimar yang mana ketika itu terdakwa langsung menuju ke ruang FISIP Unsimarbersama
mengambil 1 (satu) buah handphonemerk Blackbery Bellagio warna hitam yang terletak di dalam tas saksi korban setelahterdakwa mengambil handphone tersebut terdakwa kemudian membuka lalu membacakotak masuk yang terdapat di handphone milik saksi korban dan sekitar 3 (tiga) menitkemudian terdakwa memasukkan handphone tersebut kedalam kantong baju sebelahkanan yang dikenakan terdakwa pada waktiu itu, kemudian terdakwa keluar dari ruangFISIP dan langsung pulang ke rumahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum
Register : 27-06-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 490/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkansalinan putusan yang btelah berkekuatan hokum yang tetap kepada pegawai pencatatnikah Kecamatan setempat untuk mencatat perceraian tersebut ;4.
Biaya perkara menurut hokum ;.SUBSIDER :Atau bi8laman Majelis Hakim berpendapat lain , maka mohon putusan sesuai dengan isi danmaksud gugatan ini serta berdasarkan hukun dan keadilan (ex aequeo et bono ) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirtetapi Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaaspanggilan tanggal 05 Agustus 2016, tanggal, 05 September 2016 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat
Putus : 11-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 974/PID.B/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 11 Nopember 2014 — ANGGI WIYONO als ANGGI
30 — 8
30 — 8
Jatinegara Jakarta Timur yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi korban Abdul Mutholibberupa: 1 (satu) unit kendaraan roda dua jenis motor merk Yamaha Mio warna putih tahun2009 dengan Nopol B 6992TVC dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum,pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau
, (delapan juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat ke 5 KUHP ;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Anggi Wiyono als Anggi pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan dalam Dakwaan Primair diatassmengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi korban Abdul Mutholib berupa : 1 (satu)unit kendaraan roda dua jenis motor merk Yamaha Mio warna putih tahun 2009 denganNopol B.6992 TVC dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum
Register : 15-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 144/Pdt.G/2016/PA.Lt Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
tergugat sudah tidak ada lagi atau setidaktidaknya sudah rusak, (broken down marriage) dengan demikian tujuan perkawinan yang dikkehendaki oleh pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kenal berdasarkan ketuhanan yang maha esa junct0 pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidak dapat dicapai oleh karenanya gugatan Penggugat patut dikabulkan berdasrkan alasan hokum
Lt.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 perkara ini diputus dengan verstek (tanpa hadirnya Tergugat);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat 1 dan 2 Undangundang 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 majelis hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan
Register : 10-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Penggugat dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya, dan hakim telah gagal mendamaikankeduanya, maka Majelis Hakim akan menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat atas Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNo. 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang No. 50 tahun2009, memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hokum
Register : 10-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor : 65/PDT/P/2015/PN.BDG Tanggal 4 Maret 2015 — AGUS MUDIANTORO
20 — 3
20 — 3
Bahwa Pemohon yang bernama AGUS MUDIANTORO, selaku adik kandungdari LINDAWATI, berkeinginan ditunjuk sebagai wali ijin dari keponakanbernama THALITASAFA FANIA yang masih dibawah umur, untuk mewakilitindakan hokum yang diperlakukan dalam kehidupan seharihari ;6. Bahwa Pemohon Menyatakan :jin Perwalian dalam pengurusan PT TASPEN yang sebenarnya atas nama( Aim)LINDAWATI ;7.
Register : 08-09-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA GORONTALO Nomor 0404/Pdt.P/2016/PA.Gtlo Tanggal 23 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
50 — 8
50 — 8
dua puluh delapan rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakperempuan bernama : Zazirah Safa AzZahrah Lasini, lahir tanggal 05 April 2012; Syakira Safa AzZahra Lasini, lahir tanggal 22 Mei 2015; Kaniya Safa AzZahra Lasini lahir tanggal 10 Juli 2016;Memperhatikan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama dan ketentuan Peraturan PerundangUndangan serta hokum
Register : 15-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 189/Pdt.P/2013/PN.Lmj Tanggal 5 Maret 2013 — YAYUK SETYONINGSIH,DKK
17 — 2
17 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untukmengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hokum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang untuk memproses lebih lanjut tentang penetapankelahiran tersebut diatas dan mencatat dalam register yang disediakanuntuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ; 4. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon ;Menimbang, ..........:+.
Register : 10-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4513/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dalam perkara cerai talak antara :Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 10 September 2013,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Jember dengan Nomor: 4513/Pdt.G/2013/PA.Jr yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat;3 Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hokum
Register : 17-10-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4151/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 10 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hokum yang berlaku;> & bbAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telah hadirmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir, kemudian Penggugat mengajukanpermohonan pencabutan perkara secara lisan;Menimbang, bahwa jalannya persidangan telah tercatat dalam berita acara dan untukringkasnya
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 645/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 11
40 — 11
R.Bg. jo pasal 26 Poraturanwintah: Nomor 9 Tahun 1978, Pengguga dan Terqupat telah dipar asad 1 184 RBy dan paaiey aa Kompila Hokum am sta Peratran Matkama Agung Ri Nomor 1 Tahun 2016. r dalam t intal Meieaie 4 Ten 4983 jo. Piststidaninitia Nomer as Tahun 4990 dan. 7 rat a parkara ones en ang, bahwa alasan pokok Panggugal mangajukan !
Register : 02-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 6/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 9
44 — 9
Pasal 27 Perma nomor 1 tahun 2016 sertaketentuanketentuan hokum lain yang bersangkutan.MENGADILI1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati perdamaianyang telah disepakati tersebut;2.
Register : 13-09-2011 — Putus : 30-09-2011 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3432/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 30 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hokum yang berlaku;> & bbAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telah hadirmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir, kemudian Penggugat mengajukanpermohonan pencabutan perkara secara lisan;Menimbang, bahwa jalannya persidangan telah tercatat dalam berita acara dan untukringkasnya
Register : 28-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 5505/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 3 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hokum yang berlaku;4.
Register : 04-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 8 Maret 2016 — Termohon melawan Pemohon
10 — 8
10 — 8
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddahdan rohmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hokum dan norma agama makaperceraian merupakan aiternatif terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasatahan antara Pemohon dengan Termohon;6.
Register : 11-04-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 2876/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Membebankan biaya perkara menurut hokum yang berlaku;ATAUPutusan No mor: 2876/Pdt.G/2017/PA.CmiHalaman 1 dari 3Jika Pengadilan Agama Cimahi berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat telahsamasama dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan padahari dan tanggal yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan tanpa alasan yang dapat dibenarkan oleh undangundang;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat